共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探索使用PK7300全自动血型分析仪测定ABO血型抗体效价的方法,探讨献血者血型检测中与ABO血型抗体效价相关的影响因素及注意事项。方法仪器微板法测定抽样标本的ABO血型抗体效价;仪器微板法及手工试管法测定各血型混合血浆的ABO血型抗体效价;统计分析该中心2013年5~7月检测出的ABO血型抗体效价降低的情况。结果A型献血者与B型献血者的ABO血型抗体效价比较,差异无统计学意义(P>0.05),O型献血者的ABO血型抗体效价明显高于A型或B型献血者(P<0.05);手工试管法的灵敏度明显优于仪器微板法,而手工试管法二的灵敏度又明显优于手工试管法一(P<0.05);ABO血型抗体效价降低的A型献血者明显多于B型或O型(均P<0.01),ABO血型抗体效价降低的男性献血者明显多于女性(P<0.01)。结论仪器微板法测定ABO血型抗体效价操作简便、结果判读客观、重复性好,1∶1~1∶80的稀释比例范围能满足绝大多数标本的测定需要,采用梯度稀释有助于减小测定误差;血型、性别、年龄、亚型等因素可能与献血者ABO血型抗体效价降低相关。 相似文献
2.
目的探讨Galileo全自动血型仪用于献血者血型鉴定的可行性。方法用Galileo全自动血型分析仪与U型微板法正定型和梯形板法反定型进行平行实验,进行AB0血型及RhD血型检测,正反不符、o细胞凝集及RhD阴性标本送往武汉血液中心输血研究室进行结果鉴定。结果对该中心6819名无偿献血者标本进行平行检测,Galileo全自动血型仪对AB0血型一次判读正确率为99.78%;RhD血型一次判读正确率为99.82%;ABO血型一次判读不可定型率为0.22%;RhD血型一次判读不可定型率为0.18%。结论Galileo全自动血型分析仪实现了血型检测的自动化、操作规范化、标准化,降低了人为因素对实验造成的影响,凝集图像直观,结果可靠,方便人工核对,减少了试剂的用量,适合血站对献血者进行批量化血型检测。 相似文献
3.
王强 《国际检验医学杂志》2012,33(8):931+933
目的 分析疑难血型产生原因,探索疑难血型的鉴定办法.方法 收集该院自2005~2011年大约180 000例血型鉴定中的疑难血型进行整理分析.结果 发现类B 1例,类A 1例,冷凝集8例,亚型2例,弱AB抗原3例,弱D 1例,血浆蛋白干扰6例,弱抗体2例,全凝集1例,选取各类1例进行分析,其他可参照处理后血型进行鉴定.结论 正确处理疑难血型才能准确鉴定血型,保证输血安全. 相似文献
4.
目的:对全自动血型仪在血站系统中检测ABO血型及Rh(D)血型的结果进行分析.方法:统计分析2005-11/2006-05应用全自动血型仪检测献血者ABO血型及Rh(D)血型后所得结果的正确率、正反不符率、错误率.结果:13 854例献血者ABO血型结果的正确率为99.1%,正反不符率0.9%,错误率0%.Rh(D)血型结果的正确率为100%.结论:全自动血型仪可用于献血者ABO血型及Rh(D)血型的检测. 相似文献
5.
目的:探讨BECKMAN PK7300全自动血型检测系统在血站实验室用于血型筛查时出现结果可疑的原因以及应用中的注意事项。方法选取天津市血液中心2015年5月至2015年8月ABO及Rh血型经微板法鉴定后的无偿献血者的标本14417例,再由PK7300进行检测,统计分析ABO及Rh血型结果判读的正确率、错误率以及对可疑结果的原因进行分析。结果ABO血型结果一次性判读正确率为99.01%,失败率0.99%(其中正反定型不符0.48%),无错误判读;Rh(D)血型正确判读率100%。结论 BECKMAN PK7300全自动血型检测系统结果准确可靠,实现了血型检测的自动化、标准化,减少人为因素对实验的影响,反应图像可长期保存,保证结果的可溯性,节约成本,适用于血站实验室血型批量化检测需要。 相似文献
6.
目的 筛查Rh血型系统Rh(D)、Rh(E)、Rh(C)阴性血型,为临床预防溶血性输血反应及新生儿溶血性疾病的发生提供实验依据.方法 用微柱凝胶法对11 035例作ABO血型鉴定标本同时进行Rh血型系统Rh(D)、Rh(E)、Rh(C)阴性血型筛查.结果 Rh(D)抗原阴性23例,检出率为0.21%;Rh(E)抗原阴性... 相似文献
7.
<正>血型相容性试验是确保安全输血的最重要试验之一。相容即和谐共存,指输入患者体内红细胞不受损伤,即患者血清中不存在与输入的红细胞抗原相对应的特异性抗体;另一方面输入的红细胞抗原不刺激患者免疫系统而产生抗体,不发生免疫反应为相容性输血。与输血相关的红细胞血型检测内容可 相似文献
8.
目的探讨并评价全自动血型分析仪应用于血站献血者血型筛查的可行性。方法采用全自动血型分析仪(全自动法)对20 335例献血者标本进行ABO及Rh(D)血型鉴定、盐水不规则抗体初筛,并与U型微板法(半自动法)进行比对试验。结果全自动法与半自动法比较,ABO血型1次准确定型率:99.93%98.84%,差异无统计学意义(P0.05);Rh-D血型鉴定正确率均为100.0%;O细胞凝集阳性率:0.13%0.06%,差异有统计学意义(P0.05);可保持反定型检测准确度达100.0%的血浆稀释倍数为1∶64,高于1∶4;脂血标本和溶血标本导致的误判率差异有统计学意义(P0.05)。结论全自动血型分析仪具有较高的准确度、灵敏度及抗干扰能力,更易发现盐水不规则抗体,适合于血站开展献血者血型筛查工作。 相似文献
9.
某市16203例无偿献血者ABO及Rh血型分布调查 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 了解汕头市无偿献血人群ABO血型及Rh血型分布情况,建立稀有血型数据库,为制定采供血计划及临床紧急用血提供科学依据.方法 调查统计16 203例无偿献血者的ABO及Rh血型,根据表型计算基因频率、单倍型频率及预期值,并进行Hardy-Weinberg吻合度检验.结果 血型分布A型占27.17%;B型占26.07%... 相似文献
10.
ABO正反定型和Rh(D)定型是采供血机构的常规检查项目之一,传统手工法检查繁琐且易造成人为差错。随着全自动加样系统和微板法血型检测技术在血站的应用日益普及,使得传统的手工检测血型方法更新换代为自动检测成为可能。笔者对本站采用Freedom EVO全自动加样器、Poseidon数字血型仪和梯形微板整合的一套自动血型检测系统进行ABO正反定型和Rh(D)血型筛查的应用情况进行总结,现报告如下。 相似文献
11.
全自动酶标仪在ABO血型鉴定中的应用 总被引:4,自引:2,他引:2
随着检测技术的发展,自动化鉴定ABO血型已在血站系统推广,但影响抗原抗体凝集反应的因素很多,笔者使用自动化加样器及全自动酶标仪及其相应软件,建立了一套行之有效的操作方法,现报告如下。 相似文献
12.
人类的血型是由遗传决定的,在生命过程中不会轻易发生改变[1]。一些特殊情况下,血型的抗原性会发生变异[1,2]。白血病患者ABO血型抗原性可变弱,以致不与相应抗体发生凝集反应,容易引起血型鉴定的错误,多误定为“O”型。自1957年vanLoghem首先报告急粒患者A抗原减弱以来,对白血病引起血型变异的报道较多,但多为急性非淋巴细胞性白血病[3,4],我们在临床输血中遇到一例慢性粒细胞性白血病患者B抗原减弱,致使血型鉴定与输血错误,报告如下:病例资料吕某,男,sl岁,住院号26489。1995年1月,因发热、头晕、乏力,夜间盗汗而… 相似文献
13.
14.
15.
目的探讨并评价全自动血型分析仪应用于献血者血型筛查和盐水不规则抗体检测。方法采用全自动血型分析仪(全自动法)对25 554例献血者标本作ABO及RhD血型鉴定、盐水不规则抗体初筛,并与加样仪加样手工比色法(半自动法)作比对实验。ABO正反定型不一致而无法定型、O细胞凝集、RhD阴性的标本送血型红细胞参比实验室鉴定。结果全自动法与半自动法比较,ABO、RhD阴性血型1次准确定型率:99.93%(25 535/25 554)vs99.95%(25 542/25 554)(P>0.05);O细胞凝集阳性率:0.18%(46/25 554)vs0.10%(26/25 554)(P<0.05),经参比实验室确认,盐水不规则抗体分别为43、24例(0.17%vs0.09%,P<0.05);正反定型不符:17例(0.06%)vs10例(0.04%),参比实验室确认,经参比实验室确认2种方法共同拥有亚型5例,亚型漏检各2例(0.01%),余为正常血型(10/17vs3/10,P>0.05)。结论全自动血型分析仪作ABO、RhD血型筛查的技术相关性好、重复性好;除了全自动化、操作规范化、标准化等优点外,全自动血型分析仪更易发现盐水不规则抗体。 相似文献
17.
18.
目的探讨和分析Hemotype全自动血型仪在血站血型检测应用中的准确性和可靠性。方法将Hemotype全自动血型仪利用96孔U型微孔板凝集法进行ABO正反定性、Rh(D)正定型及盐水法不规则抗体检测,将其结果与手工法进行比较。结果 12 341份无偿献血者标本的Hemotype全自动血型仪检测结果有11例正反不一致(一次定型率为99.91%),6例O细胞凝集,59例RH阴性。手工法有9例正反不一致(一次定型率为99.92%),5例O细胞凝集,59例RH阴性。经送血型室鉴定,全自动血型仪多检测出1例亚型,1例CisAB,1例冷凝集。结论 Hemotype全自动血型仪结果可靠、准确,灵敏度更高,实现了血型检测的自动化,操作简便,解放了劳动力,降低了人为因素对实验造成的影响,便于查询和追溯,促进输血安全。 相似文献
19.
周口地区RhD阴性献血者血型抗原分析 总被引:1,自引:0,他引:1
周口地区2002—10/2007—12无偿献血97341人次,共鉴定出184名RhD阴性血型献血者。我们结合ABO血型对这些献血者的其他Rh血型抗原加以鉴定和分析,并结合ABO血型分布进行统计分析,以掌握其分布规律,指导对稀有Rh血型的保存和实用型稀有血型库的建立。 相似文献
20.
目的探讨Beckman Coulter PK7300全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的应用效果。方法选取2016年1-5月无偿献血者EDTA抗凝全血标本12 000例,采用Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪和STAR加样微板手工比色法分别进行检测分析。结果两种方法检测ABO血型的准确率差异无统计学意义(P0.05)。在ABO血型筛查中,Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪ABO亚型和抗体减弱的检出率均高于微板法。3例ABO血型正反定型在Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪检测中一致而在微板法中不一致,4例ABO血型正反定型在Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪检测中不一致而在微板法中一致。结论 Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪能够安全有效对献血者进行ABO血型筛查,检测结果可疑的标本仍需结合试管法进行人工判读。 相似文献