影响眼球摘除病人心理认同的相关因素分析及护理干预

目的 探讨病人对眼球摘除术心理认同的相关因素和护理干预方法.方法 利用简单随机抽样法,抽取84例符合条件的行眼球摘除术的病人,采取问卷及面对面交谈法,了解病人对眼球摘除术的心理认同状况,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、艾森克人格测验(EPQ)评定病人的心理状态及个性特征,并对性别、年龄、文化、职业、收入等相关因素进行分析.结果 不同心理认同状况的病人个性类型不同.病人术前不同程度的SAS、SDS对眼球摘除术的心理认同不同,且SAS、SDS程度越重,病人越不能认同手术.不同的性别、年龄、文化程度及职业对眼球摘除病人的心理认同状况有影响.结论 对眼球摘除病人进行护理时,应针对上述因素实施护理,以提高护理效果.     

影响眼球摘除病人心理认同的相关因素分析及护理干预

目的探讨病人对眼球摘除术心理认同的相关因素和护理干预方法。方法利用简单随机抽样法,抽取84例符合条件的行眼球摘除术的病人,采取问卷及面对面交谈法,了解病人对眼球摘除术的心理认同状况,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、艾森克人格测验(EPQ)评定病人的心理状态及个性特征,并对性别、年龄、文化、职业、收入等相关因素进行分析。结果不同心理认同状况的病人个性类型不同。病人术前不同程度的SAS、SDS对眼球摘除术的心理认同不同,且SAS、SDS程度越重,病人越不能认同手术。不同的性别、年龄、文化程度及职业对眼球摘除病人的心理认同状况有影响。结论对眼球摘除病人进行护理时,应针对上述因素实施护理,以提高护理效果。     

临终白血病患者家属心理反应调查及护理干预

目的:探讨临终白血病患者家属心理反应及护理干预措施.方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对132名临终白血病患者家属进行心理反应调查.护理干预前将临终白血病患者家属SAS、SDS评分与国内常模比较,护理干预4周后,患者家属SAS、SDS评分与干预前进行比较.结果:护理干预前白血病患者家属的SAS评分和SDS评分高于国内常模,两者比较均有极显著性差异(P<0.01);护理干预后患者家属的SAS、SDS评分与干预前比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05).结论:针对家属的不同心理反应,采用相应的护理干预措施,使患者家属保持良好的心态,利于临终关怀事业的发展.     

护理干预对眼眶内容物摘除术患者心理健康的影响

目的：对30例眼眶内容物摘除术患者的心理问题提出相应干预措施，促进患者康复。方法：采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对眼眶内容物摘除术患者术前后的心理状况进行分析，针对存在的问题进行护理干预。结果：心理护理干预前后。患者的SDS、SAS评分有显著性差异（p〈0.05）：有抑郁、焦虑症状的人数明显低于入院时（p〈0.05）。结论：通过对30例眼眶内容物摘除术患者心理分析及护理干预，改变患者不良心理状态和行为，可达到治病、加速康复及提高生活质量的目的。     

护理干预对烧伤患者心理康复的影响

目的:探讨护理干预对烧伤患者心理康复的影响。方法:选择2011年1月～2012年5月收治的烧伤患者98例,实施常规护理的基础上进行心理护理干预,患者入院时和入院15 d后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行调查。结果:经过心理护理干预入院15 d后患者SAS,SDS较入院时降低。结论:对烧伤患者有计划地实施心理护理干预措施能显著降低其焦虑和抑郁程度,促进心理康复,从而提高生活质量。     

护理干预对难治性肠易激综合征患者心理状况及应对方式的影响

目的:探讨护理干预对难治性肠易激综合征(IBS)患者心理状况及应对方式的影响.方法:采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷对38例难治性IBS患者进行评估,对心理问题严重者给予相应护理干预,干预后再次进行评估,将SCL-90、SAS、SDS干预前的结果分别同全国常模、护理干预后的测评结果进行比较,简易应对方式干预前的结果同全国常模、护理干预后进行比较.结果:难治性IBS患者干预前SCL-90、SAS、SDS得分高于全国常模,具有极显著性差异(P<0.01);干预后简易应对问卷积极面对纬度评分明显提高,消极回避评分纬度明显降低(P<0.05).结论:护理干预可改善患者的心理状态,增强心理应对能力.     

眶内容物剜出术患者心理评估及护理干预

目的 通过分析30例眶内容物剜出术患者的心理状况,提出相应的护理干预措施,促进患者康复.方法 采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对眶内容物剜除术患者术前、后的心理状况进行问卷调查,针对存在的问题进行护理干预.结果 心理护理干预前、后患者的SDS、SAS评分差异有显著意义(P＜0.05),有抑郁、焦虑症状的人数明显低于入院时(P＜0.05).结论 对眶内容物剜出术患者进行心理分析,实施相应护理干预,可以改变患者的不良心理状态和行为,预防意外事件发生,可明显提高患者的遵医依从性,达到加速康复及提高生活质量的目的.     

影响眼球摘除病人心理认同的相关因素分析及护理干预

目的探讨病人对眼球摘除术心理认同的相关因素和护理干预方法。方法利用简单随机抽样法，抽取84例符合条件的行眼球摘除术的病人，采取问卷及面对面交谈法，了解病人对眼球摘除术的心理认同状况，应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、艾森克人格测验（EPQ）评定病人的心理状态及个性特征，并对性别、年龄、文化、职业、收入等相关因素进行分析。结果不同心理认同状况的病人个性类型不同。病人术前不同程度的SAS、SDS对眼球摘除术的心理认同不同，且SAS、SDS程度越重，病人越不能认同手术。不同的性别、年龄、文化程度及职业对眼球摘除病人的心理认同状况有影响。结论对眼球摘除病人进行护理时，应针对上述因素实施护理，以提高护理效果。     

心理护理干预对缓解晚期前列腺癌手术去势术患者焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨心理护理干预对缓解晚期前列腺癌行手术去势患者焦虑、抑郁状态的影响。方法对26例晚期前列腺癌行手术去势患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,分别于术前和出院当天采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理测评。结果 26例患者经过心理护理干预后,焦虑、抑郁心理状态有所好转,心理护理干预前焦虑、抑郁发生率及SAS、SDS评分分别为53.85%、61.54%及(58.66±14.54)、(50.98±14.16)分,心理护理干预后焦虑、抑郁发生率及SAS、SDS评分分别为19.21%、30.77%及(34.87±13.87)、(40.65±12.74)分,心理护理干预后焦虑、抑郁发生率及SAS、SDS评分均明显低于心理护理干预前(P<0.05或P<0.01),无严重并发症发生,均康复出院。结论心理护理干预可有效地缓解晚期前列腺癌行手术去势术患者焦虑、抑郁心理状态,促进康复,提高其生活质量。     

心理干预对骨科手术卧床患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对骨科手术卧床患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将100例骨科手术需卧床患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予骨科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预.观察、比较两组患者干预前、干预后1周焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况.结果:心理干预治疗后1周,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组(P＜0.01).结论:心理干预能明显减轻患者焦虑、抑郁症状,稳定患者情绪,促进患者康复.     

老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理对策110例

将本院急诊住院部2011年3月²014年2月收治的老年脑梗死后遗症患者110例纳入本研究,入院时采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态。针对患者心理状态实施相应的护理对策,对比患者护理干预前后SAS评分、SDS评分的变化。入院时所有患者SAS评分、SDS评分均高于临界值。与护理干预前对比,我们发现护理干预后患者SAS评分、SDS评分均明显下降,差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。老年脑梗死后遗症患者多存在着焦虑、抑郁等不良心理状态。通过护理干预可有效改善这一现象,促进患者康复。     

眼外伤患者术前心理焦虑的护理干预及效果

目的探讨护理干预减轻眼外伤患者术前心理焦虑的效果。方法对中国医科大学附属第四医院收治的220例眼外伤患者自入院至术前存在的心理焦虑问题进行针对性护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)比较护理干预前后的焦虑水平。结果 220例眼外伤患者护理干预后,患者的入院前与术前心理焦虑评分有明显差异(P<0.01),眼球摘除术组患者护理干预前后心理焦虑程度均明显高于非眼球摘除术组(P<0.01)。结论术前针对性的护理心理干预可以减轻眼外伤患者的心理焦虑,使患者恢复良好心态,积极配合治疗。     

系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的:探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响.方法:将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例,两组均给予常规药物治疗和护理,实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预.应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在介入治疗前1～2d及介入治疗后2～3d分别对两组患者进行评分.结果:实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前,两者比较有显著性差异(P<0.05).结论:冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理,系统护理干预可改善患者的心理状态.     

综合心理护理对慢性盆腔炎患者心理状况的影响

目的:探讨慢性盆腔炎患者实施综合心理护理后的心理状况变化情况。方法:选取慢性盆腔炎患者182例,随机分为干预组和对照组各91例。初次就诊时,所有入选患者均进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分析。对照组患者常规护理,干预组在对照组基础上进行综合心理护理干预。干预1个月后,再次评价两组患者SAS和SDS评分情况,并和干预前进行比较。结果:两组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义,P0.05;干预后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,P0.05。结论:综合心理护理干预能改善慢性盆腔炎患者心理状况。     

老年慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况及康复护理干预效果

目的:探讨老年慢性心力衰竭(CHF)患者焦虑、抑郁状况及康复护理干预效果。方法:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对72例老年CHF患者(CHF组)和73例健康体检老年人(体检组)进行焦虑、抑郁状况评定并统计分析,对CHF组患者实施运动康复护理8周后复查SAS、SDS评分。结果:CHF组焦虑、抑郁发生率均明显高于体检组(P<0.01);康复护理干预8周后,CHF组SAS、SDS评分均较干预前明显降低(P<0.01)。结论:老年CHF患者存在不同程度的焦虑、抑郁症状,康复护理干预可明显改善患者的心理状况,提高生活质量。     

心理干预对中轴型脊柱关节病患者心理影响分析

目的 了解心理干预对中轴型脊柱关节病患者心理的影响.方法 将60例中轴型脊柱关节病患者随机分为两组,其中,心理干预组和对照组各30例,心理干预组进行常规治疗加心理干预治疗;对照组进行常规治疗.治疗前,应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评分.治疗12周后,再次应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评分,并作干预前后比较分析.结果 中轴型脊柱关节病患者治疗12周后SAS、SDS评分均较治疗前下降,差异有显著意义(P＜0.01).结论 中轴型脊柱关节病患者存在明显的焦虑和抑郁现象,有必要进行心理干预,以提高治疗效果.     

综合性心理干预对高血压合并脑梗死患者负性情绪和生活质量的作用

目的 探讨综合性心理干预对高血压并脑梗死患者负性情绪和生活质量的作用.方法 选取住院的高血压合并脑梗死患者68例,随机分为综合干预组和常规治疗组,每组34例.常规治疗组给予常规治疗及护理,综合干预组在常规治疗及护理基础上给予心理干预、康复护理及健康教育指导.治疗前及干预治疗后1个月采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)对两组患者负性情绪和生活质量情况进行评定.结果 SDS、SAS评分综合干预组干预后评分明显低于干预前(P＜0.05),常规治疗组干预前后无明显变化;综合干预组SCL-90各项因子干预后评分明显低于干预前(P＜0.05),常规治疗组干预前后无显著性差异.结论 综合性心理干预能明显改善高血压合并脑梗塞患者的负性情绪,提高生活质量.     

强直性脊柱炎96例心理健康状况调查与心理干预

目的:探讨强直性脊柱炎患者的心理健康状况及心理干预的效果.方法:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对96例强直性脊柱炎患者进行心理f*-I卷调查,根据患者存在的焦虑、抑郁心理问题实施心理干预2周,再次进行SAS和SDS自评量表评分.结果:本组心理干预前SAS、SDS评分较国内常模高,两组比较有极显著性差异(P<0.01);干预后患者SAS、SDS评分较干预前低,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:强直性脊柱炎患者存在明显的焦虑、抑郁心理,实施心理干预后患者焦虑、抑郁心理有明显改善.     

综合心理护理干预在外伤性损伤精神后遗症患者中的应用

目的:探讨综合心理护理干预在外伤性损伤精神后遗症患者中的应用效果。方法:采用方便抽样方法选择外伤性损伤精神后遗症患者62例,在入院第2 d进行心理护理为主的综合护理干预,并在第2 d和干预后2周通过SCL-90症状自评量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及日常生活能力量表(ADL),对患者进行测试与评定。结果:患者在综合心理护理干预后SCL-90症状自评量表在总分、SAS评分、SDS评分低于干预前(P<0.05),ADL评分高于干预前(P<0.05)。结论:综合心理护理干预能明显降低外伤性损伤精神后遗症的症状,提高日常生活能力。     

心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病患者负性情绪中的应用

目的:探讨心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病(CAHD)患者负性情绪中的应用效果.方法:将180例伴有负性情绪的CAHD患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预.入院后24 h内和出院前24 h内分别填写Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),评价患者负性情绪的变化.结果:观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P＜0.05),而对照组干预前后评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P＜0.05).结论:有效的心理护理干预可明显消除或缓解CAHD患者的负性情绪,有助于患者的治疗与康复.