新生儿胃管固定小改良

目的探讨新生儿胃管固定方法改良的效果。方法对60例留置胃管患儿随机分为对照组和改良组,分别采用常规方法和改良方法固定,对两组胃管固定方法进行分析比较。结果改良留置胃管固定方法操作简单,固定牢固,固定时胃管滑出的概率明显降低。结论改良留置胃管固定方法比常规方法优越。     

3种胃管固定方法的效果探讨

目的探讨3种胃管固定方法的临床应用效果。方法将120例留置胃管的患者按随机数字表法分为传统组、额头固定组和改良组,每组40例,分别采用传统法、额头固定法和改良固定法进行置管固定,对3组方法的脱管原因(患者自拔、咳嗽或喷嚏、患者自行翻身、胶布松脱等)、脱管发生率、胃管留置时间及留置效果(对皮肤、咽部刺激,舒适度、脱管等)进行比较。结果改良组因不同原因造成的脱管发生率明显低于传统组和额头固定组、胃管留置时间长于传统组和额头固定组、胃管留置效果优于传统组和额头固定组(均P<0.05)。结论改良固定法可有效地增加胃管的牢固性,防止胃管脱出,增加患者舒适度,有效地降低费用。     

改良鼻饲法在脑卒中病人中的临床应用

目的 探讨鼻饲时合适的胃管置入长度及固定方法,为临床操作提供依据.方法 选取脑卒中病人139例,随机分为对照组与观察组,对照组按传统法留置胃管,观察组采取改良固定方法,对2组效果进行评价.结果 实验组病人胃内容物反流发生率、肺部感染率、脱管率明显低于对照组.结论 改良鼻饲法优于常规留置胃管法,减轻了对病人的刺激,减少了并发症的发生.     

新型留置胃管固定方法研究

目的:研究新型留置胃管固定方法在临床中的应用及对患者感受和留置时间的影响.方法:选取2007年1～12月在ICU住院且需要留置胃管的患者100例,分为传统方法组和改良方法组各50例.传统方法组按殷磊主编<基础护理>方法固定胃管,改良方法组用加长头皮针和安舒妥透明贴的新型固定方法固定胃管,分别在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面进行对比.结果:改良方法组患者在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面均优于传统方法组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:用加长头皮针和安舒妥透明贴固定胃管的改良方法可增加胃管的牢固性,有效防止胃管脱出,降低了脱管率,能够减轻患者局部皮肤刺激和咽喉部刺激,增加患者的舒适和美观感,提高护理质量和患者满意度.     

3种胃管固定方法的比较

[目的]为病人提供更加有效、安全的胃管固定方法,减轻病人痛苦及经济负担。[方法]将150例留置胃管病人随机分为传统组、绷带组和改良组,分别采用传统法、绷带固定法和改良固定法,比较3组脱管发生率、脱管原因、胃管留置时间和留置效果。[结果]改良组脱管发生率、脱管原因、胃管留置时间和留置效果方面均优于传统组和绷带组,更易被病人接受。[结论]改良固定法可有效地增加胃管的牢固性,防止胃管脱出,降低脱管率。     

3种胃管固定方法的比较

[目的]为病人提供更加有效、安全的胃管固定方法,减轻病人痛苦及经济负担。[方法]将150例留置胃管病人随机分为传统组、绷带组和改良组,分别采用传统法、绷带固定法和改良固定法,比较3组脱管发生率、脱管原因、胃管留置时间和留置效果。[结果]改良组脱管发生率、脱管原因、胃管留置时间和留置效果方面均优于传统组和绷带组,更易被病人接受。[结论]改良固定法可有效地增加胃管的牢固性,防止胃管脱出,降低脱管率。     

留置胄管用反∞字棉绳固定效果观察

目的 观察反∞字棉绳固定留置胃管效果.方法 60例留置胃管患者随机分为对照组和观察组,各30例,观察组30例采用反∞字双套结棉绳方法 固定,对照组30例采用常规方法 固定,比较2组患者固定效果.结果 观察组留置胃管发生脱落重插率、重新固定率低于对照组(p均<0.05),差异有显著意义.结论 反∞字棉绳固定留置胃管优于常规方法 .     

改良留置胃管在急性脑卒中伴吞咽困难患者中的应用

目的:探讨改良留置胃管在急性脑卒中伴吞咽困难患者中的应用效果。方法:将80例急性脑卒中伴吞咽困难患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规固定、拔除胃管方法,观察组采用改良胃管固定和拔除方式。结果:观察组胃管脱出情况明显少于对照组(P<0.05);观察组恶心、呕吐,腹痛、腹胀,吸入性肺炎等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:改良留置胃管方式可以有效减少胃管脱出及肺部感染等并发症的发生。     

胃管固定方法改进的效果分析

目的观察胃管固定方法改进的效果。方法对120例留置胃管患者,分别采用常规法和改进法,对2种胃管固定方法进行分析比较。结果改进留置胃管固定方法,发生重新固定,胶布过敏和脱落重插的概率明显降低。2组固定方法有显著性差异（P〈0.05）。结论改进固定留置胃管方法比常规方法优越。     

应用白扁带系双套结固定胃管的效果观察

目的 观察应用白扁带系双套结固定胃管的效果.方法 将225例留置胃管的患者随机分为2组,对照组107例,采用常规的胶布粘贴固定胃管;观察组118例,采用白扁带系双套结固定胃管.比较2组的胃管脱出率和皮肤刺激发生率.结果 在留置胃管10d内,观察组的胃管脱出率、皮肤刺激发生率明显低于对照组(P＜0.01).结论 应用白扁带系双套结固定胃管的方法比常规方法优越.     

胃管固定方法改进的效果分析

目的观察胃管固定方法改进的效果。方法对120例留置胃管患者,分别采用常规法和改进法,对2种胃管固定方法进行分析比较。结果改进留置胃管固定方法,发生重新固定,胶布过敏和脱落重插的概率明显降低。2组固定方法有显著性差异（P〈0.05）。结论改进固定留置胃管方法比常规方法优越。     

经口留置胃管固定方法探讨

目的为经口留置胃管的患者寻求一种良好的胃管固定方法。方法将经口留置胃管的59例患者,随机分成观察组29例和对照组30例,观察组采用改良固定法,对照组采用传统固定法。结果观察组从胃管留置的安全度、预期时间、通畅度等方面明显优于对照组。结论改良固定法适应于经口留置胃管患者,减轻患者痛苦,减少医疗成本,保证患者安全,提高生活质量。     

改良固定法在预防留置胃管患者鼻翼部压疮中的应用

目的:探讨改良固定法在预防留置胃管患者鼻翼部压疮中的应用效果。方法:将2013年6~12月在我院胃肠外科及院外护理院134例留置胃管患者随机分为观察组68例和对照组66例,分别采用改良固定方法和传统固定方法,分析两组患者鼻翼部压疮发生情况。结果:观察组患者在留置胃管第6天鼻翼部压疮发生情况低于对照组(P0.05)。结论:改良固定法能有效降低留置胃管患者鼻翼部压疮的发生。     

新型留置胃管固定方法研究

目的：研究新型留置胃管固定方法在临床中的应用及对患者感受和留置时间的影响。方法：选取2007年1-12月在ICU住院且需要留置胃管的患者100例,分为传统方法组和改良方法组各50例。传统方法组按殷磊主编《基础护理》方法固定胃管,改良方法组用加长头皮针和安舒妥透明贴的新型固定方法固定胃管,分别在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面进行对比。结果：改良方法组患者在胃管脱出率、皮肤刺激、胃管刺激、患者美观舒适度等方面均优于传统方法组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：用加长头皮针和安舒妥透明贴固定胃管的改良方法可增加胃管的牢固性,有效防止胃管脱出,降低了脱管率,能够减轻患者局部皮肤刺激和咽喉部刺激,增加患者的舒适和美观感,提高护理质量和患者满意度。     

胃管腔加用韧质内芯留置胃管成功率的观察

目的观察在胃管腔内加用韧质内芯留置胃管的成功率。方法将57例患者按抽签法随机分成两组,插入韧质内芯留置胃管者30例为改良组,以常规方法留置胃管者27例为常规组。结果留置胃管一次成功率改良组为97%,常规组为37%,经χ2检验,χ2=26.35,P<0.01,有显著性差异。结论改良方法能提高留置胃管的一次成功率,尤其适用于意识障碍、气管切开及气管插管的患者。     

改良留置胃管法的临床应用效果观察

[目的]观察改良留置胃管法的临床应用效果。[方法]将40例留置胃管病人随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组采用常规留置胃管法,观察组采用改良留置胃管法。观察并比较两组病人留置胃管情况(包括一次成功、二次成功及失败)及留置胃管中不良反应发生情况。[结果]观察组病人留置胃管均成功,不良反应明显少于对照组。[结论]改良留置胃管法的临床应用效果满意。     

留置胃管用反∞字棉绳固定效果观察

目的观察反∞字棉绳固定留置胃管效果。方法60例留置胃管患者随机分为对照组和观察组,各30例,观察组30例采用反∞字双套结棉绳方法固定,对照组30例采用常规方法固定,比较2组患者固定效果。结果观察组留置胃管发生脱落重插率、重新固定率低于对照组（P均〈0．05）,差异有显著意义。结论反∞字棉绳固定留置胃管优于常规方法。     

改良式胃管固定方法在神经外科的应用

目的 比较传统与改良后固定胃管方法的效果。 方法 将61例留置胃管患者按入院顺序分为对照组和实验组。对照组30例采用胶布固定,实验组31例采用改良式固定法固定。 结果 实验组留置胃管发生胃管脱出、皮肤受刺激例数明显少于对照组。 结论 改良式胃管固定方法优于传统固定方法。     

两种胃管固定方法对鼻压疮的影响

[目的]观察两种胃管固定方法对鼻压疮的影响。[方法]将留置胃管的300例病人随机分为观察组和对照组各150例,对照组采用传统固定法,观察组采用改良固定法,观察两组病人鼻黏膜局部受压情况。[结果]观察组病人鼻压疮发生率明显低于对照组(P<0.05)。[结论]对长时间留置胃管的病人运用改良胃管固定方法能有效降低鼻压疮发生率。     

改进留置胃管固定法的效果分析

目的寻找更好的胃管固定的方法.方法对225例留置胃管病人胃管的固定方法进行了比较,实验组118例采用新方法固定,对照组107例按照传统的方法胶布固定.结果在规定的时间内实验组留置胃管发生重新固定、胶布过敏和脱落重插的概率明显小于对照组(P＜0.05).结论新方法固定留置胃管比常规方法优越.