VitaⅡ型及PlatⅡ型陶瓷与牙体组织粘接强度的研究

采用三种粘接剂，将Ｖｉｔａ ＭＫⅡ型切削陶瓷，ＰｌａｔⅡ型铸造陶瓷与牙釉质，牙本质粘接，考察其抗张粘接强度。结果表明；Ｖｉｔａ ｃｅｒｅｃ为ＶｉｔａⅡ型切削陶瓷专用粘接剂，其与牙釉质，牙本质粘接强度高，分别为８．９１ＭＰａ，８．４８ＭＰａ；Ｐａｎａｖｉａ２１可用于ＰｌａｔⅡ型陶瓷与牙釉质，牙本质粘接，粘接强度为１０．９ＭＰａ和７．１３ＭＰａ同时亦可用于ＶｉｔａⅡ型陶瓷与与牙釉质的粘接，其强度为７．     

封闭牙釉质表面的抗剪粘接强度研究

目的：研究Single bond与牙釉质表面的抗剪粘接强度。方法：30颗离体前磨牙随机均分为3组，牙釉质上分别粘接不同的测试材料，检测各组材料的抗剪粘接强度，并观察断裂发生的部位。结果：断裂均发生在粘接材料与牙釉质之间，Single bond的抗剪粘接强度达13Mpa。与牙釉质粘接前，牙面预涂京津釉质粘接剂涂剂，Single bond的抗剪强度没有出现显著性变化。这两组分分别与京津釉质粘接剂组比较，抗剪强度均有显著性差异。结论：Single bond与牙釉质的抗剪粘接强度满足正畸临床要求，京津釉质粘接剂涂剂不影响Single bond的临床应用。     

DPR口腔粘接剂粘接性能的研究

作者研究了有机磷酸双酯（ＤＲＰ）口腔粘接剂，用抗张粘试试验方法考察了它的粘接性能。结果表明：１．ＤＰＲ口腔粘接剂能成倍提高与人牙釉质和人牙本质的抗张粘接强度，对牙科用合金及自凝塑料也具有较强的粘接力，提一种用途广泛的新型口腔粘接剂，也是 咱有发展潜力的骨修复材料。２．牙面蚀刻剂能明显提高抗张粘接强度，３７％磷酸蚀剂地牙釉质，ＤＴ－Ｉ牙面蚀剂利用牙本质，ＤＴ－Ⅱ牙面蚀刻剂适用于牙釉质和牙本南。     

自酸蚀与全酸蚀粘接剂对牙釉质和牙本质的剪切粘接强度比较

目的 比较自酸蚀与伞酸蚀粘接剂对牙釉质和牙本质剪切粘接强度,以期为临床提供参考.方法 选择因牙周病拔除的上颌中切牙20颗,使用两种自酸蚀粘接剂[A(ClearfilTM Protect Bond)、B(AdporTM PromptTM)]和两种全酸蚀粘接剂[C(SwissTEC SL Bond)、D(Single Bond)]按照厂家推荐步骤对牙釉质和牙本质进行粘接,并测试牙釉质和牙本质粘接样本的剪切粘接强度.结果 4种粘接剂对牙釉质和牙本质粘接强度分别为:粘接剂A(25.33±2.84)、(26.07±5.56)MPa;粘接剂B(17.08±5.13)、(17.93±4.70)MPa;粘接剂C(33.14±6.05)、(41.92±6.25)MPa;粘接剂D(22.51±6.25)、(21.45±7.34)MPa.粘接剂C对牙釉质和牙本质剪切粘接强度显著高于其他3种粘接剂(P<0.05);粘接剂B的剪切粘接强度显著低于其他3种粘接剂(P<0.05).结论 本研究所选用的自酸蚀两步法粘接剂的剪切粘接强度与部分伞酸蚀粘接剂相当,高于自酸蚀一步法粘接剂.     

非调和型正畸粘接剂的粘接强度考察

采用一种自制的非调和型正畸粘接剂,考察了牙釉质与正畸托槽在五种实验条件下的粘接抗张强度。结果表明该粘接剂不需调和,操作时间充裕,具有足够的初始粘接强度和长期粘接强度,其平均粘接抗张强度大于7MPa,特别适用于对多个正畸附件的粘接。     

GP牙釉质粘接剂的临床应用

GP 牙釉质粘接剂是一类化学性能稳定,粘接强度高的新型口腔粘接材料。由于该粘接剂内含有机磷酸酯粘接性单体能与牙体组织中的 Ca~2产生络合,因而与牙釉质的粘接强度可达14MPa,与牙科用中熔合金、高熔合金的粘接强度达20MPa 以上。而且有机磷酸酯的化学结构与牙体中的主要成分羟基磷灰石相吻     

树脂型氟离子缓释正畸粘接剂粘接性能的研究

目的　评价树脂型氟离子缓释正畸粘接剂的粘接性能 ,比较树脂型氟离子缓释正畸粘接剂 (FRA)和目前临床常用的两种正畸粘接剂的抗张粘接强度和抗剪粘接强度。方法　分别用 3种粘接剂在牛牙釉质上粘接金属托槽 ,在离体实验条件下 ,测试其抗张粘接强度和抗剪粘接强度并进行比较。结果　 3种粘接剂之间抗张粘接强度和抗剪粘接强度均没有统计学差异 (P >0 .0 5 ) ,且在 3个月的时间内 ,FRA中氟离子的释放没有对FRA的粘接强度产生不利的影响。结论　FRA可以达到临床使用的粘接强度要求。     

含氟牙釉质粘接剂渗入酸蚀后牙面钉突长度的研究

托槽直接粘接技术中重要的一环是酸蚀牙釉质表面 ,会使牙釉质表面脱钙 ,增加患龋的危险性[1] 。近年来 ,国外正畸界推出了多种含氟粘接剂 ,期望通过其缓慢释放的氟离子的作用 ,达到预防龋齿的目的。已有研究表明 ,与传统的不含氟粘接剂相比 ,含氟粘接剂能使托槽周围的牙釉质脱钙明显减少。但有些研究认为氟化钙颗粒的形成可能会影响托槽的粘接强度[2 ] 。作者对含氟粘接剂与不含氟粘接剂剪切强度的研究表明 ,两者差异并无显著性[3 ] 。本项研究旨在通过测试该二种粘接剂渗入酸蚀后牙釉质表面形成的树脂钉突长度 ,进一步研究含氟粘接剂的粘接强度。1 材料与方法 :随机获取上海籍 12～ 14岁正畸患者的新鲜离体前磨牙 30颗 ,均分为 3组。 10颗以 3Ｍ公司ＣｏｎｃｉｓｅＴＭ牙釉质粘接剂粘接托槽 ,作为对照组 (Ｃ组 ) ;10颗以可见光固化ＦｌｕｏｒｏＢｏｎｄＴＭ封闭剂及ＣｏｎｃｉｓｅＴＭ牙釉质粘接剂粘接托槽 ,为Ａ组 ;10颗以化学固化ＦｌｕｏｒｏＢｏｎｄＴＭ 封闭剂及ＣｏｎｃｉｓｅＴＭ牙釉质粘接剂粘接托槽 ,为Ｂ组。清洁离体牙颊面 ,吹干 ,以 37%磷酸酸蚀 1/2牙颊面 6 0ｓ ,另 1/2不作酸蚀 ,分别...     

Plat铸造陶瓷与牙釉质粘接强度的研究

目的　选出适合于牙釉质与Plat铸造陶瓷 (PCC)之间的最佳粘接剂以及PCC表面的最佳处理方式。方法　选择三种粘接剂 ,对PPC采用不同的表面处理后分别与酸蚀的牙釉质粘接 ,检测其抗张粘接强度 (TBS) ,并通过扫描电镜 (SEM)及能谱分析 (EDS)对粘接机理进行探讨。结果　当选择TF粘接剂、PCC表面用氢氟酸酸蚀、牙釉质表面用磷酸处理时 ,得到的TBS值最高 ,为 14 .2 9± 1.5 9MPa。结论　本研究为PCC与牙釉质粘接的临床应用提供了可靠的理论依据     

不同树脂粘接剂对渗透陶瓷粘接强度的影响

目的观察比较不同树脂粘接剂对氧化铝渗透陶瓷粘接剪切强度的效果。方法选择无龋坏的人离体磨牙40颗,处理后随机分为4组,每组10件。A组用Solobond Plus粘接剂＋Bifix QM粘接剂,B组用Fu—turabondDC粘接剂＋BifixQM粘接剂,C组用BifixSE自酸蚀树脂粘接剂,D组用PanaviaF双重聚合型粘接材料。所有样本在37℃蒸馏水中储存24h后进行测试,记录剪切强度值,用SAS6．12统计软件对结果进行单因素方差分析。结果PanaviaF双重聚合型粘接材料组的剪切强度显著高于其他3组（P〈0．01）,BifixSE自酸蚀树脂粘接剂组的剪切强度最小。结论PanaviaF双重聚合型粘接材料用于氧化铝渗透陶瓷可获得较好的粘接效果,值得在临床上推广。     

不同粘接系统粘接Ni-Cr合金与牛牙釉质的疲劳破坏研究

目的 通过体外冷热循环机械载荷（TCML）咀嚼模拟实验，比较三种不同树脂粘接系统粘接Ni—Cr合金与牛牙釉质的抗疲劳破坏能力。方法 制作30个Ni—Cr合金试片，分别用Panavla F，Super—Bond C＆B和Resinomer＋One—Step粘接于牛牙釉质上。24小时后置于TCML咀嚼模拟疲劳实验机上进行疲劳实验。经3000次5℃／55℃冷热循环，3×10^6次30牛顿机械负荷疲劳实验后，观察粘接面破坏及裂纹中染色剂微渗漏情况。分4级记录。数据作非参数Kruskal—Wallis和Mann—whitney统计学检验。结果 三组的破坏和微渗漏的差异无显著性，破坏和裂纹多发生在粘接剂-金属界面（14例），少数为粘接剂-金属界面和粘接剂内聚破坏的混合（2例）。结论 所选用的三种粘接系统经冷热循环机械载荷疲劳实验后均有不同程度的脱落和裂纹出现，但其差异无统计学意义。金属-粘接剂界面是整个粘接结构的薄弱环节，提示提高金属-粘接剂-牙釉质粘接耐久性的关键是提高金属与粘接剂之间的寿命。     

光固化粘接剂单体转化率的红外光谱分析及其临床意义

复合树脂在空气中聚合时受氧气的阻聚影响，在表层形成不固化层，尤其是低粘度树脂受影响更严重，并严重影响复合树指与牙釉质的粘接强度。本试验通过对粘接剂在不同状态下单体转化率的比较分析，进一步从理论上解释了光固化粘接剂与复合树脂一起固化的新方法可以提高树脂－釉质粘接强度的原因。提高了粘接修复效果，是值得在临床上大力推广的方法。     

比较3种正畸粘合剂的临床效果

纳入固定矫治恒牙列患者30例,随机分为3组(每组10例):A组西湖非调拌型牙釉质粘接剂,B组3M光固化粘接剂,c组3M化学固化粘接剂.比较3组患者的托槽粘接时间,复诊1、3、6个月托槽的脱落率以及性价比.结果发现3种粘接剂在粘接托槽方面均能达到满意的效果,而西湖非调拌型牙釉质粘接剂性价比相对最高.     

不同树脂粘接剂对渗透陶瓷粘接强度的影响

目的观察比较不同树脂粘接剂对氧化铝渗透陶瓷粘接剪切强度的效果。方法选择无龋坏的人离体磨牙40颗,处理后随机分为4组,每组10件。A组用Solobond Plus粘接剂+Bifix QM粘接剂,B组用Fu-turabond DC粘接剂+Bifix QM粘接剂,C组用Bifix SE自酸蚀树脂粘接剂,D组用Panavia F双重聚合型粘接材料。所有样本在37℃蒸馏水中储存24 h后进行测试,记录剪切强度值,用SAS 6.12统计软件对结果进行单因素方差分析。结果 Panavia F双重聚合型粘接材料组的剪切强度显著高于其他3组(P<0.01),Bifix SE自酸蚀树脂粘接剂组的剪切强度最小。结论 Panavia F双重聚合型粘接材料用于氧化铝渗透陶瓷可获得较好的粘接效果,值得在临床上推广。     

含氟牙釉质粘接剂剪切强度的研究

托槽直接粘接技术是近二十年来口腔正畸界最明显的进步之一。由于托槽直接粘接技术中重要的一环是酸蚀牙釉质表面,会使牙釉质表面脱钙,增加了患龋的危险性。氟化物防龋的作用早已为世人所接受。本研究旨在通过对使用含氟粘接剂后的托槽/牙界面的剪切强度的测试,以及对托槽脱落后牙面上粘接剂残留指数的分析,进一步研究含氟粘接剂的粘接强度,进而探讨其在临床上应用的前景。材料与方法随机获取上海籍12～14岁正畸患儿新鲜离体双尖牙30颗,平均分为三组,10颗以3Ｍ公司ＣｏｎｃｉｓｅＴＭ牙釉质粘结剂粘接托槽,作为对照组Ｃ组,10颗以可见光固化…     

两种正畸粘接剂的临床应用效果分析

目的：比较树脂类正畸粘接剂（3M）和树脂改良型玻璃离子粘接剂（GC）粘接托槽的脱落率及牙釉质的脱矿率。方法：选取正畸治疗病例60例,采用自身对照方法在口内相对象限随机使用3M粘接剂和GC粘接剂粘接托槽,记录托槽的第一次脱落情况及治疗结束时牙釉质的脱矿情况。结果：3M粘接剂组托槽的脱落率为9.67%,GC粘接剂组托槽的脱落率为11.83%,两组之间无显著性差异（P〉0.05）;治疗结束时,3M粘接剂组牙釉质的脱矿率为21.5%,GC粘接剂组牙釉质的脱矿率为18.0%,两组之间存在统计学差异（P〈0.05）。结论：树脂改良型玻璃离子粘接剂与传统的树脂粘接剂都能够满足临床治疗需要,但是树脂改良型玻璃离子粘接剂可以免除酸蚀,且能释放氟离子,降低釉质脱矿的发生率。     

三种粘接剂粘接不同牙本质的微拉伸粘接强度比较

目的采用微拉伸粘接强度实验测定3种牙本质粘接剂粘接楔状缺损处硬化牙本质的粘接强度。方法选择有典型楔状缺损并因牙周病拔除的上颌前磨牙30颗作为实验组，正常上颌前磨牙30颗作为对照组，使用粘接剂A（全酸蚀粘接剂Scotchbond Multi—Purpose）、B（一步法自酸蚀粘接剂Adper Prompt L-Pop）和C（两步法自酸蚀粘接剂Contax）处理硬化牙本质和正常牙本质表面，相应树脂修复。测试两组试件的微拉伸粘接强度。结果粘接剂A、B、C粘接硬化牙本质的微拉伸粘接强度分别为46．805MPa、39．045MPa、29．852MPa。粘接剂A和C与硬化牙本质的微拉伸粘接强度低于正常牙本质，而粘接剂B与之相反，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论牙颈部楔状缺损处硬化牙本质由于结构上的特殊性可造成粘接困难。酸性强有利于粘接剂与硬化牙本质的粘接。     

��̻�������֬���������в�ճ��ʵ���о�

目的探讨Esthet—X Flow光固化流体树脂粘接正畸托槽的效果。方法收集2012年1月至2012年2月在中国医科大学口腔医院颌面外科因正畸需要拔除的上颌第一前磨牙30颗,随机等分为3组：实验Ⅰ组应用Esthet—X Flow光固化流体树脂及Prime＆Bond NT粘接剂粘接托槽;实验Ⅱ组仅应用Esthet—X Flow光固化流体树脂粘接托槽;对照组应用京津釉质粘接剂粘接托槽。测试各组的抗剪切强度,并在光学显微镜下观察粘接剂残留情况。结果实验Ⅰ、Ⅱ组的抗剪切强度均明显低于对照组（P〈0．05）,而实验Ⅰ、Ⅱ组间差异无统计学意义（P〉0．05）,且抗剪切强度均大于9MPa,达到了临床应用标准。各组间粘接剂残留指数差异无统计学意义（P〉0．05）。结论单独应用Esthet—X Flow光固化流体树脂可满足临床粘接托槽的要求。     

含氟牙釉质粘接剂在正畸临床中的应用

目的含氟牙釉质粘接剂不仅使用方便,而且可长期释氟于托槽下及周围牙面,能有效地抑制釉质脱矿,促进再矿化,并且有防龋作用.本文就近年来国内外对含氟牙釉质粘接剂与一般正畸粘接剂在粘接强度、释氟性能、防脱矿效果等方面的比较研究以及它在口腔正畸方面的临床应用前景作一综述.     

通用型粘接剂对牙体组织粘接效果影响因素的研究进展

近年来,通用型粘接剂因其操作简单、适用范围广等优点而被广泛运用于口腔治疗中。在实际临床操作中,酸蚀模式、涂布方法、粘接前预处理等因素可能影响其对牙体组织的粘接性能。本文归纳和分析可能影响通用型粘接剂粘接性能的因素,并以此为基础阐述如何进一步改善通用型粘接剂的粘接效果,以期为临床工作提供参考。现阶段研究表明,对于牙釉质粘接,通用型粘接剂的全酸蚀模式可取得更好的粘接效果;而对于牙本质粘接,全酸蚀和自酸蚀的粘接效果相近。延长粘接剂的涂布时间、双层涂布粘接剂、粘接前用水或乙醇润湿可提升粘接强度。0.2%氯己定和金属纳米粒子可有效抑制基质金属蛋白酶(matrix metallo?proteinases,MMPs)的激活,提高长期粘接效果。通用型粘接剂具有良好的稳定性和抗唾液污染能力,但抗血液污染能力不佳。酸蚀模式、涂布方法、粘接前预处理等因素均可影响粘接效果,临床操作中医师应注意以上因素。目前,通用型粘接剂仍存在对牙釉质自酸蚀粘接强度不佳、对龋病周围脱矿的牙体组织粘接能力下降等问题,仍有待进一步研究改进。