社区护理干预对高血压患者的效果分析

目的 探讨社区护理干预对高血压患者的疗效及预后影响.方法 对石龙镇社区260例高血压患者实施社区护理干预,包括定期体检、监测血压、心理、服药、健康教育等,使他们养成良好的生活方式,进行科学的体育锻炼,并通过家庭随访观察护理效果.结果 干预一年后260例高血压患者血压控制效果及对高血压相关知识的认知水平较干预前有明显(P<0.05).结论 对高血压病患者实施社区护理干预,可以有效控制患者的血压,延缓病情进展,提高患者的生存质量.     

社区高血压患者非药物治疗的护理干预

目的:探讨社区高血压病患者非药物治疗护理干预的效果。方法:对社区166例高血压患者进行饮食、运动、控制体重、心理护理、建立健康档案等系列护理干预。结果:患者情绪稳定、坚持锻炼、按时服药及疾病相关知识的掌握明显提高。说明护理干预对高血压的控制、血压水平的保持、预防并发症都有重要的意义。结论:对社区高血压患者进行规范治疗的同时进行科学系统的护理干预,可使血压得到良好的控制,提高治疗效果。     

依托团队服务的社区原发性高血压患者家庭血压自我检测模式的效果评价

目的：评价依托团队服务的社区原发性高血压患者家庭血压自我检测模式的效果。方法：选取2014年中心建档的原发性高血压病患者100例,分为对照组和干预组。两组患者均给予常规管理：干预组另给予患者家庭血压自我检测模式干预。3年干预后,对两组的高血压知晓率、治疗依从性、血压达标率进行评价分析。结果：干预组在高血压知晓率、治疗依从性、血压控制情况均有明显的提高,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.01）;高血压相关行为与干预前及对照组相比差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：依托团队服务的社区原发性高血压患者家庭血压自我检测模式对高血压患者的管理起到明显的效果,对社区高血压管理有推广价值。     

社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨有效的社区护理干预对高血压患者遵医服药依从性的影响。方法选择社区年龄大于或等于60岁的高血压患者100例,分为观察组和对照组各50例。对观察组患者进行高血压相关知识的健康讲座,并从心理、饮食、生活方式、行为方式、药物治疗等方面进行护理干预;对照组患者仅给予药物治疗,不给予任何护理干预。1年内对两组患者分别进行问卷调查。结果两组患者在遵医服药、低盐低脂饮食、戒烟、限酒、定期测量血压、控制体质量、适量运动等7个方面比较,差异均有统计学意义（P〈O．01）;两组患者血压控制情况比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论社区护理干预可明显提高高血压患者治疗依从性,有效控制高血压,减少并发症的发生。     

社区护理干预对高血压患者自我管理的评估

目的：探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法对辖区150例高血压患者组成高血压自我管理小组,提供相应社区护理干预,12个月后比较干预前后患者对高血压知识认知、血压控制效果。结果高血压患者干预前后在提高自我管理能力、血压控制等方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者的自我管理能力,对提高生活质量有积极作用。     

社区护理干预对高血压患者家庭血压监测的效果评价

目的：探讨制定家庭血压监测社区护理干预方案与实施对社区高血压患者自我血压监测的影响。方法：选取2015年4月－8月202例社区高血压患者,按照预先制定的干预流程与内容,由社区护士负责实施干预,比较干预前后患者对家庭血压监测相关知识和方法的掌握情况以及血压变化情况。结果：干预后,高血压患者家庭血压监测相关知识掌握情况较前提高,自测血压正确率较前提高。结论：制定家庭血压监测社区护理干预方案可提高高血压患者掌握家庭血压监测相关知识和自测血压的正确性,对提高社区高血压控制率及高血压患者的生存质量有重要意义。     

高血社区护理干预对压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法 120例中重度患者平分为干预组和观察组。干预组从入院至出院后10个月实施社区护理干预:对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项。结果干预组血压控制效果显着优于对照组,干预组60例,有40%血压控制在正常范围内,而对照组只有25%血压得到控制,差异有显着性意义(P<0.05);两组患者在高血压病的相关发病因素、特别是饮食习惯及患病后遵医嘱三方面比较,差异上都有显着性意义(P<0.01)。结论对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压。     

实施社区高血压健康教育的调查分析

目的探讨对社区高血压患者进行建档健康管理的效果。方法对80例高血压患者进行分级,建立健康教育和饮食管理,观察并分析其结果。结果实施健康教育前后患者对高血压疾病相关知识知晓率、日常行为变化和血压变化情况比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论建档后定期进行社区健康教育,能使患者的治疗有连续性、系统性,随访方便,是提高高血压患者的健康维护能力,有效控制血压、减少并发症的有效措施。     

健康教育干预中青年高血压的效果评价

目的评估健康教育对中青年高血压患者行为改变及血压控制的效果。方法将68例18-59岁住院高血压患者分为干预组和对照组各34例,干预组患者除给予常规治疗外,同时给予健康教育,建立良好的生活习惯。对照组仅给予常规治疗。出院3个月后进行效果评价。结果通过有效护理和健康教育,干预组中青年高血压患者在生活行为改变及血压控制方面效果良好,在遵医嘱服药,合理饮食、运动,生活方式及血压控制等方面较对照组有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育干预对中青年高血压患者生活行为改变及有效控制血压等有良好作用。     

社区护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预,提高老年高血压患者的遵医率。方法 90例社区老年高血压患者分干预组和对照组两组进行研究。对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上进行社区护理干预,定期评价两组患者的遵医行为和血压水平。结果干预组遵医率及血压稳定性明显高于对照组。结论社区护理干预,能显著强化患者对治疗方案的遵医行为,有效的控制血压,提高生活质量。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响分析

目的探究社区护理以及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2013年1月至2016年2月于我社区就诊的原发性高血压患者中选取30例,通过动态随机分组的方法将其分为2组,对照组15例原发性高血压患者采用常规护理干预,观察组15例原发性高血压患者采用社区护理以及健康教育护理干预,探究30例原发性高血压患者经不同护理干预后的血压控制情况、护理满意度以及健康教育知识知晓率的差异性。结果通过本文研究中可以看出,在血压控制情况、护理满意度以及健康教育知识知晓率的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论社区护理以及健康教育对原发性高血压患者的血压控制具有一定的作用,还能够有效提高患者对护理人员的护理满意度,促进治疗效果,可应用推广。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响分析

目的探讨社区护理干预对高血压患者血压变化的影响。方法选取我社区确诊的高血压病患者100例,将其随机分为研究组和对照组,每组各50例,对照组病例使用常规降压药物治疗,研究组病例在此基础上进行有针对性护理干预,干预2年后检测两组患者的血压进行对比分析,并观察患者的生活质量情况。结果经社区护理干预后,研究组患者的降压效果、高血压控制情况、并发症发生情况以及不良习惯改变情况均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论进行合理有效的社区护理干预可以增强对高血压患者降压的效果,有效控制高血压患者的血压,并可改善患者的生活质量,大大降低了高血压的复发率。     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法随机抽取社区2010年2月至2012年12月期间的200例老年高血压患者作为研究对象,对其进行一个周期(一年)的健康教育、饮食干预、药物指导、运动干预、自我监测等护理干预,对护理前200例患者进行血压测量以及问卷调查等。结果经过一个周期(一年)的护理干预,社区老年高血压患者对高血压相关知识的掌握程度、服药的准时、合理饮食、坚持运动、自我监测等比例有着明显提高。收缩压与舒张压有了明显降低。护理干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压进行社区护理干预,能够很有效的控制血压,维护高血压患者的身心健康,大大地提高老年高血压患者的生活质量。     

社区高血压人群进行建档管理的效果观察

目的对社区高血压人群进行建档管理的效果进行观察。方法选取2012年1月至2012年12月的180例社区高血压患者，进行健康档案的分级、管理和危险分层，根据健康档案进行治疗并进行数据的统计和分析，最终对社区高血压建档管理的效果进行分析。结果通过对建档管理的高血压患者治疗效果的数据分析可得，180例患者中有162例高血压患者的血压控制在了正常的范围之内，I级高血压患者6例，II高血压患者8例，4例患者出现血压不稳定的现象。患者中，有97．2％的患者指导高血压的正常标准，有92．0％的患者了解对高血压产生影响的生活习惯因素，有86．0％的患者了解高血压对身体的危害，有83．3％的患者了解非药物治疗措施在高血压治疗中的作用。结论对社区的高血压人群进行建档管理，可以有效的对患者进行随访治疗，保证患者的病情可以连续、系统的得到控制，对血压的控制达标以及减少心脑血管并发症和降低病死率，具有显著的效果。     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的研究老年高血压病患者的血压治疗情况在社区护理干预下会有怎样的治疗效果,从而找出有效合理的护理措施。方法通过选取2010年12月至2012年11月期间来我院住院治疗的160例老年高血压病患者,给予一定的社区护理干预措施,如健康教育用药指导以及心理护理干预等等,进行住院治疗的160名患者都经过近1个半月的治疗观察,并对其结果进行比较分析。结果经过社区护理干预后,该160名老年高血压患者的恢复率明显增高,其中显效为98例,高达60．02％,有效52例,高达32．42％,复发率显著降低,此160名老年高血压患者对相关基础知识掌握程度大大提高。结论社区护理干预措施的确可以有效地提高老年高血压患者的治疗效果,使患者的血压维持在一定的范围,生活质量也有所提高。     

社区护理干预对高血压患者治疗的影响

目的：分析社区护理干预对高血压患者治疗的影响。方法选取本社区医院2012年4月-2013年6月收治的高血压患者148例,随机分为对照组和试验组,两组患者在积极对症治疗高血压的同时,对照组给予常规护理,试验组给予护理干预,比较两种护理模式对患者的疗效影响。结果试验组血压下降率、并发症发生率、疾病知识掌握率均优于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论合理、有效、良好的护理干预措施对高血压患者的治疗可起到积极、显著的影响,因此,社区医护人员在治疗高血患者的同时,应该加强重视对护理干预措施的落实,以便能有效地提高患者的用药依从性,进而促进治疗效果及生活质量。     

妊娠高血压综合征的临床观察与护理体会

目的通过对妊娠高血压综合征(妊高征)的患者进行临床相关情况的调查研究,探讨合理有效的临床护理措施及其效果。方法对选取的51例妊娠高血压综合征的患者实施临床健康宣传教育、心理支持护理、水肿治疗护理、合理用药护理以及重症患者护理等各项临床妊高征的相关护理措施,通过自编量表来分析干预前后患者对于妊娠高血压综合征相关知识的了解情况;应用焦虑自评量表SAS对患者于护理干预前后的焦虑情况进行评定。结果进行干预前后患者对于妊娠高血压综合征相关知识的了解率经过配对χ2检验,其差异具有统计学意义,P<0.05。进行干预前后患者的焦虑发生率的比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论积极采取科学、有效的临床护理干预措施能够较好的增强患者对于妊娠高血压综合征相关知识的了解,对于有效的缓解患者的临床不良情绪以及提高临床的治疗效果都有着十分重要的临床意义,值得临床借鉴应用。     

健育教育对高血压病防治的效果观察

目的 探讨社区健康教育对高血压病防治的效果.方法 将160例高血压病患者随机分成治疗组和对照组各80例.治疗组进行积极的健康教育与随访,对照组予一般防治护理与随访.1年后对比评估干预效果.结果 治疗组总有效率为92.5%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 社区健康教育对高血压病患者了解高血压疾病,促进其改善生活方式,有效控制血压等方面有重要作用.     

对社区高血压人群实施不同护理干预频度的比较

目的 探讨对社区高血压人群的最佳护理干预方式与频度,促进社区健康.方法 100例符合条件的高血压患者作为研究对象,对其中50例每周进行一次护理干预,称周干预组.另50例每月进行一次护理干预,称月干预组.护理干预的内容相同,一年后观察两组患者血压、对药物治疗依从性、年均医疗费、并发症发生率及健康知识掌握情况.结果 周干预组血压控制、依从性均优于月干预组,差异有统计学意义.两组掌握健康知识均明显提高.结论 对社区高血压人群应频繁持续地进行护理干预,降低并控制人群高血压水平.