高速涡轮钻在拔除下颌阻生齿中的应用

目的:探讨高速涡轮钻在拔除下颌阻生齿中的临床应用效果。方法:将2013年1—6月收治的128例下颌阻生齿的患者作为研究对象,随机分为实验组64例和对照组64例。实验组运用高速涡轮钻的拔牙方法,对照组运用骨凿辅助的拔牙方法,对手术效果进行详细的观察、分析、总结。结果:实验组平均手术时间为26.24±5.16 min,比对照组42.71±4.25 min明显缩短(P<0.05)。实验组出现面部肿胀、术后疼痛、张口受限、干槽症的情况明显低于对照组(P<0.05)。结论:高速涡轮钻用于拔除下颌阻生齿手术时间短,术后并发症轻,值得临床推广。     

超声骨刀联合涡轮钻拔除下颌复杂阻生第三磨牙的早期效果评价

目的评价超声骨刀在下颌复杂阻生智齿拔除术中的效果及应用。方法收集2018年2月至2019年8月在我院行下颌复杂阻生第三磨牙拔除术的患者80例(共80颗患牙),分为试验组(40例)和对照组(40例),分别采用超声骨刀联合涡轮钻和涡轮钻拔除患牙。比较2组手术时间、术中患者心理状态、术后72 h疼痛程度、开口度、面部肿胀等指标。结果试验组手术时间(17.2±1.8)min,对照组手术时间(18.5±2.2)min,差异有统计学意义(P<0.01);试验组术中心理状态好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);术后72 h试验组的疼痛程度、张口受限及面部肿胀程度均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用超声骨刀拔除下颌复杂阻生第三磨牙,可改善患者就医体验,缓解术后并发症,具有良好的临床疗效。     

高速涡轮钻在拔除下颌阻生齿的临床应用

使用高速涡轮钻拔除下颌阻生齿在国外已广泛使用,我门诊部于2003年开始采用高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生齿231例,并取得较满意的效果。现报告如下。1资料与方法1·1临床资料:选择无拔牙禁忌的患者,临床阻力分析复杂,至少有邻牙阻力、冠部骨阻力及根部阻力中两种阻力。随机分为实     

高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿的临床分析

目的探讨应用高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿的优点。方法将临床就诊病例随机分两组,分别采用高速涡轮钻去除骨组织、牙体组织拔除阻生智齿和采用传统劈开法拔除阻生智齿,对比分析拔牙过程、手术并发症。结果实验组高速涡轮钻拔除107颗牙较对照组105颗平均手术时间短20分钟,并发症发生率24.3%明显低于对照组74.3%。结论高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿对周围组织损伤小,手术时间短,术中术后并发症少,易为患者接受。     

高速涡轮钻去阻力拔除下颌阻生智齿的研究

目的 探讨高速涡轮钻法拔除下颌高位倾斜阻生(单纯邻牙阻力)、低位水平阻生(单纯骨阻力)和低位倾斜阻生(牙阻力并发骨阻力)智齿的临床可行性及其优越性.方法 作者时360颗下颌鱼生智齿随机采用啬骨劈冠术(常规组)或高速涡轮钻法(实验组)去除阻力两种拔除方法,进行临床观察分析,记录拔牙时间,记录患者发生下颌关节痛、肿胀、疼痛...     

高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中的作用分析

目的 比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效.方法 下颌阻生智齿160例,随机分两组,80例应用高速涡轮钻,80例应用劈冠凿骨法,手术过程由一位牙医完成.术后3d复诊.比较两组术后反应及损伤情况.结果 2组患者在上述指标的比较中有显著性差异,但使用高速涡轮钻组平均手术时间较劈冠凿骨法组显著缩短.结论 高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除高位、中位阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点.     

高速涡轮钻法和骨凿法拔除下颌阻生智齿的并发症比较

下颌阻生智齿的拔除是口腔门诊常见而较困难的手术之一。传统骨凿法拔牙创伤大、手术时间长,频繁锤击使患者感觉不适,易产生各种并发症。高速涡轮钻由于转速高,震动轻,省时省力,可代替骨凿去骨及准确、顺利地切除牙冠,能有效减少手术的并发症。近年来,我们应用高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生智齿,取得了满意的效果。     

高速涡轮钻去骨、离断牙体在拔除下颌阻生智齿68例临床应用

下颌第三磨牙是最常见的阻生牙,尤其是低位近中或水平阻生,并常引起各种症状,因此需要拔除。下颌智齿常被包埋于厚的颊侧牙槽骨和较薄的舌侧牙槽骨板之间,用通常采取的挺取拔除比较困难,如采取不恰当的力,且有发生骨折的可能。临床上大多采凿骨法去除阻生齿表面及根部覆盖的骨组织后,再采取劈开法分别挺出牙根。近4年来,作者通过采用高速涡轮钻去除下颌阻生齿覆盖骨及离断牙体后,顺利拔除下颌阻生智齿68例。均取得满意效果,现报道如下。1 材料与方法1.1 一般资料68例为1996~1999门诊收治的下颌阻生智齿拔牙者,男38例,女30例,年…     

高速涡轮钻联合锤凿劈冠法拔除低位下颌阻生智齿的临床观察

目的观察高速涡轮钻联合锤凿劈冠法拔除低位下颌阻生智齿的临床效果。方法将163例下颌阻生智齿患者随机分为A组82例和B组81例。A组采用高速涡轮钻联合锤凿劈冠法(联合法)拔除低位下颌阻生智齿,B组采用传统锤凿劈冠法拔除低位下颌阻生智齿。比较2组并发症发生情况。结果 A组并发症发生率为6.1%明显低于B组的16.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合法拔除低位下颌阻生智齿具有创伤小、术后并发症少等特点,值得临床推广应用。     

种植机+高速涡轮钻在下颌低位阻生智齿拔除术中的应用

下颌低位的近中、水平阻生智齿拔除是口腔科门诊一项复杂的手术。多采用骨凿法、劈牙法、增隙法几种方法配合拔除。1999年12月至2005年3月,本研究对85例下颌低位近中阻生、水平阻生的不同骨覆盖采用种植机去骨,高速涡轮钻断冠,顺利拔除阻生齿,效果满意,现报告如下。1资料和方法     

龈瓣缝合类型对下颌阻生智齿拔除术后生活质量的影响

摘要:目的 评价下颌阻生智齿拔除术后不同牙龈瓣关闭缝合方式对患者术后生活质量的影响。方法 采用随机、 自身对照的临床试验设计, 选取就诊于天津医科大学口腔医院外科门诊要求拔除双侧对称阻生下颌第三磨牙患者 62 例, 龈瓣缝合时一侧采用封闭式缝合 （一期缝合）, 另一侧采用开放引流式缝合 （二期缝合）。应用下颌第三磨牙拔除术后症状严重度量表 （PoSSe 量表） 对患者进行术后生活质量的评价。分别于术后第 7 天完成评价并分析比较 2 组得分。结果 共 57 例患者资料进入结果分析, 一期缝合组手术用时 （17.7±4.6） min, 二期缝合组为 （16.3±5.1） min, 差异无统计学意义 （t=1.539, P＞0.05）。一期缝合组与二期缝合组的 PoSSe 量表分值分别为 26.348±12.414 和 21.633±11.382。前者高于后者 （P＜0.05）。结论 开放引流式缝合通过缓解疼痛、 肿胀在一定程度上减缓拔牙对患者生活质量的影响, 适于临床推广应用。     

高速涡轮牙钻结合锤凿拔除复杂阻生牙临床观察

目的探讨复杂阻生牙采用高速涡轮牙钻结合锤凿拔除的疗效。方法选取150例于2015年6月~2016年12月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者,随机分为对照组(采用锤凿法拔除阻生牙,n=75)与观察组(采用高速涡轮牙钻结合锤凿拔除阻生牙,n=75),观察并比较两组患者手术时间、术中拔牙窝形变、开口受限度、术后疼痛、肿胀度以及畏惧症、并发症发生情况。结果观察组患者的拔牙窝完整性评分、张口受限度、肿胀度、疼痛度评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且其手术时间相比于对照组显著要短(P<0.05);同时观察组骨板损伤、牙根断裂、干槽症发生率均显著低于对照组(P<0.05);此外,观察组患者畏惧率发生显著低于对照组(P<0.05)。结论对于复杂阻生牙采用高速涡轮钻结合锤凿法拔除,可减轻术后反应,缩短手术时间,降低拔牙畏惧症及并发症的发生,具有推广价值。     

下颌阻生智齿拔除断根处理的探讨

目的：了解下颌阻生智齿拔除术后遗留断根发病情况并进行统计学分析,为临床诊疗提供参考。方法：对75名行下颌阻生智齿拔除术遗留断根的患者,在术后1、3、5、8年内通过体格检查、X-ray方法观察患处发病情况。结果：下颌阻生智齿拔除术后断根遗留与否,与该部位病变发生无统计学意义。结论：在下颌阻生智齿拔除过程中出现断根且断根周围没有炎症,若取出困难,断根可遗留于牙槽窝内。     

牙科高速气涡轮切割手机与传统器械拔除下颌阻生第三磨牙的临床比较

目的：探讨牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔除下颌阻生牙的方法和效果。方法选择2013年5月—2014年3月期间于安徽省口腔医院口腔颌面外科门诊需要拔除下颌阻生第三磨牙患者共120例,随机分为两组,对照组采用传统劈骨分牙法,试验组采用牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔牙,通过术后复诊,评价术后肿胀、疼痛、张口受限等情况以及断根、下唇麻木等发生率。结果对对照组和试验组术后创口肿胀、疼痛、张口受限等情况进行比较,差异具有统计学意义。结论应用牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔除下颌第三阻生牙的效果较为理想,值得临床进一步研究和推广。     

锤凿法和涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙的临床效果比较

目的观察锤凿法和涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙的临床效果差异。方法选择到本院拔除下颌阻生齿患者共80例,将上述患者分为观察组和对照组。观察组采用高速涡轮钻拔除,对照组采用传统锤凿法拔除。结果观察组手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后并发症显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙所需手术时间短,术后并发症少,疗效显著。     

回顾性分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探究下颌阻生智齿拔除治疗中微创拔牙术的应用效果.方法 100例下颌阻生智齿患者,按照1:1的比例分为对照组和研究组,每组50例.对照组患者采用传统拔牙术拔除,研究组患者采用微创拔牙术拔除.比较两组患者手术情况、术中以及术后并发症发生情况.结果 研究组患者手术时间(15.62±4.37)min短于对照组的(28.2...     

涡轮钻法与凿骨劈冠法在拔除下颌阻生智齿中的临床比较

目的比较高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法在下颌阻生智齿拔除中的临床疗效。方法将我院收治的160例下颌阻生智齿随机分成2组。一组采用高速涡轮钻法(试验组,82例),另一组采用传统凿骨劈冠法(对照组,78例)。统计2组手术时间,观察患者术后疼痛程度、张口受限、颞下颌关节功能紊乱及干槽症发生情况。结果试验组手术时间、患者术后疼痛程度、颞下颌关节功能紊乱、张口受限及干槽症的发生率均小于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,有效预防牙科恐惧症的产生,临床疗效明显优于凿骨劈冠法。     

涡轮钻法拔除水平阻生牙的临床疗效观察

目的：探讨涡轮钻法用于拔除下颌完全埋伏阻生第三磨牙的临床疗效。方法：对符合标准的54例患者用锤凿法（治疗组）先拔除一侧下颌阻生第三磨牙,1个月后用涡轮钻法拔除患者对侧下颌阻生的第三磨牙;另54例患者手术顺序与之前患者相反（对照组）。比较两组拔牙花费的时间及术后并发症的严重程度。结果：经标准化后涡轮钻法在拔牙时间及术后并发症发生率方面明显优于锤凿法,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：涡轮钻法拔除下颌完全埋伏阻生第三磨牙用时少、创伤小、术后并发症轻,得到患者的认可,与传统的锤凿法相比,具有优越性,值得临床推广。     

使用涡轮钻微创拔除142例下颌低位阻生智齿临床研究

目的比较高速涡轮钻微创法与传统凿骨劈冠法在低位埋伏下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法选择口腔门诊142颗下颌埋伏阻生智齿,随机分为微创组与对照组。微创组用高速涡轮牙钻去除骨阻力并分割牙齿,拔除低位埋伏阻生智齿71例;对照组用传统的凿骨劈冠法拔除低位埋伏阻生智齿71例。两组患者术后牙槽窝内均未放入任何药物,严密缝合拔牙创面。术后常规给予消炎药物,拔牙术后1、3、7 d各复诊1次,并记录相应的主诉、症状和体征。结果微创组患者术后疼痛、肿胀、张口受限反应较轻,舌侧骨板折裂和干槽症的发生率明显低于传统的凿骨劈冠法。结论使用高速涡轮钻微创拔除下颌低位阻生智齿,手术难度降低,创伤小,操作简单,可明显降低术后并发症的发生,是一种优于传统劈冠凿骨法的较安全、可靠的拔牙方法,值得基层医院开展。