临床护理路径在宫颈癌介入治疗护理中的应用

目的:观察临床护理路径在宫颈癌介入治疗护理中的应用效果。方法:将48例子宫颈癌患者随机分为实验组和对照组各24例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组按常规护理,比较两组焦虑情绪发生率及术后卧床时间、住院时间、住院天数、遵医行为及患者满意度。结果:两组患者焦虑程度、卧床时间、住院天数、患者满意度等方面比较有差异(P0.01)。结论:临床护理路径应用于宫颈癌介入治疗护理,可有效提高护理质量及患者满意度。     

临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用与效果

目的:分析临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用效果。方法:将本院2017年8月至2018年8月接收的78例宫颈癌患者作为研究对象。患者分组采取的是随机数表方法,对照组和观察组各有39例患者。所有患者均实施放疗治疗,对照组实施常规护理方法,观察组患者展开临床护理路径。对照分析两组患者护理效果。结果:护理后所有患者的情绪状态均改善,且观察组患者改善效果优于对照组,经检验P<0.05,差异符合统计学意义;统计分析两组患者生命质量,观察组患者各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌患者放疗期间实施临床护理路径,可明显改善患者的情绪状态,有利于提高生存质量。     

临床护理路径在宫颈癌手术患者中的应用

随机选择本院2012年7月~2013年7月的260例宫颈癌手术患者,随机分为临床护理路径组和对照组各130例,临床护理路径组患者全部纳入临床路径模式进行所有的护理操作,对照组患者仍采用原来的护理模式进行护理,比较两组患者的平均住院天数及费用、患者术后生存质量、患者满意率、术后并发症发生率,并做统计学分析。结果临床护理路径组的住院天数及住院费用均低于对照组(P<0.05)。对宫颈癌手术患者纳入临床护理路径管理模式,有利于规范护理行为,明显缩短了平均住院天数,降低了住院费用,提高了患者生存质量,也提高了健康教育质量和患者满意率,保证了护理质量,有助于创造更好的社会效益,值得临床推广。     

临床护理路径在乳腺癌根治术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法：将100例行乳腺癌根治术患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用临床护理路径进行全程护理，对照组采用常规护理。观察并比较两组临床护理效果。结果：观察组健康教育达标率、患者满意度、康复目标达标率、上肢功能康复程度均高于对照组，两组比较均有显著性差异（P〈0.05），患者心理障碍、并发症发生率均低于对照组，两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：应用临床护理路径对乳腺癌根治术患者给予全程护理，可提高患者满意度及生活质量。     

临床护理路径在乳腺癌根治术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在乳腺癌根治术患者中的应用效果.方法:将100例行乳腺癌根治术患者随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用临床护理路径进行全程护理,对照组采用常规护理.观察并比较两组临床护理效果.结果:观察组健康教育达标率、患者满意度、康复目标达标率、上肢功能康复程度均高于时照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05),患者心理障碍、并发症发生率均低于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05).结论:应用临床护理路径时乳腺癌根治术患者给予全程护理,可提高患者满意度及生活质量.     

循证护理在宫颈癌根治术中的应用

目的:探讨循证护理在宫颈癌根治术中的应用效果.方法:将60例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予循证护理,对照组给予常规护理.结果:观察组患者术前焦虑、紧张、恐惧和术后并发症发生率明显低于对照组(P＜0.01).结论:循证护理是宫颈癌患者行根治术的有效护理措施,值得临床推广应用.     

临床护理路径在宫颈癌患者围手术期护理中的应用研究

目的 探讨围手术期宫颈癌患者应用临床护理路径的护理效果。方法 选取我院 2021 年 1 月至 11 月治疗的 62 例宫颈癌患 者，随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组实施临床护理路径。观察和比较两组的临床指标、护理满意度、 生活质量和并发症。结果 观察组临床指标、护理满意度、生活质量、并发症发生率优于对照组（P<0.05）。结论 宫颈癌患者在 围手术期接受临床护理路径，能够促进术后康复，改善生活质量，提高护理满意度。     

临床护理路径在前列腺癌根治术患者健康教育中的应用

目的 探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在前列腺癌根治术患者健康教育中的应用效果。方法 选取2008年1月至2011年10在南京医科大学第二附属医院泌尿外科行前列腺癌根治术患者42例为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组各21例,对照组采取传统的健康教育措施,观察组依据临床护理路径进行健康教育,比较两组术前1d,术后第3d汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分情况,比较两组患者住院时间、出院前1d健康知识掌握情况及护理满意度。结果 术前1d、术后第3d两组患者HAMD、HAMA评分比较差异有统计学意义(p<0.05);观察组术前、术后及总住院时间明显短于对照组(p<0.05);出院前1天,两组患者健康知识掌握情况和护理满意度比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论 采用CNP对前列腺癌根治术患者进行健康教育,可使患者在短时间内获得了疾病的相关知识,提高了自我保健意识,改善了健康行为,缩短了住院时间,减少了住院费用,提高了疗效。     

优质手术室护理在腹腔镜宫颈癌根治术中的应用效果及对患者护理满意度的影响

目的 探究优质手术室护理在腹腔镜宫颈癌根治术中的应用效果及对患者护理满意度的影响.方法 选取2020年1月至12月于本院进行腹腔镜宫颈癌根治术的236例患者为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组和研究组,每组118例.对照组开展常规术中配合,研究组开展优质手术室护理.比较两组的护理效果.结果 术中、手术结束时,研究组...     

宫颈癌介入治疗中的临床护理路径对提高护理质量及患者满意度的价值

目的分析探讨宫颈癌介入治疗中的临床护理路径对提高护理质量及患者满意度的价值。方法选取接受介入治疗的宫颈癌患者60例并随机分为研究组(临床护理路径组)与对照组(常规护理组)各30例,观察2组护理结果及患者满意度。结果入院后,研究组抑郁自评量表(SDS)评分为(65.46±4.58)分,对照组为(64.73±4.33)分,2组差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组中无抑郁和轻微至轻度抑郁的患者人数显著多于对照组(P<0.05)。入院后,研究组的焦虑自评量表(SAS)评分为(66.13±4.53)分,而对照组SAS评分为(63.44±4.34)分,2组差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组中无焦虑和轻微焦虑的患者人数显著多于对照组(P<0.05)。研究组患者的卧床时间和住院天数均少于对照组,且在并发症发生率、满意度及遵医行为方面均优于对照组(P<0.05);研究组患者5年累计生存率为70.12%,显著优于对照组的55.26%(P<0.05)。结论宫颈癌介入治疗中的临床护理路径对提高护理质量及患者满意度有重要影响,且能够缩短住院及卧床时间、提高生存率,为社会创造更好的效益。     

临床护理路径在宫颈癌病人围术期护理中的应用研究

[目的]了解监床护理路径在宫颈癌病人围术期护理中的应用效果。[方法]将80例宫颈癌病人随机分为观察组和对照组,观察组参照制定的临床护理路径进行护理,对照组实施传统的宫颈癌术后常规护理,比较两组病人的并发症发生率、住院时间、住院费用及病人满意率等。[结果]观察组病人的并发症发生率、住院时间、住院费用低于对照组,健康知识成绩及病人满意率明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈O．05）。[结论]临床护理路径应用于宫颈癌病人围术期护理中,明显缩短了住院时间,降低了住院费用和并发症发生率,提高了健康教育质量和病人满意率,保证了护理质量。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法:选择本院2015年7月~2016年9月期间妇产科收治的住院患者76例为研究对象,以随机抽签方式分组,对照组(n=38)采用常规护理模式,研究组(n=38)则应用临床护理路径模式,对比两组患者的护理满意度与住院时间。结果:研究组患者的护理满意度是97.37%,平均住院时间是(3.39±1.03)d;对照组患者的护理满意度是78.95%,平均住院时间是(7.54±1.79)d,两组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:临床护理路径在妇产科护理中的应用效果肯定,可有效提高患者的护理满意度,并促使其早日康复。     

Orem自理模式在宫颈癌根治术患者护理中的应用

目的:探讨Orem自理模式在宫颈癌根治术患者护理中的应用效果.方法:将140例宫颈癌患者随机分为对照组和观察组各70例,对照组给予常规护理,观察组将Orem自理模式贯穿于常规护理的全过程,在疾病的不同阶段选择不同的护理系统实施护理,观察两组患者术后肛门排气时间、术后第1次下床活动时间及拔除导尿管后自主排尿情况.结果:观察组术后肛门排气时间、第1次下床活动的时间均提前,拔除导尿管后自主排尿例数明显增多,与对照组比较,差异有极显著性(P＜0.01).结论:把Orem自理模式应用到宫颈癌根治术患者护理中,可促进术后身体康复,减少并发症发生,提高生存质量.     

临床护理路径在后腹腔镜肾癌根治术患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在后腹腔镜肾癌根治术患者中的应用效果。方法方便性抽样选择2008年1月至2009年12月在同济医院接受后腹腔镜肾癌根治术治疗的患者60例,按住院号分为两组,干预组实施临床护理路径模式,对照组行常规护理,比较两组的并发症发生率、平均住院费用、平均住院天数、患者满意度、患者健康知识掌握情况等指标。结果与对照组比较,干预组患者术后并发症发生率和平均住院费用降低、平均住院天数减少、满意度升高、患者健康知识掌握较好,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论临床护理路径是一种科学的医疗护理模式,对后腹腔镜肾癌根治术患者实施临床护理路径有助于合理使用有限的卫生资源,降低医疗费用,减少住院时间,保证医疗护理质量,促进患者术后康复。     

路径式护理对宫颈癌根治术病人膀胱功能恢复的效果研究

[目的]探讨宫颈癌根治术病人接受路径式护理对其膀胱功能恢复的影响。[方法]以120例宫颈癌根治术病人为研究对象,根据随机数字表法分为试验组和对照组各60例,对照组实施常规护理干预,试验组实施路径式护理干预,比较两组病人并发症发生情况、术后盆底肌肌力、膀胱功能恢复时间、住院时间以及其术前、出院前心理状态。[结果]试验组宫颈癌根治术病人的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组术后盆底肌力高于对照组,其膀胱功能恢复时间、术后留置尿管时间、住院时间短于对照组(P0.05);两组病人出院前焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均较术前降低,其中试验组病人出院前SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05);试验组护理质量优于对照组(P0.05)。[结论]宫颈癌根治术病人接受路径式护理干预,不仅能够促进病人膀胱功能、术后盆底肌力的改善,控制其并发症的发生,缩短其膀胱功能恢复时间、住院时间,且可改善宫颈癌根治术病人的不良心理状态,提高护理的质量。     

临床护理路径在心肌梗死介入治疗中的应用

目的:探讨临床护理路径在心肌梗死介入治疗中的应用效果,为临床护理提供有价值的依据。方法:选择接受支架置入术治疗的140例急性心肌梗死患者,以股动脉或桡动脉穿刺作为介入途径,将其随机分为对照组72例和观察组68例,对照组实施传统护理,观察组予以临床护理路径,比较两组患者对心肌梗死相关知识掌握情况、对护理满意度、负性情绪评分、并发症发生情况及平均住院时间。结果:观察组患者对护理满意度高于对照组(P0.05),对心肌梗死病症相关知识掌握情况优于对照组(P0.05),抑郁、焦虑及恐惧评分低于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),住院天数短于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径的实施有助于患者对病症相关知识的掌握,提高护理满意度,减少负面情绪,促进康复,降低并发症发生率。     

安全护理模式应用在宫颈癌根治术的护理效果研究

目的 探讨安全护理模式应用在宫颈癌根治术患者手术室护理的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 10 月就治 于我院的宫颈癌根治术患者 50 例做为研究对象。依据随机数字表法将 50 例宫颈癌根治术病例分为对照组和试验组，每组各 25 例。对照组采取常规式手术室照护法，试验组遵安全护理模式施行手术室护理。比较两组的手术指标、并发症发生率和自护能 力。结果 试验组宫颈癌根治术病例手术指标显著优于对照组（P<0.05）。试验组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。试 验组自护能力评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 宫颈癌根治术患者实施安全护理模式，能够优化手术指标、减少并发症、 促升自护能力。