不同清洗与灭菌方法对手术室腔镜器械灭菌效果观察

目的:探讨不同清洗与灭菌方法对手术室腔镜器械灭菌效果的影响,为腔镜手术的发展寻找一种安全、快捷有效的清洗灭菌方法。方法:将160件手术室内镜器械按清洗方法随机分为人工清洗组和自动清洗机组各80件,对清洗效果进行对比分析;之后将人工清洗组分为A组为等离子灭菌机组与B组为2%戊二醛浸泡组各40件,将自动清洗机组分为C组为等离子灭菌机组与D组为2%戊二醛浸泡组各40件;等离子灭菌机灭菌60 min,2%戊二醛浸泡10 h。观察采用不同清洗与灭菌方法对腔镜器械灭菌效果的影响。结果:人工清洗组清洗效果明显优于自动清洗机组(P0.05);A组灭菌效果均优于B、C、D组(P0.05),B组灭菌效果优于D组(P0.05)。结论:对手术室腔镜器械实施人工清洗,其清洗效果明显优于自动清洗,等离子灭菌机灭菌效果满意,能够保证临床工作正常有效开展。     

腔镜器械的清洗消毒与灭菌

探讨腔镜器械清洗、消毒和灭菌的方法。经近两年1000余例临床验证,其效果可靠,无发热、感染等并发证的发生。     

腔镜器械清洗消毒灭菌的护理管理

总结了腔镜器械清洗消毒灭菌的管理方法,包括组织学习、制定流程等。认为做好器械清洗消毒灭菌的管理,对保障腔镜手术的安全,减少院内感染有重要作用。     

多功能腔镜清洗槽在腔镜器械清洗消毒中的应用

目的 探讨多功能腔镜清洗槽在腔镜器械清洗消毒中的应用效果.方法 将腔镜手术使用后的400件器械,按手术结束时间的次序分为实验组200件和对照组200件,对照组采用常规清洗方法,实验组采用本院设计的简易多功能腔镜清洗槽进行清洗.比较两组器械清洗时间、完整度和细菌培养情况.结果 实验组清洗时间和细菌培养阳性例数较对照组低,器械完整度优于对照组,两组比较,均P＜ 0.05,差异具有统计学意义.结论 采用简易多功能腔镜清洗槽用于腔镜器械的清洗与消毒,可缩短工作时间,保证器械清洗质量和器械完整性.槽体设计简单,使用方便,成本低,值得在基层和山区医院推广应用.     

真空超声波清洗技术在手术室腔镜器械消毒中的应用

[目的]观察真空超声波清洗技术应用于手术室腔镜器械消毒的效果。[方法]选取使用回收的420件腔镜器械为研究对象,按照奇偶数分为常规组与真空组,每组210件,常规组采用医院现行的人工冲洗+超声清洗技术,真空组采用真空超声清洗技术,观察比较两组清洗方式的效果。[结果]真空组的消毒合格率为87.14%,常规组的消毒合格率为26.19%;真空组所用清洗时间、消毒时间、干燥时间均少于常规组;真空组ATP生物荧光法阳性数为7件,常规组ATP生物荧光法阳性数为50件;经比较差异均有统计学意义(P均0.05)。[结论]真空超声波清洗技术应用于手术室腔镜器械消毒效果显著,提高了工作效率,减少了人工劳动时间。     

碱性清洗剂在硬式腔镜器械清洗消毒中的应用效果观察

目的 探索和研究碱性清洗剂在硬式腔镜器械清洗消毒中的应用效果及推广价值。方法 选取我院消毒供应室 2021 年 9 月至 2022 年 8 月期间的 420 件污染的硬式腔镜器械作为研究对象。以腔镜器械种类与数量均分原则随机分为对照组与观察组, 每组各 210 件。对照组采用多酶清洗剂清洗器械,观察组采用碱性清洗剂清洗器械。观察比较两组器械清洗合格率、清洗效果 满意度和残留血情况。结果 观察组的器械清洗合格率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的实用性、经济效果和安全性各项清 洗效果满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 碱性清洗剂应用于硬式腔镜器械清洗消毒,能提高器械清洗合格率,改 善残留血情况,提升清洗效果满意度。     

手术室内镜器械清洗与消毒灭菌方法的现状

通过阐述手术室内镜器械清洗消毒灭菌方法的现状,归纳目前国内常用的内镜器械清洗灭菌方法和技术,指出要规范内镜清洗消毒技术操作规程,加强护理人员相关知识和技能的培训,推广先进和有效的内镜清洗技术,减少院内感染的发生。     

两种腔镜灭菌方法的效果观察

[目的]探讨医院手术室腔镜器械的清洗消毒灭菌方法。[方法]将150例腔镜手术中经有效流程处理的腔镜器械分为A、B两组(各75例),A组采用过氧化氢等离子低温灭菌柜进行灭菌,时间1h;B组使用2%戊二醛溶液浸泡消毒10h。[结果]A组、B组灭菌后有效时间分别为90d、1d,灭菌剂毒性反应分别为戊二醛浸泡法2.7%,过氧化氢等离子灭菌法为0。[结论]使用过氧化氢等离子低温灭菌柜消毒腔镜器械灭菌周期短、质量可靠,且有效时间长,便于储存,对腔镜损伤小,对人和环境无害,是腔镜器械首选的灭菌方法。     

不同方法对腔镜器械灭菌效果的研究

目的 研究不同的灭菌方法对腔镜器械灭菌效果的影响,为腔镜手术的发展寻找一种安全快捷有效的清洗灭菌方法.方法 将180件腔镜器械用同一种清洗方法采用不同的灭菌方法进行分组,分别为2%戊二醛浸泡组、汇日腔镜灭菌机组和新华PS-100等离子灭菌机组.灭菌方法:2%戊二醛浸泡10 h,汇日腔镜灭菌机灭菌60 min,新华PS-100等离子灭菌机灭菌60 min.观察同一清洗方法采用不同灭菌方法对腔镜器械灭菌效果的影响.结果 汇日腔镜灭菌机灭菌优于2%戊二醛浸泡灭菌,新华PS-100等离子灭菌机60 min灭菌效果均优于以上两种灭菌方法.结论 新华PS-100等离子灭菌机灭菌效果最好,灭菌所需时间适合接台手术需要.建议临床选用新华PS-100等离子灭菌机对腔镜器械进行灭菌,既可达到理想的灭菌效果,又能保证临床手术需要.     

两种清洗消毒器对腔镜器械的清洗效果研究

摘要 目的 研究2种清洗消毒器对腔镜器械的清洗效果。方法 采用目测法、杰力试纸法和ATP生物荧光法对2种清洗消毒器清洗腔镜器械的效果进行检测。结果 清洗消毒干燥后2组腔镜器械目测、杰力试纸法和ATP生物荧光法检测结果合格率均无差别(均P＞0.05),但喷淋清洗消毒器处理速度较慢,干燥合格率较低。相同腔镜器械一锅次装载量试验组(6套)多于对照组(2套),工作效率提高。结论 2种清洗消毒机对腔镜器械清洗效果均比较可靠,但脉动真空清洗消毒器的干燥效果更好。     

手术室腔镜器械的管理体会

随着外科微创技术的不断扩大和发展，大量腔镜专科手术器械设备应用手术中，由于腔镜器械价格昂贵，易折易损。且消毒灭菌方法有其特殊性．因此腔镜器械的管理给手术室护士提出了更高的要求。我院自1998年开展腔镜手术以来，积累了一些经验介绍如下。     

“五常法”在手术室腔镜器械清洗中的应用

随着外科技术的飞跃发展,腔镜外科手术发展迅速,且腔镜手术器械的种类也越来越多.腔镜手术器械的构造复杂、精细、活动的关节多、有细小的管腔,极易残留污物和细菌,重要的是腔镜器械价格昂贵,因此,多数医院购买数量少,使用率高,这就给清洗工作提出了严格的要求.     

“五常法”在手术室腔镜器械清洗中的应用

随着外科技术的飞跃发展,腔镜外科手术发展迅速,且腔镜手术器械的种类也越来越多。腔镜手术器械的构造复杂、精细、活动的关节多、有细小的管腔,极易残留污物和细菌,重要的是腔镜器械价格昂贵，因此，多数医院购买数量少，使用率高，这就给清洗工作提出了严格的要求。     

优化腔镜器械清洗流程的效果评价

〖HT5”H〗摘要 目的 探索更加有效的腔镜器械清洗流程，防控医院感染。方法 选取医院2014年9月至2016年12月期间腹腔镜手术器械250台，其中流程优化组100台，常规清洗组150台。对两组腔镜的清洗时间、清洗效果以及多酶清洗剂含菌量进行测试对比。结果 多酶菌液浸泡超过4套腔镜器械，菌群就会超标。流程优化组腔镜器械的平均清洗时间为(20.23±2.25)min，常规清洗组则为(19.23±3.22)min。在目测检查、咬合部位检查和残留细菌检查中，流程优化后腔镜器械的清洗合格率明显高于常规清洗组。结论 优化腔镜清洗流程，能够保障腔镜清洗质量且不延长清洗时间，可以在临床上推广使用。     

新型硬质消毒盒在手术室腔镜器械的应用

随着外科手术技术不断发展,手术设备不断更新,手术质量不断提高,腔镜外科手术已是当今外科手术发展最快的领域之一,多种腔镜器械被陆续引进医院并被广泛应用。我院近年来大力发展腔镜手术,腹腔镜、胸腔镜、关节镜、宫腔镜、纵隔镜、食管镜、膀胱镜和胆道镜等。各科腔镜手术的不断进步也对护理工作有了更严峻的考验。腔镜器械价格昂贵,精细程度高,结构复杂多变。在包装、消毒、运输和储存过程中都应具备严格的要求,为确保腔镜器械反复使用的无菌性,应     

低温等离子体灭菌器在手术室腔镜器械灭菌中的应用

低温等离子体灭菌器用于腔镜器械的灭菌,具有作用迅速、无毒、无刺激、安全、效果可靠等优点.本文对其使用规范进行了介绍,包括腔镜器械的清洁与干燥,物品的包装,灭菌的程序及效果监测等,以使其灭菌质量得到保证,确保了医疗安全,降低了医院感染率.     

过氧化氢等离子低温灭菌系统在腔镜器械灭菌中的应用

[目的]探讨过氧化氢等离子低温灭菌系统对手术室腔镜器械灭菌的步骤与效果。[方法]采用过氧化氢等离子低温灭菌系统必须按照规范的流程操作,其过程包括灭菌前腔镜器械清洗、干燥、包装和腔镜器械灭菌、卸载、存放等。[结果]过氧化氢等离子低温灭菌系统对腔镜器械灭菌快速、低温、无损材料基质、干式无污染、效果可靠、监测方便。[结论]过氧化氢等离子低温灭菌系统满足了手术室对腔镜器械灭菌的要求,可使腔镜器械周转加快、利用率高,大大提高腔镜手术例数,节省腔镜器械购置成本,增加医院经济效益。     

两种消毒方法用于手术室消毒灭菌效果的评价

[目的]探讨两种消毒方法对手术室的消毒灭菌效果．为临床选择合适有效的手术室消毒方法提供依据。[方法]将10间普通手术室随机分两组，对照组5间常规消毒，观察组5间采用常规消毒加过氧乙酸喷雾消毒，比较两种消毒方法对空气及手术室内常用器械表面的消毒灭菌效果。[结果]两组消毒后空气灭菌率分别为80．4％和94．3％，消毒前后比较均有统计学意义。消毒后对照组空调和吸引器表面灭菌合格低于观察组。[结论]两种消毒方法均有效。在常规消毒基础上增加过氧乙酸喷雾消毒灭菌效果更显著。     

腔镜手术器械消毒灭菌方法的改进与效果研究

目的探寻和改进腔镜手术器械的消毒灭菌方法。方法 2008年7月-2009年6月采用20 g/L碱性戊二醛浸泡灭菌法,2009年7月-2010年7月改用美国STERIS TEM1医用低温灭菌器,并与碱性戊二醛浸泡灭菌法相比较。结果两种灭菌方法均能达到灭菌效果,但20 g/L戊二醛浸泡达到灭菌效果需10 h,低温灭菌器灭菌只需30 min,且器械损坏率小。结论用低温灭菌器灭菌是腔镜手术器械的理想灭菌方法,不仅灭菌效果可靠、效率高,还减少了器械的损坏和对环境的污染及人体的损害。     

不同清洗方法对腔镜器械干燥效果的影响

目的探讨不同清洗方法对腔镜器械干燥效率的影响,以期提高腔镜器械干燥效果。方法将150件腔镜器械随机分成3组,每组50件,A组采用加酶浸泡手工清洗法;B组采用加酶超声清洗后手工清洗法;C组采用加酶超声清洗后再加碱性酶手工清洗法。不同方法清洗后用气枪去除其表面和管腔的大颗粒水分,然后放于腔镜专用烘筒下干燥,1 h后取出,比较3组器械的干燥合格率。结果 A、B、C 3组干燥合格率分别为56%、72%和98%。结论不同清洗方法严重影响腔镜器械的干燥效率,加酶超声清洗后再加碱性酶手工清洗法干燥时间最短,效率最高。