针刺配合功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病30例

目的 观察针刺配合功能锻炼对椎动脉型颈椎病的疗效。方法 采用针刺配合功能锻炼相结合的方法，治疗椎动脉型颈椎病30例，治疗2个疗程。结果 显效12例，好转17例，无效1例，有效率96．7％。结论 该法对椎动脉型颈椎病有一定疗效。     

手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病76例疗效分析

目的观察推拿手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 76例椎动脉型颈椎病患者均采用推拿手法配合针刺交替进行治疗,每2天1次,5次为1个疗程,治疗1～2个疗程后观察治疗效果。结果治愈55例,好转15例,无效6例,总有效率为92.1%。结论推拿手法配合针刺是治疗椎动脉型颈椎病的安全、有效的理想方法。     

中药口服配合针刺治疗椎动脉型颈椎病100例疗效观察

目的观察中药口服配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法采用自拟葛根灵仙汤口服配合针刺治疗椎动脉型颈椎病患者100例,10 d为1个疗程,疗程间休息3～5 d,治疗2个疗程后观察疗效。结果 100例患者中治愈64例,显效22例,有效14例,总有效率100%。结论中药自拟葛根灵仙汤口服配合针刺治疗椎动脉型颈椎病能明显改善患者的临床症状,疗效显著,值得临床推广。     

蜡疗结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察蜡疗结合针刺对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病病人分为观察组和对照组,各30例。对照组行单纯针刺疗法,观察组在针刺疗法的基础上配合蜡疗治疗。观察2个疗程后,2组的临床疗效及中医证候评分状况。结果:2个疗程后,观察组治愈率为30.0%,显著高于对照组的6.7%（P<0.01）,观察组的中医证候评分亦显著高于对照组（P<0.01）。结论:蜡疗结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,对缓解病人的病痛具有重要作用,优于单纯针刺治疗。     

氙光星状神经节近旁照射对椎动脉型颈椎病的治疗

目的：观察氙光星状神经节近旁照射结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：100例椎动脉型颈椎病患者随机配对分为治疗组（50例）和对照组（50例）。治疗组采用氙光星状神经节近旁照射、牵引治疗,对照组单用牵引治疗,2个疗程后分别对两组的治疗疗效作出比较。结果：治疗组的治愈显效率（86％）明显高于对照组（66％）,经统计学比较,X^2=5．482,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：氙光星状神经节近旁照射结合枕颌带牵引治疗椎动脉型颈椎病可缩短疗程、提高疗效,安全、简便,值得临床推广。     

手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,以寻求治疗椎动脉型颈椎病的理想方法。方法对83例椎动脉型颈椎病患者进行手法配合穴位注射川芎嗪治疗,1～3个疗程后观察疗效。结果治愈51例(61.4%),显效23例(27.8%),好转9例(10.8%),总有效率100%。结论手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全性高,便于掌握,值得临床推广。     

针刺加推拿治疗椎动脉型颈椎病96例临床观察

目的 观察针刺加推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 对96例椎动脉型颈椎病患者运用针刺治疗配合推拿手法治疗,2-3个疗程后观察疗效.结果 痊愈52例,占54.17%;显效26例,占27.08%;有效14例,占14.58%;无效4例,占4.17%;总有效率为95.83%.结论 针刺加推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著.     

颈眩汤配合手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察颈眩汤配合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院72例符合椎动脉型颈椎病诊断的患者随机分为治疗组（39例）和对照组（33例）,治疗组运用颈眩汤配合手法治疗,对照组采用单纯中药治疗,对照观察两组疗效,20 d为1个疗程。结果：治疗组总有效率为92.3%,优于对照组的78.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=4.66,P〈0.05）。结论：颈眩汤配合手法治疗对椎动脉型颈椎病安全、简便、高效。     

针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察针刺加激光治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊加激光照射治疗,并与推拿对照组进行疗效比较.结果 治疗组总有效率为87.5%,与对照组总有效率(65.5%)比较有显著性差异(P<0.05),且针刺夹脊穴加激光照射的疗效具有持续性和积累性,治疗组治疗2个疗程后治愈率和有效率均较治疗1个疗程为高.结论 针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病是安全有效的方法 .     

推拿手法治疗椎动脉型颈椎病30例

目的观察推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法对30例椎动脉型颈椎病患者均采用推拿手法进行治疗,每两天一次,7次为一个疗程,连续治疗4个疗程后观察治疗结果。结果 30例患者中,治愈20例,占66.67%;显效10例,占33.33%;总有效率100.00%。结论推拿手法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

通窍活血汤加减治疗椎动脉型颈椎病的随机对照试验

目的：探讨通窍活血汤治疗椎动脉型颈椎病的,临床疗效。方法：将符合诊断标准的80例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用通窍活血汤加减治疗,对照组采用西比灵治疗,1个疗程后比较,临床疗效及椎动脉、基底动脉血流平均速度。结果：治疗组在疗效及椎-基动脉血流改善方面均优于对照组。结论：通窍活血汤加减对椎动脉型颈椎病有很好的治疗效果。     

手法治疗椎动脉型颈椎病25例近期疗效观察

目的观察按摩手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 50例椎动脉型颈椎病门诊患者,随机分为2组,25例以按摩手法为治疗措施,25例以服用颈复康颗粒配合颈椎牵引为治疗手段,分别进行2个疗程共2个月的门诊治疗,并对比观察。结果手法治疗组治愈率为68%,总有效率为96%,对照组治愈率为32%,总有效率为60%。结论手法治疗对于椎动脉型颈椎病有更良好的疗效。     

手法加牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的：采用手法加牵引治疗椎动脉型颈椎病,通过临床实践观察该方法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：观察组采用整骨手法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病患者60例,对照组采用口服中药治疗椎动脉型颈椎病患者30例,并根据疗效进行对比分析、总结。结果：手法加牵引治疗椎动脉型颈椎病总有效率100%,对照组46.67%,2组比较（P〈0.01）。结论：此法操作简单,患者易于接受,通过临床观察,证明手法加牵引治疗椎动脉型颈椎病能够达到满意的效果。     

灯盏花素粉针剂治疗椎动脉型颈椎病40例

目的观察灯盏花素治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组40例，给予灯盏花素粉针剂；对照组40例，给予香丹注射液，疗程7d，观察并比较两组患者的临床疗效。结果治疗组的总有效率95．00％，对照组总有效率75．00％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论灯盏花素治疗椎动脉型颈椎病所致眩晕有较好疗效。     

高压氧治疗椎动脉型颈椎病效果分析

目的:探讨高压氧对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:将85例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,其中对照组42例采用常规非手术治疗,观察组43例同时给予高压氧治疗。结果:两组患者经2个疗程治疗后,观察组患者治愈率、显效率及总有效率均优于对照组,但两组之间复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧治疗可以明显改善椎动脉型颈椎病的短期疗效,但其长期疗效尚待进一步探讨。     

天麻素注射液和丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察天麻素注射液和丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法50例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组25例给予丁咯地尔,治疗组25例给予天麻素注射液＋丁咯地尔静脉滴注,疗程为7d,观察两组临床疗效。结果治疗组疗效明显高于对照组。两组治疗过程中,治疗组2例,对照组4例出现口干、心悸。随访3个月,治疗组无复发,对照组复发4例。结论天麻素注射液和丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病起效快,疗效突出,副作用少,值得临床应用。     

针刀、牵引、针灸手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察牵引、针灸、手法、针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将166例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组.治疗组78例,采用牵引、针灸、手法、针刀治疗;对照88例,采用针灸、牵引、手法治疗.比较各组治疗1个疗程（2周）后的疗效.结果 治疗组治疗后的临场症状及体征与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 牵引、针灸、手法、针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效确切.针刀治疗具有特异性,疗效尤佳.     

中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病53例

目的:探讨中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:自拟中药加手法治疗椎动脉型颈椎病53例,治疗2个疗程后观察结果。结果:53例患者中治愈29例,占54.7%;显效12例,占22.6%;好转10例,占18.9%;无效2例,占3.8%,总有效率达96.2%。结论:中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,是一项值得推广的治疗方案。     

小针刀疗法结合半夏白术天麻汤治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察3种治疗方法对椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将90例推动脉型颈椎病患者随机分为试验组1、试验组2和试验组3各30例,分别治疗1个疗程,对比分析其临床疗效.结果:试验组3疗效(治愈20例,显效8例,无效2例)优于试验组2和试验组1,差异有统计学意义(P＜0.05),并通过两两比较,得出相关结论.结论:小针刀疗法结合半夏白术天麻汤治疗椎动脉型颈椎病疗效更为突出.     

不同针灸取穴方法用于椎动脉型颈椎病治疗的临床分析

目的观察不同针灸取穴方法治疗椎动脉型颈椎病的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2009年10月～2010年9月收治的椎动脉型颈椎病患者108例,随机分为对照组和观察组各54例。对照组患者常规取穴百会、风府、风池、天柱、夹脊穴针灸：观察组患者在此取穴基础上加合谷、太冲穴针灸。5d为1个疗程,2个疗程之间休息3d。连续治疗3个疗程．观察并比较两组患者临床疗效的差异。结果经过3个疗程治疗后,对照组显效23例,有效26例,无效5例,总有效率为90．74％;观察组显效25例,有效27例,无效2例,总有效率为96．30％。两组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用针灸治疗椎动脉型颈椎病可以取得良好的临床疗效,以常规取穴加合谷、太冲穴针灸效果较好,值得推广应用。