冷冻加肝动脉插管化疗治疗原发性肝癌七例报告

对于不能手术切除的中晚期原发性肝癌，目前多采取以肝动脉灌注化疗或栓塞化疗为主的综合治疗。我院从1996年2月至1997年6月对7例不能手术切除的原发性肝癌施行冷冻加肝动脉插管皮下埋泵、栓塞化疗，取得满意疗效，现报告如下。资料与方法一、临床资料：本组男6例，女1例。年龄41岁一62岁，平均细．2岁。7例均有不同程度的右上腹部不适、隐痛、纳差、乏力等症状。6例临床诊断为原发性肝癌（11期）巨块型，l例为原发性肝癌并包膜下破裂、腹水（少量）。5例肿块位于右肝前叶及左肝内叶，2例肿块位于右肝后叶。其中2例为巨块型伴周围卫星结节。…     

肝动脉栓塞联合瘤内无水乙醇注射治疗巨块型肝癌的临床观察

肝动脉化疗栓塞术（TACE）是当今不能切除巨块型肝癌的首选方法,已被临床广泛应用,巨近期疗效令人满意,但远期疗效尚不理想。为此1989年以来我们对68例巨块型肝癌进行肝动脉化疗栓塞术     

索拉非尼对不同类型肝癌化疗效果的影响

目的 探讨索拉非尼对不同类型肝癌经导管肝动脉化疗栓塞或化疗栓塞治疗的疗效和毒副反应的影响.方法 对不同类型肝癌行导管肝动脉化疗栓塞或化疗栓塞,并给予口服索托非尼.4 周后后评价疗效和毒副反应.结果 结节型、巨块型及弥散型肝癌均取得良好效果,其中CR 1例,PR 2例.毒副反应轻,给予中药浸泡后逐渐缓解.结论 索拉非尼用于经导管肝动脉化疗栓塞或化疗栓塞治疗的不同类型肝癌安全有效.     

经皮经肝门静脉导管药盒植入治疗肝癌4例报告

化疗仍是肝癌综合治疗的 1个重要组成部分 ,其给药途径与方法直接影响疗效。在Ｂ超引导下经皮经肝门静脉穿刺导管药盒植入术 ,安全、简便、费用较低 ,是肝癌化疗的良好途径之一 ,我们应用此技术治疗 4例肝癌患者 ,现报告如下。1　临床资料4例患者均为男性 ,年龄 3 1～ 65岁 ,平均年龄 5 2岁。原发性肝癌 2例 ,其中 1例右半肝癌复发者行左肝外叶肝癌切除术 ,术后行肝动脉化疗栓塞 1年余 ;另 1例为第Ⅴ、Ⅷ段巨块性肝癌 ,行肝动脉化疗栓塞术后原发灶明显缩小 ,但出现新卫星灶 ,最后 1次介入治疗显示栓塞的肝动脉尚未开通。继发性肝癌 2例 ,均…     

中药配合肝动脉化疗栓塞中晚期肝癌58例疗效观察

目的　探讨中药配合肝动脉化疗栓塞中晚期肝癌的预后和影响预后的因素。方法　将病人随机分成 2组 ,经皮肝动脉化疗栓塞 2 9例 ,中药配合经皮肝动脉化疗栓塞 2 9例。全组 5 8例 ,2 5例肝动脉化疗 ,33例化疗栓塞 ;单个肿瘤 2 2例 ,多个肿瘤 36例 ;5 7～ 8 0cm 6例 ,8 1～ 10 0cm 2 7例 ,>10 0cm 2 5例。结果　肿块越小 ,预后越好 (P <0 0 0 1) ;TAI +TAE预后明显优于TAI(P <0 0 5 ) ;中药配合介入 3、5年生存率高于单纯介入治疗 (P <0 0 5 )。结论　中药配合肝动脉化疗栓塞是治疗中晚期肝癌的有效方法 ,影响预后的主要因素为肿块大小及治疗方法     

动脉灌注化疗及栓塞治疗原发性肝癌

目的 :观察动脉灌注化疗及栓塞治疗原发性肝癌的疗效。方法 :采用肝动脉插管灌注化疗及栓塞治疗 10 6例病人 ,4～ 6周 1次 ,共进行 4 6 3次 ,最多 6次 ,最少 2次。结果 :CR PR占 58.5% ,1、2、3年生存率分别为 6 0 .4 %、4 0 .6 %、2 6 .4 %。结论 :采用动脉灌注化疗及栓塞术 ,对拒绝手术或失去手术机会的原发性肝癌患者是一种有效的治疗方法。     

序贯性应用肝动脉化疗栓塞与瘤内无水酒精注射治疗巨块型肝癌144例

 目的 观察经皮肝动脉化疗栓塞（TACE）和CT引导下经皮穿刺瘤内无水酒精（PEI）序贯性治疗巨块型原发性肝癌的疗效。方法 144例无远处转移巨块型原发性肝癌先经TACE术治疗，2周后再进行4 ~ 6次PEI治疗。结果 PR 96例（66.7 %），MR 33例（22.9 %），SD 15例（10.4 %），二期可切除69例，手术切除率47.9 %。随访结果显示：6个月、1、2、3年生存率分别为：93.8 %、75.0 %、59.0 %、31.9 %。结论 TACE与PEI序贯性治疗中晚期巨块型肝癌疗效较显著，使原不能手术切除的肝癌可以适应手术治疗，延长了患者的生存期，提高了患者生活质量     

肝动脉热栓塞化疗加部分脾栓塞治疗巨块型肝癌伴脾功能亢进23例

目的 探讨超选择性肝动脉热栓塞化疗联合部分脾栓塞在治疗原发性巨块犁肝癌伴脾功能亢进中的应用价值.方法 23例患者采用Seldinger改良技术,导管选择进入脾动脉行明胶海绵颗粒栓塞;再超选择插入肝癌供血动脉内行110℃碘油栓塞联合热化疗药物灌注,使肿瘤达到Ⅳ级栓塞标准.结果 23例患者治疗成功,肿瘤均不同程度缩小.患者不良反应轻.肝功能损害不明显,生存期较长;血常规恢复正常.结论 超选择肝动脉热栓塞化疗治疗原发性巨块型肝癌疗效好,部分脾栓塞可使血常规恢复正常.     

肝动脉化疗栓塞术加经皮肝穿刺射频消融术治疗原发性肝癌56例

目的　观察肝动脉化疗栓塞术加经皮肝穿刺射频消融术对原发性肝癌的治疗效果及术后反应。方法　原发性肝癌患者 5 6例 (男 4 8例 ,女 8例 )。随机分为肝动脉化疗栓塞术加经皮肝穿刺射频消融组(综合组 )及单纯肝动脉化疗栓塞术组 (TACE组 )。综合组行肝动脉化疗栓塞治疗 ,每 4周重复 1次 ,第 2周期后再行经皮肝穿刺射频消融术。结果　综合组缓解率、1年、2年、3年生存率 (6 7.9%、6 7.9%、5 3.5 %、35 .7% )显著高于TACE组相应指标 (46 .4 %、35 .7%、2 5 .0 %、14 .3% ) (P <0 .0 5 )。结论　肝动脉化疗栓塞术加经皮肝穿刺射频消融术对原发性肝癌直径大于 6cm者 ,其疗效优于单纯肝动脉化疗栓塞术。     

中晚期肝癌的非手术治疗临床进展

 引言从90年代开始,我国肝癌死亡率在癌症死亡率中己名列第二[1] ,每年全国约有13万患者死于肝癌,这占全球肝癌死亡总数的4 2 % [2 ] 。手术治疗常常作为肝癌首选的疗法,但由于肝癌发病隐匿,确诊时能手术切除者仅为10 %～2 0 % [3] ,近年来研究结果显示,多种非手术切除的疗法大大提高了患者的生存率。本文就目前较为成熟的肝癌非手术局部治疗及其综合应用的概况作一综述,供临床合理选择。1　介入治疗1.1　肝动脉介人治疗　该疗法包括介入性肝动脉插管化疗(TAC )、介入性肝动脉栓塞(TAE )。TACE治疗肝癌的近期疗效显著,有效率达30 %～70 % [4 ] 。1.2　肝外动脉介入治疗　对具有肝外动脉供血的肝癌,行肝动脉和肝外动脉供血支双动脉化疗栓塞,碘油沉积致密完全,疗效优于单纯肝动脉栓塞[5] 。1.3　酒精注射疗法(PEIT)　适用于直径≤3cm、最大结节≤3cm的多结节性小肝癌,治疗后可使肿瘤坏死达70 %以上。直径>5cm的肝癌如果在TACE后行PEIT ,可以取得比单纯TACE或PEIT更好的远期疗效,其病变坏死率高达86 .4 %。1.4　门静脉介入治疗　肝癌灶接受肝动脉及门静脉...     

肝动脉化疗栓塞与灌注药物对肝癌疗效的比较

报告５０例不能手术切除的中、晚期肝癌经肝动脉化疗栓塞（ＨＡＣＥ）或灌注药物（ＨＡＩＣ）治疗的前瞻性临床观察比较结果，ＨＡＣＥ组２３例（６１次）和ＨＡＩＣ组２７例（７２次）治疗均成功，前者疗效（包括有效率、术后生存率）较后者为优（Ｐ＜０．０１），且两组副作用相仿。揭示ＨＡＣＥ是治疗肝癌更为有效的手段，并也适用于肝癌合并门脉瘤栓时。     

中晚期肝癌双介入治疗10例分析

（目的）评价肝动脉灌注化疗栓塞（HACE）和B超引导下经皮穿刺注射无水乙醇（PEI）联合治疗中晚期肝癌的疗效。（方法）10例中晚期肝癌患者采用HACE加PEI或HACE加手术切除。（结果）全组观察有效率为60％（CR＋PR），症状缓解率为90％。半年、一年生存率分别为70％和50％，未发生明显副作用。（结论）HACE加PEI是治疗中晚期肝癌较好方法，可取得良好的疗效，且直在基层医院推广。     

肝动脉化疗栓塞对原发性肝癌伴门静脉癌栓的治疗作用

目的:研究肝动脉化疗栓塞(HACE)对原发性肝癌伴门静脉癌栓的治疗作用及影响患者预后的临床病理因素。方法:随访35例HACE治疗的原发性肝癌伴门静脉癌栓患者,其中14例患者经导管肝动脉化疗栓塞,21例患者术中行肝动脉插管,术后经药物泵定期化疗栓塞。单因素分析各临床病理因素对患者预后的影响。多因素分析用Cox比例风险模型。结果:原发性肝癌伴门静脉癌栓行HACE治疗的患者中位生存时间8·3个月,其半年、1和2年生存率分别为57·5%、15·7%和0。单因素分析提示门静脉癌栓部位、化疗栓塞次数是影响患者预后的主要因素。多因素分析仅提示门静脉癌栓部位影响患者的预后。结论:HACE治疗原发性肝癌伴门静脉癌栓可以延长患者的生存期。门静脉癌栓的部位是影响患者预后的独立因素。     

RESULTS OF HEPATECTOMY FOR HUGE PRIMARY LIVER CANCER

ＲＥＳＵＬＴＳＯＦＨＥＰＡＴＥＣＴＯＭＹＦＯＲＨＵＧＥＰＲＩＭＡＲＹＬＩＶＥＲＣＡＮＣＥＲＬｉＧｕｏｈｕｉ；李国辉；ＬｉＪｉｎｑｉｎｇ；李锦清；ＺｈａｎｇＹａｑｉ；张亚奇；ＣｕｉＳｈｕｚｈｏｎｇ；崔书钟；ＹｕａｎＹｕｎｆｅｉ；元云飞（ＴｕｍｏｒＨｏｓ...     

86例大肠癌肝转移的综合治疗经验

目的总结86例大肠癌肝转移的综合治疗经验。方法对1996年1月至2007年6月收治的86例大肠癌肝转移患者的临床资料、治疗方法及治疗效果进行回顾性对比分析。分组：病灶切除＋全身或者局部化疗（A组）31例;射频消融（RF）＋全身化疗（B组）20例;肝动脉栓塞化疗（HACE）＋全身化疗（C组）18例;单纯全身化疗（D组）11例;拒绝上述任何治疗措施而仅仅中医中药治疗（E组）6例。结果A、B、C、D、E各组的6mo生存率分别为100％、100％、88．9％、72．7％、66．7％;12mo生存率分别为90．3％、50％、50％、45-4％、33．3％;24mo生存率分别为4814％、10％、11．1％、0％、0％;36mo生存率分别为6．5％、0％、0％、0％、0％。A、B、C、D、E各组的中位生存率分别为19mo、12mo、12mo、8mo、4mo。结论大肠癌肝转移的治疗效果依旧不乐观,积极治疗、综合治疗及“个体化治疗”是作者的主要诊治经验。在选择大肠癌肝转移的治疗方法时,应当首先考虑病灶切除加全身或者局部化疗,其次考虑RF或者HACE加全身化疗,不要轻易选择单纯全身化疗,单纯中医中药治疗不应该被推荐。     

干扰素联合肝动脉化疗栓塞和门静脉化疗对预防肝癌切除术后复发的价值

目的 探讨肝癌患者在肝癌切除术后细胞免疫功能的变化,以及干扰素联合肝动脉化疗栓塞(HACE)和门静脉化疗(PVC)对预防术后复发的价值。方法 75例行根治性切除的原发性肝癌患者,在术后第2周末和第4周末分别给予PVC和HACE,其中33例在术后第2周给予干扰素治疗1周。72例患者获随访3年以上,比较干扰素联合HACE和PVC与仅应用HACE和PVC预防肝癌切除术后复发的效果。采用单抗标记直接免疫花环法,测定肝癌患者在手术切除前后和应用干扰素前后外周血T细胞亚群的变化。另外选择40例周期因胆囊结石行胆囊切除术的患者作为对照组。结果 肝癌患者外周血CD3^ 、CD4^ 细胞明显减少,在肝癌切除术后进一步减少,CD4^ ／CD8^ 降低,在术后4周恢复到术前水平;应用干扰素可使CD3^ 、CD4^ 细胞明显增多,CD4^ ／CD8^ 显著升高。在肝癌切除术后,干扰素联合HACE和PVC患者的1,2和3年复发率分别为0．6．2％和15．6％;而仅应用HACE和PVC患者的1,2和3年复发率分别为5．0％、12．5％和27．5％。结论 肝癌患者的细胞免疫功能明显低下,而且在肝癌切除术后进一步被抑制;干扰素可提高肝癌患者的细胞免疫功能;干扰素联合HACE和PVC能更有效地预防肝癌切除术后的复发。     

Hepatic artery chemoembolization for 110 gastrointestinal stromal tumors: response, survival, and prognostic factors

BACKGROUND: The efficacy of hepatic artery chemoembolization (HACE) was evaluated for gastrointestinal stromal tumors (GISTs) metastatic to the liver. METHODS: Records for patients with metastatic GIST who underwent HACE between January 1993 and March 2005 were reviewed and cross-sectional images were used to determine objective tumor response. Progression-free survival in the liver (PFS-liver) and overall survival (OS) were calculated with the Kaplan-Meier method. Patient, tumor, and treatment variables were analyzed to identify factors influencing survival. RESULTS: Of the 110 patients identified, the radiologic response to HACE could be evaluated in 85 patients, 12 of whom (14%) demonstrated partial responses, 63 of whom (74%) demonstrated stable disease, and 10 of whom (12%) demonstrated progressive disease. PFS-liver rates were 31.2%, 8.2%, and 5.4% at 1, 2, and 3 years, respectively; the median PFS time was 8.2 months. OS rates were 62% at 1 year, 32% at 2 years, and 20% at 3 years; the median OS time was 17.2 months. Patients who had >5 liver metastases and received only 1 HACE treatment were found to have a shorter PFS compared with patients with fewer metastases or those who received > or =2 HACE sessions. Extensive liver involvement, the presence of extrahepatic metastases, and progression of liver disease after HACE were associated with poor OS. Use of imatinib prolonged OS time. CONCLUSIONS: HACE produced a durable tumor response or disease stabilization in the majority of patients with GISTs metastatic to liver. Extent of liver disease, presence of extrahepatic disease, number of embolization treatments, and use of imatinib were found to have prognostic influence on PFS, OS, or both.     

Feasibility and toxicity of chemoembolization for children with liver tumors.

PURPOSE: To determine the feasibility, toxicity, and efficacy of hepatic arterial chemoembolization (HACE) in pediatric patients with refractory primary malignancies of the liver. PATIENTS AND METHODS: Six patients with hepatoblastoma (HB), three with hepatocellular carcinoma (HCC), and two with undifferentiated sarcoma of the liver were treated with HACE every 2 to 4 weeks until their tumors became surgically resectable or they showed signs of disease progression. All but one newly diagnosed patient with HCC had previously received systemic chemotherapy. RESULTS: All patients with HB and HCC responded to HACE, as measured by imaging studies and alpha-fetoprotein levels. Surgical resection (complete or microscopic residual disease) was feasible in five of 11 patients, and three patients remain alive with no evidence of disease. Elevated liver transaminase and bilirubin levels were seen after each one of the 46 courses of HACE. Other toxicities included fever, pain, nausea, vomiting, and transient coagulopathy. CONCLUSION: HACE is feasible, well tolerated, and effective in inducing surgical resectability of primary hepatic tumors in children.     

射频消融辅助肝切除术在巨大肝脏肿瘤治疗中的应用

目的:比较射频消融辅助肝切除术与嵌夹结扎法在巨大肝脏肿瘤切除中的有效性及安全性。方法:共31例诊断为巨大肝脏肿瘤的患者纳入回顾性研究,其中15例采用射频消融辅助肝切除术（RF-LR组）,16例采用传统的嵌夹结扎法（CC-LR组）。比较两组间出血量、输血情况、手术时间、术后并发症发生情况及生存率。结果:两组患者术前评估未见明显差异。CC-LR组患者中位术中出血量（1 000 ml vs 600 ml,P=0.005）及需输血患者例数（13例 vs 6例,P=0.029）较RF-LR组显著升高,但两组间手术时间、肝门阻断、术后并发症发生情况、围手术期死亡例数并无统计学差异。RF-LR组术后1年、2年、3年总体生存率分别为80.0%、70.0%、35.0%,与CC-LR组患者（76.9%、61.5%、38.5%）比较未见统计学差异（P>0.05）。结论:射频消融辅助肝切除术能有效减少巨大肝脏肿瘤患者术中出血量及输血患者例数,尤其对合并肝硬化患者适用,且与嵌夹结扎法具有相似的长期生存率。     

肝动脉及门静脉双插管化疗治疗不能切除原发性肝癌22例分析

报道２２例不能切除的原发性肝癌，经肝动脉及门静脉双插管灌注化疗后，肿瘤缩小率为８５．８％～１３．３％，平均缩小率为３９．５％。生存率６月９５．５％，１年８１．８％，２年３６．４％。