枸橼酸坦度螺酮治疗帕金森病异动症的疗效观察

目的 探讨枸橼酸坦度螺酮治疗左旋多巴诱导的异动症的临床疗效.方法 回顾性分析182例帕金森病异动症患者的临床资料,所有患者均应用左旋多巴及多巴胺受体激动剂作为帕金森病基础治疗.根据是否服用枸橼酸坦度螺酮或氯氮平分为4组:联用组:同时使用枸橼酸坦度螺酮和氯氮平;枸橼酸坦度螺酮组:仅使用枸橼酸坦度螺酮;氯氮平组:仅使用氯氮...     

心理治疗联合坦度螺酮治疗对大学生考试焦虑症的疗效观察

目的 观察心理治疗联合坦度螺酮治疗对大学生考试焦虑症的临床疗效.方法 采用随机数字表法将大学生考试焦虑症患者62例分为心理治疗组(对照组)和心理治疗联合坦度螺酮治疗组(观察组)各31例.于入组时、治疗6周末,进行考试焦虑量表(TAS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠量表(PSQI)测量,并观察坦度螺酮不良反应.结果...     

利培酮联用坦度螺酮治疗精神分裂症临床研究

精神分裂症是一种慢性的、终身性的疾病.患者除有典型的精神病症状外,常伴有焦虑、抑郁等症状[1-3].情感障碍会影响精神症状的恢复,以及影响患者对药物治疗的耐受性及依从性.坦度螺酮是一种新型的抗焦虑药物,临床上主要治疗焦虑障碍.本文旨在对利培酮联用坦度螺酮治疗精神分裂症疗效、改善焦虑症状及不良反应进行研究.报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 患者来自我院2009年5月至2011年3月门诊及住院患者,108例精神分裂症患者,其中男59例,女49例;年龄18 ～51岁.随机分成2组:利培酮联用坦度螺酮组54例,其中男30例,女24例;平均年龄(30±8)岁;病程1～36个月,平均病程(18±6)个月.利培酮组为54例精神分裂症患者,其中男29例,女25例,平均年龄(28±11)岁;病程1～36个月,平均病程(16±9)个月.2组一般资料有均衡性.符合ICD-10精神分裂症的诊断标准.且PANSS总分＞60分.近1个月应用利培酮及坦度螺酮不入组.排除严重躯体疾病患者,排除妊娠期、哺乳期患者.实验室及诊断仪器检查均正常者.脱落病例为无效病例.     

艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗卒中后抑郁疗效观察

目的比较艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗卒中后抑郁与单用艾司西酞普兰治疗的疗效及安全性。方法选择脑卒中后中重度抑郁患者148例,随机分为两组,每组74例。观察组采用艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗。对照组单用艾司西酞普兰治疗,疗程均为8周。两组患者于治疗前及治疗2、4、8周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑量表(HAMA)及药物副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果两组患者治疗后HAMD量表及HAMA量表总分较治疗初期有显著下降,治疗后8周末,观察组总有效率达95.95%,对照组总有效率为83.78%,两组具有统计学差异(χ2=6.009,P=0.014)。观察组患者HAMD总分在治疗后4周较治疗前明显下降,与对照组差异显著(t=6.931,P=0.000)。两组治疗8周后HAMA量表总分也具有明显差异(t=6.931,P=0.000)。TESS量表评分显示,治疗后两组不良反应无统计学差异(t=1.691,P=0.093),主要表现为无力、头晕、恶心,多出现在治疗初期,程度轻微,随时间的延续可自行缓解或消失。结论艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁疗效显著、起效快、不良反应轻微、安全性高、依从性好,值得推广。     

枸橼酸坦度螺酮与盐酸帕罗西汀治疗广泛性焦虑的临床效果评价

目的探讨分别选择枸橼酸坦度螺酮药物以及盐酸帕罗西汀药物对广泛性焦虑患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年2月至2016年5月收治的122例广泛性焦虑患者作为实验对象;所有广泛性焦虑患者的临床分组依据随机数表法展开;对照组:盐酸帕罗西汀;观察组:枸橼酸坦度螺酮;临床选择不良反应量表针对两组广泛性焦虑患者用药不良反应加以评估。最终对治疗愈显率以及不良反应评价结果实施回顾性分析。结果观察组治疗愈显率同对照组广泛性焦虑患者之间无明显差异(P>0.05);观察组不良反应评价结果优于对照组广泛性焦虑患者非常明显(P<0.05)。结论对于广泛性焦虑患者,选择枸橼酸坦度螺酮药物加以治疗,可以获得同盐酸帕罗西汀药物较为一致的临床疗效,而且可以将患者表现出的用药不良反应加以有效缓解,综合分析枸橼酸坦度螺酮药物的应用价值较为显著。     

度洛西汀联合坦度螺酮治疗男性抑郁症伴焦虑患者的疗效及不良反应观察

目的 探究男性抑郁症伴焦虑患者采用度洛西汀联合坦度螺酮的治疗效果及不良反应。方法 选取抑郁症伴焦虑男性患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组单纯采用度洛西汀治疗,观察组在对照组基础上联合坦度螺酮治疗,观察两组患者治疗效果、抑郁程度、焦虑程度及不良反应情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组HAMD、HAMA评分明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 度洛西汀联合坦度螺酮对男性抑郁症伴焦虑患者效果显著,明显降低患者抑郁、焦虑评分,不良反应较少,值得临床应用及推广。     

枸橼酸坦度螺酮对自发性高血压大鼠血压的影响及机制研究

目的:研究枸橼酸坦度螺酮(TC)对自发性高血压大鼠(SHR)血压的影响及机制。方法:将SHR随机分为模型组、阳性对照组(苯磺酸左旋氨氯地平片,2.5 mg/kg)和TC高、中、低剂量组(TC胶囊,40、20、10 mg/kg),每组8只,另设8只正常大鼠为正常对照组,每天ig药物1次,连续28 d。测量各组大鼠首次给药前及给药后0.5、1、1.5、2、3、4 h的收缩压(SBP),另每给药7 d测量1次1 h的SBP;末次给药后检测血清中一氧化氮(NO)含量,血浆中内皮素、肾素、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)和去甲肾上腺素(NE)含量。结果:单次给药时,与模型组比较,阳性对照组和TC各剂量组SHR首次给药后0.5、1 h时的SBP均明显降低(P<0.05或P<0.01),之后仅阳性对照组和TC高剂量组的SBP明显降低(P<0.05或P<0.01);多次给药时,与模型组比较,阳性对照组和TC高、中剂量组SHR给药第7、14、28天的SBP均明显降低(P<0.05或P<0.01)。与模型组比较,阳性对照组和TC高剂量组SHR血清中NO含量明显升高,血浆中内皮素、肾素、AngⅡ和NE含量均明显降低(P<0.05或P<0.01);与阳性对照组比较,TC各剂量组SHR血清中NO含量明显降低,TC中剂量组SHR血浆中内皮素含量明显升高(P<0.05)。结论:TC可明显降低SHR血压,其机制可能与调节NO和内皮素释放平衡,降低肾素、AngⅡ及NE含量有关。     

治疗广泛性焦虑的新型药物坦度螺酮

<正>焦虑是一种情绪状态,是对预期的虚幻或想象的危险产生的心理和生理反应。由于现代生活节奏加快,竞争日益激烈,使很多人出现不同程度的焦虑。轻者仅感到内心的不安;明显的焦虑则不但有主观的紧张不安,恐惧,而且多伴有自主神经功能亢进,会出现心率加快、胸闷、出汗、疲劳、睡眠     

莫沙必利、舒必利及坦度螺酮联合治疗以腹胀为主躯体化障碍 43例疗效观察

目的探讨在治疗以腹胀为主要症状的躯体化障碍中应用莫沙必利、舒必利及坦度螺酮的疗效及安全性。方法选取 2017年7—12月期间四川省精神卫生中心接诊的 83例以腹胀症状为主要表现的躯体化障碍病人,将入组病人按照随机数字表法分为对照组(40例)与研究组(43例)对照组给予莫沙必利治疗(10 mg每天 3次),研究组在此基础上联合舒必利(0.1 g每天两次)和坦度螺酮(10 mg每天 3次)。服药时,间 3个月,随访时间 6个月,比较治疗前后两组病人各系统症状总积分、临床疗效(症状缓解有效率)及治疗期间的不良反应。结果治疗前两组病人各系统症状总积分差异无统计学意义(t＝0.547,P＝0.586)治疗后对照组各系统症状总积分由治疗前的(9.97±1.47)分降低为(6.13±0.61)分,研究组各系统症状总积分由治疗前的(9.80±1.36),分降低为(3.40±0.58)分,治疗后对照组及研究组的各系统症状总积分与治疗前的差异有统计学意义(P＜0.05)研究组显著低于对照组( P＜0.05);研究组临床治疗总有效率 93.02%,显著高于对照组 77.50%(P＜0.05);对照组治疗期间不良反,应发生率为 7.50%,研究组不良反应发生率为 9.30%,差异无统计学意义(χ2＝0.000,P＝1.000)。结论莫沙必利、舒必利及坦度螺酮联合治疗以腹胀为主要表现的躯体化障碍可显著改善病人症状、提升治疗效果,且不会导致不良反应作用的明显增多,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合坦度螺酮治疗52例难治性抑郁症的效果分析

目的探讨应用帕罗西汀联合坦度螺酮对难治性抑郁症的治疗效果。方法选取本院于2016年2月～2018年2月收治的难治性抑郁症的患者共52例,随机分为观察组和对照组。对照组患者单独应用帕罗西汀,观察组患者则应用帕罗西汀联合坦度螺酮的治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗起效的时间,HAMD量表评分及并发症发生率。结果观察组治疗的有效率为92.31%,显著高于对照组(73.08%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗平均起效时间为(5.35±1.02)d,显著短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组中,出现1例情绪低落,1例食欲不佳,对照组则出现2例情绪低落和1例恶心,两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组和对照组治疗后HAMD各因子得分比较,观察组均显著低于对照组,总分的对比,观察组亦显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论帕罗西汀联合坦度螺酮对难治性抑郁症患者的治疗效果良好,起效快,且无显著不良反应,临床应用前景光明。     

GC测定枸橼酸坦度螺酮中的残留溶剂

目的 建立枸橼酸坦度螺酮原料药中甲醇、乙醇、异丙醇、乙酸乙酯、甲苯、N,N-二甲基甲酰胺残留量的测定方法。方法 采用顶空气相色谱法,DB-624毛细管柱(30 m×0.32 mm,1.80 μm),柱温为40 ℃,保持5 min,以20 ℃·min^-1升至220 ℃,保持2 min;进样口温度为200 ℃;FID检测器温度为250 ℃;样品溶剂为二甲基亚砜。结果 6种溶剂均达到完全分离;在考察的浓度范围内线性关系良好,精密度和回收率良好。结论 本方法能够准确测定枸橼酸坦度螺酮原料药中的残留溶剂。     

头痛宁胶囊辅助治疗紧张型头痛的临床疗效分析

目的研究头痛宁胶囊在辅助治疗紧张型头痛中的疗效。方法紧张型头痛患者110例,随机分为治疗组和参照组,各55例。参照组采用一般的治疗,治疗组进行一般治疗加头痛宁胶囊治疗,观察两组的治疗效果。结果经治疗,治疗组患者在疼痛发作时间、疼痛持续时间均比参照组少,总有效率（96.36%）明显高于参照组（87.27%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头痛宁胶囊在辅助治疗紧张型头痛上的临床效果显著,有相当高的应用价值。     

柏子养心丸联合坦度螺酮治疗老年广泛性焦虑症的临床研究

目的探讨柏子养心丸联合枸橼酸坦度螺酮片治疗老年广泛性焦虑症的临床疗效。方法选取2017年6月—2018年6月在青岛市城阳区人民医院治疗的老年广泛性焦虑症患者86例,根据用药的差别分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组口服枸橼酸坦度螺酮片,10 mg/次,3次/d;治疗组在对照组基础上口服柏子养心丸,6 g/次,2次/d。两组患者均治疗4周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者临床症状评分、HAMA、SAS和PSQI评分及免疫指标和神经递质水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为79.07%和95.35%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状积分均显著降低(P0.05),且治疗组明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组HAMA、SAS和PSQI量表评分均显著降低(P0.05),且治疗组HAMA、SAS和PSQI评分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组IgG、IgA、IgM水平均显著升高(P0.05),且治疗组IgG、IgA、IgM水平明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组肾上腺素(EPH)、5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)水平均显著降低(P0.05),且治疗组神经递质水平明显低于对照组(P0.05)。结论柏子养心丸联合盐酸曲唑酮片治疗老年广泛性焦虑症可有效改善患者临床症状,提高患者睡眠和生活质量,提高机体免疫能力。     

帕罗西汀联合坦度螺酮治疗高血压致焦虑的临床研究

目的探讨帕罗西汀联合坦度螺酮治疗高血压致焦虑的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年1月在中国人民武装警察部队山东省总队医院进行治疗的104例高血压致焦虑患者,根据治疗方案分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组口服枸橼酸坦度螺酮片,10 mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服盐酸帕罗西汀片,初始剂量20 mg/d,每周以10 mg递增,最大剂量不超过40 mg/d。两组患者均治疗4周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、PHQ-9评分、WHOQOL-BREF评分、5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NA)及神经肽Y(NPY)水平的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.77%、98.08%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组HAMA评分、PHQ-9评分、NPY、5-HT、NA均显著降低,而WHOQOL-BREF评分均显著增加,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组HAMA评分、PHQ-9评分、NPY、5-HT、NA低于对照组,WHOQOL-BREF评分高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀联合坦度螺酮治疗高血压致焦虑具有较好的临床疗效,可有效改善的焦虑症状,降低血清NPY、5-HT、NE水平,具有一定的临床推广应用价值。     

利培酮联合坦度螺酮治疗精神分裂症认知功能损害的对照研究

目的 探讨利培酮联用坦度螺酮治疗精神分裂症患者对其认知功能的影响。方法 采用随机对照研究,70例精神分裂症患者随机分成研究组（利培酮联用坦度螺酮）和对照组（单用利培酮）。在治疗前和治疗12周后,使用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS）评定患者的精神病性症状,采用连线测验A(The trail making test part A,TMT-A)、数字符号编码（Digit-Symbol coding,DSC）、持续操作测验（Continuous performance test,CPT）和Stroop测验（Stroop color-word test, SCWT）检测患者认知功能,使用副作用量表（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）评定药物治疗副作用。结果 治疗前两组患者在性别、年龄、受教育年限、发病年龄、病程、PANSS量表评分和认知功能测验评分方面均无统计学差异（P>0.05）。治疗后两组患者PANSS评分均低于基线水平（P<0.01）,但组间差异无显著统计学意义。...