磁共振对乳腺非肿块样强化良恶性病变鉴别诊断价值

目的 探讨磁共振对乳腺非肿块强化（NME）良恶性病变鉴别诊断价值。方法 回顾性分析2020年1月至2020年6月南昌市第三医院收治的60例NME患者的资料,所有患者均进行磁共振平扫、动态增强（DCE）、手术病理或者穿刺活检诊断。将病理结果作为金标准,磁共振检测结果与病理结果进行对照,分析磁共振检测结果的灵敏度、特异度、准确度;并比较良、恶性病变的磁共振影像差异。结果 60例NME患者均为单发病灶,良性病灶19例（31.67%）,恶性病灶41例（68.33%）。动态增强磁共振的灵敏度、特异度、准确度分别为97.6%、94.7%、96.6%。良恶性病变患者的年龄、病变的形态分布、内部强化方式、早期强化率、ADC值差异均有统计学意义。结论 MRI鉴别NME病变具有较高的灵敏度、特异度、准确度。     

MRI对乳腺非肿块样强化良恶性病变的诊断价值研究

目的 研究磁共振成像(MRI)对乳腺非肿块样强化(NME)良恶性病变的诊断价值.方法 50例乳腺非肿块样强化患者为研究对象,均接受MRI检查,观察良恶性病变的检出情况,分析MRI的表现.结果 50例患者行MRI检查后,检出良性病变38例(76.00％),恶性病变12例(24.00％).50例患者中,良性病变区域性分布占...     

动态增强磁共振成像在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

本研究探讨磁共振成像（MRI）诊断指标在乳腺良恶性病变诊断中的价值,筛选有意义的诊断指标。     

超声特征与乳腺良恶性病变关系探讨

目的:探讨乳腺病变时超声图像特征对判定良恶性的价值。方法:收集2005年11月～2008年5月的乳腺疾病患者119人,均有手术病理结果,分析各超声图像特征与良恶性的相关性。结果:乳腺超声检查中,边界毛糙的灵敏度、特异度、准确度和阴性预测值分别为:88.4%、75.8%、79.9%、93.2%。以血流分级以2级为恶性肿物诊断标准,诊断特异度、准确度和阴性预测值分别为:79.1%、76.9%、90%。以RI≥0.7为诊断恶性病变的标准,其特异度和准确度分别为88.1%和84.1%。结论:超声观察指标对乳腺良恶性病变的判定具有一定意义。     

超声弹性成像在乳腺良恶性占位病变鉴别诊断中的价值分析

目的 分析超声弹性成像在乳腺良恶性占位病变鉴别诊断中的价值.方法 98例乳腺良恶性占位病变患者,均进行彩色多普勒和超声弹性成像检查,分析病理结果,并以病理结果为金标准,分析比较彩色多普勒以及超声弹性成像对乳腺良恶性占位病变的诊断效能(灵敏度、特异度以及准确度).结果 98例患者病理结果显示,良性病变和恶性病变患者分别为...     

浅析超声弹性成像鉴别乳腺良恶性肿物的价值

目的探讨利用超声弹性成像系统,鉴别乳腺良恶性肿物的价值。方法对70例患者的86个乳腺病灶进行弹性成像分析、评分,并与手术后病理结果相对照,比较良恶性肿物的弹性参数的差异。结果弹性评分4级以上者,病理恶性的出现率明显高于良性。结论弹性成像可以通过肿物的弹性硬度分析,为鉴别乳腺肿物的良恶性提供新的手段。     

彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值

目的分析探讨彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值。方法选取我院2014年2月至2016年3月接受乳腺肿块良恶性诊断的患者100例,对这些患者进行彩超诊断,然后对其结果和手术病例切片进行对比分析。结果经使用彩超来诊断乳腺肿块的良恶性,能够对乳腺肿块的良恶性、形状、大小、边界回声、包块情况等进行鉴别比较。由于在临床上一般恶性肿块的形状不规则、边界模糊以及回声较为杂乱和血流显示率都要高于良性乳腺肿块,所以可以进行良恶性的区分。本次的100例患者经彩超诊断,有72例患者的乳腺肿块是良性的,其余28例患者的乳腺肿块为恶性。结论在临床上,对于应用彩超对乳腺肿块良恶性进行诊断能有较好的鉴别的效果,为医师的临床诊断和治疗提供了帮助,从而对患者的治愈有促进作用,具有临床可行性。     

弹性成像技术在乳腺良恶性病变诊断中的价值

<正>笔者回顾性分析我院影像科2009年5月至2012年2月收治乳腺肿块患者64例超声弹性成像影像学资料及病理活检资料,分析成像技术诊断乳腺肿块良恶性弹性准确度、灵敏性和特异性,探讨其临床应用价值。1资料与方法1.1临床资料:选取我院影像科2009年5月至2012年2月     

扩散加权成像鉴别乳腺良恶性病变的价值

目的 探讨MR扩散加权成像(DWI)的技术及表观扩散系数(ADC)值对乳腺良、恶性病变的诊断价值.方法 经病理证实的乳腺病变53例:恶性病灶35个,良性病灶22个.扩散敏感系数(b值)取0、500、1000 s/mm2,以恶性病变的ADC值95%可信区间的上界作为诊断病变良、恶性的界值,所得结果与病理结果比较.结果 DWI显示95.5%(21/22)的良性病变,97.1%(34/35)的恶性病变,敏感性96.5%(55/57).恶性病变组的ADC值与良性病变组或正常腺体组的ADC值差异均有统计学意义.我们把良、恶性病变ADC值的界值定为0.98×10-3 mm2/s,即＜0.98为恶性,＞0.98为良性.乳腺ADC值随着b值的增大而减少.结论 依据ADC值可以对乳腺良、恶性病变作出诊断和鉴别诊断;ADC值随着乳腺病变的不同和采用的b值的不同而改变,b值取1000 s/mm2时对乳腺良、恶性病变的诊断最有价值.     

超声弹性成像在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像技术在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2012年5月至2014年5月收治的81例乳腺肿块患者的临床资料,对其超声弹性成像检查结果与病理诊断结果进行比较。结果超声弹性成像技术对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断的敏感度高,为86.1%(31/36),特异度为95.1%(59/62),准确性为91.8%(90/98)。结论超声弹性成像技术对乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断具有重要的应用价值。     

超声弹性成像对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

<正>乳腺癌是妇女最常见的恶性肿瘤,占妇女癌症死亡率的首位[1]。而乳腺癌的早期生存率较高,若能早期发现病变,早期治疗,往往能取得较好的预后。彩色多普勒超声检查诊断乳腺疾病,具有无创伤、操作简便,对致密乳腺的病变检出率较高[2]的     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断分析

目的：探讨彩色多普勒血流显像在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的价值。方法：使用ATL HDI 3000型彩色多普勒超声诊断仪，以50 临床拟诊为乳腺占位性病变患者进行检查诊断，观察其二维图象表现及血流分布信息，血流显示所占肿块面积比例，血流动力学改变。结果：50例患者彩超诊断分别为：乳腺纤维瘤17例，乳腺癌10例，乳腺小叶增生结节15例，乳腺囊肿8例，被诊断的10例乳腺癌及部分纤维瘤患者经手术后病理证实验1例纤维瘤患者病理报告为乳腺癌早期改变外，全部符合彩超诊断，结论：彩超在乳腺良，恶性肿瘤的鉴别诊断中，有着重要的诊断价值。     

磁共振成像联合钼靶在乳腺良恶性疾病诊断中的应用价值

目的 探讨磁共振成像（MRI）联合钼靶在乳腺良恶性疾病诊断中的应用价值.方法 选取我院2012年9月至2013年9月期间收治的60例有乳腺疾病临床症状表现的患者作为研究对象,所有患者均行MRI及X线钼靶检查.结果 MRI和X线钼靶在良恶性乳腺病变位置、形态和边界等方面的检查结果明显不同.X线钼靶对45例患者的检测结果与病理活检结果相符,符合率为75.0％; MRI对48例患者的检测结果与病理活检结果相符,符合率为80.0％;MRI联合X线钼靶对57例患者的检测结果与病理活检结果相符,符合率为95.0％;组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 MRI联合X线钼靶能明显的提高乳腺良恶性疾病的的诊断率,对乳腺良恶性疾病的诊断具有重要的临床价值,该技术值得在临床推广应用.     

超声弹性成像鉴别乳腺良恶性病灶的价值初探

目的探讨超声弹性成像鉴别乳腺良恶性病灶应用价值。方法选取我院从2010年1月至2014年6月入院检查的123例乳腺肿块患者做为研究对象。所有患者均采用普通超声成像与弹性成像两种方法进行检测。比较两种方法检测后乳腺肿块良恶性与病理检测的符合率。结果应用超声弹性成像技术的检测符合率高于常规超声成像技术,差异具统计学意义(P<0.05)。结论应用超声弹性成像技术对乳腺病灶良恶性进行鉴别,诊断符合率优于常规超声检测技术,临床值得广泛推广应用。     

BI-RADS分级结合弹性比值法对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的 探讨超声BI-RADS分级结合弹性成像应变率比值鉴别乳腺良恶性病变的诊断价值.方法 选取诊断为乳腺病变并接受手术治疗的患者112例,肿块130个,以病理作为金标准,对比分析超声弹性应变率比值应用前后诊断良恶性病变的准确性.结果 弹性成像应变率比值应用前后诊断乳腺良恶性病变的敏感性、特异性、准确性分别为81.3％、84.6％;83.1％、92.3％;82.3％、88.5％.结论 结合超声弹性成像应变率比值法较BI-RADS分级单独运用可提高其准确性,尤其是减少假阴性率的发生.     

MRI液体征像在良恶性椎体压缩骨折诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的分析磁共振成像(MRI)液体征像在良恶性椎体压缩骨折诊断与鉴别诊断中的应用价值.方法78例椎体压缩骨折患者为研究对象,均采用MRI液体征像诊断.观察MRI液体征像检测结果,对比良恶性椎体压缩骨折患者液体征象,分析良性椎体压缩骨折患者的骨髓不同水肿状况.结果良性椎体压缩骨折患者有液体征象率为34.78%,高于恶性椎体压缩骨折患者的12.50%,差异有统计学意义(P<0.05).良性椎体压缩骨折有液体征象患者中骨髓带状水肿2例(12.50%)、不完全水肿5例(31.25%)、完全水肿9例(56.25%);良性椎体压缩骨折无液体征象患者中骨髓带状水肿10例(33.33%)、不完全水肿14例(46.67%)、完全水肿6例(20.00%);有液体征象患者和无液体征象患者的骨髓水肿情况对比,差异有统计学意义(χ^2=6.542,P<0.05).结论MRI液体征像在良恶性椎体压缩骨折诊断中有较高价值,同时对不同类型疾病诊断也有临床应用价值.