体外反搏治疗突发性耳聋

目的研究体外反搏治疗突发性耳聋的效果。方法突发性耳聋患者444例，随机分为3组。A组100例，体外反搏治疗。使用广州产WFB—V型正负压体外反搏装置。每天治疗1次，每次1h。B组244例。体外反搏加药物治疗。体外反搏治疗同A组，药物治疗同C组。C组100例，药物治疗。主要以扩血管、营养神经、吸氧、抗感染等不同方案组合。分别酌情使用烟酸、能量合剂、丹参制剂等。部分患者使用抗病毒药。疗程最短10d，最长36d。结果A组有效率显著高于C组（P〈0．05）。B组痊愈占43．9％，显效占48．0％，显著高于C组（P〈0．01）。结论体外反搏对突发性耳聋有显著疗效。     

体外反搏治疗冠心病的临床应用

目的　探讨体外反搏治疗冠心病的临床疗效。方法　经冠状动脉造影确诊的冠心病 6 2例 ,在抗心绞痛药物治疗基础上加体外反搏治疗组 (32例 ) ,与单纯药物治疗的对照组 (30例 )进行疗效比较。结果　两组病人治疗后临床症状及心电图比较 ,反搏组明显优于对照组 (P <0 0 0 1)。结论　体外反搏治疗冠心病疗效确切。     

体外反搏治疗突发性耳聋18例临床观察

体外反搏治疗突发性耳聋１８例临床观察王兆新，蒋海娣解放军杭州疗养院３１０００７突发性耳聋是耳科常见病，通常以药物治疗，但疗效不理想。近年，我们在临床中对１８例突发性耳聋采用体外反搏（下简称ＥＣＰ）治疗，同时运用药物配合治疗，效果显著，现介绍如下：１资...     

体外反搏治疗突发性耳聋10例报告

体外反搏治疗突发性耳聋１０例报告阮萍，蒲章杰，李萍（附属医院体外反搏室耳鼻喉科教研室，２５６６０３）关键词体外反搏；突发性耳聋；病例报告突发性耳聋系指突然发生，原因不明的一种感觉神经性耳聋。我们采用体外反搏治疗４０例，临床疗效满意。现将资料完整的１０...     

体外反搏与血管扩张剂协同对突聋疗效的影响

体外反搏是治疗心血管疾病的一种方法，近年来试用治疗突发性耳聋。本文应用血管扩张剂及血管扩张剂加体外反搏之方法治疗１２６只突聋患者，其结果显示，突聋患者之听力提高ｄＢ数，耳聋的治愈率，显效率及耳鸣的治愈率，显效率均为血管扩张剂加体外反搏组明显高于单纯血管扩张剂组。     

体外反搏治疗冠心病128例临床观察

目的 观察体外反搏治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床疗效.方法 将128例确诊冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者随机分成两组,两组均给予相似的药物治疗,药物治疗组(A组)仅接受药物治疗;加用体外反搏治疗组(B组)在药物治疗的基础上,每人每天接受体外反搏治疗1次,每次持续1小时,治疗30天,观察入选患者治疗前后24h心绞...     

体外反搏治疗脑血栓形成的临床观察

将脑血栓形成急性期患者(62例)列为体外反搏加药物治疗组并与单纯药物治疗组(68例),作疗效观察。结果是:前者效果优于后者(P<0.01)。再把急性期组与慢性期组(后遗症组)进行体外反搏效果观察,结果为:急性期疗效较佳。     

老年冠心病人的心率变异性与不同治疗方法对其的影响

目的:本文试图对老年冠心病人的心率变异性(HRV)及药物与药物加体外反搏治疗对其的影响作评价。方法:对57例确诊为冠心病并有心肌缺血证据的病人进行HRV测定后随机分为单纯药物治疗组,体外反搏加药物治疗组,观察六周后再次作HRV测定。对100例健康志愿者作了HRV三角指数测定。结果:57例老年冠心病人的时域指标中的SDNN、SDANN、RMSSD及三角指数与频域指标中的高频及低频值皆降低,治疗6周后虽有增加,但除反搏组的高频值外余均低于正常参考值。反搏组与药物组两组间治疗前及治疗前后差值比较无显著性差异。结论:老年冠心病人的心率变异值降低,常规药物治疗的影响无统计学意义,体外反搏治疗对部分频域指标影响的意义有待探讨。     

体外反搏与血管扩张剂协同对突聋疗效的影响

体外反搏是治疗心血管疾病的一种方法，近年来试用治疗突发性耳聋（突聋）．本文应用血管扩张剂及血管扩张剂加体外反搏之方法治疗１２６只突聋患者，其结果显示：突聋患者之听力提高ｄＢ数，耳聋的治愈率，显效率及耳鸣的治愈率、显效率均为血管扩张剂加体外反搏组明显高于单纯血管扩张剂组．其机理为体外反搏能够补偿血管扩张剂所致内耳微循环灌注量减少及提高心舒张期之内耳血流量，以致达到有效治疗之目的．     

体外反搏加罂粟碱治疗突发性耳聋6例

体外反搏加罂粟碱治疗突发性耳聋６例附属医院耳鼻喉科米洋本组６例中男４例、女２例，年龄２６～５４岁，病程最短１天，最长８天。纯音测听均属感音性耳聋，听力损失最重者达６５ｄＢ，最好３０ｄＢ。均为单耳聋，其中伴眩晕者１例。每天体外反搏１小时，另用罂粟碱６０...     

增强型体外反搏对突发性聋患者血清一氧化氮、丙二醛和超氧化物歧化酶的影响

目的 观察增强型体外反搏(EECP)对突发性聋患者的临床疗效及对血清一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)的影响,探讨EECP治疗突发性聋的机制.方法 将220例突发性聋患者随机分成体外反搏组(120例)和单纯药物组(100例),治疗前后做纯音测听判断疗效.同时收集50例突发性聋患者(体外反搏组30例,单纯药物组20例)治疗前后和20例健康对照者外周静脉血清,采用硝酸盐还原酶法测定各血清中NO3-和NO2-的含量(反映NO的浓度),用比色法测定MDA和SOD的含量,并进行各组分析比较及NO、MDA和SOD相关性分析.结果 体外反搏组总有效率(86.67%)优于药物组(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 体外反搏是突发性聋的一种安全有效的辅助治疗方法.突发性聋患者呈血管内皮功能失调,脂质过氧化反应增强状态.增强型体外反搏可促进NO的释放,从而调整内皮功能,并降低MDA的产生,促进SOD的释放,减轻脂质过氧化反应,这可能是增强型体外反搏在临床上治疗突发性聋的机制之一.     

体外反搏辅助治疗突发性聋的疗效

目的 探讨体外反搏治疗突发性聋的临床疗效.方法 采用随机分组,分为体外反搏组(85例)与对照组(94例).对照组采用金纳多、弥可保、胞二磷胆碱等药物治疗,辅以每天2 h的中流量吸氧;体外反搏组在对照组治疗的基础上加体外反搏治疗.以纯音测听结果(250～6 000 Hz各频率平均听阈)评价听力恢复效果,并比较两组间治愈率和总有效率之间的差异.结果 体外反搏组治愈率和总有效率分别为38.9%和85.9%,优于对照组的29.8%和73.4%;两组间的差异均有显著性(P＜0.05),未见副作用.结论 体外反搏是突发性聋的一种安全有效的辅助治疗方法.     

刺五加注射液联合体外反搏治疗失眠症36例临床分析

目的　总结失眠症的刺五加注射液联合体外反搏治疗体会。方法　治疗组用刺五加注射液及体外反搏治疗 ;刺五加组只使用刺五加注射液 ;体外反搏组只使用体外反搏治疗 ;对照组用安定片。疗程均为 10d。结果　治疗组显效 18例 ,有效 15例 ,无效 3例 ;总有效率 91.7%。刺五加组显效 10例 ,有效 12例 ,无效 14例 ,总有效率 6 1.1%。体外反搏组显效 12例 ,有效 11例 ,无效 13例 ,总有效率6 3.9%。对照组显效 10例 ,有效 10例 ,无效 16例 ,总有效率 5 5 .6 %。与对照组比较 ,治疗组有非常显著差异 (P <0 .0 1) ,刺五加组及体外反搏组有显著差异 (P <0 .0 5 )。治疗组与刺五加组、体外反搏组比较 ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　刺五加注射液静脉注射联合使用体外反搏是治疗失眠的一种有效手段     

体外反搏联合运动治疗对心绞痛患者运动耐量及moesin抗体表达的影响

目的 研究体外反搏联合运动治疗对稳定型心绞痛患者运动耐量及moesin抗体的表达情况。方法 选择2017年9月—2019年8月本院心脏康复中心收治的稳定型心绞痛患者103例作为研究对象,根据其治疗方案的不同被纳入到对照组(仅服用冠心病二级预防药物,25例)、运动治疗组(冠心病二级预防药物加运动治疗,29例)及体外反搏组(二级预防药物联合运动治疗及体外反搏治疗,49例)三组。用运动平板实验检测患者治疗前后运动耐量指标(运动总时间、最大负荷量、运动诱发ST段下移0.1 mv时间);治疗10周后采用酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)检测入选者血清moesin抗体,对其moesin抗体阳性检出率及OD检测值进行分析。结果 三组患者的moesin抗体阳性检出率无明显差异(P>0.05),但其OD检测值运动治疗组及体外反搏联合运动治疗组明显低于对照组(P<0.05),且体外反搏联合运动治疗组明显低于运动治疗组(P<0.05);三组患者的运动总时间、最大负荷量、运动诱发ST段下移0.1 mv时间方面存在明显差异(P&...     

~(201)T1心肌断层显像和靶心图评价体外反搏治疗冠心病心绞痛的效果

本文报道我院1988年收治的经冠状动脉造影确诊的劳力型心绞痛21例,分体外反搏治疗组与药物治疗组,两组性别、年龄、病程、病情相仿。体外反搏组为在抗心绞痛药物治疗基础上加上体外反搏治疗,共10例。药物组为单纯用抗心绞痛药物治疗,共11例,抗心绞痛药物及剂量两组相同。利用单光子发射型计算机断层(SPECT)作~(201)Tl运动心肌显像和极坐标靶心图显示(Bullsege display),以客观评价体外反搏治疗冠心病心绞痛的效果。     

增强型体外反搏仪治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨增强型体外反搏仪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:100例老年不稳定型心绞痛患者随机分为药物治疗组50例和体外反搏组50例,药物治疗组接受7周常规药物治疗,体外反搏组接受7周增强型体外反搏联合常规药物治疗。观察、分析两组患者治疗前后心绞痛发作次数、心率、血压、ST段压低程度和硝酸甘油用量。结果:治疗结束时,两组患者心绞痛发作次数、心率、收缩压、ST段压低、硝酸甘油用量等指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。体外反搏组在心绞痛发作次数、ST段压低、硝酸甘油用量等指标优于药物治疗组(P<0.01),两组患者未发生严重不良反应。结论:增强型体外反搏仪治疗老年不稳定型心绞痛安全、有效。     

缺血性脑血管病的治疗

我院以体外反搏治疗20例脑血栓形成,并与低分子右旋糖酐加丹参治疗10例脑血栓形成作对照,都做了头颅CT前后对比观察,20例体外反搏后,全部取得疗效,与对照组应用低分子右旋糖酐加丹参治疗比较,有明显差异,脑CT对比与临床疗效完全一致,从而表明反搏治疗要优于药物治疗。     

三种方法治疗突发性耳聋的疗效观察

<正>为探索突发性耳聋最佳治疗方案,我们于1992年6月至1997年6月观察治疗102例突发性耳聋。随机分:第一组为药物治疗;第二组为药物治疗+体外反搏治疗;第三组为药物治疗+高压氧治疗。现将结果报告如下。临床资料     

单次体外反搏治疗非糖尿病心血管疾病对血糖的影响

目的 :观察体外反搏对非糖尿病心血管病人血糖的影响。方法 :对 74例非糖尿病心血管病人单次体外反搏治疗前后血糖进行监测。结果 :74例非糖尿病病人体外反搏前血糖为 5 .910± 1.2 5 0mmol/L ,治疗后血糖降至 5 .148± 0 .935mmol/L(P <0 .0 1)。结论 :体外反搏有一定的降低血糖的作用。     

体外反搏治疗突发性耳聋49例

本文采用体外反搏治疗突发性耳聋４９例（５１耳），有效率为８６．２７％，用能量合剂辅以血管扩张剂药物治疗４７例（４９耳），有效率为６５．３１％，两组疗效有显著差异（Ｐ＜０．０１）。本文结果表明体外反搏治疗突聋是一种改善内耳微循环的有效方法。