腹式筋膜内全子宫切除102例临床分析

目的: 观察腹式筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变患者的临床疗效,寻找一种更安全、简捷的术式。方法: 102例子宫良性病变患者(实验组),采取筋膜内电刀旋切全子宫术,100 例(对照组),采取筋膜外全子宫切除术。记录手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院天数及随访情况。结果: 实验组的术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后排气时间及住院天数明显短于对照组(P<0.01)。实验组术中直肠陷凹病变率明显高于对照组(P<0.005)。结论: 筋膜内电刀旋切全子宫术优于传统术式,对有子宫切除指征而无恶性倾向的患者,尤其是直肠陷凹有病变及有手术史的患者,筋膜内电刀旋切全子宫术可作为一种更安全、更简捷的全子宫切除术术式。     

经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术41例临床分析

目的探讨经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的优越性。方法将2009年1～12月因子宫良性病变行筋膜内电刀旋切全子宫切除术的41例患者作为观察组,随机将2008年1—12月因子宫良性病变行传统全子宫切除术的41例患者作为对照组,对两组的手术和术后情况进行比较。结果筋膜内电刀旋切全子宫切除术手术操作简单、组织损伤小。两组手术时间、术中出血量、恢复期阴道出血率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;随访观察组术后阴道残端息肉率、性生活满意度等方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术优于传统术式,值得推广应用。     

经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的临床分析

目的：探讨经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的临床效果及优越性。方法：将1999年1月－2001年10月间187例因子宫良性病变需行全子宫切除术，随机分为研究组及对照组。研究组84例，对照组103例，研究组采用经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术；对照组采用传统的全子宫切除术。结果：研究组在手术速度、术中出血量、术后排气时间、术后病率、残端愈合、阴道生理功能、生殖器官完整性、性生活满意度等方面均明显优于对照组。结论：经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术较传统全子宫切除术有明显的优越性。     

筋膜内全子宫切除术中应用电刀的体会

目的:探讨筋膜内全子宫切除术中配合使用电刀的情况。方法:对48例子宫增大>孕12周~18周的患者,行筋膜内全子宫切除手术中配合使用电刀,在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后休温、阴道残端出血的发生方面与传统的全子宫切除手术进行对比。结果:配合使用电刀在筋膜内全子宫切除术与传统的全子宫切除术相比在多项指标对比中差异有显著性(P<0.05)。结论:配合使用电刀具有多种优点,值得推广使用。     

腹式小横切口筋膜内子宫切除术243例临床分析

目的 探讨腹式小横切口筋膜内子宫切除术与经腹传统全子宫切除术相比较的优点及病人术后性生活满意度.方法 腹式小横切口筋膜内子宫切除术与传统全子宫切除术相比较,腹部切口小,不切断子宫主韧带.骶韧带.在子宫血管结扎部位稍上方电刀环形旋切子宫颈筋膜至宫颈外口处,全部切除颈管,保留阴道穹隆.结果 根据微创手术观念,采用电刀腹式小横切口筋膜内子宫切除术较传统子宫切除术,微创小,出血少,手术时间短,疼痛轻,恢复快等特点,符合美学观.结论 能有效提高术后女性性生活的满意度,降低术后病率.是良性子宫疾病手术采取有效安全的方法.值得推广.     

改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床应用研究

目的探讨改良式筋膜内子宫全切除术的临床应用价值。方法对43例妇科患者实施改良式筋膜内子宫全切除术,对42例行传统的子宫全切除术,对两组的手术情况和术后情况进行比较。结果两组间手术时间、术中出血量和住院时间比较均有极显著性差异(P<0.001),但在术后残端感染及恢复期阴道出血两方面比较无显著性差异(P>0.05)。随访结果显示观察组在恢复日常生活时间、恢复性生活时间、残端息肉率和性生活满意度等方面均显著优于对照组(P<0.01)。结论改良式筋膜内子宫全切除术具有手术时间短、出血少、创伤小、并发症少、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

腹式横切口筋膜内电刀环切子宫全切术式探讨

目的：探讨子宫切除术腹部切口及子宫全切术式改良的方法和效果。方法：采用腹式横切口筋膜内电刀环切子宫全切术32例，传统腹式纵切口筋膜外子宫全切术32例作对照组。结果：该术式具有操作简、单、手术时间短、组织创伤小、出血少、恢复快、住院时间短、术后病率低等优点。结论：腹式横切口筋膜内电刀环切子宫全切术优于传统腹式纵切口筋膜外子宫全切术。     

筋膜内子宫全切术20例分析

目的:探讨筋膜内子宫全切术的优越性。方法:选取20例筋膜内子宫全切术病例及同期的筋膜外子宫全切术20例,对两组病例的手术时间,术中出血量,术后排气时间及术后住院天数进行比较。结果:两组病例在手术时间及术中出血量上有显著性差异(P<0.01),筋膜内子宫全切术组手术时间短,出血量少。两组病例术后排气时间及术后住院天数比较无明显差异(P>0.05)。结论:筋膜内子宫全切术在处理子宫良性病变时明显优于传统的手术方式,值得推广。     

经腹横切口筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的:探讨经腹横切口筋膜内子宫切除术临床效果。方法:回顾所在医院2005年1月～2011年5月收治符合入选标准的子宫切除术患者118例,随机分为腹式筋膜内子宫切除术组60例,传统的全子宫切除术组58例,观察两组术中出血量、手术时间、手术后留置尿管时间、手术后病率、住院时间、随访术后对性功能的影响等。结果:两组观察内容比较,在手术时间和出血量方面差异非常显著(P<0.05);在排气时间和留置尿管时间方面差异非常显著(P<0.01)。结论:腹式筋膜内子宫切除术操作简单安全,组织损伤小,出血少、宫颈形成好,术后恢复快,术后病率低,性生活影响小,术后盆底障碍性疾病低,优于传统经腹子宫切除术。     

筋膜内全子宫切除术与常规全子宫切除术临床效果分析

目的:比较筋膜内全子宫切除术与常规全子宫切除术效果。方法:分析64例子宫肌瘤、子宫肌腺症患者的临床资料,其中行筋膜内全子宫切除术34例,常规全子宫切除术30例,对平均手术时间、出血量、术后病率、术后并发症进行比较。结果:两组平均手术时间、术后病率无明显差异(P>0.05)。术后慢性腹痛、阴道缩短、术后尿潴留、性生活不满意有明显差异(P<0.01)。结论:筋膜内全子宫切除术效果优于全子宫切除术。     

腹腔镜下筋膜内子宫切除术的价值

目的:探讨腹腔镜下筋膜内子宫切除术的临床价值。方法:选择腹腔镜下筋膜内子宫切除术患者30例、经腹筋膜内子宫切除术患者29例和经腹全子宫切除术患者30例,对手术时间、术中出血量、疼痛发生率、排气和排尿情况进行比较。结果:腹腔镜手术中出血量为(61.00±21.95)m l,显著低于经腹手术者的(121.03±53.61)m l和(101.00±21.07)m l(P<0.01);术后排气时间为(36.93±18.15)h,显著短于经腹手术的(44.69±13.09)h和(48.80±1.00)h(P<0.05),而经腹全子宫切除术拔除导尿管后恢复排尿时间为(2.07±0.25)h,显著长于两组筋膜内子宫切除者的(1.47±0.51)h和(1.59±0.57)h(P<0.01);术后疼痛发生率(33.3%)显著高于筋膜内子宫切除组的6.7%和13.8%(P<0.05)。结论:腹腔镜下筋膜内子宫切除术具有手术损伤小、术中出血少、术后恢复快,并能保留患者盆底组织结构和提高患者术后生活质量等优点。     

半筋膜内全子宫切除术式探讨

目的:探讨半筋膜内全子宫切除术的优点及与传统子宫全切除临床疗效比较.方法:随机抽取资料完整的良性子宫病变患者半筋膜内全子宫切除术组(100例)和传统全子宫切除术组(100例),比较两组术中、术后情况.两组年龄、肥胖程度、子宫病变等方面比较无显著性差异.结果:半筋膜内术组较传统术组手术时间经统计学处理差异有统计学意义,P＜0.05、术中出血量明显减少,差异有统计学意义,P＜0.01,术后排气时间缩短,差异有统计学意义,P＜0.01；半筋膜内术组术后病率、腹胀率明显低于传统术组,P＜0.05.术后3个月性生活恢复满意度,半筋膜内术组也优于传统术组.结论:半筋膜内全子宫切除术与传统子宫全切除术相比,具有安全、创伤小和保留功能好的特点.     

改良阴式筋膜内子宫切除术的临床研究

目的 :寻求损伤小、手术操作简单的阴式子宫切除术式。方法 :对 6 6例阴式筋膜内子宫切除术进行改良 ,采用电刀在筋膜内切除宫颈管。并与传统术式 30例对照。结果 :该术式简便 ,手术时间短 (P <0 .0 1) ,出血少(P <0 .0 1) ,损伤少 ;术后并发症少 ,操作步骤减少 ,手术时间缩短 ,手术出血少。明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :改良术式增加了阴式子宫切除手术的安全性及易行性     

改良筋膜内全子宫切除术与传统筋膜内全子宫切除术的比较

目的 比较改良经腹筋膜内全子宫切除术与传统筋膜内全子宫切除术的术式及术后情况.方法 将150例因子宫良性疾病需行全子宫切除术的患者随机分成2组:观察组75例采用改良筋膜内全子宫切除术,对照组75例采用传统筋膜内全子宫切除术.将2组术式及术后情况进行比较.结果 观察组与对照组相比手术时间短[(69.25±3.25)min vs(84.32±3.62)min,P＜0.05)],术中出血量少[(96.60±4.27)ml vs(132.35±6.50)ml,P＜0.05],术后排气时间短[(18.43±1.12)h vs(24.58±3.39)h,P＜0.05],术后发生尿潴留的可能小,术后性生活满意率高(95.38%vs68.97%,P＜0.05).住院时间无明显差异.结论 改良筋膜内全子宫切除术优于传统筋膜内全子宫切除术,值得临床推广.     

筋膜内旋切宫颈管子宫切除术42例临床分析

目的　探讨筋膜内旋切宫颈管子宫切除术的临床应用价值。方法　将 88例因子宫良性病变且有切除子宫的手术指征患者分为两组 ,其中 42例患者行筋膜内旋切宫颈管子宫切除术 (研究组 ) ,另外 46例患者行筋膜外子宫切除术作对照组。观察两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、术后病率、术后并发症。结果　两组的手术时间差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,研究组的术中出血量少于对照组 ,研究组的术后排气时间明显短于对照组 ,研究组术后发热率低 ,术后并发症少 ,两组差异有显著性(P <0 .0 5 )。结论　筋膜内旋切宫颈管子宫切除术具有出血少 ,损伤小 ,恢复快 ,术后并发症少的优点 ,近期及远期临床效果好 ,值得推广应用。     

筋膜内电刀旋切行全子宫切除术26例分析

近年来因子宫良性病变需行全子宫切除术的患者逐渐增多 ,既往手术方式主要为经典筋膜外全子宫切除术及传统的筋膜内全子宫切除术。筋膜外全子宫切除术不能保留盆底组织及阴道的完整性 ,而传统的筋膜内全子宫切除术采用钝锐性分离宫颈筋膜时容易出血 ,损伤大 ,损伤复杂。我们在筋膜内全子宫切除的基础上 ,改钝锐性分离为电刀旋切宫颈 ,取得良好效果并与同期传统筋膜内全子宫切除术 2 8例做对照分析。现报道如下。1　资料与方法1 .1　研究对象 :将 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 2年 9月间子宫良性病变需行全子宫切除者 6 4例随机分为两组。研究组 2 …     

筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变40例临床分析

目的探讨筋膜内全子宫全切除术的临床效果。方法将同期80例因子宫良性病变须行全子宫切除术的患者,随机分成2组,每组40例,其中观察组采用筋模内全子宫切除术;对照组采用传统经腹全子宫切除术;对比2组术中及术后随访情况。结果观察组术中出血量及手术时间明显低于对照组,术后并发症少,对性生活影响小。结论筋膜内全子宫切除术优于传统经腹全子宫切除术,值得临床推广。     

改良式筋膜内子宫切除术探讨

目的 探讨腹式筋膜内子宫切除术的优越性。方法 采用改良式筋膜内子宫切除术60例(观寮组)及经腹筋膜外子官切除术60例(对照组)相互比较。结果 治疗组手术时间、肛门排气时间、住院天数均较对照组明显缩短,P<0.01;术中出血量也明显减少,P<0.01。结论改良式筋膜内子宫切除术优于传统术式,值得推广应用。     

用电刀筋膜内环形旋切子宫术的应用

本研究在传统的筋膜内切割子宫术的基础上 ,采用电刀石筋膜内环形旋切全子宫术[1] ,收到满意效果 ,现报道如下。资料与方法1　研究对象　将 1 998年 2月至 2 0 0 1年 6月间因子宫良性病变需行全子宫切除者 82例 ,随机分为研究组及对照组各 4 1例。研究组采用筋膜内电刀旋切除子     

腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式子宫切除术的效果对比

目的:探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式子宫切除术的疗效对比。方法:2010年5月~2013年5月期间,我院实施的40例腹腔镜筋膜内全子宫切除术(CISH)、40例经腹全子宫切除术(AH)、40例阴式子宫切除术(VH),对3组手术时间、出血量、术后下床时间、住院时间,进行观察和比较。结果:与AH、VH相比,CISH的手术时间、术中出血量均明显减少,术后下床时间、住院时间均明显缩短,P<0.05,差异有统计学意义。结论:腹腔镜筋膜内全子宫切除术具有创伤小、恢复快等特点,值得临床推广。