微波和水浴聚合方法对树脂基托义齿硬度和表面粗糙度影响的研究

目的研究微波和水浴聚合方法对树脂基托义齿硬度和表面粗糙度的影响。方法用微波法和水浴法分别制作20mm×20mm×2.5mm的树脂试件各8个,用洛氏硬度计测量其硬度及表面粗糙度轮廓仪测量其表面粗糙度。结果采用微波法和水浴法制作的树脂试件,洛氏硬度分别为39.9±0.9和39.8±0.6,差别无统计学意义（P〉0.05）;表面粗糙度（Ra）分别为0.25±0.02μm和0.26±0.03μm,差别无统计学意义（P〉0.05）。结论微波法和水浴法制作的树脂试件硬度和表面粗糙度无显著性差异,但微波法聚合时间较水浴法显著缩短。     

不同基托树脂抗弯性能的比较

目的 为临床医生在基托树脂的选择上提供一个参考依据。方法 选用5种义齿基托材料，错成试件。在一定的实验条件下对试件加力，记录试件的断裂弯曲载荷。结果 不碎胶树脂断裂弯曲载荷最大，除常规热凝树脂组和BPS树脂组之间无显著性差异外，其余各组间均有显著性差异。结论 不碎胶基托树脂、BPS基托树脂和常规热凝树脂是较为理想的基托材料。大面积义齿基托不宜采用自凝和光聚合基托树脂。     

四种加工方式对基托树脂力学性能的影响

目的 探讨不同混合和热加工方式对义齿基托树脂力学性能的影响,探讨捏炼混合+电烤箱加热的固化方式可否提高基托树脂的力学性能.方法 制作4组基托树脂试件,第1组:常规混合+水浴加热;第2组:捏炼混合+水浴加热;第3组:常规混合+电烤箱加热;第4组:捏炼混合+电烤箱加热.测定树脂的表面硬度、弯曲强度和弯曲模量、冲击强度.结果 第1～4组试件表面硬度分别为19.4、21.2、22.3、23.2 N/mm2,弯曲强度分别为58.58、63.32、66.73、63.76 MPa,冲击强度分别为1.42、1.53、1.77、1.78 KJ/m2,弯曲模量分别为2311.38、2417.82、2566.36、2400.37 MPa.结论 与常规混合+水浴加热方式相比,捏炼混合+电烤箱加热方式制作的树脂有较高的表面硬度和冲击强度,综合力学性能较佳.     

碳离子注入对义齿基托树脂表面性能改进的实验研究

目的研究碳离子注入对义齿基托树脂表面性能的影响。方法制备20个热固化型义齿基托树脂试件,并随机分成实验组（进行碳离子注入）和对照组（不做任何处理）,每组10个试件。分别进行纳米硬度、润湿性和耐磨性的检测,实验组和对照组任取1个试件进行表面化学结构的红外光谱分析。结果实验组和对照组试件表面纳米硬度值、接触角、质量损失量间的差异有统计学意义（P<0.01）。红外光谱分析显示实验组试件表面有羟基的生成。结论碳离子注入有明显改善义齿基托树脂相关性能的作用。     

快速水式液压热聚合义齿基托材料力学性能的研究

目的：了解快速液压热聚合义齿基托材料的力学性能。方法：采用自行最新研制的新型水式液压自控牙用树脂聚合器、常规水浴法及气压式多功能牙用树脂聚合器3种方法加热固化义齿基托材料，进行挠度、抗弯曲强度、弹性模量、抗冲击强度及硬度的对比分析。结果：快速液压热聚合义齿基托材料的力学性能与水浴法及气压热聚合者相比无显著性差异，同样可以明显缩短热处理时间且全过程自动完成。结论：快速新型液压自控牙用树脂聚合器简化了义齿制作的操作过程，明显缩短了热处理时间，完全可以准确快速制作出理想的义齿。     

不同类型义齿清洁剂对热凝基托树脂物理机械性能的影响

目的：观察不同类型义齿清洁剂对热凝基托树脂物理机械性能的影响。方法：将同样规格的热凝基托树脂试件,按使用说明分别浸泡在 Polident 清洁片或 Steradent 清洁片或0．5％次氯酸钠溶液和蒸馏水中60 h,处理后的试件在万能材料试验机和表面粗糙度测试仪上分别测其弯曲强度、弹性模量（n ＝10）和表面粗糙度（n ＝10）。结果：Polident、Steradent 对热凝基托树脂的弯曲强度和弹性模量的影响与蒸馏水组相比差异无统计学意义（P ＞0．05）,0．5％次氯酸钠组的弯曲强度和弹性模量小于其他组（P ＜0．05）;热凝基托树脂粗糙度4组之间差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：Polident、Steradent 均不影响热凝基托树脂的物理机械性能,0．5％次氯酸钠对热凝基托树脂的粗糙度无影响,而使其弯曲强度及弹性模量有所降低。     

快速液压热聚合义齿基托材料的实验研究

目的 了解快速液压热聚合义齿基托材料的力学性能。方法 采用自行研制的新型液压自控牙用树脂聚合器和常规水浴两种方法加热固化义齿基托材料，进行挠度、抗弯曲强度、弹性模量、抗冲击强度及硬度的对比分折。结果 快速液压热聚合义齿基托材料的力学性能与水浴法相比无显著性差异，但可以明显缩短热处理时间且全过程自动完成。结论 快速新型液压自控牙用树脂聚合器简化了义齿制作的操作过程，明显缩短了热处理时间，可以准确快速制作出理想的义齿。     

电热聚合法对两种树脂基托挠曲强度的影响

目的研究电热聚合方法对义齿基托挠曲强度的影响。方法选择两种常用热凝义齿基托树脂材料,分别采用传统水浴法和电热聚合法制作样本。样本分组为日进水浴组、贺利氏水浴组、日进电热组、贺利氏电热组,每组10个样本。测量各样本的挠曲强度,并用环境扫描电镜进行断面观察。实验数值采用方差分析,α=0.05。结果各组样本的挠曲强度均符合相关要求,日进电热组的挠曲强度值最大为(93.28±4.80)MPa,与其他3组间差别有统计学意义(P<0.05);而其余3组间的比较均无统计学意义。各组样本断面形态存在明显差别。结论电热聚合方法对义齿挠曲强度并无显著影响,所制作样本均符合国家标准。     

新型电热聚合法对义齿基托残余单体含量的影响

目的研究一种新型电热聚合法对义齿基托残余单体含量的影响,并与传统水浴法在用水耗电上做比较。方法选择两种常用热凝义齿基托树脂材料,分别采用传统水浴法和电热聚合法制作样本,测量每次聚合过程中所需的用水量和耗电量。用气相色谱仪进行各样本残余甲基丙烯酸单体(MMA)的检测和比较。结果各样本残余MMA含量都满足国家医药行业YY0270-2003标准要求,传统水浴法的残余MMA含量略低,差别有统计学意义(P<0.05)。传统水浴法制作义齿每次每型盒用水1.25L,耗电(0.53±0.02)kwh,电热聚合法不需用水,耗电(0.09±0.02)kwh,差别有统计学意义。结论电热聚合法所制作样本残余MMA含量符合相关标准,是一种高效、节能的义齿基托聚合方法。     

不同冲胶方法对人工牙与树脂结合强度的影响

活动义齿制作中,人工牙与树脂结合的强度是关乎义齿使用的关键因素.目前,临床上普遍采用传统埋盒热处理的方法,通过加压、加热聚合方式完成固化,其操作工艺较复杂,热凝树脂聚合时易出现气泡、聚合收缩,残留的单体会刺激口腔黏膜[1].此外,传统热凝树脂制作过程中会出现基托的菲边较厚,导致临床咬合增高等问题.     

微波能固化义齿基托材料的实验性研究

目的 了解微波能加热处理义齿基托材料的力学性能和收缩变化。方法 采用微波能和水浴责任中方法加热固化义齿基托树脂。进行挠曲强度、硬度和收缩率的对比分析。结果 微波能固化的基托材料的力学性能与水溶法相比无显著性差异。但具有更好的尺寸精确性。结论 微波能是一种良好的固化义齿基托材料的热源。     

注塑基托树脂力学性能的检测

目的：对Vertex注塑基托树脂的力学性能进行研究,为临床开展注塑技术提供理论依据。方法：分实验对照两组,实验组为注塑基托树脂,对照组为临床常用热凝基托树脂,按照2种基托树脂的操作步骤要求进行试样制备,对不同基托树脂的试样在材料试验机上测定其冲击强度、弯曲强度、弹性模量和布氏硬度,并对断面进行电子显微分析。结果：注塑基托树脂和热凝基托树脂的冲击强度分别为6.01±0.50KJ/mm^3,7.35±0.93KJ/mm^3,（P〉0.05）,弯曲强度为104.44±3.07MPa,90.19±6.88MPa,（P〈0.05）,弹性模量为2.1±0.2GPa,2.4±0.1Gpa,（P〉0.05）,布氏硬度为12.17±0.93kg/mm^2,19.57±2.89kg/mm^2,（P〈0.05）;两种基托树脂的微观结构有明显不同,注塑基托树脂内部分布着许多粒径颗粒。结论：Vertex注塑基托树脂不仅具有热凝基托树脂的抗冲击能力,还具有良好的抗弯性能,韧性佳,是一种比较好的义齿基托树脂。     

微波聚合法对义齿基托树脂力学性能影响的研究

目的研究微波聚合方法对义齿基托树脂力学性能的影响。方法分别用微波聚合和水浴聚合方法制作63.0 mm×10.0 mm×2.5 mm的树脂试样各10个,经过10 000次冷热循环后,用电子万能试验机测量其弯曲强度和弯曲模量;同法制作同样规格的树脂试样各10个,用电子万能试验机测量其拉伸强度。结果微波法和水浴法制作的义齿基托树脂弯曲强度分别为（76.18±15.56）MPa和（73.06±13.01）MPa,差异无统计学意义（t=0.534 2,P〉0.05）;弯曲模量分别为（1 709.10±98.76）MPa和（1 699.21±90.23）MPa,差异无统计学意义（t=0.568 2,P〉0.05）;拉伸强度分别为（42.19±1.12）MPa和（44.35±1.22）MPa,差异无统计学意义（t=0.627 4,P〉0.05）。结论微波聚合方法制作的义齿基托树脂力学性能与水浴法制作的相当,但微波法聚合时间较水浴法明显缩短。     

Hardness,Flexural Strength,and Flexural Modulus Comparisons of Three Differently Cured Denture Base Systems

Purpose: This study compared the surface hardness, flexural strength, and flexural modulus of a light‐ and heat‐cured urethane dimethacrylate (UDMA) to two conventional polymethyl methacrylate (PMMA) denture base resins. The effect of less‐than‐optimal processing condition on the hardness of internal and external surfaces of UDMA specimens was also investigated. Materials and Methods: The materials tested were Eclipse (light‐ and heat‐cured UDMA), Meliodent (heat‐cured PMMA), and Probase Cold (auto‐cured PMMA). Eclipse specimens were prepared by adapting the material onto the master cast and light curing in the processing unit for 10 minutes. Meliodent and Probase Cold specimens were prepared according to the manufacturers' instructions. Twenty rectangular specimens measuring 65 × 10 × 2.5 mm³ were prepared for each material. They were stored in water at 37°C for 30 days before testing. The surface hardness was measured using Vickers Hardness (VHN) test, and flexural strength and flexural modulus were measured using a 3‐point bending test. Twenty‐five additional Eclipse specimens were similarly prepared and were processed at various times of less than 20 minutes of curing. Vickers Hardness was determined on both the external and internal surfaces of specimens. Data were analyzed using a one‐way ANOVA for comparisons of hardness, flexural strength, and flexural modulus between the three denture base materials and for hardness values of both the internal and external surface of Eclipse specimens with curing times. Post hoc analyses (Scheffé test) determined the difference between the groups. Student t‐test was used for comparison of hardness between the external and internal surfaces of Eclipse specimens. Results: The hardness (VHN) values were 19.4 ± 0.7, 17.0 ± 0.4, and 16.0 ± 0.4; the flexural strengths (MPa) were 103 ± 4, 78 ± 3, and 63 ± 4; and the flexural moduli (MPa) were 2498 ± 143, 1969 ± 55, and 1832 ± 89 for Eclipse, Meliodent, and Probase Cold materials, respectively. A comparison among the three polymers showed there were significant differences in surface hardness, flexural strength, and flexural modulus (p < 0.05). No significant difference in surface hardness (VHN) between the internal (19.1 ± 0.6 to 19.4 ± 0.7) and external surfaces (18.9 ± 0.4 to 19.2 ± 0.6) of irradiated Eclipse specimens was observed at 10‐, 12‐, and 14‐minute polymerization times. Conclusion: The surface hardness, flexural strength, and flexural modulus of light‐ and heat‐cured UDMA (Eclipse) were significantly higher than the values obtained for heat‐only cured (Meliodent) and auto‐cured (Probase Cold) PMMA denture base systems.     

Flexural strength of rebased denture polymers

The properties of denture base and reline resins may be affected by daily changes between room temperature and mouth temperature. The purpose of the study was to evaluate the effect of thermocycling on the flexural strength of the relined denture base polymer with reline resin. Three denture base resins, three hard reline resins and their combinations were tested. Fourteen specimens, 65x10x2.5 mm, were fabricated for each material. Polymer combination specimens were made using 1.5 mm hard reline resin on 1.0 mm cured denture base resins. Half of the specimens were stored for 50+/-2 h in distilled water at 37 degrees C, while the other half were thermocycled for 20 000 cycles between 4 and 60 degrees C. Three point bending tests were conducted on a universal testing machine at a cross-head speed of 0.5 cm/s. The flexural strengths were measured and a statistical analysis was performed on the data using three-way ANOVA (P<0.05). The results showed that the flexural strength of relined denture base polymer was significantly higher than that of hard reline polymer. Thermocycling did not affect the flexural strength of the relined denture base polymers, whereas the denture base polymer and reline polymer alone showed a decrease in strength after thermocycling.     

改性纳米氧化铈对义齿树脂基托机械性能的影响

目的:研究经硬脂酸改性后的纳米CeO₂对义齿树脂基托机械性能的影响。方法:将改性纳米颗粒按照质量比分别为1%、2%、3%、4%和5%的添加量添加到义齿基托材料(PMMA)的单体中,制成不同浓度的纳米齿复合材料,制成标准试件。对每组试件冲击强度,弯曲强度等指标进行检测,并与未添加纳米颗粒组比较,将最终数据进行统计分析。结果:经硬脂酸改性后的纳米氧化铈能够提高树脂基托的机械性能,所测试指标都呈现先增大后减小的趋势。其中添加比例为3%时纳米复合材料的综合性能达到最佳状态,其冲击强度、弯曲强度和弯曲模量分别为(4.186±0.149) J/cm²、(88.865±2.345) MPa和(1.539±0.096) GPa(P<0.05)。结论:在义齿基托材料单体中加入不同浓度的纳米氧化铈颗粒可以提高传统义齿基托的冲击强度,弯曲强度等机械性能,从而可以获得品质优良的纳米义齿复合材料。     

蒸汽压力机热处理义齿基托材料的实验性研究

目的 :了解蒸汽压力机热处理聚甲基丙烯酸甲酯基托材料的力学性能和收缩变化。方法 :采用蒸汽压力机和水浴两种方法加热固化义齿基托塑料 ,进行挠曲强度、硬度和收缩率的对比分析。结果 :蒸汽压力机热处理的基托塑料的力学性能和收缩率与水浴法相比无显著性差异。结论 :蒸汽压力机固化的基托塑料符合临床修复体的要求。