四川省农村井水微生物检测结果分析

[目的]全面了解四川省农村饮水水质卫生状况,为加强农村饮水设施建设提供科学依据.[方法]采用随机抽样的方法采集农村井水水样检测;根据《生活饮用水卫生规范》（2001）进行检验.[结果]抽检的54份一般水样中,62.96%细菌总数合格、68.52%总大肠菌群合格、68.52%粪大肠菌群合格;抽检的54份经处理的水样中,细菌总数96.3%合格,总大肠菌群和粪大肠菌群均合格.[结论]政府应加快农村供水设施建设,相关部门加强对农村饮用水的监管和处理,以保障农村居民饮水安全.     

2006-2011年济南铁路地区生活饮用水污染调查

目的 为了解济南铁路地区生活饮用水卫生质量,保障铁路运输和职工生活饮用水的卫生和安全.方法 对济南铁路地区供水单位的供水水质进行菌落总数和总大肠菌群检测分析.结果 共采集水样808份,总合格638份,总合格率为78.96％.二次供水合格率最高,为84.43％;其次为集中式供水,合格率为82.19％;分散式供水合格率最低,为68.64％.不同供水方式影响水质卫生安全,差异有统计学意义(P＜0.01).不同年份生活饮用水菌落总数和总大肠菌群检测合格率不同(P＜0.01),不同季度检测合格率不同(P＜0.05),市区供水合格率高于农村.结论 虽然济南铁路地区生活饮用水的卫生质量逐年提高,但是仍受供水方式、季度及地区等因素影响,因此应加强对水厂制供水人员及各单位供水管理人员的卫生知识、卫生法律法规的学习培训,提高饮用水卫生保护意识.     

2006～2010年龙岩市农村自备水源生活饮用水检测结果分析

[目的]了解龙岩市农村自备水源生活饮用水水质卫生状况,为安全饮水和政府有关部门决策提供依据。[方法]对2006~2010年委托中心检测的316份农村自备水源生活饮用水检测报告进行分析。[结果]316份水样中,合格32份,合格率为10.13%。地下水合格率(25.42%)高于地表水合格率(6.61%),差异有统计学意义(P<0.01)。316份水样中,臭和味、肉眼可见物、铬、铅、镉、铜、总硬度等7项全部合格。合格率倒数3位的检测项目均为细菌指标,总大肠菌群为29.11%,菌落总数为35.44%,耐热大肠菌群为59.81%。[结论]龙岩市农村自备水源生活饮用水卫生状况不容乐观。应加强对农村自备水源饮用水卫生的指导,保障群众饮水健康。     

2010-2014年盐边县安全饮水水质监测结果分析

目的掌握盐边县生活饮用水水质状况,为提高安全饮水卫生质量提供科学依据。方法每年枯水期和丰水期按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样采集、保存、运输和实验室检测,对2010-2014年盐边县安全饮水监测结果进行分析。结果 5年共检测生活饮用水571份,合格279份,总合格率为48.86%。2010-2014年年合格率分别为43.56%、57.04%、41.67%、59.76%和43.65%,年度间差异有统计学意义(χ2=12.67,P0.05)。水质合格率丰水期与枯水期分别为44.65%和54.15%,其差异有统计学意义(χ2=4.80,P0.05)。不合格指标17项,主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、细菌总数和浑浊度。结论盐边县生活饮用水水质合格率低,以细菌学指标超标为主。政府及相关单位应加强农饮水建设及管理,强化饮水消毒工作,保障农村生活饮用水安全。     

2011年-2013年贾汪区农村饮用水卫生监测结果分析

目的为及时掌握本区农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全,加强饮用水消毒和卫生管理水平,为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法对贾汪区2011年-2013年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案》的统一要求及《生活饮用水卫生标准GB5749—2006》进行监测。结果每年对本区55个农村集中式供水单位进行监测,2011年-2013年共监测水样656份,合格325份,合格率为49.5%。丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期。结论本区农村集中式生活饮用水安全问题不容忽视,水质卫生状况较差,微生物超标是影响农村生活饮用水水质的主要因素。水质监测不合格项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、总硬度、硝酸盐等。     

2010～2011年济宁市任城区农村生活饮用水水质调查

[目的]了解济宁市任城区农村生活饮用水水质基本状况。[方法]依据GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对任城区农村2010～2011年生活饮用水284份进行采集检测分析。[结果]2010～2011年合计检测284份水样,合格的215份,合格率为75.70%。2011年生活饮用水的合格率(81.32%)高于2010年(65.69%),差异有统计学意义(P<0.01)。枯水期合格率(83.56%)高于丰水期(67.39%),差异有统计学意义(P<0.01)。学校合格率最高为89.33%,企业为75.22%,乡村最低为65.63%(P<0.01);检测指标项目中总硬度、氟化物、细菌总数、总大肠菌群、氯化物、耐热大肠菌群、硫酸盐均有不同程度的超标。[结论]任城区生活饮用水的卫生质量不高,需进一步加强监督检测,确保广大人民群众的饮水安全。     

2008年青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况,为农村改水防病工作提供科学依据。[方法]2008年5月,对黄岛区农村生活饮用水供水状况进行调查和水质抽样检测。[结果]共检测83份水样,全部合格23份,合格率为27．71％;水质检测未达到《生活饮用水卫生标准》者占72。79％,不合格者以总大肠菌群及细菌总数超标为主,分别占61．45％和20．48％。[结论]我区农村生活饮用水主要受微生物污染,提示需加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测,以提高饮水卫生质量。     

2005～2009年济南铁路局生活饮用水卫生状况分析

[目的]了解济南铁路局生活饮用水卫生状况,保障铁路沿线站段供水卫生与安全。[方法]对2005～2009年(9月)济南铁路局生活饮用水安全管理与水质检测资料进行分析。[结果]调查183个供水单位,卫生许可证、卫生管理法规(标准、规范)、卫生管理规章制度等10个方面合格率整改后均高于整改前(P0.01或0.05)。检测水样749份,合格的427份,合格率为57.01%。检测合格率,各年分别为48.25%、52.11%、62.94%、61.48%、58.90%(P0.05);集中式供水、二次供水、分散式供水分别为62.11%、57.43%、45.51%(P0.01);济南地区、青岛地区、徐州地区分别为58.09%、57.63%、54.76%(P0.05);感官性状指标、微生物指标、毒理学指标、一般化学指标、消毒指标分别为80.15%、56.30%、66.49%、61.21%、59.25%.不合格水样主要是菌落总数、总大肠菌群、总固体、总硬度、铁、三氯甲烷、四氯化碳、硫酸盐、色度、氯化物、锰、锌、浑浊度、砷、汞、铅、铬、硝酸盐、铜等超标。[结论]济南铁路局生活饮用水卫生管理工作尚需加强,供水卫生质量较差,主要问题是受到微生物污染。     

2010年滕州市农村学校、幼儿园生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解滕州市农村学校幼儿园生活饮用水卫生状况,为保障学校饮水安全提供依据。[方法]2010年4月,对滕州市122所农村学校、幼儿园的饮用水和水质情况进行调查。[结果]调查的122所学校、幼儿园均有饮用水管理员,56.56%建有饮水卫生管理制度和管理档案,饮用水卫生许可证持有率为1.64%,从业人员健康证及培训合格证持有率为51.64%,29.51%做到定期进行水处理、水消毒,24.05%定期进行水质检测。检测122份水样,合格率为45.90%。水样合格率,幼儿园为53.85%,小学为40.24%,中学为59.26%(P>0.05);市政集中供水为100.00%,自建式集中供水为44.74%,自备井供水为22.58%(P<0.05)。66份不合格水样的不合格项目主要是硝酸盐(80.30%)、总大肠菌群(81.82%)、耐热大肠菌群(16.67%)、总硬度(33.33%)。[结论]滕州市农村学校幼儿园生活饮用水卫生状况较差,主要是硬度高、被微生物污染。     

2006-2009年佛山市顺德区农村水质卫生监测网调查

[目的]了解顺德区2006～2009年生活饮用水的卫生状况,完善我省农村饮水水质卫生监测网络建设,保证农村饮水水质安全。[方法]2006-2009年按GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB5749～2006《生活饮用水水质卫生规范》分别对顺德区各水厂的水源水、出厂水和末梢水进行卫生监测和评价。[结果]2006～2009年顺德区生活饮用水总合格率为86．01％,其中出厂水和末梢水合格率为100．00％,水源水合格率为58．04％,不同年份间水源水合格率的差异有统计学意义（P〈0.05）。水源水不合格项目为铁和总大肠菌群。[结论]顺德区农村生活饮用水卫生状况良好,但要加强水源水的保护,加强水源水不合格项目的强化处理,以保证供水质量。     

一起生活饮用水异味事件的调查

[目的]调查分析某自来水厂生活饮用水异味事件,确保生活饮用水卫生安全,保障人民群众身体健康。[方法]对某自来水厂进行现场调查和水源水、出厂水、末梢水水质进行卫生监测与评价。[结果]出厂水和末梢水水质96项检测结果符合国家《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006,水源水的氨氮、挥发酚类、铁等指标偶尔不符合GB3838-2002Ⅱ类水质标准。[结论]饮用水源水受到上游厂矿企业的工业废水无规律的排放污染,消除水源污染,经采取特殊处理工艺措施生产的自来水可以安全饮用。     

银川市2008～2009年农村饮用水水质检测结果分析

[目的]了解银川市农村生活饮用水水质卫生状况,保障人民饮水安全,为农村生活饮用水卫生监督管理提供科学依据。[方法]对银川市(3区2县1市)2008~2009年农村生活饮用水水质按照国家《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)检测的结果从5个不同层面进行分析,结果按照现行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)评价。[结果]共检测532份水样合格率为68.80%,2008、2009年合格率分别为78.00%、60.64%,差异有统计学意义(χ2=18.61,P﹤0.01);丰水期、枯水期水样检测合格率分别为64.90%、72.66%,差异无统计学意义(χ2=3.72,P﹥0.05);出厂水、末梢水水样检测合格率分别为70.69%、67.33,差异无统计学意义(χ2=0.69,P﹥0.05);深井、浅井、泉水水样检测合格率分别为73.72%、44.68%、87.50%,差异有统计学意义(χ2=31.63,P﹤0.01);兴庆区、金凤区、西夏区、贺兰县、永宁县、灵武市水样检测合格率分别为43.75%、62.50%、87.04%、50.55%、63.56%、87.88%,差异有统计学意义(χ2=71.42,P﹤0.01)。[结论]银川市农村饮用水水质较好,尤其是深井水,但还需改进与完善。     

2007～2009年山东省桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解山东省桶装水的卫生质量,以便进一步规范桶装水的生产,为卫生监督管理提供科学依据。[方法]对2007~2009年随机抽检的省内生产厂家生产的325份桶装饮用水、矿泉水、纯净水进行卫生监测和结果统计分析。[结果]325份桶装水总合格率为66.46%,各年度合格率差异无统计学意义(P>0.05),不同类别桶装水合格率差异有统计学意义(P<0.01),不合格因素以菌落总数和电导率超标为主。[结论]山东省内桶装水卫生合格率较低,需要卫生监督部门进一步加强对生产企业人员的卫生知识培训,加大监督力度,以保证产品卫生质量。     

“三位一体”监控体系在2010上海世博会饮水卫生监督保障中的应用

[目的]探索构建生活饮用水“三位一体”监控体系,进一步提高饮水卫生监督效果和效率及其在重大活动饮水卫生保障的应用能力。[方法]对中国2010年上海世博会（简称“上海世博会”）饮水卫生监督保障中,生活饮用水在线监测、现场快速检测和实验室检测相结合的“三位一体”监控体系的应用情况进行研究。[结果]通过采取“三位一体”监控体系,使世博园区直饮水合格率达90．1％,管网水合格率97.3％,整个上海世博会期间未发生因饮水引起的水质污染事件,确保了上海世博会的饮水卫生安全。[结论]由生活饮用水在线监测、现场快速检测和实验室检测组成的“三位一体”饮水卫生监控体系是首次应用于重大活动饮水卫生保障之中,三者各取所长,既确保卫生监督机构能快速实时了解世博园区水质状况,又能全面掌握园区水质整体情况。通过数据分析,发现问题,及时提出干预措施,保证参观者和园区工作人员饮水安全,特别是在处理疑似饮水投诉举报事件上意义重大,为今后重大活动饮水卫生保障积累了丰富的经验。     

2005—2009年百色市右江区农村生活饮用水卫生监测结果

目的为掌握百色市右江区农村生活饮用水卫生安全情况,以便于政府制定预防控制因农村饮用水引发的水性疾病流行等卫生安全突发性事件决策提供科学依据。方法按照国家相关标准及要求,进行现场调查和卫生检测。结果右江区农村生活饮用水连续5年共采集262份水样,总合格率为45.42%,各年度水质卫生监测合格率差异无统计学意义（P〉0.05）。影响水质的主要指标是细菌总数、浑浊度、铁、锰等。结论右江区农村生活饮用水水质卫生质量及安全不容乐观,饮水卫生安全是农村饮水工程规范化管理的关健点。     

某市农村地区饮用地下水健康危险度特征分析

[目的]评价某市农村居民饮用地下水中化学污染物对人群带来的健康风险大小,为政府环保部门的治理决策提供科学依据。[方法]对该市A、B、C、D、E 5个边远郊区所辖的1 945个行政村进行饮用地下水抽样调查,计算各区饮用地下水中砷、氟化物、硝酸盐、铁、锰的平均浓度,采用美国环保局推荐的健康风险评价模型对地下水中的化学污染物通过饮水途径所引起的健康风险作初步评价。[结果]该市农村地区地下水中砷的个人终生患癌风险为6.05×10-5;非致癌风险中,砷、硝酸盐、氟化物、锰、铁的终生健康危害指数分别为1.34×10-1、1.75×10-1、1.29×10-1、2.78×10-1、1.68×10-1。A、B、C、D、E区地下水中砷的个人终生患癌风险分别为2.08×10-5、0、1.25×10-5、8.99×10-5、1.03×10-4。均超过了USEPA推荐的可接受的致癌超额危险度1.0×10-6。各地区个人终生患癌风险排列顺序为E区﹥D区﹥A区﹥C区﹥B区。[结论调查地区饮用地下水的健康风险主要来自化学致癌物,需对农村地区饮用地下水中致癌物污染优先治理。     

镇江地区10家农村饮用水水质卫生全分析调查

目的掌握镇江地区农村饮水的水质卫生状况,为制定饮水安全防护措施,保障群众身体健康提供科学依据。方法选择不同类型水源的10家农村水厂进行卫生调查,并对出厂水水质进行104项全分析卫生监测与评价。结果镇江地区农村饮水水质卫生合格率为50%,其中以长江为水源的农村水厂合格率为80%,水库为水源的农村水厂合格率为20%。不合格项目为浑浊度、铝、亚氯酸盐、游离余氯或二氧化氯、微生物等指标,不同类型水源的农村水厂出厂水水质总有机碳指标差异有统计学意义（P〈0.01）。结论饮水卫生与水源水质、生产工艺、企业管理等因素有关。长江为水源的农村水厂水质优于水库为水源的农村水厂,以水库为水源的农村饮水存在卫生安全隐患,建议实行区域供水,以确保饮水的卫生质量。     

2007～2008年镇江市长江不同段面集中式供水单位水质调查

[目的]了解镇江市区长江不同断面饮水水源的水质卫生状况,分析其对居民生活饮用水水质卫生的影响,为确保群众生活饮用水安全卫生提供科学依据。[方法]对镇江市区上、下游不同断面二家集中式供水单位的长江水源水及其出厂水进行水质卫生监测与评价。[结果]长江饮用水源水的水质合格率为8.33%,不合格项目为铝、铁两个指标;出厂水的水质合格率为100.00%。2个断面饮用水源水质及出厂水质差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]长江镇江段饮用水源水存在铝、铁的污染因素,通过制水工艺进行有效净化处理,能够达到生活饮用水卫生标准。     

1997～2004年沙县饮用水水质监测分析

[目的]评价生活饮用水卫生质量,为全国农村生活饮用水质监测提供数据。[方法]对沙县1997-2004年10处饮用水水质监测资料进行分析。[结果]合计检测水样160份,全部指标均合格的72份,占45%;项次合格率为71.70%,超标项目主要是细菌指标和有机物指标。[结论]生活饮用水水质较差,主要是受到有机物污染。     

陕西省商南县农村饮用水水源及安全工程水质卫生监测结果分析

目的了解农村集中式供水水质卫生状况,给农村饮用水卫生管理工作提供科学依据。方法按照GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,对商南县农村饮用水进行检测。结果 20个监测点共采集水样80份,合格率为16.25%,枯水期合格率为32.50%,丰水期合格率为0;出厂水、末捎水合格率分别为15%、17.50%;不合格指标主要为细菌学指标。结论商南县农村饮用水安全工程水质卫生质量差,存在健康和安全隐患。