体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察体外冲击波疗法（extraeorporeal shock wave therapy,ESWT）对腰椎间盘突出症的疗效。方法应用国产体外冲击波骨科治疗机治疗腰椎间盘突出症83例,随机分为治疗组43例和对照组40例。治疗组以痛点为中心,行体外冲击波疗法;对照组行中频电疗、牵引、推拿等对症治疗。结果治疗后第4周,视觉模拟评分（VAS）评分,两组间比较差异无显著性意义。治疗后第8周和第12周治疗组有效率85%,对照组有效率73%,治疗组VAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论体外冲击波疗法可改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,是腰椎间盘突出症保守治疗的一种好方法。     

离心收缩训练联合ESWT对网球肘患者的疗效及预后评估

目的研究离心收缩训练联合体外冲击波疗法(ESWT)对网球肘患者的疗效及预后的影响。方法随机选取2015年12月-2017年12月于我院就诊的网球肘患者120例,按照随机数字表法分为两组,各60例。对照组采用ESWT治疗,观察组在对照组基础上给予离心收缩训练,两组患者均治疗6周,并在治疗后随访6个月。检测两组患者治疗前后炎症因子水平,采用视觉模拟疼痛评分(VAS)评估治疗前后疼痛情况,评估治疗前后无痛握力水平,采用日常生活活动能力调查问卷(ADL)评估患者治疗前后日常生活能力,统计治疗后随访期间复发率。结果治疗后两组患者白细胞介素-1(IL-1)、NO及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前(P0.05);治疗后各时间点观察组VAS评分低于对照组,无痛握力均高于对照组,ADL得分均高于对照组(P0.05)。观察组治疗后总复发率(8.33%)低于对照组(26.67%)(P0.05)。结论离心收缩训练联合ESWT治疗网球肘VAS评分更低,复发率更低。     

体外冲击波治疗军事训练致腕部三角纤维软骨复合体损伤疗效分析

目的观察体外冲击波治疗军事训练致腕部三角纤维软骨复合体(triangular fibrocartilage complex,TFCC)损伤的疗效。方法对门诊14例TFCC损伤患者行体外冲击波治疗,选用痛点及腕关节周围组织,治疗压力1.5~2.5 Bar,频率10 Hz,冲击次数3000次,1周治疗1次,4次为1个疗程。根据改良mayo腕关节评分和视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评价疗效。结果治疗后mayo评分明显改善,治疗效果为优9例、良3例、可2例;VAS评分明显下降,与治疗前比较有显著性差异(P0.05)。显效14例,有效率100%;治疗后随访半年无复发。结论体外冲击波治疗TFCC损伤疗效好,操作简单,无副作用。     

体外冲击波联合中药足浴治疗部队官兵足底筋膜炎的临床疗效观察

目的 观察体外冲击波疗法联合中药足浴治疗部队官兵足底筋膜炎的临床效果。方法 选取2021年3月～2022年3月就诊于解放军总医院第八医学中心康复医学科的足底筋膜炎军人患者192例,随机数表法分为观察组和对照组,各96例,两组均采用体外冲击波疗法,观察组在此基础上外用中药足浴。比较两组患者在治疗前、治疗后1和3个月的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分和临床疗效。结果 治疗后1和3个月两组患者的VAS均较治疗前降低,且观察组下降更明显[(1.71±1.37)分vs.(2.56±1.22)分、(1.01±0.89)分vs.(2.13±1.56)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床疗效优于对照组(95.83%vs. 91.67%),且长期疗效优于对照组(100%vs. 95.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 体外冲击波联合中药足浴对足底筋膜炎患者的疼痛减轻明显,能够改善局部血液循环,疗效持久,复发率低。     

体外冲击波治疗跖筋膜炎的观察及护理

目的观察体外冲击波治疗跖筋膜炎的疗效。方法共选取50例跖筋膜炎患者,采用随机数字表法将其分为治疗组30例及对照组20例。治疗组给予体外冲击波治疗,对照组给予超短波、磁疗、中频电疗治疗,3周为一个疗程。治疗时给予精心细致的护理。采用目测类比评分法(VAS)于治疗前、治疗结束时及治疗后4周,对2组患者疼痛及疗效进行评定。结果体外冲击波治疗组疗效显著,症状改善率及有效率,均显著优于对照组。结论体外冲击波治疗跖筋膜炎,能迅速缓解局部疼痛及改善功能,疗效稳定持久且优于物理因子治疗。     

体外冲击波治疗跟腱炎32例临床疗效观察

目的 观察体外冲击波治疗跟腱炎的临床疗效.方法 采用冲击波治疗仪治疗跟腱炎32例患者,观察患者治疗中及治疗后反应,采用视觉模拟评分量表(VAS)评定患者治疗前后的疼痛程度.结果 所有患者无明显不良反应,均于治疗后2周、3个月和6个月时随访.治疗后2周、3个月时VAS评分分别为(4.21±0.51)、( 2.96±0.45)分,明显低于治疗前的(6.18±0.94)分,差异有统计学意义(P＜ 0.05或＜0.01),治疗后6个月时,VAS评分优良率为90.6％(29/32).结论 采用体外冲击波治疗跟腱炎有较好的疗效,且相对安全,值得临床推广运用.     

微创手术联合体外冲击波治疗对指屈肌腱损伤患者术后恢复、肢体功能的影响

目的:研究微创手术联合体外冲击波治疗对指屈肌腱损伤患者术后恢复、肢体功能的影响。方法:选择2015年3月—2017年6月期间在我院接受手术治疗的72例指屈肌腱损伤患者作为研究对象,随机分为接受微创手术联合体外冲击波治疗的观察组、仅接受微创手术的对照组。结果:手术后,观察组患者术后的整体疗效优于对照组(P0.05),发生粘连、感染的例数均少于对照组(P0.05);手术后2周时,观察组患者的TAM功能评分均显著高于对照组,DASH功能、VAS疼痛评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:微创手术联合体外冲击波治疗用于指屈肌腱损伤能够促进术后恢复、改善肢体功能。     

联合肌骨B超诊断散焦式冲击波在肩关节损伤的临床应用

[目的]通过观察联合肌骨B超并散焦式冲击波对肩关节损伤患者的临床应用,探讨其作用机制及临床应用。[方法]将70例患者随机分为联合肌骨B超并散焦式冲击波(干预组)和常规治疗组(对照组)。采用百分五级评定法,主要进行疼痛、关节活动范围和日常生活活动能力三方面的综合评分评定临床疗效。[结果]治疗后干预组在疼痛减轻、肩关节活动、日常生活活动能力综合评分恢复上明显优于对照组(P﹤0.05)。[结论]联合肌骨B超并体外冲击波对肩关节损伤的治疗有效达到了很好的治疗效果。     

体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的 研究体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的疗效及其对凝血功能、血小板参数的影响。方法 选取2021年12月至2022年12年我院收治的113例腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为对照组（n=56）和观察组（n=57）。对照组采用常规治疗,观察组于对照组基础上加用体外冲击波治疗。比较两组临床疗效、治疗前后日本矫形外科协会腰椎功能（JOA）、视觉模拟疼痛评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评分、血小板参数、凝血功能指标、血清炎症介质水平。结果 治疗后观察组临床总有效率96.49%(55/57)高于对照组总有效率83.93%(47/56),VAS、ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,血小板参数水平低于对照组,凝血功能指标高于对照组,血清炎症介质水平低于对照组（P<0.05）。结论 体外冲击波治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可显著改善临床症状,调节血小板参数及凝血功能,缓解炎症反应。     

体外冲击波联合针刺手法治疗第3腰椎横突综合征的疗效观察

目的观察体外冲击波联合针刺手法治疗第3腰椎横突综合征的疗效。方法选取第3腰椎横突综合征患者68例,每组34例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组。对照组常规进行针刺穴位手法治疗,治疗组则在对照组的治疗基础上进行体外冲击波的治疗。在2周疗程后,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组降低疼痛效果及改善腰椎功能显著高于对照组(P<0.05),总有效率间差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波联合针刺手法治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效显著。     

骨科冲击波治疗机的原理与应用

介绍一种体外冲击波疗法（ESWT）治疗骨科疾病的原理。用ESWT治疗60例肩周炎、60例网球肘,并与每组60例常规治疗对照。结果,ESWT对肩周炎、网球肘治愈率均大于93%,高于对照组。     

体外冲击波治疗跟痛症的施治部位选择

目的探讨体外冲击波治疗跟痛症的治疗部位选择。方法36例跟痛症患者随机分为治疗组17例和对照组19例。分别用体外冲击波冲击足跟内、外侧压痛点和足底部,观察其临床治疗效果。结果体外冲击波治疗跟痛症,治疗组选择足跟部内外两侧压痛点进行冲击波治疗,冲击波治疗后治疗组的VAS显著小于对照组(p<0·01),治愈率(76·47%)明显高于对照组(42·11%)(p<0·01)。结论体外冲击波治疗跟痛症时应根据足跟部内外两侧压痛点选择治疗部位。     

“网球肘”患病情况调查及其损伤形成的解剖学机理与预防对策探讨

[目的]根据网球项目自身运动的特点,从解剖学的角度来分析、了解形成"网球肘"运动损伤的机理,最大限度的预防或避免"网球肘"的发生。[方法]对某院2007、2008、2009级网球专选班932人、非专选班但经常参加网球运动的学生314人,职工93人进行间卷调查和访问。[结果]被调查的1 339人中,有412人患有不同程度的"网球肘",高达30.76%。[结论根据人体解剖学的机理,来分析和论正,有些"网球肘"的形成是完全可以预防的。     

生物蛋白胶联合奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡活动性出血疗效观察

[目的]探讨胃镜下喷洒生物蛋白胶联合静脉注射奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡活动性出血的疗效。[方法]选择2003年2月～2009年11月在某院住院治疗的77例十二指肠球部溃疡活动性出血患者作为研究对象,随机分为研究组39例和对照组38例。研究组喷洒生物蛋白胶联合静脉注射奥美拉唑,对照组仅静脉注射奥美拉唑,比较两组的疗效。[结果]研究组总有效率为94.9%,明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗过程中两组均未发生明显并发症。[结论]胃镜下喷洒生物蛋白胶联合静脉注射奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡活动性出血疗效显著,且无明显的毒副作用,值得临床推广应用。     

尤瑞克林注射液治疗28例大面积脑梗死的疗效观察

[目的]评价尤瑞克林注射液对大面积脑梗死的疗效、安全性。[方法]58例急性大面积脑梗死(发病48h内)患者随机分为试验组28例,对照组30例,治疗2周。比较治疗前后Glassgow昏迷量表评分、改良的RankinScale量表(mRS)评分。[结果]治疗组疗效明显优于对照组(P﹤0.05)。[结论]尤瑞克林注射液可以明显改善大面积脑梗死病人的意识及神经功能缺损,改善患者的生存质量,安全可靠。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗68例胃食管反流病的疗效观察

[目的]结合临床实践经验,探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。[方法]采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(34例)与观察组(34例),治疗前2周,所有病例内均未服用H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂。对照组给予兰索拉唑(30mg),早晨空腹服用,每日1次。观察组采用联合用药,在对照组的基础上给予莫沙比利(5mg)餐前半小时服用,每日3次。所有患者治疗6周后复查胃镜,比较治疗效果,探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。[结果]治疗前后,各组患者差异有统计学意义(P﹤0.05),治疗6周后,观察者患者炎症程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=13.29,P﹤0.05),观察组有3例患者出现不良反应(8.82),其中稀便1例,头晕1例,倦怠1例。对照组有4例患者出现不良反应(11.76),其中,稀便1例,头晕1例,口干1例,恶心1例。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管病疗效显著,值得临床推广应用。     

行为疗法联合酒石酸托特罗定治疗老年膀胱过度活动综合征疗效评估

[目的]评价行为疗法联合酒石酸托特罗定治疗膀胱过度活动症(OAB),探求行为疗法治疗OAB的效果。[方法]采用随机对照研究的试验设计,将患者随机分为观察组和对照组,各35例。试验组采用行为治疗联合口服酒石酸托特罗定普通片(舍尼亭),每次2mg,每日口服2次;连续服用12周;对照组仅采用药物治疗。[结果]治疗12周后试验组和对照组最大尿流率及残余尿有统计学差异。患者主观评价两组间差异有统计学意义[结论]行为疗法结合酒石酸托特罗定缓释片治疗膀胱过度活动症比单用药物治疗的疗效较好。     

紫外线局部照射治疗带状疱疹的临床疗效观察

[目的]观察紫外线局部照射治疗带状疱疹的临床疗效。[方法]260例带状疱疹患者随机分为2组,紫外线照射组和药物治疗组。紫外线照射组给予紫外线局部照射;药物治疗组给予常规抗病毒、镇痛等治疗,疗程7d,比较两组治疗前后临床疗效及疼痛程度(应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评定)。[结果]2组疗效比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。VAS评定,紫外线组优于药物组。[结论]紫外线治疗带状疱疹能明显减轻患者疼痛,提高临床疗效。     

胺碘酮治疗冠心病室性心率失常疗效观察

[目的]结合临床实践经验,探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。[方法]选取2009年1月～2010年12月期间,某院收治的冠心病室性心律失常患者130例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将患者随机分为对照组(65例)与观察组(65例),在治疗前4周内所有患者给予安慰剂治疗,未接受抗心律失常药物治疗。对照组口服普罗帕酮,观察组口服胺碘酮片,疗程均为8周,均同时接受冠心病的正规治疗。比较两组患者治疗疗效以及相关指标,探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。[结果]治疗之后,两组患者的QTc间期、室早数、短阵室速数均有显著改善,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组的总有效率为93.85,明显高于对照组的78.46,差异有统计学意义(χ2=4.341,P﹤0.05)两组患者均未发生心功能减低、肝功能异常、甲状腺功能异常及神经、皮肤、眼角膜等不良反应。[结论]采用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著,用药途径方便、安全,而且价格低廉,值得临床推广应用。