硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果观察

目的探讨老年冠心病合并高血压患者应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床效果及价值。方法选取2013年6月-2014年12月医院治疗的老年冠心病合并高血压患者180例,随机分为观察组和对照组各90例。入院时2组患者均接受抗凝、降脂、扩血管等基础治疗,对照组在基础治疗上加用尼群地平、氢氯噻嗪片及硝酸异山梨酯联合治疗;观察组患者在基础治疗上给予硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗。14d为1个疗程,治疗4个疗程后评价比较2组患者血压情况,临床效果及不良反应情况。结果治疗后,2组SBP、DBP均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。表明硝苯地平缓释片联合依那普利可有效的降低患者血压;治疗后,观察组总有效率为94.45%,对照组总有效率为81.11%(P<0.05)。2组患者均未给予药物治疗,停药后症状自行缓解。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压有明显的临床效果,且安全性高,降压平缓,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法抽选我院2012年1月至2013年2月收治的老年冠心病合并高血压患者150例为研究对象,结合患者治疗意愿分为两组。观察组(75例)均给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组(75例)则给予单独硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者治疗效果差异,统计两组患者不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率92.0%,对照组患者治疗有效率76.0%,差异显著(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率8.0%;对照组患者不良反应发生率6.7%。差异无显著性(P>0.05)。结论硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者有着良好的临床效果,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效研究

目的 探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效.方法 84例老年冠心病合并高血压患者随机分为研究组和对照组,各42例.研究组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组单独采用硝苯地平缓释片治疗,对2组临床疗效及不良反应进行比较.结果 2组患者的收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.但2组治疗后收缩压、舒张压进行比较无明显差异（P〉0.05）,表明2组患者的降压效果相仿.研究组患者治疗6个月内临床缺血事件发生率为14.29%明显低于对照组的45.24%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者,可有效降低临床缺血事件发生率,不良反应少,易于接受,改善患者的预后效果明显,值得推广.     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果观察

目的:观察分析硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果。方法:选取本院(在2017年2月-2018年4月)收治的92例老年冠心病合并高血压患者,按照不同治疗方法分为实验组(46例,应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗方法)和对照组(46例,应用硝苯地平缓释片治疗方法)。采用统计学分析两组老年冠心病合并高血压患者的临床治疗效果以及治疗前后收缩压和舒张压水平。结果:两组老年冠心病合并高血压患者治疗前收缩压和舒张压水平比较无统计学意义(P0.05),实验组老年冠心病合并高血压患者治疗后收缩压和舒张压水平低于对照组(P0.05);实验组老年冠心病合并高血压患者临床治疗效果高于对照组(P0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果较为理想。     

硝苯地平缓释片联合依那普利降低老年冠心病合并高血压患者血压的有效性和安全性分析

目的对硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效进行观察分析。方法将90例老年冠心病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者口服硝苯地平缓释片20 mg,bid;研究组患者口服硝苯地平缓释片(20 mg,qd)和依那普利(5 mg,bid),2周后依那普利增加到10 mg,bid。两组患者疗程均为8周。治疗结束后,观察两组患者的血压变化情况、缺血事件发生率等。结果治疗后两组患者的血压下降情况、缺血事件发生率均显著低于同组治疗前,观察组总有效率为97.78%,对照组的总有效率为91.11%,观察组治疗的总有效率明显高于对照组。观察组患者缺血事件发生率为17.78%,显著低于对照组的35.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利对老年冠心病合并高血压的疗效显著,不良反应少,缺血事件发生率低,安全性较好,值得推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效和安全性。方法:92例老年冠心病合并高血压患者按随机数字表法均分为对照组和研究组。对照组患者口服氢氯噻嗪25 mg,qd+尼群地平10 mg,qd+硝酸异山梨酯5 mg,tid;研究组患者口服硝苯地平缓释片20 mg,qd+依那普利初始5 mg,bid,2周后增加到10 mg,bid。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP),缺血事件发生率及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组患者DBP、SBP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组患者DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者缺血事件发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压疗效显著,安全性较好。     

依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效。方法将60例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予依那普利联合硝苯地平片治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组降压总有效率为90%,显著高于对照组的80%(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合硝苯地平片治疗高血压患者疗效显著,安全性好,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗原发性高血压病的临床疗效。方法选取本院收治的225例原发性高血压患者随机分成三组,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗;对照一组采用硝苯地平缓释片治疗;对照二组采用依那普利分散片治疗,比较用药14 d后血压控制有效率和不良反应率。结果治疗结束后观察组总有效率为94.67%,对照一组总有效率为84.00%,对照二组总有效率为89.33%,三组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为17.33%,对照一组不良反应发生率为18.67%,对照二组不良反应发生率为22.67%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗高血压疗效明显,不良反应较单一用药差异不显著,患者依从性好,对心脑血管保护疗效明确,可广泛应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人高血压70例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对老年高血压患者的疗效。方法 >60岁的高血压患者70例,随机分为治疗组(36例)和对照组(34例),治疗组口服国产硝苯地平缓释片10 mg/d和依那普利10～20 mg/d,对照组口服吲哒帕胺2.5 mg/d,治疗4周,观察治疗前后的血压变化、临床表现和不良反应。结果治疗组降压效果显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且严重不良反应少。结论硝苯地平缓释片联合依那普利较吲哒帕胺更能明显降低老年高血压患者的血压,且不良反应少。     

依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效及其安全性

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效与安全性。方法将250例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各125例,对照组单用依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上给予硝苯地平缓释片治疗。观察、比较2组的临床疗效、血压变化情况及不良反应。结果观察组显效率和总有效率分别为64.0%、86.4%,高于对照组的48.8%、64.0%;治疗后收缩压、舒张压较治疗前明显降低,且低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应轻,未予特殊治疗即可自行缓解;对照组无严重不良反应发生。结论依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压,降压效果显著,不良反应轻,无肝、肾等重要脏器损伤,值得临床推广应用。     

依那普利联合硝苯地平或美托洛尔对高血压合并稳定型心绞痛患者血压、血管内皮功能的影响研究

目的探析高血压合并稳定型心绞痛患者采用依那普利联合硝苯地平或者美托洛尔治疗的临床效果。方法300例高血压合并稳定型心绞痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组150例。对照组患者采用硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利片口服治疗,治疗组患者采用酒石酸美托洛尔片联合马来酸依那普利片口服治疗。对比两组患者的治疗效果、治疗前后血压(收缩压、舒张压)水平、血管内皮功能[血浆内皮素(ET)、一氧化氮(NO)]水平及不良反应发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率93.33%与对照组的94.67%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后的收缩压和舒张压水平组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的收缩压和舒张压水平均低于本组治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的ET、NO水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的ET、NO水平均优于本组治疗前,且治疗组ET水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的NO水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的不良反应发生率3.33%低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(χ^2=5.3571,P=0.0206<0.05)。结论依那普利与硝苯地平或美托洛尔联合应用在高血压合并稳定型心绞痛患者中的疗效相当,均能起到良好的降压效果;依那普利与美托洛尔联合治疗不良反应少,与硝苯地平联合治疗能更有效地改善血管内皮功能。     

硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年高血压的临床疗效及安全性。方法选择80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗,对照组采用苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗,比较降压效果及不良反应。结果两组患者治疗前动态血压监测各项指标相似,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组动态血压监测各项指标较治疗前均下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后动态血压监测各项指标相似,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组患者显著有效30例、有效7例和无效3例,对照组显著有效29例、有效9例和无效2例,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未观察到不良反应发生。结论硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片联合吲哒帕胺治疗老年高血压均可获得良好的平稳降压效果,安全性高,但是硝苯地平缓释片相对便宜,具有更高的经济学价值。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的疗效。方法120例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,各60例。两组均停用其他药物,对照组给予依那普利治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为93.33%优于对照组的80.00%(P<0.05);观察组5例出现不良反应少于对照组的12例(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压疗效确切,可减少不良反应,可在临床推广应用。     

硝苯地平和依那普利联合治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将126例原发性高血压患者随机分为3组,分别单独口服硝苯地平缓释片和依那普利的2组为对照组,观察组同时服用以上2种药物,治疗8周后,观察对比3组的临床疗效和不良反应。结果治疗1个疗程后,硝苯地平组、依那普利组和联合用药组的降压总有效率分别为78.6%、83.3%和92.9%,后者与前两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);联合用药组不良反应发生率明显低于硝苯地平、依那普利单独用药组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利降压效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果。方法将100例老年冠心病合并高血压患者随机分为观察组(50例)与对照组(50例),观察组采用硝苯地平联合依那普利治疗,对照组采用硝苯地平单药治疗,比较两组降压疗效与心绞痛疗效。结果①降压疗效:观察组有效率为100.0%,明显高于对照组的80.0%(P<0.05)。②心绞痛疗效:观察组有效率为92.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.05)。结论冠心病伴高血压患者采用硝苯地平联合依那普利治疗具有良好的疗效,可作为治疗老年冠心病合并高血压的一个不错选择。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压68例的临床效果分析

目的分析比较硝苯地平片联合依那普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法收集天水市第四人民医院2007年1月至2009年12月间收治的老年性高血压患者68例的临床资料,随机分为两组,对照组单用依那普利治疗,治疗组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效。结果经过治疗,治疗组血压明显下降,总有效率达到95.0%,对照组总有效率达82.5%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压,降压平稳,不良反应小,疗效明显,值得在社区医院进一步推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。