健康人心率变异性分析

心率变异性（ＨＲＶ）分析是一种无创性检测心脏自主神经张力的方法,对指导疾病的治疗及某些疾病的预后判断有重要价值,它受多种因素的影响。ＨＲＶ测定由于操作方法,仪器,指标不尽相同,缺乏可比性,目前国内缺乏统一的正常值,为此,中华心血管病杂志编委会ＨＲＶ专题对策组于１９９７年参考了欧美两会拟定的标准化方案制定了全国ＨＲＶ分析研究协作组研究方案,并几经修改完善。作为该协作成员之一,该研究进行了健康人的ＨＲ     

健康人心率变异性分析

心率变异性（ＨＲＶ）分析是一种无创性检测心脏自主神经张力的方法,对指导疾病的治疗及某些疾病的预后判断有重要价值,它受多种因素的影响。ＨＲＶ测定由于操作方法、仪器、指标不尽相同,缺乏可比性,目前国内尚缺乏统一的正常值,为此,中华心血管病杂志编委会ＨＲＶ专题对策组于１９９７ 年参考了欧美两会拟定的标准化方案［１］ 制定了全国ＨＲＶ分析研究协作组研究方案,并几经修改完善［２］ 。作为该协作成员之一,该研究进行了健康人的ＨＲＶ时域和频域指标的测定。初步探讨了性别、年龄、昼夜等因素对健康人ＨＲＶ的影响。     

健康人心率变异性的初步探讨

心率变异性（ＨＲＶ）是指心电图中连续正常ＱＲＳ波群之间变化的变异数。ＨＲＶ分析是一种无创的，可定量检测心脏植物神经系统活性的方法［１］；是一项预测心原性猝死的独立、敏感的指标［２］。但是，目前尚缺乏ＨＲＶ正常值的大样本研究。本文拟对健康人２４ｈＨＲＶ正常值进行研究，并初步探讨年龄、性别、昼夜因素对ＨＲＶ的影响。１对象与方法１．１对象　健康人选自１９９２年１０月～１９９４年５月来我院进行体检及部分自愿者，共１０６例，其中男７２例，女３４例，年龄２２～６３岁，平均４２．２岁。其中青中年组（＜４５岁）…     

不同部位脑出血对心率变异性的影响

目的 分析不同部位同血、幕上不同出血量对心率变异性（ＨＲＶ）的影响。方法 采用２４ｈ动态心电图记录５４例脑出血急性期病人２４ｈ窦性心率,用ＨＲＶ软件进行时域指标及频域指标分析。结果 右半球出血患者ＳＤＮＮ（正常Ｒ－Ｒ间期的标准差）、ＳＤＡＮＮ（每连续５ｍｉｎ时段标准差）明显低于左半球出血病人（Ｐ分别〈０．０５,０．０１）,幕下出血高频谱成分（ＨＦ）明显低于幕上出血（Ｐ〈０．０５）,幕上出血的出血量     

关于心率变异性与年龄关系的研究

目的：通过研究心率变异性与年龄的关系,探讨老年人自主神经功能状况,为进一步防治老年人心脑血管疾病提供依据。方法：用24小时动态心电图监测分析系统对286例患者进行心率变异性测定,并根据年龄分组进行对照分析。结果：较低年龄组（〈65岁）心率变异性的异常率明显低于较高年龄组（≥65岁）,两者的差异具有统计学意义。结论：年龄越高,心率变异性越趋于异常,而心率变异性反映自主神经系统活动,考虑此结果与老年人迷走神经功能降低而交感神经张力增高有关。     

健康人不同睡眠时相心率变异性的差异

目的比较健康人不同睡眠时相心率变异性(HRV)的差异。方法试验数据取自Sleep Heart Rate and Stroke Volume Data Bank,包含45例健康人睡眠期窦性心率RR间期序列(RRI)和睡眠时相数据。RRI序列从采样率为500 Hz的心电数据中提取,睡眠时相数据分为醒觉期(WAKE)、快速动眼期(REM)及非快速动眼期(NREM)3个睡眠时相。将每一位受试者睡眠期RRI序列分成以5 min为单位的时间片,计算各单位时间片的HRV指标,其中频域法指标包括极低频能量(VLF)、低频能量(LF)、高频能量(HF)、总能量(TP)及低频与高频能量比(LF/HF);时域法指标包括5 min平均心率(HR)、正常-正常RR间期标准差(SDNN)、相邻RR间期差值均方根(RMSSD)、相邻RR间期差值大于50 ms的百分数(pNN50)及RR间期变化率(RRIV)。将睡眠时相数据序列分成同步的单位时间片,并标记各单位时间片内包含的睡眠时相数。结果研究对象共包含3 952个单位时间片,共纳入符合条件的单位时间片1 477个,其中,WAKE期240个(16.2%),REM期233个(15.8%),NREM期1 004个(68.0%)。不同睡眠时相频域法HRV指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中NREM期VLF、LF、TP、LF/HF与WAKE期比较,差异均有统计学意义(P<0.05);NREM期VLF、LF、HF、TP、LF/HF与REM期比较,差异均有统计学意义(P<0.05);REM期HF与WAKE期比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同睡眠时相时域法HRV指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中NREM期HR、SDNN、RRIV与WAKE期比较,差异均有统计学意义(P<0.05);NREM期HR、SDNN、RRIV、RMSSD、pNN50与REM期比较,差异均有统计学意义(P<0.05);REM期RMSSD、pNN50与WAKE期比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman秩相关分析结果显示,RMSSD、pNN50与HF呈正相关(rs=0.95、0.94,P<0.001);RRIV与LF呈正相关(rs=0.79,P<0.001);SDNN与TP呈正相关(rs=0.98,P<0.001);RMSSD与pNN50呈正相关(rs=0.98,P<0.001)。结论 NREM期副交感神经兴奋性高,REM期交感神经兴奋性占主导,时域法和频域法指标均能反映不同睡眠时相HRV的差异。     

振动负荷试验对健康人心率变异性的影响

心率变异性分析是一项估测机体植物神经特别是迷走神经功能的检查方法。以手持转动链锯 5min ,对 2 0名健康青年人进行振动负荷试验 ,分别于振动负荷前后静息状态及深呼吸时进行心电图描记 ,分析其心率变异性。结果表明 ,无论在静息状态还是深呼吸时 ,振动负荷后的心率变异均较负荷前显著减小 (P >0 0 1 ,P <0 0 0 1 ) ;振动负荷试验后静息状态与深呼吸时的心率变异却无差异性 (P >0 0 5)。提示 :短时间、低强度的振动暴露可造成心率变异性改变 ;振动负荷试验可作为评价人体植物神经功能的方法之一     

352例冠心病患者年龄与心率变异性观察

目的：了解冠心病患者的年龄与心率变异性（HRV）的改变。方法：通过监测动态心电图中的SDNN、SDANN、RMSSD和pNN50、LF、HF等指标,对352例冠心病者中不同年龄24hHRV进行对比分析。结果：HRV时域指标SDNN-24h,SDANN,RMSSD,pNNS0在冠心病高龄患者中显著低于低龄病患者,冠心病合并高龄患者中心率变异性频域指标频域功率-24h,最小频域功率小时,最大频域功率小时显著低于低龄患者。结论：HRV可对冠心病患者心电活动进行24h的长期监测和记录,并可作为临床预测恶性心律失常及猝死的有效方法,值得临床推广。     

重症脑卒中早期心率变异的分析

目的:探讨重症脑卒中后心率变异的动态变化及其临床意义,建立HRV对脑功能损伤的评价标准.方法:大脑半球部位脑卒中患者30例,根据GCS评分分为急性重症组GCS≤8分15例和非重症组GCS＞8分15例.所有患者发病5 d内进行Holter连续记录.结果:动态观察发现SDNN≤60 ms、TF≤1500 ms2/Hz、HF≤600 ms2/Hz、LF≤1000 ms2/Hz是预测预后的界限值;这些指标低于界限值提示病情恶化,预后不良;高于界限值预示病情向好的方向发展,预后良好,其动态变化早于传统的GCS评分.结论:动态监测HRV不仅可以反映植物神经平衡破坏情况,而且可以判断脑功能损伤程度及了解病情演变趋势.     

31例糖尿病患者的心率变异分析

目的：探讨糖尿病患者的心率变异性（ＨＲＶ）及其在诊断自主神经病变（ＡＮＰ）方面的意义。方法：应用２４ｈ动态心电图对３１例糖尿病患者及３５例正常人的ＳｔＧｅｏｒｇｅ指数和２４ｈ最大心率、最小心率、心率差及平均心率等有关参数进行了对比研究。结果：①糖尿病患者ＨＲＶ较正常对照组显著降低，患者年龄与ＳｔＧｅｏｒｇｅ指数呈负相关；②伴临床合并症的糖尿病患者ＨＲＶ下降更明显，与无合并症者比较差异显著；③糖尿病患者在发现临床合并症之前ＨＲＶ即有异常改变，且与正常对照组差异显著。结论：ＨＲＶ分析是诊断糖尿病患者ＡＮＰ的敏感方法     

心率变异性与陈旧性心肌梗死的相关分析

心率变异性 （ Ｈ Ｒ Ｖ） 认为是预测冠心病心肌梗死后猝死危险的一个独立指标, 心肌梗死急性期 Ｈ Ｒ Ｖ 降低者, 其猝死危险明显增加。但对心肌梗死恢复期 Ｈ Ｒ Ｖ 降低的报道尚少。本文就５６ 例陈旧性心肌梗死患者 Ｈ Ｒ Ｖ 值与１００ 例正常人的 Ｈ Ｒ Ｖ 值进行对比,结果表明陈旧性心肌梗死 Ｈ Ｒ Ｖ 降低。参数： Ｓ Ｏｍ ｓ Ｐｎｎｓｏ, ｒ－ Ｍ Ｍ Ｓ Ｄ, Ｈ Ｆ, Ｌ Ｆ／ Ｈ Ｆ比值两组间均无显著差异。但下壁心梗组与前壁心梗组的 Ｈ Ｒ Ｖ 值无差异。表明 Ｈ Ｒ Ｖ 降低与心梗部位及范围无关。     

倍他乐克对充血性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的:观察充血性心力衰竭(CHF)患者应用倍他乐克治疗前后心率变异性(HRV)的变化,了解倍他乐克对心率变异性的影响。方法:50例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组(n=25)和对照组(n=25),治疗组在常规抗心衰基础上,加用倍他乐克。两组在治疗前后用动态心电图时域分析心率变异性各项指标,比较两组治疗前后心率变异性的变化。结果:两组心率变异性(HRV)治疗前无显著差异,治疗后有显著差异(P<0.05),治疗组心率变异性(HRV)高于对照组。结论:倍他乐克能改善CHF患者的HRV。     

梗死前心绞痛对急性心肌梗死病人心率变异性的影响

目的探讨梗死前心绞痛对急性心肌梗死(AMI)病人心率变异性(HRV)的影响。方法选择1999年1月~2003年12月我院心内科收治的AMI病人208例,按有无梗死前心绞痛史分为A(无心绞痛史)、B(有心绞痛史)2组。比较两组病人HRV、恶性室性心律失常发生率、病死率及死亡原因。结果HRV各项指标如NN间期的标准差、短时程平均NN间期的标准差、连接NN间期均方差值的均方根、全程记录中每5 min NN间期标准差的平均值,B组均高于A组(t=2.862~3.675,P<0.01)。病死率及恶性室性心律失常发生率,A组高于B组(χ2=7.79、7.18,P<0.01)。死亡原因无明显差别。结论梗死前心绞痛能使AMI病人HRV增大,同时能够降低恶性室性心律失常的发生率。     

心率变异性与陈旧性心肌梗塞患者关系的分析

心率变异性（ＨＲＶ）认为是预测冠心病心肌梗塞后猝死危险的一个独立指标，心肌梗塞急性期ＨＲＶ降低者，其猝死危险明显增加。但对陈旧性心肌梗塞ＨＲＶ降低的报道尚少。本文就５６例陈旧性心肌梗塞患者ＨＲＶ值与１００例正常人的ＨＲＶ值进行对比，结果表明陈旧性心肌梗塞ＨＲＶ降低。参数：ＳＤｍｓ、Ｐｎｎ５０、ｒ－ＭＳＳＤ、ＨＦ、ＬＦ／ＨＦ比值两组间均有显著差异。但下壁心梗组与前壁心梗组的ＨＲＶ值无差异。表明ＨＲＶ降低与心梗部位及范围无关。     

西宁地区扩张型心肌病并心衰患者的心率变异性分析

目的：检测西宁地区扩张型心肌病并心衰患者的心率变异性，旨在探诉扩张型心肌病并心衰患者心率变异的临床意义。方法对２１例扩张型心肌病并心衰患者的时域及频域各项指标进行分析，并与健康人比较，结果扩张型心肌病患者的时域。各项指标明显低于健康人，结论扩张型心肌病并心衰患者存在交感，迷走神经的功能损害。     

冠心病病人心率变异性分析

目的 了解冠心病病人的心率变异性（HRV）,探讨冠心病病人自主神经变化的临床意义。方法 测定冠心病病人和正常对照组心电图的时域和频域指标,并进行比较分析。结果 冠心病组24hHRV指标水平明显低于正常对照组（t=2．49～6．15,P〈0．05）。结论 冠心病病人存在心血管自主神经系统功能紊乱现象,以交感神经活动占优势。     

β受体阻滞药干预急性心肌梗死心率变异性改变的多因素研究

目的 :观察急性心肌梗死 ( AMI)病人心率变异性 ( HRV)改变及小剂量倍他乐克对 AMI病人 HRV改变的干预。方法 :分析 67例 AMI病人 2 4h HRV时域指标 ;年龄、性别与其匹配的健康对照组 40例。AMI病人分为倍他乐克组 ( n=42 )及对照组 ( n=2 5 )。测定两组病人用药前及用药后 3 mo的 2 4h HRV。对倍他乐克组治疗前后 2 4h HRV时域指标进行多方面分析。结果 :a.AMI组 HRV各项时域指标较正常对照组显著降低 ,P <0 .0 0 1 ;b.AMI组中前壁梗死各项 HRV时域指标虽较下壁低下 ,但未达统计学意义 ,P >0 .0 5 ;c.AMI组住院期间发生室性心律失常者 HRV时域指标较无室性心律失常者显著降低 ,P <0 .0 5 ;d.应用倍他乐克 2 5 mg/d3 mo后 HRV各项时域指标较对照组明显恢复 ,P <0 .0 5 ,病人心律失常发生率及病死率较对照组明显降低 ,P<0 .0 5 ;e.小剂量倍他乐克对不同部位、不同年龄、不同性别心肌梗死病人 HRV各项时域指标的影响无显著性差异 ,P >0 .0 5。结论 :AMI后存在 HRV降低 ,前壁梗死较下壁梗死 HRV略低但无统计学意义 ,HRV的降低与室性心律失常正相关 ,应用小剂量倍他乐克可显著改善降低的 HRV,减少心律失常的发生率 ,降低病死率 ,且对不同部位、不同年龄、不同性别的 AMI病人 HRV改善无差异 ,具有普遍适用性