首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
489例噪声作业工人听力测试分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
为了解噪声作业工人听力损伤情况,作者对489例从事噪声作业工人进行了听力测试,结果发现噪声作业人员听力损伤程度与接触噪声工龄长短有关,工龄越长,听力损坏程度越严重,主要表现为高频性听力损伤,噪声性听力损伤总发生率为25.36%。认为对从事噪声作业工人应采取相应的防护措施。  相似文献   

2.
钢管厂噪声作业工人听力损失的调查分析   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:了解钢管厂噪声作业工人的听力损失发生情况,为采取有效的防护措施提供依据。方法:采用横断面调查方法,对象为接触噪声作业工龄2年以上的无耳疾惠的123名工人,调查噪声作业者的年龄、性别、工龄、听力损失水平以及作业场所的噪声强度。结果:该厂噪声作业者听力损失的发生率为68.29%,有30.08%的作业者自觉听力下降,听力损失发生率在性别分布上无差别,高频和语频段听力损失发生率均随累积接触噪声剂量的增加而升高,听力损失发生率及程度与工龄密切相关,听力损失曲线以高频凹陷谷点为6KHz的“V”字型为主,占60.28%。结论:该厂噪声对作业者听力影响明显。  相似文献   

3.
目的 探讨职业噪声暴露对作业工人听力的影响。方法 对6854人生产作业工人进行听力检查,并根据听力损伤状况进行统计分析。结果 共有2140人(31.22%)出现高频听力损伤,其中新发病例819例,旧病例1321例,按接触工龄分析,发病率随着工龄增加而逐年减少(P<0.001),累积患病率随工龄增加而逐年增高,具有一定的差异性(P<0.05,P1.5<0.05,P2.5<0.05)。结论 生产性噪声对作业工人高频听阈听力有影响,应采取积极的综合预防性措施来控制噪声对作业人员健康的影响。  相似文献   

4.
目的 比较和观察噪声对作业人员健康的影响,为进一步改善卫生防护措施提供科学依据。方法选择某五金厂噪声作业人员205人为观察组,选择同厂非噪声作业人员214人为对照组,进行心电图、血压和听力检查,同时测量工作场所噪声强度。结果噪声作业人员心电图异常率、高血压患病率、听力异常率分别为11.2%、13.6%、15.6%,与对照组3.7%、2.3%、0%相比均有显著性差异(P〈0.01)结论长期接触噪声不仅损伤听力,同时还对心血管系统造成不利的影响。  相似文献   

5.
目的:了解并分析某玩具厂噪声作业工人听力状况。方法:测定噪声作业工人的纯音听力,对听人损伤情况进行分析。结果:本组共检测52人104耳,达到I~V级听力损失者共16人25耳,患病率24.1%。对噪声敏感者在短时间内即可发生听力损伤。听力损伤随工龄而升高,不同工种听力损伤差异有显著性(P〈0.01)。结论:噪声对听力有损害.应采取有效措施防止职业性噪声损伤,同时应注意个体对噪声损伤的敏感性差异,对敏感者应及时作出应对措施。  相似文献   

6.
噪声与振动联合作用对人听力的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 比较和分析稳态噪声、脉冲噪声、脉冲噪声与振动联合作用对作业工人听力的影响。方法 选择某企业接触噪声和振动的作业工人 60 0名 ,按工种分为 3组 :脉冲噪声与振动接触组 ;脉冲噪声接触组 ;稳态噪声接触组。测定计算每组每人的语频和高频听力损伤值 ,对各组计算值进行统计分析。结果  3组作业工人均不同程度地出现噪声性听力损伤。同时接触噪声和振动的工人较单纯接触噪声的工人语频听力损伤相对严重 ;接触脉冲噪声者较接触稳态噪声者语频听力损失较重而高频听力损失相对较轻。结论 噪声和振动联合作用能够加重工人的听力损伤。脉冲噪声较稳态噪声对工人语频听力损伤严重。  相似文献   

7.
孙向欣 《中外医疗》2012,31(23):128+130-128,130
目的探讨汽车线束电机噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择白城市3个汽车线束生产企业接触噪声作业工人850名和非接触噪声工人655名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组神经衰弱、高频听力损伤、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组。结论职业噪声严重影响着作业工人的听觉系统,很多工人的职业卫生意识薄弱,已成为职业病高发人群。听力损伤与噪声作业有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。  相似文献   

8.
分析噪声对作业工人心血管系统和听力的影响。方法选择接触噪声的作业工人233人为为噪声组,非噪声作业工人233人为对照组,进行血压和心电图检查、纯音气导听阈测试。结果噪声作业工人血压偏高检出率9.4%、心电图异常检出率15.9%、听力损失检出率31.3%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),且随着累积噪声接触量的增加异常检出率也升高。结论长期接触噪声对作业工人心血管系统和听力均有一定的损害。  相似文献   

9.
184名噪声作业人员听力损伤的追踪观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:通过对某车厂噪声作业人员听力损伤的4年追踪观察,了解噪声作业人员听力损伤情况的动态变化。方法对某车厂噪声作业人员体检资料进行筛选整理,选出同一年进厂且工作岗位相对固定的184位工人作为观察对象,对受检者逐年进行复查,连续4年追踪观察。结果2004年患病率为16.31%,2005年患病率为21.20%,2006年患病率为22.83%,2007年患病率为29.35%,2004年与2007年的听力损伤的差异有统计学意义(X^2=8.8853,P=0.0029),其余各年之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论某车厂噪声作业工人听力损害严重。听力损伤的程度与噪声暴露的年限存在剂量反应关系。  相似文献   

10.
舰艇噪声及其对舰员听力损伤的调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
对海军某舰的20个部位进行噪声强度测定,并对53名舰员(106耳)进行了听力调查。结果表明,舰上的主机舱,副机舱,尾轴舱和锅炉舱的噪声平均超过90dB(A),其中高频听力损伤的有32名(57耳),发病率为60.3%,机电部门发病率最高达64.5%,高频听力损失中以6000Hz受损最明显,占70.2%,听力曲线呈V字形的最多,占78.9%,造成32名舰员听力受损的主要原因是噪声的个人防护不够。  相似文献   

11.
模拟现场工业脉冲噪声作为实验信号,研究脉冲噪声各参量(峰值,持续时间、重复率和频谱)对豚鼠听力的影响及耳蜗病损的变化规律。结果表明,暴露8h后均引起了暂时性阈移(TTS),次日多数未完全恢复。当峰值增加5dB、持续时间增加到原来的10倍、重复率增加到原来的8倍、中心频率由500Hz增加到1500Hz时,TTS分别增加10、15、10和20dB。工业脉冲噪声主要引起豚鼠耳蜗第三回第三排外毛细胞损伤。工业脉冲噪声四种参量之一引起的耳蜗毛细胞缺损和TTS基本一致。  相似文献   

12.
目的:探讨工业噪声对电子厂作业工人听力损伤率的连续性影响。方法:选择某电子厂2007~2009年540名噪声作业工人进行连续3年的听力检查,比较不同年份的听力损伤率和不同工龄组的工人听力损伤情况。结果:随着接触噪声时间的增加,听力损伤率逐年增加,2007年为25.00%,2008年为30.19%,2009年为35.19%,2009年的听力损伤率与2007相比,有显著性差异(P〈0.01);听力损伤率随工龄的增加而增高,工龄〉10年和工龄〈10年有显著性差异(P〈0.01)。结论:工业噪声对电子厂作业工人听力损伤率具有连续性的影响,听力损伤率与接触噪声工龄呈正相关。建议采取一、二级相结合的预防综合措施。  相似文献   

13.
通过对某纺织厂进行劳动卫生学调查, 对该厂188 名噪声作业工人和与其年龄性别构成相近的某百货公司42 名售货员进行健康受损检查. 结果发现, 耳鸣、头痛、头晕、乏力、记忆力减退、心悸、肢麻等自觉症状出现率噪声组明显高于对照组, 有显著性差异; 高频听损率、语频听损率都是噪声组高于对照组( P<001) ; 噪声组噪声暴露工龄与听损率呈正相关(rs = 0900 , P= 005) ; 同时听力曲线提示噪声组高频听损主要呈V型或U型下降, 凹陷主要集中在4 ~6 KHz. 语频听阈均值和高频听阈均值的相关回归分析结果呈正相关(r= 0443 5, P<0001) , 由两者的回归方程得出, 当高频听损均值达35 dB及以上者可作为噪声性耳聋的早期警戒指标.  相似文献   

14.
本文对接触生产性噪声的776名工人的听力进行了调查分析。噪声声级范围在77~125dB(A)之间。86.28%的噪声点超过国家卫生标准。自觉症状以耳鸣最为突出,占28.09%。耳聋的患病率为21.39%,听力损伤率为34.66%,且随工龄的增长、声级的增加而增高;男性工人高于女性,差异非常显著。  相似文献   

15.
A cross-sectional sample of 204 textile workers was selected randomly from all sections (including the non-production areas), and was initially screened to exclude subjects with pathological middle ear as well as those currently working in sections classified as non-noise but who had been exposed to excessive noise in the past. A total of 17 workers were thus excluded leaving 187 who were then assessed by means of air-conduction and bone-conduction audiograms obtained by the use of a manual (medicor-SA 3L), pure-tone audiometer. All audiometric tests were preceded by an otological examination to rule out the presence of any significant aural pathological conditions. The subjects were divided into 3 groups, based on the noise levels observed at their worksites using a Bruel and Kjaer type 2225 (integrating) sound level meter viz: the noise-exposed group (noise levels > 90 dBA); the less-noise-exposed group (noise levels 85-90 dBA); and the non-noise-exposed group (noise levels < 85 dBA). A comparative analysis of the data on hearing threshold levels of the 3 groups showed that the noise-exposed group had significantly (P < 0.05) elevated hearing threshold levels at all frequencies and in each age group, although the maximal threshold shifts were observed at the 4000 Hz frequency. Also, the hearing threshold levels for the noise-exposed group increased with the duration of noise exposure. The study clearly showed the deleterious effects of uncontrolled occupational noise exposure on unprotected workers. A very high prevalence rate of noise-induced hearing loss (79.8%) was recorded for the noise-exposed group. The less-noise-exposed group recorded a comparatively low figure of 11.3%. The weaving section alone recorded the highest prevalence rate of 84.5%, followed very closely by the spinning section with 71.0%. The lowest prevalence rate (2.9%) was recorded for the administrative staff.  相似文献   

16.
高薇薇  夏贵华  纪科  刘绍胜  梅琼燕  王波  李功俊 《浙江医学》2011,33(12):1727-1728,1759
目的 从流行病学角度了解宁波市北仑区噪声企业工人听力损失情况及个体听力对噪声的易感性差异.方法 对区内12家企业的噪声作业环境进行调查,对1 023名噪声作业工人进行职业卫生学调查和听力测定,由经过培训合格的调查人员进行问卷调查和纯音听力检查.结果 1 023名工人中共发现156名工人有不同程度的听力损失情况,其中高频听力损伤发生率为11.34%,高于语频听力损伤的发生率(4.79%),高频及语频听力损伤检出率在各工龄组间的差异无统计学意义(P >0.05).结论 本研究中未发现听力损失检出率及听力损失程度与接触噪声工龄有明显相关关系;个体听力对噪声易感性有显著差异.  相似文献   

17.
Background There are few studies on the arterial compliance of noise exposure. The purpose of this study was to understand the relationship between hearing loss, blood pressure and arterial compliance of female workers who exposed to occupational noise in a textile mill.Methods The noise levels in the workplace were measured with a HS6288 sound level meter. Cumulated noise exposure (CNE) was calculated according to the noise intensity and the exposure period. Hearing ability and arterial compliance were measured in 618 noise exposed workers. The database was set up with EpiData and the statistical analysis was performed with SAS software 9.1.3. Results The noise levels were 80.1dB(A) to 113.5dB(A), of which the levels at 92.5% of the noise monitoring sites were over the national standard. The incidence of high frequency hearing loss (HFHL) was 24.43% and language frequency hearing impairment (LFHI) was 0.81%. The incidence of hypertension was 7.93%. Both systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) in the high frequency hearing loss group were significantly higher than those in the normal hearing group (P&lt;0.05), while C(1) (large artery compliance) and C(2) (small artery compliance) were significantly lower (P&lt;0.05). The high frequency hearing threshold (HFHT) of the hypertension group was significantly higher than in the normal blood pressure group (P&lt;0.05), while C(1) and C(2) were significantly lower (P&lt;0.05). C(1) and C(2) had a negative correlation with HFHT, SBP, DBP, mean of arterial pressure (MAP), pulse pressure (PP) and pulse rate (PR) (P&lt;0.05). The multiple regression analyses showed that blood pressure and PR were the main influencing factors on C(1) and C(2). LFHT was an influence on C(2) and HFHT on C(1).Conclusions Textile mill noise pollution is very serious and has an obvious influence on worker’s auditory function. The female workers with low artery compliance or with high blood pressure might be suffering from hearing loss; those with noise induced hearing loss might be suffering from hypertension if she is constantly exposed to loud industrial noise.  相似文献   

18.
荆青山  臧静  王春玲 《重庆医学》2012,41(21):2181-2183
目的通过对某油田钻井公司作业环境生产性噪声暴露的测量以及作业工人的听力检查,探讨钻井行业噪声对钻井作业工人听力的影响。方法对钻井公司作业环境进行噪声监测。用纯音听力计检查噪声组483名钻井作业工人和对照组491名后勤工人的听力并分析检查结果。结果本次调查检出高频听力损失率为28.40%,噪声组在高频及语频听力损失检出率均高于对照组(P<0.01);经χ2趋势检验,随着工龄的增加,钻井作业工人高频听力损失检出率有增加的趋势(P<0.01);随着累积噪声暴露量(CNE)的增加,高频听力损失检出率也有增加的趋势(P<0.01)。结论该油田钻井作业工人听力有明显损失,应积极采取一、二级预防措施来保障工人的健康状况。  相似文献   

19.
目的了解某企业噪声作业工人听力损伤情况的动态变化,为控制和消除职业性听力损伤的发生提供依据。方法回顾性分析我单位对某企业接触噪声作业且工作岗位相对固定的工人2008—2012年的纯音听力检查结果,并对听力损害与工龄、年份、工种(车间)的关系分别进行统计学分析。结果有效调查1929人次,高频听力损失检出率为11.51%(222)显著高于语频听力损失检出率8.09%(156)有统计学意义(χ^2=12.78,P〈0.01);2008年与2012年高频及语频听力损失差异有统计学意义(P〈0.05)。其余各年份间差异均无统计学意义(P〉0.05);工龄组在6年与9年比较时,高频及语频听力损失差异有统计学意义(P〈0.05)。其余各年龄组间差异均无统计学意义(P〉0.05);工种(车间)不同听力损失有差异,综合车间、工艺车间LAeq8h(8h等效连续A声级)噪声暴露水平高的岗位,听力损伤程度大于噪声暴露水平低的岗位。结论噪声暴露时间越长、暴露水平(剂量)越高,听力损伤率越高,且高频听力损失明显高于语频听力损失。  相似文献   

20.
对一毛纺厂116名接触稳态噪声的女工的视机能改变及与工龄和听力下降的关系进行了调查。结果表明,稳态噪声可延长工人的暗适应时间和使近视力下降,且随工龄延长和听力降低而下降,而对远视力和色觉的影响不明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号