对终末期肾病血液透析患者进行营养护理的效果观察

探讨分析对终末期肾病血液透析患者进行营养护理的临床效果。方法：选取2011年3月至2013年3月间我院收治的接受血液透析治疗的终末期肾病患者134例作为研究对象,将其随机分为观察组（67例）和对照组（67例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施营养护理干预,观察对比两组患者的预后,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者的基础护理合格率为74.63%,观察组患者的基础护理合格率为94.03%,观察组患者的基础护理合格率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对照组患者对护理工作的满意度为77.61%,观察组患者对护理工作的满意度为95.52%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对终末期肾病血液透析患者进行营养护理的临床效果显著,此护理方法能有效改善终末期肾病血液透析患者营养不良的情况,降低不良反应的发生率,显著提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上进一步推广应用。     

糖尿病肾病患者血液透析中舒适护理模式的应用及体会

目的：观察糖尿病肾病患者血液透析中舒适护理模式的应用效果。方法从前来我院进行血液透析的糖尿病肾病患者中抽取40例，随机分为观察组与对照组，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在常规护理基础上实施舒适护理模式。观察2组患者的不良情绪情况及舒适度、满意度。结果观察组患者焦虑程度与抑郁程度明显低于对照组患者，舒适度及满意度明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理模式能够有效提高糖尿病肾病透析患者的舒适程度及满意度，改善其焦虑、抑郁情况，提高生活质量。     

高通量血液透析治疗糖尿病肾病的近远期效果观察

目的:研究高通量血液透析治疗糖尿病肾病的近远期效果。方法:选取74例糖尿病肾病患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各37例,对照组行低通量血液透析,观察组行高通量血液透析,比较两组氧化应激反应水平、炎症因子水平、胰岛素水平及肾功能的变化情况、不良事件发生率及2年生存率。结果:治疗后,观察组氧化应激反应水平、炎症因子水平、胰岛素水平及肾功能指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组2年生存率为91.89%,显著高于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高通量血液透析治疗糖尿病肾病效果显著,优于低通量血液透析,可减轻患者氧化应激反应,减轻机体炎症反应,改善胰岛素水平,促进肾功能恢复,提高患者2年生存率。     

透析液加葡萄糖预防终末期糖尿病肾病血液透析低血糖反应的护理

目的探讨终末期糖尿病肾病患者血液透析时在透析液中加入葡萄糖预防低血糖的效果及护理对策.方法将行血液透析治疗的94例终末期糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)患者随机平分为对照组及观察组,给予对照组常规透析液治疗及护理,观察组在透析液中加入葡萄糖治疗,并给予针对性护理,比较两组患者低血糖反应发生率.结果对照组低血糖发生率为7.37%,观察组低血糖发生率为2.03%;两组比较差异具有统计学意义(P<0.01).结论在透析液中加入适量的葡萄糖,并配合以针对性的护理方法,能有效降低终末期糖尿病肾病患者血液透析低血糖反应的发生率,值得临床广泛推广.     

终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策

目的:分析终末期糖尿病肾病血液透析患者的临床情况,针对患者的临床情况制订护理对策。方法:选取终末期糖尿病肾病血液透析患者60例,按照分层随机法分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上,针对患者临床情况实施护理对策,比较两组患者及患者家属对护理服务质量的满意度。结果:观察组总满意度96.67%,对照组总满意度80.00%,观察组总满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论:对终末期糖尿病肾病血液透析患者制订针对性护理对策,可明显提高患者及家属的满意度。     

人文关怀护理联合规范化护理在磁共振成像检查患者中的应用效果

目的：观察人文关怀护理联合规范化护理在磁共振成像（MRI）检查患者中的应用效果。方法：选取2020年11月至2021年9月于该院行MRI检查的88例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施人文关怀护理联合规范化护理,比较两组图像质量优良率、检查期间不良事件发生率、护理前后负性情绪[医院焦虑抑郁量表（HADS）]评分和护理满意度。结果：观察组图像质量优良率为97.73%(43/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心率波动、血压波动、造影剂渗漏、重复扫描等不良事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组HADS-A、HADS-D等负性情绪评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为100.00%(44/44),高于对照组的84.09%(37/44),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施人文关怀护理联合规范化护理可提高MRI检查患者图像质量优良率和护理满意度,降低检查期...     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病疗效观察

目的：比较胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射短期强化治疗2型糖尿病的疗效。方法选择2013年1月—2015年12月我科收治的2型糖尿病患者49例为观察组,选择同期我科收治的2型糖尿病患者47例为对照组。2组均给予糖尿病常规治疗与护理,观察组在此基础上采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,对照组采用多次皮下注射胰岛素,比较2组治疗前后FBG、2hPG、HbA1c、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生情况。结果治疗前2组患者的FBG、2hPG水平比较均无统计学差异（P>0.05）,治疗后2组FBG、2hPG水平均较治疗前降低,且观察组均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;2组治疗前后HbA1c值比较无统计学差异（P>0.05）;与对照组相比,观察组血糖达标时间及胰岛素用量较低,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗期间观察组发生低血糖5例（10.2%）,对照组14例（29.8%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病较多次胰岛素皮下注射疗效更好、更快、更安全。     

预见性干预护理预防血液透析中并发低血糖的效果观察

目的观察预见性干预护理对预防血液透析中低血糖发生的效果。方法选取2016年7月至2017年6月在杭州市西溪医院血液透析中心因急慢性肾功能衰竭、中毒行血液透析治疗的患者共1101例次。其中在血液透析时采取预见性干预护理预防低血糖共501例次,采取常规护理共540例次。观察并比较两组血液透析过程中患者低血糖发生情况。结果干预护理血液透析的患者低血糖发生率低于常规护理血液透析（0.01%比4.8%）,差异有统计学意义（P＞0.05）。结论实施预见性干预护理能有效预防血液透析过程中低血糖的发生。     

护理干预对血液透析伴肾性骨病患者生活质量及满意度的影响

目的：探讨护理干预对血液透析伴肾性骨病患者生活质量及满意度的影响。方法：将92例血液透析伴肾性骨病患者随机分为观察组与对照组,每组44例。对照组予常规护理,观察组在对照组的基础上予健康教育和运动疗法等护理干预,干预6个月后采用生活质量量表SF-36及满意度表分别对2组的生活质量及满意度进行评估。结果：观察组的生活质量明显高于比对照组（P＜0.01＆0.05）;观察组患者对护理的满意度为97.8%（45/46）,对照组对护理的满意度为82.6%（38/46）,2组比较差异有统计学意义（x2=4.434,P〈0.05）。结论：在治疗中,对血液透析伴肾性骨病患者进行护理干预,可提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广。     

高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者预后的临床影响分析

目的:研究糖尿病肾病血液透析患者实施高通量血液透析治疗的预后效果。方法:选取190例糖尿病肾病实施血液透析的患者,根据治疗方法不同将其分为观察组96例和对照组94例,对照组患者实施低通量血液透析,观察组患者实施高通量血液透析,比较两组患者的预后效果。结果:通过比较,观察组患者出现心脑血管事件的几率为25%,对照组为44.7%,观察组明显比对照组低,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。经过半年的随访观察,观察组患者生存率为93.75%,对照组为91.49%,两组患者差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。经过2年的随访观察,观察组患者生存率79.17%,对照组为53.19%;两组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病肾病血液透析患者实施高通量血液透析进行治疗,能够有效降低心脑血管事件发生几率,提升患者的生存率,值得在临床上推广应用。     

全程护理告知对产科患者护理满意度和护理质量的影响

目的：探讨全程护理告知对产科患者护理满意度和护理质量的影响。方法将200例产科患者随机分成2组,对照组给予常规护理,观察组在常规产科护理基础上实施全程护理告知。分析、比较2组患者的住院时间、健康知识掌握程度以及护理满意度。结果观察组患者住院时间明显长于对照组,差异显著（P<0.05）;观察组患者相关健康知识掌握率为92.0%,明显高于对照组的64.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为94%,明显高于对照组的65%,差异显著（P<0.05）。结论全程护理告知应用于产科患者可有效改善护理质量,提高患者护理满意度,有较大的临床应用价值。     

循证支持下针对性护理在肾病综合征患者中的价值分析

目的 探讨循证支持下针对性护理模式对肾病综合征患者并发症、用药依从性以及护理满意度的影响。方法 选取山东大学齐鲁医院2019年8月—2020年7月期间收治的200例肾病综合征患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,对照组（n=100）患者进行常规护理,观察组（n=100）患者在对照组基础上进行循证支持下针对性护理,比较2组患者并发症发生率、用药依从性以及对护理结果的满意程度。结果 对照组发生感染、静脉血栓栓塞等并发症的患者比例（10.00%）明显高于观察组（3.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的用药依从性（88.00%）显著低于观察组（98.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的护理满意度（91.00%）显著低于观察组（99.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 肾病综合征患者采用循证支持下针对性护理能有效降低并发症发生率,提升患者的用药依从性以及对护理结果的满意程度。     

肾病血液透析颈内静脉置管并发感染的预防性护理策略

目的：对肾病血液透析颈内静脉置管并发感染患者实施预防性护理的临床策略和效果分析。方法选取96例肾病患者,依据随机数字表的方法,将其分为观察组和对照组,各48例。患者均实施血液透析颈内置管治疗,对照组实施常规护理干预,观察组实施预防性护理。对比2组患者的临床感染发生率及护理效果。结果观察组患者感染发生率4.17%（2/48）显著低于对照组的20.83%（10/48）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的临床护理干预有效性91.67%显著优于对照组的68.75%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论预防性护理在肾病血液透析颈内静脉置管中的应用,能够显著降低患者的临床感染发生率,同时提高患者的临床护理干预效果,值得推广应用。     

优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值探究

目的：研究糖尿病肾病老年患者行血液透析治疗过程中实施优质护理的效果。方法选取我院2014年1月—2015年3月收治的72例糖尿病肾病老年患者,按照随机数字表法将其分为常规组36例与干预组36例,常规组实行一般护理,干预组实施优质护理。观察比较2组患者自我护理能力情况及对护理服务满意度。结果常规组患者自我护理能力、自我照顾责任感、糖尿病肾病相关知识掌握情况等指标评分均低于干预组（P<0.05）;常规组患者正常生活能力较好、家庭融入正常、社会融入度较好、情绪及心理问题等指标评分均低于干预组（P<0.05）;常规组满意度为80.56%,干预组为97.22%,干预组满意度高于常规组（P<0.05）。结论临床对糖尿病肾病老年患者行血液透析治疗期间提供优质护理服务,可以有效提高患者对护理服务满意度及自我护理能力,提高患者生存质量。     

糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果研究

目的评价糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果。方法125例血液透析的糖尿病肾病患者随机分为观察组63例和对照组62例,分别给予家庭护理干预和常规护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）及健康调查量表（SF-36）评价护理干预效果并观察并发症发生情况。结果观察组和对照组护理干预后SCL-90量表各因子显著低于对照组（P〈0.05）,SF-36各维度评分均显著髙于对照组（P〈0.05）。观察组护理干预期间水肿、心衰、电解质失衡、内瘘感染、高血压、低血压及低血糖发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论家庭护理能够显著改善糖尿病肾病血液透析患者身体和心理状态,提髙社会适应力和生活质量。     

糖尿病肾病血液透析患者配合舒适化护理的临床效果分析

目的探讨糖尿病肾病血液透析患者配合舒适化护理模式的临床效果分析。方法 120例糖尿病肾病血液透析患者,采用随机表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组给予常规护理,观察组给予舒适化护理模式进行护理。观察2组患者临床生理指标、透析并发症、生活质量和护理满意度情况。结果同对照组相比,观察组患者经舒适化护理干预后临床生理指标优于对照组;心律失常、低血糖、感染、高血压、低血压等并发症发生率低于对照组;观察组患者对护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒适化护理模式应用于糖尿病肾病血液透析患者的临床护理效果显著,能够有效降低透析并发症,提高患者的护理满意度和生活质量,具有重要的临床应用价值。     

优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的应用

目的：观察优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的实施效果。方法随机抽取本院血液透析室进行维持性血液透析的患者100例,依据随机对照原则分为观察组与对照组,每组50例。对观察组护理人员进行护理风险管理教育,同时按照全程优质护理的要求对患者给予全程优质护理,对照组采用常规护理,观察并比较两组患者的KDQ问卷评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量(SAS)评分、护理服务满意度、护理人员一般差错及纠纷发生情况。结果两组患者均顺利完成6个月维持性血液透析,对照组干预后的KDQ评分各项与干预前的差异均无统计学意义(P>0.05),观察组干预后KDQ评分各项较干预前显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后SDS评分及SAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05),观察组干预后SDS评分及SAS评分较干预前降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生一般护理差错及纠纷2例,对照组为8例。结论维持性血液透析是终末期肾病的有效治疗方法,采用优质护理服务结合护理风险管理可有效提高患者的生活质量,减轻患者抑郁和焦虑情绪,提高患者对护理服务的满意度,减少护理纠纷和差错的发生。     

护理流程管理对血液透析室护理质量的影响

目的:分析护理流程管理对血液透析室护理质量的影响。方法:选取收治的血液透析患者60例为研究对象,依据收治时间先后顺序将30例患者作为对照组进行常规管理,30例患者为观察组进行护理流程管理,对比两种护理管理方式下的护理质量。结果:观察组护理风险显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理方式下护理人员操作和考核评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析室护理时采用护理流程管理可有效降低不良事件发生,提升患者护理满意度,有临床应用价值。     

探讨营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的：研究和分析在终末期肾病血液透析患者的治疗过程中,采用营养护理进行临床干预对患者生活质量的影响情况。方法：随机选择2009年5月～2013年5月期间,我院肾脏内科收治的50例终末期肾病血液透析患者。根据抽签法将患者平均分成对照组和观察组2组（每组患者各25例）,分别对患者应用常规护理和营养护理进行临床干预,并比较、统计和分析2组患者的生活质量和护理满意度情况。结果：观察组患者的生活质量评分（72.6±6.7分）以及护理满意度（96.0%）均明显优于对照组患者（60.1±5.5分,76.0%）,组间比较具有明显的差异性,存在统计学意义(P＜0.05)。结论：采用营养护理对终末期肾病血液透析患者进行临床干预,能够有效提高患者的生活质量,融洽医患关系,因而是一种理想、科学、有效的临床护理干预措施。     

人性化护理血液透析患者62例体会

目的：探讨人性化护理对行血液透析（HD）患者的干预效果。方法对125例透析患者分别采用人性化护理干预（观察组）与常规血液透析治疗护理模式护理（对照组），观察2组经不同的方式护理后不良反应发生、延长血液透析时间、血液透析期间护理满意度等方面的差别。结果观察组血液透析过程中不良反应发生较少，血液透析时间延长，对护理满意度提高，与对照组比较明显较优，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论以人为本的人性化护理模式能够减少血液透析过程中不良反应发生率，提高治疗护理满意度，是加快患者回归社会的理想护理措施。