思密达联合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效观察

目的探讨思密达联合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床效果。方法将58例轮状病毒性肠炎患儿随机成两组均给予常规治疗,治疗组加用思密达和妈咪爱口服。结果治疗组和对照组治疗6天总有效率分别为93．1％和72．4％,有显著性差异（p〈0．05）。结论思密达联合妈咪爱治疗小儿轮状病毒性肠炎有助于恢复肠道正常微生态和生理功能、安全有效。     

妈咪爱与利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察妈咪爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法 妈眯爱与利巴韦林治疗组52例，单用利巴韦林治疗48例作为对照组。结果 治疗组总有效率96．2％，对照组总有效率87．4％。治疗组三天后轮状病毒转阴率56％，对照组42％，总有效率及病毒转阴率均有显著性差异(P＜0．01)。结论 妈眯爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎疗效满意。     

思密达和妈咪爱联合治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的 总结思密达和妈咪爱联合治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法 2001年9月～2004年12月门诊轮状病毒肠炎患儿94例，分成治疗组48例和对照组46例，常规给予喂养指导、ORS液或静脉补液及对症处理，治疗组给予思密达和妈咪爱联合应用，对照组给予妈咪爱治疗。结果 治疗组总有效率93．75％高于对照组78．3％（χ^2=4．73，P〈0．05）。两组在止泻时间和总病程方面优于对照组（P〈0．05）。结论 思密达和妈咪爱联合治疗轮状病毒肠炎疗效可靠。     

消旋卡多曲联用思密达、妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:研讨消旋卡多曲联用思密达、妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的作用机制及疗效。方法:两年来收治轮状病毒性肠炎患儿68例,男42例,女26例,随机分为A、B两组各34例,A组常规治疗(抗病毒、补液、纠正酸碱失衡及电解质紊乱)基础上加用思密达、妈咪爱2联口服;B组常规治疗基础上加用消旋卡多曲、思密达、妈咪爱3联口服;进行疗效对比。结果:治疗3天后,A组和B组总有效率分别为76.5%和88.2%,两组间比较有显著差异性(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用消旋卡多曲、思密达、妈咪爱3联口服,能更加有利于患儿病情的恢复,效果确切。     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

用妈咪爱和思密达治疗小儿轮状病毒肠炎的用药方案分析

分析为轮状病毒肠炎患儿采用不同方式服用妈咪爱和思密达进行治疗的效果。方法：将2011年10月至2013年10月我院收治的100例轮状病毒肠炎患儿随机分为对照组和观察组。为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿先使用妈咪爱进行治疗,用药1h后再使用思密达进行治疗（两种药物的用量均为常规剂量的2倍）,并观察两组患儿的临床疗效。结果：观察组患儿在进行治疗后,有33例患儿显效,有16例患儿有效,有2例患儿无效,其治疗的总有效率为96.0%。对照组患儿在进行治疗后,有13例患儿显效,有20例患儿有效,有18例患儿无效,其治疗的总有效率为64.0%。两组患儿治疗的有效率相比较,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。与对照组患儿相比,观察组患儿体温恢复正常的时间、止吐时间、大便性状和大便次数恢复正常的时间均较短,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：用加倍剂量的妈咪爱和思密达治疗小儿轮状病毒肠炎,并对这两种药物的服用顺序和服用时间进行控制能显著缩短患儿的病程,提高其临床疗效,此法值得在临床上推广使用。     

思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎48例疗效观察

目的观察思密达对小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法将88例轮状病毒性肠炎患儿随机分为治疗组48例,对照组40例。两组均给予常规治疗,治疗组加用思密达口服。结果治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为35.0%,两组差异有显著性（P〈0.01）。治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为75%,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论思密达治疗轮状病毒性肠炎安全有效,值得临床应用。     

思连康与思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎143例

目的：观察思连康联用思密达对小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法：小儿轮状病毒性肠炎314例随机分为两组,治疗组143例,联合应用思连康和思密达;对照组171例,单用思密达治疗。结果：治疗组显效率和总有效率分别为82．52％和95．80％,对照组分别为50．88％和85．45％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：思连康和思密达联用治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著。     

儿泻停联合妈咪爱治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探讨儿泻停联合妈咪爱佐治轮状病毒性肠炎的疗效.方法 我科2009年6月-2010年5月住院的小儿急性腹泻病患儿92例,随机分为治疗组和对照组分别为52例和40例,对照组采用利巴韦林、补液、纠酸、保护肠道黏膜等常规治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上辅以儿泻停和妈咪爱.结果 治疗组较对照组主要症状体征消失时间缩短(P＜0.01).结论 儿泻停和妈咪爱佐治轮状病毒性肠炎使用安全,能缩短病程、增加疗效、提高治愈率.     

妈咪爱与复方地芬诺脂治疗小儿迁延性腹泻88例

目的 :观察微生物生态平衡调节剂妈咪爱与复方地芬诺脂联用治疗小儿迁延性腹泻的疗效。方法 :对 88例迁延性腹泻患儿分别给予口服乳酸菌素与复方地芬诺酯联用和思密达进行对比治疗。结果 :治疗组 48例患儿显效 3 5例 ,有效 10例 ,无效 3例 ;对照组 40例患儿 ,显效 14例 ,有效 15例 ,无效 11例。治疗组总有效率为 93 7% ,优于对照组的有效率 72 5 % ,两组治疗效果比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :妈咪爱与复方地芬诺脂联用治疗小儿迁延性腹泻不失为一种有效的治疗方法。     

西咪替丁合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎520例疗效观察

目的:观察西咪替丁合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效观察.方法:将520例轮状病毒性肠炎病人随机分为两组,观察组和对照组各260例.对照组给予妈咪爱,观察组在对照组的基础上加用西咪替丁.观察两组治疗效果及止泻时间、腹泻总疗程.结果:观察组总有效率90.77%高于对照组70.77%,差异有统计意义(P<0.05).结论:西咪替丁合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效好,值得临床应用.     

思密达联合妈咪爱治疗幼儿轮状病毒肠炎的疗效优势分析

目的:评价思密达联合妈咪爱治疗幼儿轮状病毒肠炎的疗效优势。方法:幼儿轮状病毒肠炎性腹泻患儿80例平分为两组即治疗组与对照组各40例,对照组给予思密达治疗,治疗组患者在此基础上加用妈咪爱治疗。结果:经过治疗后,治疗组的有效率为95.0%,对照组的有效率为70.0%,治疗组的疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组用药后症状改善时间(44.3±1.3)h,对照组为(57.2±1.58)h,经t检验在症状改善时间差异有统计学意义(P<0.05)。同时两组治疗全过程中未发现不良反应出现,相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:思密达联合妈咪爱治疗幼儿轮状病毒肠炎能取得更好的临床疗效,同时加快症状改善时间,且无明显不良反应,值得推广应用。     

妈咪爱+思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果观察

目的 探讨妈咪爱联合思密达治疗轮状病毒性肠炎的临床效果.方法 在我院2015年3月—2016年3月收治的轮状病毒性肠炎患儿中选取100例作为研究对象,将其分成A组和B组,B组仅行常规治疗干预,A组则加以妈咪爱联合思密达进行治疗.观察2组的治疗效果.结果 A组的治疗效果明显好于B组,存在明显差异(P<0.05).结论 在临床当中对患有轮状病毒性肠炎的患儿行以妈咪爱联合思密达共同治疗的方式,能够获得比较理想的治疗效果,值得推广.     

中西医结合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎30例疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将符合轮状病毒性肠炎诊断标准的患儿随机分成治疗组和对照组,2组患儿均采用纠正脱水、酸中毒、电解质紊乱、退热、口服思密达、妈咪爱等对症治疗,治疗组在此基础上同时给予自配中药方调制敷脐,辅以口服叶酸治疗。结果中西医结合治疗组疗效显著优于对照组。结论中药敷脐辅以叶酸口服治疗小儿轮状病毒肠炎疗效显著。     

葡萄糖酸锌佐治小儿轮状病毒肠炎临床观察

目的 观察葡萄糖酸锌佐治小儿轮状病毒肠炎的临床效果.方法 将71例轮状病毒性肠炎患儿随机分为观察组和对照组各37例和34例.两组均给予口服思密达、常规补液纠正脱水及对症支持疗法,观察组加口服葡萄糖酸锌.结果 观察组和对照组总有效率分别为91.89%和73.53%,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 葡萄糖酸锌佐治轮状病毒性肠炎有较好疗效.     

秋泻灵妈咪爱联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的效果观察

目的：观察秋泻灵、妈咪爱联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的效果。方法：从我院2013年5月～2014年5月期间收治的婴幼儿轮状病毒肠炎患儿中抽取66例,分为两组,给予对照组常规治疗,研究组则在对照组基础上加用秋泻灵、妈咪爱治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果：治疗后,研究组临床总有效率90.91％,高于对照组临床总有效率78.79％,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：应用秋泻灵联合妈咪爱治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的效果较为显著,具有临床应用价值。     

枸橼酸锌片佐治小儿轮状病毒性肠炎的临床分析

目的探讨枸橼酸锌片佐治小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将126例小儿轮状病毒性肠炎的门诊和住院患儿随机分为治疗组63例,对照组63例,并观察其疗效。结果治疗组总有效率90．36％,对照组总有效率77．78％,两者比较有显著性差异（P〈0．05）。结论枸橼酸锌片治疗小儿急性腹泻病疗效肯定。     

喜炎平联合思密达及西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎临床观察

目的:观察喜炎平联合思密达及西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效.方法:将140例确诊为轮状病毒肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组,每组70例,均给予相同的常规治疗,在此基础上,治疗组用喜炎平联合思密达及西米替丁,对照组用利巴韦林,比较两组治疗效果.结果:治疗组总有效率明显高于对照组,止泻时间短于对照组(P＜0.01).结论:喜炎平联合思密达及西米替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效显著,安全可行.     

双黄连粉针联合思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的探讨双黄连粉针联合思密达在小儿轮状病毒性肠炎患儿中的临床疗效。方法对新安县磁涧镇卫生院收治的100例小儿轮状病毒性肠炎患儿资料进行分析,根据不同治疗方案将患儿分为对照组(49例)和观察组(51例),对照组口服思密达治疗,观察组联合双黄连粉针治疗,比较两组疗效。结果实验26例治愈,15例显效,7例有效,治疗有效率为94.12%,显著高于对照组(15例痊愈,15例显效,12例有效,治疗有效率为85.71%)(P<0.05);观察组平均止泻时间为(2.8±1.2)d,显著短于对照组(3.4±2.1)d(P<0.05)。两组患儿治疗期间均未出现不良反应。结论双黄连粉针联合思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎效果理想,能够提高临床疗效,缩短止泻时间,值得推广使用。     

手足口病合并轮状病毒性肠炎21例临床分析

目的 研究手足口病合并轮状病毒感染(RV)患儿临床特点.方法 收集21例手足口病合并轮状病毒感染患儿(观察组);50例普通手足口病患儿(对照组),采用自动生化分析仪检测两组患儿心肌酶谱进行对比分析.结果 观察组患儿血清心肌酶谱4项指标中肌酸澈酶(CK)、谷草转氨酶(AST)及乳酸脱氢酶(LDH-L)与对照组比较,差异无显著性(P＞0.05);两组肌酸激酶同工酶(CK-MB)的差异有显著性(P＜0.001).结论 手足口病合并轮状病毒性肠炎患儿血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)较非重症手足口病患儿明显升高,需注意检查心电图、血清肌钙蛋白等指标;合并轮状病毒性肠炎的手足口病患儿需重新评估患儿病情及预后.