腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取2011年3月～2013年1月河南省固始县人民医院收治的急性结石性胆囊炎患者100例,随机均分为2组（n=50）,采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗,对比临床治疗效果。结果观察组患者的术后排气时间、下床活动时间、住院时间均比对照组短,术中出血量比对照组少,差异有统计学意义（P＜0.05）;术后应用镇痛药次数明显比对照组少,并发症发生率明显比对照组低,差异有显著统计学意义（P＜0.01）;但在手术时间、住院费用方面比较,差异无统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎较传统开腹手术效果好,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术中出血量及预后的影响

目的观察腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术中出血量及预后的影响。方法选取82例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分组,各41例。对照组接受开腹胆囊切除术,研究组接受腹腔镜胆囊切除术。比较两组术中出血量、住院时间、手术时间及并发症发生情况。结果研究组手术时间、住院时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.43%,低于对照组26.82%,差异有统计学意义(χ2=2.499,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者,可减少术中出血量,降低并发症发生率,缩短住院时间及手术时间。     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果比较

目的对比分析腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果。方法选取2014年6月至2016年6月偃师市人民医院收治的102例结石性胆囊炎患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=42)和观察组(n=60)。对照组接受传统开腹胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术相关指标以及术后并发生情况。结果观察组手术时间、肠胃功能恢复时间以及住院时间较对照组短,出血量较对照组少,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组切口感染、腹腔感染、胆管损伤以及肠粘连等并发症发生率(5.00%)低于对照组(26.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果较开腹术好,可有效减少患者出血和缩短手术时间,促进其术后恢复,减少并发症发生。     

观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床效果

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床治疗效果。方法选取本院于2016年2月至2018年2月收治的150例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组、观察组。对照组(n=75)行常规手术治疗,观察组(n=75)行腹腔镜胆囊切除术。比较2组的治疗效果。结果观察组的手术时间、住院时间均显著优于对照组(P0.05)。观察组的转开腹率为1.33%,其并发症总发生率(1.33%)显著低于对照组(8.00%)(P0.05)。结论对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,不仅可以减少术中出血量和术后并发症,还能加快患者的康复速度。     

急性胆囊炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析

目的：探讨对急性胆囊炎患者采取开腹手术和腹腔镜手术治疗的临床疗效对比。方法选择80例急性胆囊炎患者,随机均分为对照组和观察组（n=40）,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除术,对2组患者治疗后临床疗效进行对比分析。结果观察组患者术中出血量和术后下床活动时间、平均住院时间和术后胃肠功能恢复时间均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在严格手术适应证选择、严格无菌操作流程下对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,能缩短患者康复时间,创口小,缩短住院时间,减少术后并发症的发生,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术110例临床探讨

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法研究组患者于发病72 h内即接受腹腔镜胆囊切除术;对照组患者接诊后首先经抗感染、营养支持、对症干预等保守治疗控制病情,待发病72 h后择期给予腹腔镜胆囊切除术。记录2组患者的治疗情况及预后效果。结果2组患者术中出血量比较无显著差异（P>0.05）;研究组的手术时间、中转开腹率、治疗费用均显著少于对照组（P<0.05）;研究组术后并发症发生率（7.27%）显著低于对照组（27.27%）（P<0.05）。结论对急性结石性胆囊炎患者给予早期腹腔镜胆囊切除术治疗,可显著降低中转开腹率,有利于保障患者的预后及生活质量。     

开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床对照观察

目的：探讨针对结石性胆囊炎患者,观察分别选择开腹手术以及腹腔镜手术方法完成治疗后获得的临床效果。方法选取该院2010年12月—2012年12月结石性胆囊炎患者82例,通过随机数表法将完成结石性胆囊炎患者进行随机分组。A1组（观察组41例）：临床选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗;A2组（对照组41例）：临床选择传统开腹胆囊切除术进行治疗。对比两组结石性胆囊炎患者在围手术期相关指标以及术后并发症等方面存在的差异。结果在围手术期相关指标方面, A1组优于A2组结石性胆囊炎患者,两组差异有统计学意义（P<0.05）。在术后并发症出现概率方面,A1组低于A2组结石性胆囊炎患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对结石性胆囊炎患者,临床选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够将患者生活质量有效改善,凸显腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床分析

目的探讨分析腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取淮南新康医院近年来收治的60例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机均分为研究组与对照组（n=30）,研究组患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,对照组患者行腹腔镜逆行胆囊切除术,比较2组手术治疗效果。结果研究组与对照组均发生1例中转开腹手术,研究组手术时长及术中出血量等指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组在术后体征变化、并发症发生情况及住院时长等指标方面差异无统计学意义。结论与腹腔镜逆行胆囊切除术相比,对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜逆行次全胆囊切除术能够缩短手术时间,减少术中出血量,微创性更加显著。     

急性结石性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的：在腹腔镜的辅助下予以急性结石性胆囊炎患者胆囊切除手术治疗并观察其临床治疗效果。方法资料选自2010年6月～2013年6月入山东省梁山县友谊医院手术治疗的急性结石性胆囊炎患者72例,随机均分为对照组和研究组（n=36）,对照组予以常规开腹胆囊切除术,研究组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果研究组患者术中出血量（26.00±13.42）mL较对照组（51.00±14.72）mL少,且研究组手术时间、术后排气时间及出院时间显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组组患者术后的肠粘连、出血、胆道损伤、切口感染等并发症率8.33%低于对照组27.77%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术应用于急性结石性胆囊炎的手术治疗中,手术时间短且切口小,术后并发症发生少,其临床疗效显著。     

观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果

目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果。方法:选取本院2014年9月-2017年9月收治的90例急性结石性胆囊炎合并糖尿病患者,按抽签法分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组予以传统开腹手术治疗,观察组予以腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者手术情况、并发症发生率、血糖指标、生活质量、胰岛素用量、出院时间。结果:观察组的手术时间、排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、切口长度、出院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组的术中出血量、并发症、胰岛素用量均明显少于对照组(P0.05);观察组生活质量明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组血糖指标比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术可有效缩短急性结石性胆囊炎合并糖尿病患者的治疗时间,减少并发症,改善生活质量,治疗期间良好的控制血糖可保证手术效果,值得借鉴。     

50例腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果分析

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果进行分析。方法资料随机选择2012年1月～2013年5月河南省南阳市镇平县人民医院收治的100例急性结石性胆囊炎患者,平均分为2组（n=50）,研究组在腹腔镜下行胆囊切除术,对照组患者采用常规的开腹胆囊切除术,对2组临床资料进行回顾性分析。结果治疗后,研究组术中出血量、平均住院时间及胃肠功能恢复时间等均明显优于对照组;研究组并发症发生率为4.00％,明显低于对照组并发症发生率（14．00％）,2组以上指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效显著,创伤较小,能够减轻患者痛苦,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。方法:本次研究选择2014年1月至2015年1月之间在我院外科接受治疗的100例急性结石性胆囊炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受开腹胆囊切除术治疗,实验组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组观察对象临床治疗后胃肠功能恢复时间、住院时间、术中出血量等观察指标结果和并发症发生率均明显优于对照组,两组患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论:急性结石性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,具有更加理想的临床效果,且治疗的安全性相对更高,因而值得临床推广应用。     

慢性结石性胆囊炎急性发作采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床价值分析

目的：探讨应用腹腔镜胆囊切除术对慢性结石性胆囊炎急性发作疾病患者实施治疗的临床效果。方法将2011年7月～2013年7月江西省上饶市铅山县人民医院收治的94例患有慢性结石性胆囊炎急性发作疾病的患者随机均分为对照组和治疗组（n=47）。采用常规开腹胆囊切除术对对照组患者实施治疗;治疗组采用腹腔镜胆囊切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗后,对照组有效率为74.5%,治疗组有效率为91.5%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组常规开腹胆囊切除术操作共计实施（118.49±16.52）min,术后恢复治疗（8.69±2.04）d;治疗组腹腔镜胆囊切除术操作共计实施（95.62±13.47）min,术后恢复治疗（5.10±1.44）d。两项观察指标组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用腹腔镜胆囊切除术对患有慢性结石性胆囊炎急性发作疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 选取2009年9月～2011年9月间于接受腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者64例,随机分为对照组与观察组,每组32例,对照组给予传统的开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗.观察比较两组患者的手术时间、术后下床时间以及住院时间.结果 观察组患者在给予腹腔镜胆囊切除术后,其平均手术时间、术后下床时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果显著,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎的体会

目的:分析在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取100例老年肥胖急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将100例患者分为对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除术),比较两组疗效。结果:两组患者术中、术后情况比较,就手术时间比较,观察组手术时间更长,但是就术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况比较,数据对比(8.0%vs24%),其中观察组并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中,采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果要显著优于采用传统开腹手术的治疗效果,腹腔镜胆囊切除术值得在临床中积极推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法研究对象为本院在2017年6月至2018年12月收治的急性结石性胆囊炎患者140例,按照平均分原则进行分组,一组为对照组,纳入70例,一组为观察组,纳入70例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况和并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后进食时间、术后疼痛时间情况均优于对照组(P0.05)。在观察组中,有1例患者中转开腹手术治疗,观察组患者的并发症发生率为1.43%,对照组为7.14%,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,疗效佳。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将我院2014年1月—6月收治的82例急性胆囊炎患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将其分为腹腔镜组（n=41）与常规治疗组（n=41），分别采用腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗。对比2组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率。结果在腹腔镜组中，除了1例患者在手术时转开腹手术，其余患者均顺利完成手术，腹腔镜组在切口长度、术中出血量、住院时间以及并发症的发生率上，均比常规治疗组要低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胆囊炎患者属于一类特殊的群体，采用腹腔镜胆囊切除术能够有效减少手术时间、住院时间，减小切口长度，还能够降低疼痛药物使用率、并发症发生率，值得推广应用。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效

目的：观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效。方法选取2012年1月-2013年12月期间来我院进行治疗的110例慢性结石性胆囊炎患者,将110例患者随机分为对照组与观察组,两组各55例,对照组采用腹腔镜逆行全胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗。结果两组患者均在腹腔镜下顺利完成手术,观察组的手术时间、所需补液量、术中出血量均少于对照组（ P 〈0.05）。结论与腹腔镜逆行全胆囊除术治疗慢性结石性胆囊炎相比,采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术具有手术操作更简单、手术时间更短等特点,在临床上值得应用和推广。     

两种术式治疗急性结石性胆囊炎疗效及对胃肠功能的影响简

目的：观察两种术式治疗急性结石性胆囊炎的疗效及对胃肠功能的影响。方法选取40例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分为观察组和对照组,各20例。对照组采用传统开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的疼痛分数、住院时间、术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及排便时间。结果观察组疼痛分数及住院时间少于对照组（ P ＜0．01）;观察组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间均早于对照组（ P ＜0．01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎有效率高,可有效改善胃肠功能,值得临床推广应用。     

急性结石性胆管炎的治疗分析

目的:探讨急性结石性胆管炎的治疗。方法:选取122例结石性急性胆管炎患者,随机分为观察组(n=63)和对照组(n=59),观察组予以腹腔镜胆囊切除术(LC)联合胆总管探查术(LCBDE),对照组予以腹腔镜胆囊切除术(LC)联合内镜乳头切开取石术(EST),比较两组治疗情况和相关临床指标。结果:观察组手术时间、术中出血量、体温恢复时间均短于对照组(P<0.05),两组结石清除率、中转开腹率、术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组单次治疗成功率为95.2%,明显高于对照组的81.4%(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术(LC)联合胆总管探查术(LCBDE)治疗结石性急性胆管炎具有单次治疗成功率高,术中出血量少,手术时间短等优势,促进了患者术后恢复,具有积极的应用价值。