标本溶血对检验结果的影响

目的 探讨标本溶血对检验结果的影响.方法 本院2007年4月～2008年5月同随机采集40例门诊病人,空腹抽取静脉血,离心后无溶血、黄痘及脂血.采用相关生化仪器对结果进行检查.结果 标本溶血后血清AST、TBIL、ALT,CK和K+的测定位比未溶血标本升高;其中溶血后血清AST值比未溶血标本上升了91.7%,TBIL上升了315.0%,ALT,CK和K升高的幅度在20%-30%.结论 不同程度的溶土对生化指标有较大的影响.     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

标本溶血在临床生化检验中最为常见，每天70～80份标本中，都有几份溶血标本，因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料，现对溶血标本对生化结果的影响总结如下：     

溶血标本对常规生化检验结果的影响研究

目的：探讨溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法随机选取健康人血液标本50例，平均分为对照组和试验组。对照组的血液标本作为参考标准，试验组的血液标本进行溶血试验，取3支试管，分别加入2 mL生理盐水、2 mL供甲液试品稀释液、2 mL乙液供试品稀释液，采用自动生化实验分析仪对试验组溶血前后的血液标本进行检测。结果试验组在进行溶血后，血液标本中的总胆红素、天冬氨酸转氨酶等数据发生明显变化，差异有统计学意义（P＜0.05），丙氨酸转氨酶无明显变化，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论溶血标本对生化检测存在一定的影响，因此，在制作保存血液标本时，应采取恰当的措施，防止溶血现象发生。     

标本溶血对检验结果的影响

溶血使血细胞的一些组分释放进入血清或血浆，导致实验样品出现特有的红色。在检验前的诸多因素均可造成溶血，从而使检验结果失去准确性，影响疾病的诊断和治疗。经多年的实践，对溶血标本产生的原因及对检测结果的干扰有一定的体会，现总结如下。     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策研究

目的：探讨标本溶血对生化检测结果的影响,为寻找相应的对策提供依据。方法：45例健康体检者中每位体检者采集2管血液标本,1管为正常未溶血的血液标本,另一1管在人为作用下使其发生溶血的血液标本。将45例未溶血标本作为对照组,45例溶血标本作为实验组。采用全自动生化反应分析仪检测对照组和实验组血液样本血清钾、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、肌酸激酶、总胆红素、尿素氨、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及乳酸脱氢酶各项生化指标的水平,观察2组血清中各生化指标的变化。结果：与对照组相比,实验组血清生化指标K＋、TP、TBIL、AST以及LDH的检测结果显著升高,差异具有统计学意义（P＜0．05）;实验组血清生化指标GLU的检测结果显著减低,差异具有统计学意义（P＜0．05）;实验组血清生化指标ALB、BUN以及ALT检测结果无明显变化,差异无统计学意义（P＜0．05）。结论：标本溶血对生化检验结果有一定程度的影响。     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策研究

目的:探讨标本溶血对生化检测结果的影响,为寻找相应的对策提供依据。方法:45例健康体检者中每位体检者采集2管血液标本,1管为正常未溶血的血液标本,另一1管在人为作用下使其发生溶血的血液标本。将45例未溶血标本作为对照组,45例溶血标本作为实验组。采用全自动生化反应分析仪检测对照组和实验组血液样本血清钾、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、肌酸激酶、总胆红素、尿素氨、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及乳酸脱氢酶各项生化指标的水平,观察2组血清中各生化指标的变化。结果:与对照组相比,实验组血清生化指标K+、TP、TBIL、AST以及LDH的检测结果显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);实验组血清生化指标GLU的检测结果显著减低,差异具有统计学意义(P0.05);实验组血清生化指标ALB、BUN以及ALT检测结果无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对生化检验结果有一定程度的影响。     

标本溶血对临床检验结果的影响

在临床检验工作中,经常会遇到因各种原因导致标本的溶血。有时重抽血很困难,特别是放疗、化疗病人和急诊抢救病人,或者其他原因不能再得到血液标本。为了及时快速出报告,既要给临床医生提供一定的参考依据,又要考虑到溶血的影响,避免假阳性和假阴性结果的产生,应当详细了解标本     

标本溶血对常规生化检验项目的影响

在日常生化检验工作中 ,经常会遇到因各种原因导致溶血的标本。为了及时快速发出报告 ,并考虑到溶血的影响 ,避免假阳性和假阴性结果的产生 ,应当详细了解标本溶血对各项检验结果的影响。1　影响因素溶血对检验结果的影响多是由于红细胞破裂导致红细胞内各种物质释放入血清从而影响血清中原有各物质的测定 ,其干扰物质通常可分为以下两类 :(1)红细胞内外有显著浓度差的物质 ,如血钾及各种酶类等。除淀粉酶、转肽酶、肌酸激酶外 ,其余各种酶类大多有显著浓度差 ,故溶血后结果明显升高。 (2 )对实验过程或比色有干扰的红细胞内含物 ,如谷胱甘…     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法采用日立7600生化分析仪检测50例正常人血液标本溶血前后血清中的肝功能6项（ALT、AST、TP、ALB、TBiL、DBiL）,肾功能3项（BUN、Cr、UA）、心肌酶谱（LDH、CK、CK-MB、α-HBDH）以及血脂4项（TG、TC、HDL-C、LDL-C）的值。结果发现溶血标本对肝功能6项、心肌酶谱以及TC影响较大,差异显著（P〈0.05）;而对肾功能的指标几乎没有影响,对TG、HDL-C、LDL-C的影响也较小（P〉0.05）。结论标本溶血对一些常用生化检测项目有明显的干扰作用。     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

目的:分析标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选取我院检验科健康体检者的血标本100例,所有体检者均空腹抽取静脉血4m L,分别置于2支试管中,每支2m L,其中1支试管标本采用人工方法使其溶血,另一支采取正常的自然分离方式,用全自动生化分析仪分析标本溶血前后的各项指标,对比标本血清中丙氨酸氨基转移酶氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)的临床生化指标的含量进行比较。结果:溶血后AST、ALT、LDH以及CHO较溶血前均有显著升高(P<0.05);溶血后ALP及GLU较溶血前均有明显降低(P<0.05);溶血前后BUN、CREA无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:标本溶血对临床生化检验的许多指标均有影响,应尽可能减少标本溶血的发生,为克服和减少溶血的影响,可设置样品空白等措施使临床生化检验结果更为准确可靠。     

标本溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的： 研究分析标本溶血对临床生化检验的结果影响。方法 选取2012年2月～2014年2月在我院门诊进行健康体检的60例正常人,每名受检者均采集空腹静脉血10 ml,平均置于两支5 ml的试管中作为血液标本。将每名受检者的血液标本随机分为实验组（溶血）和对照组（非溶血）,每组各60例。对两组血液进行生化分析,比较两组血液标本的生化指标。结果 两组血液标本的ALT、AST、ALB、ALP、DBIL、TBIL、TP、CK、TC、TG、IP、UA、GLU值有差异,差异有统计学意义（P＜0.05）;Cr、BUN、Ca值比较差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本溶血对于很大部分的临床生化检验项目有明显的影响,因此在临床上应谨防标本溶血的产生,保证生化检验结果的可靠度和准确度。     

65例溶血标本对生化检验的影响

血液生化检验是医院中比较常见的检验项目,它为诊断、治疗、预防疾病提供重要的参考数据,所以生化检验结果应结合临床实际表现做出准确合理的分析,避免结果不准确导致误诊情况的出现。标本溶血是由于采血不当、检验操作技术等原因造成的。导致生化指标结果与实际不相符,标本在检测前的误差占70%左右,而且标本溶血又成为影响生化指标的检测结果的原因之一[1]。为探讨溶血标本与不溶血标本对生化指标检测结果的影响。本文对65例溶血标本与不溶血标本生化检验结果对比分析报告如下。     

溶血标本对生化检验指标的影响研究

溶血是指血液中的红细胞破裂，红细胞内物质混入血清的现象。大量实验证明溶血标本与非溶血标本在多个生化检验指标上有显著性差别。溶血对研究人员来说，会误导试验结果，浪费宝贵的实验样品；对临床来说，危害就更大，容易引起病情判断失误，影响病人的治疗。因此，弄清溶血样品与正常样品重要成分含量的前后变化，是血液相关研究的基础。     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的探讨溶血标本对临床肝功能检验准确性的影响。方法取80例健康人空腹血各4 ml,分别注入两支2ml干燥试管中,一管离心取未溶血血清,另一管先置于-40℃冰箱冻结,再离心取溶血血清,分别检测两组血清的肝功能指标。结果溶血可使血清中谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）浓度增高（P〈0.01）,使血清中γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）、碱性磷酸酶（ALP）、血清总胆红素（T-Bil）、直接胆红素（D-Bil）浓度下降（P〈0.01）。结论溶血标本可影响肝功能检验的准确性,从采集标本至检测过程中应严格把握各个环节,以保证发出报告的准确性和真实性。     

溶血标本对检验结果的影响

材料与方法仪器:日本日立7080型全自动生化分析仪。试剂:分别由北京中生公司、上海科华公司提供。方法:随机选取临床体检的正常人100例,抽取两管血,分成两组:一组为溶血标本,另一组为正常标本。分别做29项生化检验,对其结果进行对比分析。使用Microsoft Excel进行数据统计。每个项目两组数据进行单因素方差分析(即完全随机设计的多个样本均数比较),再进行两个样本均数间的差别比较(u检验)。结果100例溶血标本与正常标本29项生化检验指标(X±S)见表1。标本溶血时,K、Cl、Ca、Fe、BUN、TP、TBIL、ALT、AST、HBDH、LDH、LDH-1、C…     

血液标本溶血干扰对生化检验结果的影响

目的 研究血液标本溶血干扰对生化检验结果 的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院接收的59例体检患者为例,分析其血标本,对血液标本溶液中的尿素氮、肌酸肌酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、总蛋白、尿酸等一共十二项生化指标值进行检测,并分析其结果 .结果 发生溶血后,患者大多数生化检验指标与发生溶血前差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本溶液溶血对生化检验结果 产生不良影响,会降低检验结果 的准确性,所以需要尽可能减少血液标本的溶血现象,进行更加规范的操作,在每个环节都应该严格把关.     

浅析溶血对临床上常规标本生化检验结果的影响

目的：分析溶血对各项生化检验结果准确度的影响。方法：选取50例健康体检者,抽取其空腹血液标本4ml,分装入2支试管内,其中一支标本通过人工使其溶血,这一组的患者为溶血组,其余的患者为正常组,检测并对比2组标本血清肌酐（Cr）、尿素（UREA）、尿酸（UA）、葡萄糖（GLU）、三酰甘油（TG）及AST、ALT等11项指标的水平。结果：溶血组血清中的AST、ALT、TBIL、Cr、TC、TG、ALB、TP、GLU指标水平均与正常组相应的结果有明显差异（P＜0.05）,证实溶血会对以上血清标本生化检测的结果产生影响。结论：溶血可影响多项血清常规生化检测结果的准确度,临床检验工作中应尽可能地避免标本发生溶血,一旦发现溶血应立即重新采集标本进行二次检测。     

标本溶血对生化检验结果的影响及相关对策

目的分析标本溶血对生化检验结果的影响,寻求相关对策.方法随机抽取本院60例住院患者溶血前后标本的生化检验结果,分析对比溶血前后检验结果及溶血原因.结果生化检验项目中血清中谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、碱性磷酸酶及钾离子溶血前后检验结果具有差异性(p<0.05);溶血对尿素氮、肌酐、葡萄糖及血尿酸等检测结果影响较小,无差异性(p>0.05).结论部分生化项目检验结果准确度易受溶血标本影响,在临床工作中应采取措施避免标本溶血,提高生化项目检测结果准确度.     

标本溶血对临床生化检验结果的影响及对策

目的:探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响,并分析导致标本溶血的原因,以探寻对策.方法:研究对象为2016年1月～2017年1月于我院进行健康体检的80名健康人员,所有受检者均进行常规生化指标检验,所采集的血液标本均分为正常标本(正常组)与溶血标本(溶血组),比较两组各项生化指标检验水平.结果:溶血组DBIL、TBIL、ALB、TP、CK、AST、ALT、Ca与UA水平均明显高于正常组,差异显著(P＜0.05);溶血组GLU水平明显低于正常组,差异显著(P＜0.05);两组BUN与Cr水平比较,差异不显著(P＞0.05).结论:标本溶血套影响较多的生化指标检验结果,临床检验工作者应时其给予重视,根据导致溶血的相关原因,采取对策.     

溶血标本影响肝功能的检验准确性分析

目的:分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法:收集进行健康体检的80例体检者进行临床研究,对所有体检者的溶血及非溶血标本分别进行肝功能检验,观察及记录两种标本的血浆白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷胺酰转肽酶(γ-GT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、碱性磷酸酶(ALP)、血清总胆红素(TBIL)等指标,并进行比较分析。结果:本组80例受检者的溶血及非溶血标本的各项肝功能检测指标显示,溶血标本的ALP、γ-GT、TBIL及DBIL等指标的浓度水平均显著低于非溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。溶血标本ALB、ALT、TP、AST等指标的浓度水平均显著高于非溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液标本溶血会严重影响肝功能检验结果的准确性,故临床检验时需注意避免溶血的出现,以有效确保肝功能检验的准确性。