贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效评估

目的:分析探讨贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效及安全性.方法:将68例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组给予内科常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用贝那普利联合美托洛尔.结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组治疗后LVESD、LVEDD、LVEF指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),与对照组比较,观察组改善更明显(P＜0.05).结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后.     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的疗效分析

目的:探讨美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治的老年高血压合并心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予贝那普利治疗。观察组给予贝那普利和美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组治疗后收缩压和舒张压分别低于对照组治疗后的收缩压和舒张压,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后6分钟步行试验、LVEDD、LVEF分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合贝那普利不但能够有效的降低老年高血压合并心力衰竭的血压水平,同时有助于改善患者心功能,值得借鉴。     

贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将慢性心力衰竭患者53例,随机分成治疗组28例和对照组25例,对照组LVEF平均为33.37%,给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组LVEF平均为34.33%,在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,只要患者无禁忌,美托洛尔给予小剂量12.5mg/d至25mg/d,贝那普利2.5mg/d至10～20mg/d。半年后比较两组的左室射血分数及心功能改善情况,心功能按NYHA分级标准。结果：两组共有4例因心血管事件死亡（A组3例,B组1例）;治疗前后比较,治疗组患者心功能明显改善,超声心动图检查,LVEF明显增加（P〈0.05）。治疗组心功能改善总有效率为92.3%,优于对照组的73.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的症状、提高生活质量。     

美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床观察

目的 分析美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法 采取完全抽样法将78例老年慢性心力衰竭患者分为2组,各39例,对照组39例患者经强心、利尿等常规治疗,治疗组39例患者在常规治疗基础上取美托洛尔与贝那普利联合治疗.结果 治疗组临床总有效率97.4%高于对照组总有效率74.4%,治疗后LVDD较对照组降低,LVEF及6 MWT较治疗前显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间未发生严重不良反应.结论 美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭取得显著效果,安全性高.     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的180例疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法选取2010年12月—2012年12月期间就诊于该院的慢性心力衰竭患者180例进行回顾性分析并随机分为2组,每组90例。其中,对照组在常规方法（如强心、利尿、扩血管等）治疗的基础上,给予贝那普利治疗,而观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗。观察用药前后两组患者心功能的改善情况,比较2种治疗方法的临床疗效和不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者的心功能明显改善,总有效率为95.56%,不良反应率为12.22%,而对照组总有效率则为83.33%,不良反应率为11.11%,可见观察组的有效性明显优于对照组,经分析,差异有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的发生差异无统计学意义（P〉0.05）。结论贝那普利联合美托洛尔治疗能够显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,其疗效确切,安全性高,值得在临床上推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的疗效和心功能的影响

目的探讨和分析贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效和心功能的影响。方法选择2013年1月~2015年1月于我院心内科住院治疗的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例,均予常规抗心衰药物治疗,观察组在常规治疗的基础上予贝那普利联合美托洛尔治疗,治疗12个月后,对两组治疗后的总有效率及治疗前后的LVEF、LVESD进行对比分析。结果观察组治疗后的总有效率与对照组比较差异有统计学意义(90.0%vs 70.0%,P0.05)。观察组治疗后的LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以贝那普利联合美托洛尔治疗疗效明显提高,且心功能明显改善,值得推广和应用。     

美托洛尔联合贝那普利对老年慢性心力衰竭患者心功能及日常生活能力的影响

目的探讨美托洛尔联合贝那普利对老年慢性心力衰竭患者心功能及日常生活能力的影响。方法选取罗山县人民医院2015年5月至2016年6月收治的老年慢性心力衰竭患者103例,将其随机分为对照组(n=51)与观察组(n=52)。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔+贝那普利治疗,两组均治疗6个月。比较两组治疗6个月后心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDD)]以及日常生活能力评分。结果治疗后观察组LVEF高于对照组,LVDD低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年慢性心力衰竭患者,可纠正心肌缺血,有效提高心功能,改善患者日常生活能力。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择Ⅱ～Ⅳ级的慢性心力衰竭患者80例，随机分成治疗组45例和对照组35例，对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔，半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组心功能改善显效率及总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠，可改善患者的预后、提高生活质量。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果研究

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法:选取老年原发性高血压病合并慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用贝拉普利治疗,观察组患者采用贝拉普利联合美托洛尔进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,治疗的总有效率达到了94%,对照组的总有效率低于观察组为70%,组间治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭具有显著的临床效果,值得在临床上推广使用。     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的效果分析

目的分析美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选取在民权县人民医院接受治疗的98例老年高血压合并心力衰竭患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各49例。对照组单纯采用贝那普利进行治疗,观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果。结果与对照组相比,观察组的血压下降幅度较大,治疗效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭患者降压效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心衰临床疗效及对脑钠肽水平的影响

目的:观察美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心衰的临床疗效及对脑钠肽水平的影响。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类等扩血管常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔联合培哚普利治疗,检测患者血清脑钠肽改变情况,观察患者6min步行试验、用药后不良反应及统计治疗有效率。结果:2组患者治疗后血清脑钠肽(Pro-BNP)水平、6min步行距离与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。2组总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05)。2组治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心衰效果佳,可有效降低脑钠肽水平,改善患者心功能水平且联合用药无严重不良反应,对降低心血管事件发生率有重要意义。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将84例CHF患者随机分成治疗组(42例)和对照组(42例):对照组给予洋地黄、利尿剂等抗心衰药物进行常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用贝那普利、美托洛尔治疗。分别治疗6个月后进行随访。治疗前、后对比心功能临床疗效、实验室检查、心电图及超声心动图检查。结果:治疗组和对照组在治疗6个月随访期间,治疗组在改善心功能及参数方面显著优于对照组(P<0.05),且未见明显毒副反应。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后。     

贝那普利联合美托洛尔治疗高血压合并心力衰竭的效果

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗高血压合并心力衰竭的效果。方法选取2016年11月至2018年6月南召县人民医院收治的80例高血压合并心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受贝那普利治疗,观察组患者接受贝那普利联合美托洛尔治疗,治疗3个月。比较两组临床疗效,治疗前后血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑钠肽(BNP)水平以及不良反应发生率。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为67.50%(27/40)、87.50%(35/40)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月,两组患者血清BNP、hs-CRP水平均低于治疗前,观察组患者血清BNP、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭的效果确切,可有效降低血清hs-CRP和BNP水平。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择新乡医学院第三附属医院2011年2月至2012年2月确诊并收治的老年充血性心力衰竭患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。2组均给予常规治疗,对照组患者给予贝那普利口服,观察组患者采用贝那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程6个月。比较2组患者治疗前后的心率及心功能变化,并比较2组疗效。结果与治疗前比较,治疗后2组患者心率均显著下降,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后观察组与对照组比较,心率下降显著,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗总有效率分别为95.0%和80.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效较好,可有效改善患者心功能。     

培哚普利螺内酯美托洛尔联合治疗扩张型心肌病轻中度慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨培哚普利、螺内酯、美托洛尔联合治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将138例扩张型心肌病按轻、中度慢性心力衰竭病例随机分为常规治疗组（对照组）和常规＋联合治疗组（培哚普利、螺内酯、美托洛尔）.比较两组治疗前及治疗4周后心率（HR）、左心室舒张末期内径（LVEDD）和左心室射血分数（LVEF）的变化.结果 （1）治疗前两组HR、LVEDD、LVEF比较差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）治疗4周后,治疗组与对照组三项指标变化比较差异有统计学意义（P＜0.01）;（3）治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 培哚普利、螺内酯、美托洛尔联合治疗轻、中度扩张型心肌病心力衰竭疗效好,无严重不良反应.     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的 研究并探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取104例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照电脑随机抽取的方法,将这104例慢性心力衰竭患者分为对照组和实验组,各52例.所有患者均进行常规治疗,实验组患者使用贝那普利和美托洛尔进行联合治疗.对2组患者的治疗效果进行评价,并观察其不良反应发生情况.结果 实验组总有效49例,总有效率为94.2％,对照组总有效39例,总有效率为75.0％,与对照组相比,实验组的临床治疗效果明显更优(P＜0.05);其不良反应发生率明显更低(P＜0.05).结论 使用贝那普利和美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行联合治疗,具有十分显著的临床疗效,能够有效改善临床症状,且具有较高的安全性,可在慢性心力衰竭的临床治疗中进行推广.     

贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者血浆假性血友病因子、D-二聚体水平的影响

目的:观察贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者血浆假性血友病因子、D-二聚体水平的影响。方法:选取320例CHF患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组和对照组各160例。在常规治疗的基础上,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上联合贝那普利治疗。治疗1个月后,比较两组的临床疗效、治疗前后假性血友病因子(vWF)及D-二聚体(D-D)水平、心功能指标[B型利尿钠肽(BNP)水平、左心室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)]、不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组的治疗有效率为89.38%(143/160),明显高于对照组的76.25%(122/160),差异有统计学意义(P<0.05);观察组vWF、D-D、BNP水平、LVDD和LVEF均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用美托洛尔相比,贝那普利联合美托洛尔治疗CHF患者的临床效果更显著,可有效改善假性血友病因子和D-二聚体水平,且不良反应少。     

非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床观察

目的:观察非诺贝特与贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者64例为研究对象,将其随机分为对照组(贝那普利组)31例和研究组(非诺贝特联合贝那普利组)33例,药物治疗24周,对比两组患者治疗前后BNP、心胸比及心脏超声检查结果。结果:两组患者治疗后与治疗前比、研究组患者治疗后与对照组治疗后比,差异均有统计学差异(P<0.05)。结论:非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯贝那普利治疗,值得推广。     

贝那普利联合美托洛尔在老年慢性心力衰竭治疗中的价值探讨

目的：对应用美托洛尔与贝那普利联合对患有慢性心力衰竭疾病的老年患者实施药物治疗的临床效果进行研究。方法：选择该院收治的患有慢性心力衰竭疾病的老年患者90例,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。采用常规抗心衰用药方案对对照组患者实施药物治疗;在常规用药方案基础上加用美托洛尔与贝那普利联合对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者心脏功能指标恢复正常时间和心衰疾病药物治疗总时间明显短于对照组;老年慢性心力衰竭疾病的药物治疗效果明显优于对照组;用药导致出现的不良反应例数明显少于对照组。结论：应用美托洛尔与贝那普利联合对患有慢性心力衰竭疾病的老年患者实施药物治疗的临床效果非常明显。     

贝那普利联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭60例临床观察

目的观察贝那普利单用和与缬沙坦联合应用治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择120例CHF患者,按NYHA心功能分Ⅱ~Ⅳ级,随机分为对照组（贝那普利60例）和治疗组（缬沙坦＋贝那普利组60例）,观察治疗前后的临床症状、体征、心功能及不良反应。结果治疗后两组对NYHA级别均有改善,但贝那普利联合缬沙坦组疗效明显优于贝那普利组（P＆lt;0.05）。结论贝那普利联合缬沙坦治疗CHF的疗效比单用贝那普利好。