急性心肌梗死合并休克患者应用院前急救护理对预后影响的效果观察

目的研究并分析急性心肌梗死合并休克患者实施院前急救护理之后的临床效果以及对预后的影响。方法选取本院急性心肌梗死合并休克患者100例,选取时间为2016年7月至2018年8月,随机分成对照组和观察组,各50例,对照组不采取院前急救,观察组采取院前急救护理,观察并比较两组患者的救治成功率、并发症发生率以及病死率。结果观察组急性心肌梗死合并休克患者的救治成功率为94.00%,心力衰竭发生率为8.00%,心律失常发生率为6.00%,病死率为2.00%;对照组急性心肌梗死合并休克患者的救治成功率为74.00%,心力衰竭发生率为28.00%,心律失常发生率为32.00%,病死率为22.00%;两组相比存在差异,P0.05。结论急性心肌梗死合并休克患者应用院前急救护理,可提高患者的救治成功率,降低病死率,有效减少心律失常、心力衰竭等症状的发生。     

急性心肌梗死院前急救与转运对预后的影响

目的 了解辽宁省本溪县急性心肌梗死患者院前急救中现场抢救和转运对其预后的影响.方法 通过对急诊科出诊院前急救的37例(观察组)和送来我院急救的49例(对照组)急性心肌梗死患者的发病情况、急救反应时间、急救方法、入院后治疗情况、并发症及病死率等临床资料进行分析.结果 观察组急救反应时间短于对照组(P＜0.05);观察组病死率为10.8%,对照组为 16.3%,两组相比有显著性差异 (P＜0.05);观察组快速型室性心律失常、急性左心衰及心源性休克等并发症发生率低于对照组( P＜0.05).结论 普及院前急救知识、缩短急救反应时间、提高院前急救水平、正确的救治以及指导基层医生救治和安全转运心肌梗死病人是影响AMI患者近期预后的重要因素.     

预见性护理在急性心肌梗死患者院前急救中的应用

目的:探讨预见性护理措施在急性心肌梗死患者院前急救中的应用效果。方法:将124例急性心肌梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规救护,观察组患者提供预见性护理措施,比较2组患者的有效救护时间、救护成功率、平均住院时间以及并发症发生率。结果:观察组患者有效救护时间与平均住院时间均短于对照组,救护成功率高于对照组(P<0.01)。观察组患者在室性心律失常、左心衰竭及心源性休克并发症发生率方面均明显低于对照组(P<0.01)。结论:预见性护理措施提高了患者的救治成功率,缩短了急性心肌梗死患者院前急救的有效抢救时间和住院时间,并降低并发症的发生,提高了患者的救护质量。     

院前急救护理在急性心肌梗死患者院前急救中的应用价值分析

目的:探究院前急救护理在急性心肌梗死患者急救过程中对救治率、并发症发生情况和护理效果的影响。方法:将2016年4月-2017年4月来我院就诊的急性心肌梗死患者94例随机分成对照组和实验组,两组分别采用常规就诊方式和院前急救护理方式,对比分析两组患者的救治率、并发症发生情况以及护理效果。结果:实验组救治成功为95.74%,高于对照组的72.34%,同时并发症发生率为36.17%,明显低于对照组的80.85%。实验组患者的护理效果明显较好,其住院时间和急救、溶栓等各项用时均明显小于对照组(P<0.05)。结论:院前急救护理能够增加急性心肌梗死患者的救治率,降低并发症发生,减少患者的急救反应时间、住院时间和溶栓时间,提高护理疗效。     

急性心肌梗死院前急救与预后的分析

目的探讨急性心肌梗死(AMI)院前急救对预后的影响。方法对急诊科出诊院前急救75例(观察组)和送来我院急救97例(对照组)AMI患者的发病情况、梗死部位、急救反应时间、急救方法、入院后治疗情况、并发症及病死率等临床资料进行分析。结果观察组急救反应时间短于对照组(P<0.05);观察组病死率为6.7%,对照组为13.4%,两组相比差异有显著性(P<0.05);观察组快速型室性心律失常、急性左心衰及心源性休克等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论普及院前急救知识、缩短急救反应时间、提高院前急救水平、正确的救治及完善的急救网络体系建设是影响AMI患者近期预后的重要因素。     

急性心肌梗死患者的院前急救护理观察

目的:探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者的护理效果。方法:选择急性心肌梗死患者36例,分为观察组(实施院前急救)与对照组(患者被家属送到急诊科救治),每组18例。对照组患者为家属送到本院急诊科救治,给予常规院内救治护理干预。观察组患者实施院前救治,给予院前急救护理干预措施。观察两组患者治疗3 d后胸痛发生情况,观察两组患者心力衰竭、心律失常等并发症发生情况。结果:观察组治疗3 d内胸痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭、心律失常等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救护理干预有助于降低急性心肌梗死患者并发症发生率,有助于减少胸痛发生,护理效果显著,值得借鉴。     

预见性护理在急性心肌梗死院前急救中的应用

目的:探讨预见性护理在急性心肌梗死患者院前急救中的应用效果.方法:选取急诊收治急性心肌梗死患者60例为观察组,采用预见性护理干预措施.选择不同时段急诊收治的急性心肌梗死患者60例为对照组,采用常规急救护理措施.比较两组患者抢救成功率及急救时间(包括病情评估时间、静脉通路建立时间、心电图时间及总急救时间).结果:与对照组比较,观察组抢救成功率明显提高,急救时间明显缩短(P＜0.05).结论:预见性护理干预缩短了急性心肌梗死患者院前急救的救治时间,提高了抢救成功率.     

流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果

目的探讨流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果。方法将2015年3月至2017年3月我院收治的90例急性心肌梗死采用随机数表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上加用流程管理法,比较两组患者时间指标(出诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间、住院时间)和临床结局指标(转运成功率、急救成功率、并发症发生率)。结果相比于对照组,观察组出诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间及住院时间显著缩短,转运成功率、急救成功率显著升高,并发症发生率降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论将流程管理法用于急性心肌梗死患者院前急救护理可缩短急救时间,降低并发症发生率,提高急救工作效率。     

院前急救护理和转运途中的安全管理对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救护理和转运途中进行安全管理对急性心肌梗死患者预后产生的影响。方法选取2012年5月-2013年12月间我院收治60例左右急性心肌梗死患者,其中取30例院前采取过急救护理和转运途中进行安全管理的患者作为研究组,另30例患者是由家属自行送到我院抢救作为对照组,分析统计两组患者的治疗情况、平均住院时间和死亡率,并记录每个患者在救治过程中出现的心力衰竭、休克以及心律失常等并发症情况。结果研究组患者的治愈率显然要高于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),病死率也明显低于对照组(P<0.05),研究组患者并发症的发生率明显要低于对照组(P<0.05)。结论院前急救护理和转运途中的安全管理能够显著提高急性心肌梗死患者的存活率,且能够降低救治过程中出现的各种并发症。     

优化护理在急性心肌梗死伴心源性休克患者的应用观察

目的 探讨优化护理在急性心肌梗死伴心源性休克的应用效果.方法 将2014年1月—2016年1月在我院确诊的52例急性心肌梗死伴心源性休克患者随机平均分为优化护理组和常规护理组,在相同临床治疗基础上观察2组的抢救成功率和住院时间并进行对比.结果 优化护理组成功抢救患者24例,抢救成功率达92.31%;常规护理组成功抢救患者17例,抢救成功率为65.38%,优化护理组抢救成功率明显高于常规护理组(P<0.05).优化护理组住院时间低于常规护理组(P<0.05).结论 在急性心肌梗死合并心源性休克患者的救治过程中应用优化护理,能有效缓解患者病情,提高抢救成功率,减少住院时间,增强医患间和谐关系,具有良好的临床应用价值.     

急性左心衰的院前急救护理效果与预后分析

目的研究急性左心衰的院前急救护理效果与预后效果。方法选取2015年12月1日至2016年11月30救治的急性左心衰患者50例,将50例患者按照救治时间分为2组,每组25例。一组患者实施常规急救护理流程(对照组),另一组采用院前急救护理模式(观察组)。对比两组急救反应时间、急救成功率以及出院半年后的ADL评分。结果观察组急性左心衰患者的开始急救护理时间、接受专业护理时间、ADL评分、急救成功率均优于对照组(P0.05)。结论院前急救护理应用在急性左心衰患者中具有良好的急救效果和预后效果。     

护理干预对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨护理干预措施对提高急性心肌梗死患者预后的影响。方法对190例患者根据病情分阶段地给予护理干预措施,观察心律失常、心力衰竭、心源性休克、再梗死发生情况。结果急性心肌梗死发生率均明显降低。结论对急性心肌梗死患者实施有效的护理干预,提高了急性心肌梗死患者的预后。     

院前急救和转运对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救和转运对急性心肌梗死患者预后的意义。方法回顾性分析2012年2月-2013年2月收治的89例急性心肌梗死患者的临床资料;89例患者随机分为急救组和对照组,其中急救组42例,均接受院前急救和转运入院,对照组47例,均由家属护送入院就诊;急救组入院前均已接受不同程度的专业救治,对照组入院前均未采取任何救治措施,两组入院后均进行急性心肌梗死相关的检查和治疗;比较两组患者的病发就诊时间、治愈率、并发症发生率及病死率。结果急救组的病发就诊时间为(80±9)min、治愈率为83.3%、并发症发生率为9.5%,病死率为7.1%,对照组分别为(167±35)min、48.9%、21.3%、29.8%;急救组的病发就诊时间短于对照组,治愈率高于对照组,并发症发生率及病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全有效的院前急救和转运,可显著改善急性心肌梗死患者的临床急救疗效,应予以重视。     

急性胸痛患者院前急救的方案及效果探讨

目的研究急性胸痛患者院前急救的方案及效果。方法择取2017年4月～2019年4月急性胸痛患者120例为研究对象,按照随机数字表分为研究组(n=60)和对照组(n=60),其中采用常规急救干预为对照组,采用院前急救护理路径为研究组。分析其应用效果。结果研究组护理满意度(95.00%)明显高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P0.05);研究组心力衰竭发生率(8.33%)、心源性休克发生率(3.33%)、恶性心律失常发生率(5.00%)、死亡率(3.33%),对照组心力衰竭发生率(26.67%)、心源性休克发生率(20.00%)、恶性心律失常发生率(18.33%)、死亡率(13.33%),组间比较差异有统计学意义(P0.05);研究组院前急救时间、急诊抢救时间以及住院时间,均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组负性情绪评分要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胸痛患者采用院前急救护理路径,护理价值优异,值得推广。     

院前对急性心梗患者进行急救措施

目的探讨院前急救措施在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法选取2011年1月～2012年11月期间,我院收治的急性梗死患者106例,其中56例患者由我院出诊进行院前急救作为研究组,其余50例患者由家属或自行至我院急诊科进行救治作为对照组。分别比较两组患者治疗预后情况、住院时间以及并发症发生情况。结果与对照组患者相比,研究组患者入院前死亡和入院后死亡比率明显降低,存活率明显提高,且住院时间明显缩短,心源性休克、左心衰及室性心律失常等并发症的发生情况均明显降低,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取院前急救措施对提高急性心肌梗死患者的存活率,降低并发症,缩短住院时间均有显著的促进作用,适合基层医院的推广应用。     

绿色通道护理模式在急诊送诊急性心肌梗死患者中实施价值

目的:探讨绿色通道护理模式在急诊送诊急性心肌梗死患者中实施价值。方法:选取2017年4月—2018年9月我院急诊收治的急性心肌梗死患者56例进行分析,按时间分为干预组(绿色通道护理干预,28例)和常规组(传统急救护理,28例),比较两组患者分诊评估时间、急诊停留时间、急诊球囊扩张时间及心脏骤停、心律失常、心力衰竭等并发症发生率。结果:干预组分诊评估时间、急诊停留时间、急诊球囊扩张时间均短于常规组(P<0.05)。干预组患者心律失常、心力衰竭发生率均低于常规组(P<0.05)。结论:绿色通道护理模式在急诊送诊急性心肌梗死患者中应用能缩短患者抢救时间,降低患者相关并发症发生率,具有重要临床应用价值。     

胸痛绿色通道用于ST段抬高型心肌梗死患者院前急救的临床效果分析

目的 分析胸痛绿色通道对ST段抬高型心肌梗死患者院前急救救治效果的影响。方法 选取2019年3月—2021年6月在北京市台湖社区卫生服务中心进行院前急救诊断为ST段抬高型心肌梗死的102例患者进行调研。按照时间节点进行分组,试验组对患者实施通过胸痛绿色通道的院前急救措施,对照组对患者实施常规院前急救。总结与探究对照组与试验组的救治效果。结果 试验组患者的平均转诊时间为（18.5±3.3）min,而对照组患者的平均转诊时间（33.5±6.2）min,试验组转诊用时较对照组缩短15 min(P<0.05)。试验组病死率（1.92%）低于对照组病死率（6.00%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。试验组治疗期间的恶性心律失常、心源性休克发生率显著低于对照组（P<0.05）;出院后6个月随访期间2组患者心力衰竭、再发心肌梗死的发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。试验组满意度得分显著高于对照组（P<0.05）。结论 胸痛绿色通道的急救管理措施可以显著缩短患者急性心肌梗死发作时的救援时间、降低病死率以及并发症的发生率,具有较好的临床应用价值。     

急性心肌梗塞患者的临床观察与护理

目的探究急性心肌梗塞患者的临床观察与护理。方法对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取综合护理干预措施。结果对照组患者的抢救成功率和并发症发生率(心力衰竭、心律失常、心源性休克、低血压)明显不如观察组。结论对急性心肌梗塞患者采取急救护理干预措施可使得患者的病程发展速度得到控制,病情恶化速度降低,并发症发生率减少,抢救成功率提高,死亡率降低,提高患者的生活质量。     

护理干预预防急性心肌梗死患者并发症的作用

目的探讨护理干预预防急性心肌梗死（AMI）患者并发症的作用。方法 150例急性心肌梗死患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例。对照组予以心内科常规护理,观察组在此基础上实施护理干预。结果观察组心血管并发症（心律失常、心力衰竭、心源性休克、再梗死）和其他并发症（便秘、压疮、肺炎、静脉血栓）发生率均显著少于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论护理干预能有效降低AMI患者并发症,相比常规护理有显著优势。     

33例急性心肌梗死的院前急救与护理探讨

目的：通过院前急救的现场急救和转运护理,缩短从症状到救治的时间,有效减少心肌梗死并发症的发生。方法：对我院33例急性心肌梗死患者实施现场急救和转运护理。结果：33例急性心肌梗死患者均安全到达医院接受进一步治疗。结论：快速的院前急救和转运护理可有效减少急性心肌梗死患者并发症发生,降低临床死亡率。