分析人工流产后计划生育服务的干预效果

目的研讨人工流产女性接受计划生育服务干预对减少再次流产率的作用。方法选择2015年8月至2017年12月在我院行人工流产术的120例女性患者作随机非盲实验并分组,Ⅰ组流产后按常规标准给予服务干预;Ⅱ组实施计划生育服务干预,观察评估两组的干预效果。结果与Ⅰ组相比,Ⅱ组女性在再次流产率上明显降低,在遵医嘱使用避孕措施上明显提高,比较有统计学意义(P0.05)。两组干预前的避孕节育知识评分相比,无统计学意义(P0.05),干预后,Ⅱ组相对Ⅰ组在避孕节育知识评分上显著提升,比较有统计学意义(P0.05)。结论在人工流产后女性群体中推行计划生育服务干预,能够明显降低再次流产率,提升女性患者对避孕节育知识的掌握度,值得推荐。     

计划生育服务干预对人工流产术后的临床效果分析

目的:探讨人工流产手术后实施计划生育技术服务干预措施的临床效果。方法:收集2018年6月—2020年6月在我院行人工流产术的育龄妇女116例,随机分为对照组及观察组各58例,对照组给予常规流产后服务干预,观察组实施计划生育服务干预措施,比较两组患者干预前后避孕节育知识的掌握情况以及主动避孕率。结果:干预前,两组育龄妇女避孕节育知识掌握情况以及主动避孕率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);干预后,观察组避孕节育知识的掌握情况评分为(8.24±2.50)分,主动避孕率为94.8%,均优于对照组(P <0.05)。结论:人工流产术后实施计划生育技术服务干预措施临床效果显著,可进一步保障育龄妇女身心健康。     

人工流产后计划生育服务干预效果探讨

目的：探讨人工流产后计划生育服务干预的方法及效果。方法回顾性分析2011年3月—2014年4月我院妇产科收治的1200例接受人工流产孕妇的临床资料,随机分为研究组和对照组,研究组于人工流产后给予计划生育服务干预,对照组仅给予常规指导。评价比较2组干预前后避孕节育知识知晓率、生殖健康、避孕态度（意愿）等变化的差异。结果2组干预后避孕节育、生殖健康及避孕态度等指标得分均有所上升（P<0.05）,且研究组上升幅度显著大于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论孕产妇人工流产后给予计划生育服务干预能对育龄女性避孕节育知识、态度及行为产生积极的引导效果。     

人工流产后计划生育服务的实施效果分析

目的 探讨人工流产后计划生育服务(PAFPS)的实施效果.方法 选择我院计划生育门诊自愿要求人工流产的早孕患者共226例作为观察对象;随机分为流产后计划生育服务组和对照组,对服务组进行流产后计划生育服务宣教,对照组常规处理;9个月后对所有研究对象再次进行相同问卷调查,重点调查避孕节育相关知识知晓情况,避孕措施实施情况.结果 收回有效问卷189份(干预组91份、对照组98份),PAFPS后服务组和对照组得分(8.91、5.22),组采取主动避孕措施的比例(78.03%)高于对组 (51.03%).结论 流产后计划生育服务可有效提高育龄女性避孕节育知识的掌握,增加有效避孕,提高生殖健康,有必要开展人工流产后计划生育服务.     

人工流产后计划生育服务干预效果初探

目的:探讨人工流产后实施计划生育服务的干预效果。方法:选取2014年12月~2015年12月期间在我院接受人工流产术的妇女220例,将其随机分为观察组和对照组,每组各110例,观察组实施人工流产后计划生育服务,对照组作常规处理,比较两组的干预效果。结果:两组妇女干预后避孕节育知识得分较干预前均明显提高,且干预后观察组妇女避孕节育知识得分明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。观察组避孕措施正确使用率为,明显高于对照组的;非意愿妊娠率为,明显低于对照组的,P0.05,差异具有统计学意义。结论:人工流产后实施计划生育服务可正确引导流产后妇女的避孕节育知识、态度及行为,保证生殖健康,值得进一步推广实施。     

对人工流产的患者实施计划生育服务指导教育的临床效果分析

目的 探讨分析对进行人工流产手术的患者实施计划生育服务指导教育的临床效果。 方法 选取2014年1月-2016年10月行人工流产手术的110例患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,对照组进行常规的术后健康指导,观察组在此基础上进行计划生育服务的指导教育。比较2组患者在来院复查时避孕节育知识掌握情况及主动避孕率,随访1年后患者术后意外妊娠的发生率及再次进行人工流产手术的比率。 结果 患者手术前,观察组与对照组在避孕节育知识掌握情况、主动避孕率差异无统计学意义。实施计划生育技术服务指导教育后,来院复查时观察组避孕节育知识掌握的平均得分为9.12±1.06,远高于对照组的6.03±2.15;观察组的主动避孕率为94.5%,对照组为76.4%;随访1年后观察组术后意外妊娠的发生率及再次进行人工流产手术的比率分别为2.1%、0.0%,远低于对照组的16.0%、12.0%。2组间比较差异均具有统计学意义。 结论 临床上对于人工流产的患者实施计划生育技术服务的指导教育效果显著,不仅普及了患者的避孕节育知识,提供了患者正确的主动避孕方法,还能降低术后意外妊娠的发生率和再次进行人工流产手术的比率,大大提高了患者的生殖健康水平,值得临床推广应用。      

人工流产后计划生育服务干预临床效果观察

目的:探讨人工流产后计划生育服务干预临床效果观察。方法:将2015年7月-2016年7月在我院计划生育科行人工流产的260例患者随机分为两组,对照组未行计划生育服务,观察组采用计划生育服务,比较两组患者的避孕节育知识知晓情况、避孕措施实施情况以及非意愿妊娠情况。结果:观察组避孕节育知识得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组主动避孕率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组非意愿妊娠率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人工流产后实施计划生育服务干预能够显著提高患者的避孕节育知识水平,减少意外妊娠及人工流产,保护妇女生殖健康。     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：探究对人工流产后的妇女实施计划生育服务干预效果。方法选取242例人工流产妇女在手术前后进行基本问卷调查，然后再随机均分为实验组和对照组(n=121)。对照组采取常规人工流产服务措施，实验组则在常规人工流产服务的基础上实施计划生育服务。在采取干预1年之后，再对这242例人工流产妇女进行问卷调查。其中调查的主要内容包括避孕节育知识的了解率、避孕器具以及避孕药物的正确使用情况，以及再次非意愿妊娠情况等。结果干预后2组避孕用具使用正确率比较（87.60% vs 65.29%），差异有统计学意义（P<0.01）；避孕知识了解率比较（9.65% vs 6.10%），差异有统计学意义（P<0.01）；再流产情况比较（3.5% vs 11.5%），差异有统计学意义（P<0.01）。结论实施人工流产后的计划生育服务可在较大程度上降低重复性流产的概率，提高避孕效率，有效避免人工流产手术之后的并发症对女性生殖健康所产生的影响。     

医院流产后计划生育服务干预效果探究

目的:观察育龄女性在医院人工流产后行计划生育服务的干预效果。方法:选择2010年8月～2012年2月在矿区计生办自愿要求进行人工流产育龄妇女206例为调查对象,对育龄女性人工流产前进行个人问卷调查,调查后根据数字表法随机分为干预组与对照组两组,每组103例,干预组行流产后计划生育服务全面干预,对照组按照传统方法处理,1年后对两组育龄女性再次进行调查,比较两组调查结果。结果:干预组调查结果明显优于对照组,P0.01。结论:对育龄女性在医院流产后行计划生育服务干预能提高其对避孕节育方面知识了解程度,增加避孕措施使用率,降低非意愿妊娠率,值得对育龄女性医院流产后使用及推广。     

试论人工流产后计划生育服务的干预效果

目的对人流患者的产后计划生育服务效果进行讨论.方法 将720例患者分为研究组和对照组,两组均进行常规产后服务,同时,研究组还要实施人工流产后计划生育服务措施.结果 在人流前,两组患者的避孕知识知晓情况无明显变化,而在人流后,研究组的知晓情况要好于对照组.结论 对于人流患者实施必要的术后计划生育服务,可以有效改善患者对于避孕知识的掌握,有助于患者实施安全可靠的避孕措施,可以作为一种计划生育干预方法被推广使用.     

人工流产后给予计划生育服务对女性避孕措施的影响效果研究

目的在人工流产后给予计划生育服务对女性避孕措施的影响效果研究。方法 2017年3月至2018年3月在我院行人工流产术3520例中抽取了200例患者并将其作为本次研究的研究对象。根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组患者不进行过多的干预,研究组患者在流产后给予相应的计划生育服务,比较两组患者的相关知识知晓情况以及意外怀孕率和重复人工流产率。结果干预后,研究组患者的相关知识知晓评分要明显高于对照组,研究组患者的意外怀孕和重复人工流产的发生率与对照组相比要更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗中,在患者进行人工流产后给予其相应的计划生育服务能够有效提高其避孕节育知识的知晓率,降低其意外怀孕发生率以及重复人工流产率,具有十分积极的效果,值得推广。     

人工流产后实施计划生育干预的临床效果

目的 探讨人工流产后实施计划生育干预的临床效果.方法 回顾性分析接受人工流产的96例患者临床资料,随机分为对照组(n=46,常规处理)和观察组(n=50,给予计划生育服务干预),比较分析1年后2组患者避孕知识知晓情况、避孕措施应用情况及意外怀孕和再次人工流产情况.结果 1年后,观察组患者避孕知识得分(8.69±0.52)显著高于对照组的(5.78±0.39),差异有统计学意义(t=16.121,P=0.001);避孕措施应用率[90.00%(45/50)]显著高于对照组的[76.09%(35/46)],意外怀孕率[4.00%(2/50)]、再流产率[0.00%(0/50)]显著低于对照组的[17.39%(8/46)]、[10.87%(5/46)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人工流产后实施计划生育服务干预可有效提高女性避孕知识知晓率,减少意外怀孕率及在流产率,应用价值显著.     

流产后关爱的临床应用效果观察

目的：探讨流产后关爱（ PAC）服务在流产患者中的临床效果。方法：200例人工流产患者随机分为研究组与对照组,对照组则按常规处理,研究组在常规护理的基础上给予PAC服务措施的干预,宣传保健知识,并分别于术后1～2周、1个月、3个月、6个月、12个月进行随访,掌握患者的避孕、月经、重复流产等情况。结果：观察组避孕知识和流产后保健知识掌握优良率均高于对照组,重复流产率低于对照组,差异有统计学意义（P均﹤0.05）。结论：PAC对女性流产后有效避孕干预效果明显,为女性生殖健康和身心健康做好保障。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的:分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法:采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果:观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分(8.96±1.20)明显高于对照组(5.96±1.36),其差异具有统计学意义(t=36.36,P0.05);观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5.88%(2/34)均低于对照组患者44.12%(15/34),其差异具有统计学意义(x2=56.21,P0.05)。结论:人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

人工流产后行计划生育的效果分析

目的：探讨人工流产后实施计划生育干预的临床效果。方法采用回顾性方法分析在计划生育服务站接受人工流产的患者96例,随机分为对照组（46例,常规处理）和观察组（50例,给予计划生育服务干预）,比较分析1年后患者避孕知识知晓情况、避孕措施应用情况及意外怀孕和再次人工流产情况。结果1年后,观察组患者避孕知识得分（8.14±0.54）高于对照组（5.74±0.43）,差异有统计学意义（P＜0.05）,避孕措施应用率96.0%（48/50）高于对照组76.09%（35/46）,意外怀孕率4.00%（2/50）、再流产率0.0%（0/50）低于对照组17.19%（8/46）、10.87%（5/46）,差异均有统计学意义(P＜0.05）。结论人工流产后实施计划生育服务干预可有效提高女性避孕知识知晓率,减少意外怀孕率及在流产率,应用价值显著。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的：分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法：采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果：观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分（8．96±1．20）明显高于对照组（5．96±1．36）,其差异具有统计学意义（t＝36．36,P＜0．05）;观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5．88％（2/34）均低于对照组患者44．12％（15/34）,其差异具有统计学意义（x2＝56．21,P＜0．05）。结论：人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

计划生育服务在药物流产后的实施效果分析

目的：分析计划生育服务在药物流产后的实施效果。方法：选择该院2014年10月至2015年10月收治的312例药物流产患者，按照药物流产后处理方式不同分为两组。对照组患者进行常规处理，观察组患者行计划生育服务。随访半年，比较两组患者避孕知识知晓、避孕措施应用率、意外怀孕率及再流产率。结果：观察组患者的避孕知识知晓率、避孕措施应用率均显著高于对照组，且观察组患者的意外怀孕率及再流产率均显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：药物流产后实施计划生育服务能够有效降低患者意外怀孕率及再流产率，提高患者避孕知识，临床价值明显，值得临床推广。     

流产关爱服务在计划生育门诊人流术者的应用价值

目的探讨流产关爱服务在计划生育门诊人流术者的价值。方法选择我院接受计划生育门诊人流术的妇女,分为研究组和对照组,两组妇女入院后均接受相同人流术,研究组加用流产关爱服务。对比(1)研究组和对照组避孕知识知晓率、术后1年内再次流产率。(2)研究组和对照组接受人流术前焦虑、抑郁评分。结果(1)研究组和对照组避孕知识知晓率、术后1年内再次流产率结果比较有差异(P0.05)。(2)研究组和对照组接受人流术前焦虑、抑郁评分分别为(24.33±6.39)分、(21.92±5.32)分、(33.02±6.32)分、(37.82±5.92)分,比较有差异(P0.05)。结论通过给予计划生育门诊人流术妇女有效科学的流产关爱服务,可以提高妇女避孕知识的程度,减少不良情绪。     

探讨人工流产后计划生育服务的实施效果

目的:分析研究人工流产后计划生育服务的实施效果。方法:选取我院在2014年7月~2017年7月收治的100例人工流产患者作为本次的研究对象,将其按随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例患者。给予对照组患者实施常规处理,观察组患者则在对照组患者的基础上加入计划生育服务干预。记录对比两组患者的避孕知识得分情况、意外怀孕率、再次流产率、使用避孕药物和器具的正确率。结果:观察组患者的避孕知识得分显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者的意外怀孕率为2.00%,再次流产率为0.00%,使用避孕药物和器具的正确率为96.00%;对照组患者的意外怀孕率为14.00%,再次流产率为8.00%,使用避孕药物和器具的正确率为84.00%;组间比较,差异显著,且P0.05,具有统计学意义。结论:给予人工流产后的患者实施计划生育服务,可显著提高其对避孕知识的掌握情况,降低再次流产的发生率,使患者的生活质量能够得到显著的提升,值得临床推广应用。     

计划生育服务在人流患者中的干预效果研究

目的:探讨对人工流产患者实施计划生育服务干预的应用效果。方法:选择2014年1月至2016年1月中于本院接受人工流产的86例妇女一般资料做回顾性分析,并严格按照随机数字表法将其等均分为甲乙两组各43例,前者仅接受常规教育,后者在进行常规教育的同时给予计划生育服务干预,对比两组患者干预后的避孕情况以及再次人工流产率。结果:本次结果发现干预后甲组患者在避孕知识知晓程度、对服务质量满意程度上均不及乙组患者;并且随访观察两组患者准确使用避孕措施、意外怀孕率以及重复人流率上,甲组患者同样落后于乙组,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:计划生育服务在人流患者中取得满意效果,增强患者的避孕意识,极大程度上降低了意外怀孕率以及重复流产率,从而减少对女性患者造成的创伤,提升生活质量。