参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及对NT-proBNP的影响

目的评价参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法依据简单随机将84例慢性心力衰竭患者分为试验组和对照组,各42例。对照组采用美托洛尔治疗,试验组在此基础上联合参麦注射液治疗。观察两组治疗后的临床疗效、心功能指标改善和不良反应情况,以及治疗前后N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）浓度变化。结果治疗后,试验组患者总有效率90.48%（38/42）,高于对照组[73.81%（31/42）,P〈0.05]。两组治疗后HR、LVEF及LVESD指标均较治疗前显著改善（P〈0.05）,且试验组优于对照组患者（均P〈0.05）;两组治疗后NT-proBNP均较治疗前显著降低（均P〈0.05）,且试验组优于对照组患者（均P〈0.05）。治疗过程中两组患者均未出现明显不良反应症状。结论参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以有效降低NT-proBNP水平,明显改善心功能,且安全可靠,适合临床长期推广应用。     

冠心病心力衰竭患者的参麦注射液介入治疗探讨

目的探讨参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析176例冠心病心力衰竭患者,其中50例给予常规强心、利尿、扩血管治疗,设为对照组;126例在对照组的基础上加用60mL参麦注射液加5%葡萄糖注射液250mL治疗,设为治疗组;比较2组患者的临床疗效及心电图改善。结果治疗组临床疗效及心电图改善总有效率分别为96.0%（121/126）、91.3%（115/126）显著高于对照组72.0%（36/50）、74.0%（37/50）,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液治疗冠心病心力衰竭临床疗效较好,其不良反应少,能明显缓解患者的症状,值得临床推广。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及预后。方法将132例慢性心力衰竭住院病人根据随机数字表分为对照组和治疗组,两组均采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液50ml静脉滴注,每日1次,2周后停用。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率73.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,提示治疗组总疗效率明显优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭安全、有效,值得临床推广应用。     

参麦注射液联合西药治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探究参麦注射液联合西药治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将本院收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象(2015年7月至2016年6月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(常规药物治疗)和观察组(参麦注射液联合西药治疗),每组50例。对比两组患者在治疗后的总有效率和不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为94%,不良反应发生率为2%;对照组治疗总有效率为74%,不良反应发生率为20%,两组差异显著(P0.05)。结论参麦注射液联合西药治疗对慢性心力衰竭有更好的治疗作用。     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭效果观察

目的探讨参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将360例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组180例、对照组180例。治疗组采用参麦注射液50 mL＋5%葡萄糖注射液100 mL静脉滴注,每日1次,15 d为1个疗程;对照组采用丹参注射液20 mL＋5%葡萄糖注射液100 mL静脉滴注,每日1次,15 d为1疗程。观察2组的疗效。结果 2组症状均明显缓解,治疗组疗效更显著（P〈0.05）,且不良反应较少。结论参麦注射液治疗冠心病心力衰竭疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭

目的:观察参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效.方法:64例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,每组32例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用参麦注射液联合倍他乐克,4周后观察两组的疗效.结果:治疗组的总有效率为93.75%,明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生.结论:参麦注射液联合倍他乐克治疗慢性肺心病心力衰竭具有良好疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭126例临床分析

目的：探讨参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法：回顾性分析176例冠心病心力衰竭患者,其中50例给予常规强心、利尿、扩血管治疗,设为对照组;126例在对照组的基础上加用60ml参麦注射液加5%葡萄糖注射液250ml治疗,设为治疗组;比较两组患者的临床疗效及心电图改善。结果：治疗组临床疗效及心电图改善分别为总有效率分别为96.0%（121/126）、91.3%（115/126）显著高于对照组72.0%（36/50）、74.0%（37/50）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗冠心病心力衰竭临床疗效较好,其不良反应少,能明显缓解患者的症状,值得临床推广。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取58例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组各29例,其中对照组患者给以血管紧张素转化酶抑制剂、强心苷、利尿剂等常规药物治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用参麦注射液治疗,疗程结束后比较两组患者的临床效果和心功能指标改善情况。结果:治疗组患者的总有效率为86.21%,显著高于对照组患者的总有效率72.41%(P<0.05);治疗前两组患者HR、SBP和LVEF均差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者的HR和SBP显著低于对照组患者,LVEF显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液治疗慢性心力衰竭患者能有效改善患者的心功能,临床效果显著。     

参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的 对参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效进行探讨.方法 选择172例老年慢性心力衰竭患者,依据抽签法将其随机分为对照组与观察组,对照组患者予以常规西医治疗,观察组患者予以参麦注射液行静脉滴注治疗,治疗疗程结束后,对两组患者所获临床疗效进行对比.结果 观察组患者治疗总有效率96.5%高于对照组86.0%,与对照组比较差异具有统计学意义(c2=5.916,P<0.05).结论 参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效确切,在临床上可做积极推广、应用.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者112例,随机分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在对照组基础上加参麦注射液。结果：治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.5%和72%,治疗组与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）;左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）。结论：参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。     

果糖联用参麦治疗慢性充血性心力衰竭46例疗效观察

目的观察1,6-二磷酸果糖(FDP)联用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的可行性、安全性及效果。方法将92例慢性心力衰竭患者随机分为2组,每组46例,对照组采用强心、利尿等治疗;观察组在对照组基础上加用1,6-二磷酸果糖及参麦注射液。观察2组临床疗效及不良反应。结果观察组显效28例,有效15例,总有效率为93.5%;对照组显效19例,有效16例,总有效率为76.1%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。2组均无明显不良反应。结论 1,6-二磷酸果糖及参麦注射液能提高CHF患者的临床疗效,改善心功能,且无明显不良反应。     

参麦注射液治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗慢性支气管炎（喘息型）的疗效。方法将确诊为慢性支气管炎的45例患者，随机分为治疗组和对照组，对照组给于内科常规治疗，治疗组在常规治疗上加参麦注射液40 mL/d。结果2组总有效率分别为88.5%与63.2%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用参麦注射液治疗慢性支气管炎急性发作可获得满意的效果。     

参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法选择慢性肺源性心脏病心力衰竭患者112例,随机分为两组,治疗组56例,对照组56例。两组均给予休息,低盐低脂饮食,间断低流量吸氧,抗感染,改善肺通气,强心利尿等综合治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予参麦注射液60ml每日一次缓慢静注,疗程15d。观察两组疗效及心功能改善情况。结果治疗组临床总有效率为89.29%,对照组为75.00%,治疗组优于对照组,两组临床总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组心功能改善率为89.29%,对照组为73.21%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著。     

参麦注射液对慢性肺源性心脏病96例疗效观察

目的观察参麦注射液在慢性肺源性心脏病患者治疗中的疗效.方法将慢性肺源性心脏病患者96例分成观察组48例和对照组48例,对照组给予西医综合治疗,观察组在对照组的基础上加用参麦注射液静滴治疗,2周为一个疗程,两个疗程后比较两组临床疗效、不良反应及住院时间.结果观察组总有效率(85.5%)高于对照组(60.4%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组住院时间(14.2±2.5)天,对照组(19.5±3.8)天,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论参麦注射液能显著缓解慢性肺源性心脏病患者的临床症状,疗效肯定,且能缩短住院时间,适合临床推广.     

疏血通联合参麦治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效观察

目的 观察疏血通注射液及参麦注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效.方法 将53例患者随机分为2组,对照组26例采用低流量吸氧、抗感染、强心剂、利尿剂,注意纠正酸碱失衡和电解质紊乱等常规治疗,同时注意合并症的治疗.治疗组26例在对照组治疗基础上用疏血通注射液6 mL加入5%葡萄糖液100mL静滴,参麦注射液60 mL加入5%葡萄糖液250 mL静滴,每日1次,2周为1个疗程.结果 治疗组27例,显效14例,有效10例,无效3例,总有效率为88.8%;对照组26例,显效7例,有效10例,无效9例,总有效率为65.3%.2组比较,治疗组临床疗效优于对照组,有显著性差异(P<0.05).结论 在常规治疗慢性肺心病心力衰竭的基础上辅以疏血通注射液联合参麦注射液疗效满意.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例临床观察

目的 观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为85%,两组疗效差异极显著(P＜0.01).结论 参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小.     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的研究分析临床急诊内科治疗老年重症心力衰竭的方法，为临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析我院自2011年8月至2012年8月之间接收诊治的84例老年重症心力衰竭治疗情况，将患者平均分成研究组与对照组，研究组进行美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对照组进行常规治疗，统计学对比两组治疗疗效，P<0.05两组疗效存在显著性差异。结果研究组与对照组经治疗后疗效评价发现研究组显著疗效9例（21.4%），一般疗效31例（73.8%），差疗效2例（4.8%），对照组显著疗效4例（9.5%），一般疗效29例（69.1%），差疗效9例（21.4%）。研究组治疗有效率95.2%，对照组治疗有效率78.6%，统计学对比两组疗效存在显著性差异（P<0.05）。结论临床采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭疗效显著，对比常规治疗方式提高了患者治疗效果，在急诊治疗中应广泛应用。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例的临床价值分析

目的:观察临床上运用参麦注射液治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取我院慢性心力衰竭患者80例。将其分段随机化分2组,40例为一组。观察2组心功能指标,统计产生的不良反应。结果:观察组慢性心力衰竭患者的心功能指标、不良反应发生概率(2.50%)优于对照组,P值小于0.05。结论:对慢性心力衰竭患者使用参麦注射液进行治疗,能够显著改善患者的心功能指标且保证较高的安全系数。     

参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭86例临床疗效观察

目的:观察参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法:将86例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,对照组43例与观察组43例。对照组使用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予参麦注射液及硝酸甘油,比较两组的疗效差异。结果:对照组显效30例(69.77%),好转5例(11.63%),总有效率81.40%;观察组显效33例(76.74%),好转7例(16.28%),总有效率93.02%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效肯定,值得在临床推广。     

单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭60例

目的：观察单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：120例慢性心力衰竭患者被随机分成治疗组（A组）60例,对照组（B组）60例,两组常规治疗相同均使用利尿剂、血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、洋地黄等方案。A组在B组的基础上加用单硝酸异山梨酯氯化注射液20mg/100ml,2次/d,静脉滴注;参麦注射液40~80ml加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液150ml,1次/d,静脉滴注。7d为一个疗程,连用两个疗程,比较两组治疗效果。结果：两组患者治疗效果比较,A组优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭有较好疗效,值得临床推广。