中医心理护理干预对胸痹患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨中医心理护理干预对胸痹患者情绪焦虑、抑郁的影响。方法在患者入院时采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行问卷测评,将60例有明显焦虑、抑郁情绪的胸痹患者随机分为对照组和干预组两组,各30例,药物治疗无差异。对照组采用传统的健康宣教方法,干预组采用中医心理护理法。两组在年龄、文化程度、用药等方面的统计学分析差异无显著意义（P〉0.05）。结果采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）在患者入院及出院时分别进行评定,干预组和对照组在入院时SAS和SDS评分均无显著差异（P〉0.05）,出院时两组量表评分均下降,但干预组焦虑和抑郁情绪较对照组下降明显,结果有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中医心理护理干预能明显减轻胸痹患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,促进身心整体健康。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态的影响

目的：探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态的影响.方法：将我院2009年12月至2010年4月收治的90例消化性溃疡患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）调查两组患者出院前的心理状况,并随访观察复发率.结果：观察组的SAS、SDS评分的改善显著优于对照组,P〈0.05.且观察组的复发率显著低于对照组,P〈0.05.结论：心理因素是消化性溃疡发病的一个重要因素,心理护理干预有利于缓解患者的不良心理,降低复发率.     

心理护理干预对便秘型肠易激综合征治疗的影响

为探讨心理护理干预对便秘型肠易激综合征（C-IBS）治疗效果的影响,将80例C-IBS患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上实行心理护理干预。采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）,在患者治疗前、后分别进行心理问卷调查,并进行对照比较。结果显示,治疗组和对照组总有效率分别为90%和67.5%,两组有显著性差异（P〈0.05）。两组患者在治疗后SAS、SDS积分比较有显著性差异（P〈0.05）。结果表面,心理护理干预对缓解IBS-C临床症状有重要作用。     

心理护理干预对骨科择期手术患者不良情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对骨科择期手术患者情绪的护理影响。方法：选择我院2008年12月至2010年12月骨科择期手术患者100例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用骨科常规护理措施。观察在对照组护理基础上实施心理护理。采用Zung氏焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者护理干预前后心理状态进行评分。结果：观察组干预后焦虑自评量表评定和抑郁自评量表评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：心理护理干预能够显著改善骨科择期手术患者不良情绪,有利于手术治疗和术后骨折愈合,护理效果显著。     

认知自助疗法在心脏神经官能症患者中的应用研究

目的 探讨认知式自助疗法对心脏神经官能症患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 将我院心血管内科80例心脏神经官能症患者随机分为对照组和实验组各40例,对照组实行心血管内科常规治疗及护理,实验组患者在常规治疗的基础上接受认知式自助疗法进行心理护理;分别在患者入院时和及住院后1个月运用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者焦虑和抑郁情况进行评定.结果 入院后1个月2组患者SAS、SDS评分较入院时显著下降（P均＜0.05）,实验组SAS、SDS评分较对照组下降更显著（P均＜0.05）.结论 认知式自助疗法能改善心脏神经官能症患者的焦虑、抑郁情绪,促进患者身体的康复.     

舒适护理对围术期剖宫产产妇的心理影响

目的：探讨舒适护理对围术期剖宫产产妇的心理影响。方法：选择80例择期在椎管内麻醉下行子宫下段剖宫产产妇,采用随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,观察两组产妇护理前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化,记录两组护理后护理服务满意度情况。结果：护理前,两组SAS和SDS评分无显著性差异,P〉0．05,护理后,两组SAS、SDS评分明显降低,但观察组降低比对照组显著,P〈0．05。护理后观察组产妇护理服务满意度显著高于对照组,P〈0．05。结论：舒适护理有效改善围术期剖宫产产妇的心理状态．提高护理服务满意度。     

通心络对糖尿病心肌病大鼠血清NO、ET-1及心肌组织CVF的影响

目的：探讨由家属实施快乐因子干预对ICU清醒患者住院期间负性情绪的影响。方法：将符合标准的80例清醒患者随机分为对照组40例及观察组40例，对照组给予常规心理护理，观察组在常规心理护理的基础上由家属实施快乐因子干预。分别在2周前后应用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者进行测评，并对结果进行比较。结果：观察组的焦虑量表和抑郁量表评分明显低于对照组评分，两组比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：ICU清醒患者住院期间由家属实施快乐因子干预，能够减轻负性情绪对患者的影响。     

浅谈心理护理对20例肝癌住院患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的：探讨护理干预对肝癌住院患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法：随机选取我院收治的经术后病理切片确诊的肝癌住院患者20例为观察组,按1：1均衡配比原则选取同期确诊住院肝癌患者20例为对照组.护理前两组焦虑、抑郁评定分数无统计学差异性（P＞0.05）.对照组行常规护理,观察组在此基础上行个体化心理护理.对所有患者采用采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）行双盲测评,对比分析护理前后及护理后组间差异.结果：①护理后与前自身对照比较：两组抑郁缓解,有极显著统计学差异性（P〈0.001）,对照组焦虑缓解,有极显著统计学差异性（P〈0.001）,观察组焦虑缓解,有统计学差异性（P〈0.05）;②护理后组间比较：观察组较对照组焦虑评分降低,有统计学差异性（P〈0.05）,抑郁评分降低,差异有极显著统计学意义（P〈0.001）.结论：人加强优质护理可缓解肝癌住院病人的焦虑和抑郁情绪.在此基础上,个体化心理干预对抑郁情绪的改善尤为明显,但对焦虑情绪的具体干预技术尚需进一步深化研究.     

心理护理干预对急诊患者心理情绪影响的研究

目的：探讨心理护理干预对急诊患者心理情绪的影响。方法：选择我院急诊患者81例,以上患者均为意外伤害急诊患者,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施急诊科常规护理方法。观察组在对照组护理方法基础上实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进入急诊室（干预前）和出急诊室（干预后）进行心理情绪评分;采用自编护理工作满意度调查表对患者进行问卷调查。结果：观察组干预后焦虑、抑郁评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能够显著缓解急诊患者焦虑抑郁不良情绪,有利于临床治疗,提高护理满意度。护理效果显著,值得借鉴。     

应用临床护理路径对改善慢性乙肝患者心理状态的研究

目的：研究实施临床护理路径进行健康教育对慢性乙肝患者心理状态的改善。方法：采用症状自评量表（SCL～90）、Zung焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）,将我科2009年1月至6月60例慢性乙肝患者随机分为实验组和对照组进行问卷调查,并比较不同健康教育方式对心理状态改善的效果比较。结果：实验组心理状态及接受健康教育效果优于对照组,两组比较差异显著性。结论：应用临床护理路径有助于慢性乙肝患者心理状态的改善,是临床心理治疗和心理护理的有效方法。     

心理护理对精神分裂症住院患者家属的心理健康状况的影响

目的：探讨精神分裂症住院患者家属的心理状态,并提出相应的心理护理方法。方法：将我院2010年3月至5月收治的精神分裂症住院患者的家属60例分为观察组和对照组,对照组不采用心理护理,观察组采用心理护理,采用医院焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定家属的护理前后的心理状况。结果：两组患者的SDS、SAS评分均高于国内常模,P〈0．05。护理后观察组SDS、SAS评分显著改善优于对照组,P〈0．05。结论：精神分裂症家属不同程度的存在负性心理,心理护理有利于缓解家属的不良心理,保证患者的治疗。     

中西医治疗120例玻璃体混浊临床研究

目的：探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法：将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例,对照组给予放疗及常规治疗,干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理,分别于放疗前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组进行测试,分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响.结果：放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较有显著性差异（P 〈 0.05）.结论：心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻,生活质量明显提高.     

综合心理干预对留守产妇产后抑郁的作用

目的：观察心理干预对留守产妇产后抑郁症的疗效。方法：产后抑郁症患者50例,随机分为2组各25例,实验组同时给予综合性心理干预。结果：治疗2个月后,实验组患者SDS抑郁自评量表评分较心理干预前明显下降（P〈0.05）;实验组留守产妇生活质量改善量表评分较心理干预前明显改善（P〈0.05）,且心理干预后两组患者的雌二醇、孕酮显著下降,实验组变化幅度明显大于对照组（P〈0.05）。结论：心理干预对消除产后抑郁症患者的抑郁症状有显著促进作用。     

心理护理对产后抑郁症的干预效果分析

目的：分析探讨心理护理对产妇产后抑郁症的护理干预效果。方法：将2010年1月-2013年1月分娩发生产后抑郁的产妇68例随机分为观察组（心理干预）和对照组（常规护理）各34例,对两组产妇的心理状况进行比较。结果：两组产妇产后15 d的焦虑自评量表、产后精神抑郁自评量表评分与入院时比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照组产后15 d比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：产妇产后抑郁症通过有效的心理护理干预可以改善产妇抑郁沮丧状况。     

心理干预对40例肝硬化腹水患者抑郁情绪的影响

目的：探讨心理干预对肝炎肝硬化腹水患者抑郁情绪的影响。方法：将80例伴有不同程度抑郁情绪的肝硬化腹水患者随机分为两组,对照组40例,采用疾病常规和一般心理护理;干预组40例,在对照组的基础上进行多来源多方面的综合心理干预。采用Zung抑郁自评量表（SDS）评定干预前后的效果。结果：干预组患者抑郁情绪总改善率较对照组有明显提高（P〈0．05）;两组间SDS标准分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理人员应积极发现肝炎肝硬化腹水患者的抑郁情绪,并对其进行综合心理干预,有助于改善抑郁状态,促进疾病的康复．     

心理治疗焦虑症效果分析研究

焦虑症是一种常见的焦虑障碍,给患者带来难以忍受的痛苦,严重影响了患者的社会功能和生活质量。为探讨心理干预对焦虑症患者治疗和复发的预防效果,我们采用药物联合心理干预治疗进行了对照研究,现将结果报告如下。目的：探讨心理干预以及心理行为护理对焦虑症患者治疗效果以及对复发的预防效果。方法：药物治疗的基础上对焦虑症患者进行心理行为护理,将64例广泛性焦虑症患者随机分为两组,干预组31例给予药物联合心理干预治疗,对照组33例单用药物治疗。分别于入组前及治疗9mo末采用焦虑自评量表及汉密顿焦虑量表评定临床疗效。结果：干预9mo末,干预组焦虑自评量表及汉密顿焦虑量表评分较干预前均有极显著下降（P〈O．01）,均显著低于对照组（P〈0．01）;对照组焦虑自评量表评分较干预前有显著升高（P〈O．01）,汉密顿焦虑量表评分无显著性差异（P〉0．05）。干预组再次复发率为21．5％,对照组为47．3％,两组比较差异有极显著性（X^2=9．46,P〈O．01）。心理行为护理后MAMA评分（18．63±3．82）分,显著低于护理前（27．25±5．12）分（X^2=7．01,P〈0．01）。结论：心理干预对焦虑症患者的治疗以及复发具有积极的效果：心理行为护理可改变焦虑症患者的不良认知,协调医患关系,提高患者对治疗的依从性和疗效。     

晚期胃癌患者心理护理的效果评价

目的:评价晚期胃癌患者心理护理的效果。方法:选择我院2010年3月-2012年3月82例晚期胃癌患者,随机分为两组,观察组41例进行心理护理,对照组41例给予常规护理。在护理前与出院时采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行测评,结果:两组患者焦虑、抑郁评分比较差异无显著性,无统计学意义,P>0.05。出院时观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义,P<0.05。结论:晚期胃癌患者心理护理不仅对减轻患者负性情绪,维持患者心理状态的稳定具有重要作用,可以提高患者生活质量,提高治疗效果。     

心理干预对艾滋病患者生存质量的影响

目的：探讨心理干预对艾滋病患者生存质量的影响。方法：将22例艾滋病患者随机分为观察组11例和对照组11例,观察组采用心理干预,对照组采用常规护理方法,采用健康状况自评量表（SF-36）比较二者的护理效果。结果：两组患者入组时SF-36评分差异无显著性（P〉0.05）,但是入组后3个月,两组患者SF-36评分均提高,但是观察组患者提高更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理干预可以有效缓解艾滋病患者的心理问题,提高生存质量,值得临床推广应用。     

新生儿皮肤损伤的预见性护理

目的：观察心理干预对骨关节炎患者心理情绪和生活质量的影响.方法：将120例骨关节炎患者随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组采用单纯物理治疗,治疗组采用物理治疗基础上介入心理干预4周.于治疗前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 及关节炎影响测定量表（AIMS）进行评定.结果：治疗前两组患者的QOL指数差异无显著性意义,治疗4周后,治疗组的AIMS得分明显低于对照组（P〈0.05）,SAS 及SDS评分明显低于对照组（P〈0.01）,其差异具有显著性意义.结论：心理干预能使骨关节炎患者生活质量有明显改善,可提高康复治疗的总体疗效.     

心理护理在尿毒症患者护理中的应用

目的：探讨心理护理在尿毒症患者护理中的效果。方法：将我院收治的68例尿毒症患者随机分为对照组与实验组,每组34例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予针对性的心理护理措施。在护理前和护理后使用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑量表（HAMA）进行评定,并自行设计患者对护理工作的满意度调查问卷,观察心理护理在尿毒症患者护理中的效果。结果：实验组的HAMD和HAMA值明显低于对照组,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;实验组患者的满意度明显高于对照组,两者比较也有显著性差异（P〈0．05）。结论：针对尿毒症患者的不同心理特点进行针对性的心理护理,能够帮助患者及时摆脱不良的心理情绪,有利于患者的身体康复。