拉米夫定联合α干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：观察拉米夫定单用与联合α干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：慢性乙肝64例,单用拉米夫定34例,100mg／d,联合α干扰素治疗组30例,皮下注α干扰素5MU／d,连续14d后,改为5MU,1周3次,同时口服拉米夫定100mg／d,疗程6个月停用干扰素,随后单用拉米夫定18个月。结果：两组ALT复常率、HBV—DNA转换率无明显差异（P〉0．05）,联合治疗组的HBeAg／抗HBe血清转换率高于单用拉米夫定组（P〈0．05）,联合治疗组的YMDD变异率低于单用拉米夫定组（P〈0．05）。结论：联合治疗2a疗效优于单用拉米夫定,能提高血清转换率。减少病毒YMDD变异。     

拉米夫定与胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我们选择 2 0 0 1- 0 1～ 2 0 0 3- 0 1慢性乙型肝炎 (CHB) 85例进行胸腺肽联合拉米夫定和单用拉米夫定进行治疗 ,观察其近期疗效及安全性。1　对象和方法1.1　对象　 CHB85例 ,诊断符合 2 0 0 0年病毒性肝炎诊断标准 [1 ] ,以及“拉米夫定临床应用指导意见”的要求 [2 ]。乙型肝炎病史 6个月以上 ,血清 HBs Ag、HBe Ag阳性 ,HBV- DNA阳性 ,治疗前 3个月内血清 AL T增高超过正常值上限 1.5倍以上 10倍以内。排除重叠其它肝炎病毒及治疗前 6个月内使用过抗病毒药物者。治疗前患者被告知须长期治疗 ,有发生不良反应及耐药变异的可能…     

拉米夫定干扰素联合应用与单独应用治疗慢性乙型肝炎疗效比较

目的：研究拉米夫定（LAM）与干扰素（IFNα）联合用药与单独用药治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：将180例慢性乙型肝炎患者按1∶1∶1比例随机分为3组：联合组予LAM和IFNα-2b治疗;LAM组单予LAM治疗;IFN组单予IFN治疗,疗程均1 a。结果：治疗1 a后,LAM组和IFN组血清HBeAg/抗HBe转换率和HBV-DNA转阴率均低于联合组（P〈0.05）。结论：联合治疗的1 a疗效优于单用组,且能减少病毒YMDD变异。     

干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙肝的临床疗效观察

近年来，国内外专家一致认为治疗慢性乙肝的关键在于抗病毒治疗。拉米夫定是临床上应用广泛的抗病毒药物，疗效确切，但存在着长期治疗可以诱发和增加病毒YMDD变异的风险。α-干扰素治疗有一定的疗效，但副反应较大，病人难以忍受。现临床上有人将两者合用治疗慢性乙肝，但疗程和疗效有争议嗍。我们采用拉米夫定和α-干扰素联合治疗慢性乙型肝炎。观察其抗病毒疗效。现将结果报道如下。     

高原应用甘利欣治疗慢性乙肝韵疗效观察

对我们应用甘利欣治疗慢性乙肝的疗效观察总结如下。 1对象和方法 1．1对象 我科1999-01～2006-03慢性乙型肝炎住院患者82例。按照2009-09中华医学会传染病与寄生虫分会修定的“病毒性肝炎防治方案”的诊断标准进行诊断，增多为单一的乙肝病毒感染。随机分为治疗组41例，男35例，女6例；藏族22例，汉族15例，回族4例；轻度12例，中度16例，童度113例；平均31．1岁，平均病程3．31a。对照组41例，男34例，女7例；藏族23例，汉族16例，回族2例；轻度12例，中度16例，重度13例；平均30．7岁，平均病程3．18a。两组在性别、年龄、病程等方面均具有可比性。     

拉米夫定、干扰素a序贯治疗慢性乙型肝炎短期疗效观察

干扰素a和拉米夫定是目前抗乙型肝炎病毒疗效较为肯定的药物。经严格对照，单用拉米夫定与标准疗程的干扰素a治疗慢性乙型肝炎，1年的应答率基本相同。由于拉米夫定和干扰素a具有不同的作用机制，联合使用具有协同作用．但不良反应增加。我们选取未曾接受抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者，比较拉米夫定和干扰素a序贯治疗与单用拉米夫定的疗效，并从生物化学、病毒学、免疫学、病理学等方面探讨影响疗效的因素。     

拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的疗效分析

近年来我科采用拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化患者，取得了较满意疗效，现报告如下。1资料与方法1．1一般资料我院2004—03／2007—07收治的乙型肝炎肝硬化患者74例，男49例，女25例，年龄35～69（SF均47．5）岁。均符合乙型肝炎肝硬化的诊断标准，并除外其他肝炎病毒性肝硬化、酒精性肝硬化、肝癌等。随机分为：治疗组39例，其中Child—PughA级7例，B级19例，C级13例；对照组35例，其中Child—PughA级6例，B级17例，C级12例。两组在年龄、性别、肝功能、病毒复制水平等方面均无统计学差异。     

干扰素γ联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的初步观察

干扰素α(IFN-α)联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎及病毒携带者已被国内外肝病专家公认,但干扰素γ(IFN-γ)抗乙型肝炎病毒鲜见报道。为探讨其疗效,我们选择300例患者,分3组抗病毒治疗,结果报道如下。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的临床观察

【目的】观察α-干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。【方法】180例患者随机分为α-干扰素联合胸腺肽、α-干扰素及胸腺肽三组,观察各组的ALT、HBV DNA、HBeAg、抗HBe及肝纤维化指标,包括Ⅲ型前胶原肽(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(ⅣC)、层粘蛋白(LN)、透明质酸(HA)的变化。【结果】治疗结束时联合组的HBV DNA滴度的变化及转阴率、HBeAg阴转率、抗HBe阳转率及肝纤维化指标的改善均明显高于另两组(P<0.05~P<0.01),干扰素组优于胸腺肽组(P<0.05)。随访6个月联合组的HBV DNA、HBeAg、抗HBe等指标仍优于另两组(P<0.05~P<0.01)。【结论】α-干扰素联合胸腺肽是治疗CHB的有效组合。     

拉米夫定治疗乙型肝炎病毒携带者72例疗效观察

拉米夫定 (ＬＡＭ)治疗慢性乙型肝炎国内外均有报道[1,2 ] ,但对治疗乙型肝炎病毒 (ＨＢＶ)携带者的疗效报道不多。作者等应用ＬＡＭ治疗ＨＢＶ携带者 72例 ,对其疗效和不良反应作了观察 ,现报道如下。1　临床资料1.1　病例选择　 72例ＨＢＶ携带者为 2 0 0 0年 1月至2 0 0 1年 1月本院和湘雅二医院门诊病人 ;男 4 5例 ,女2 7例 ,平均年龄 35 .5 (16～ 4 5 )岁 ,血清ＨＢＶＤＮＡ均阳性 ;ＨＢｅＡｇ均阳性 ,血清谷丙转氨酶 (ＡＬＴ)正常。72例随机分为二组 :治疗组 ,32例 ;对照组 ,4 0例。二组病人在性别、年龄和病程上均有可比性。入选对象…     

拉米夫定与乙肝疫苗联合治疗儿童慢性乙型肝炎的疗效

【目的】探讨拉米夫定与乙肝疫苗联合治疗儿童慢性乙型肝炎患者的疗效。【方法】78例患者随机分为三组:A组(拉米夫定组)20例,给予拉米夫定,共48周;B组(拉米夫定 乙肝疫苗组)20例,给予拉米夫定48周后(剂量、用法同A组),每个月皮下注射乙肝疫苗30μg一次,共4次;C组(一般治疗组)38例,仅作一般护肝治疗,疗程同上。治疗前进行血常规、肝功能、肾功能、HBV-M(ELISA法)、HBV DNA(斑点杂交法)检测。治疗3、6、12、16、18月进行上述指标检测及副作用观察。均随访至治疗开始后18个月。【结果】拉米夫定和拉米夫定 乙肝疫苗联合组患者HBV DNA普遍转阴,与C组比较有显著差异(P<0.01);联合组HBeAg阴转率和HBeAb阳转率明显提高。【结论】拉米夫定能显著抑制儿童慢性乙肝感染患者体内的HBV DNA,联合乙肝疫苗可诱导HBeAg/HbeAb血清转换。     

阿德福韦酯短期联合拉米夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化疗效观察

目的：观察阿德福韦酯短期联合拉米夫定治疗失代偿乙肝肝硬化近期疗效和安全性。方法：58例失代偿期乙肝肝硬化患者（Child-PughB级45例,C级13例）随机分为两组,治疗组30例,阿德福韦酯10mg联合拉米夫定100mg,1次/d口服,3个月后停拉米夫定,单独服用阿德福韦酯。对照组28例,予保肝、利尿治疗。结果：治疗组48周时HBV-DNA阴转率为96.7%,对照组14.3%,两组比较有统计学差异。结论：阿德福韦酯短期联合拉米夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化能快速抑制病毒复制,改善肝功能,降低变异率。     

聚乙二醇化干扰素α-2α治疗慢性乙型肝炎的临床观察

【目的】评价聚乙二醇化干扰素α-2α（PEG-IFNα-2α）治疗慢性乙型肝炎（CHB）的临床疗效和安全性。[方法]66例CHB患者随机分配到治疗组和对照组。治疗组（33例）予PEG-IFNα-2α 180ug皮下注射，每周1次，疗程48周。对照组（33例）予普通干扰素（IFNα-2α）300万U，皮下注射，隔日1次，疗程48周，治疗结束后随访48周。【结果】①ALT复常率在各时间段（治疗24周、治疗48周及随访48周）治疗组（84．8％、90．9％及87．9％）均分别显著高于对照组（63．6％、69．7％及63．6％）（P〈0．05）；两组HBV—DNA阴转率在治疗期阃无显著性差异（P〉0．05），而随访48周时治疗组（63．6％）显著高于对照组（39．4％）（P〈0.05），HBV-DNA阳性复发率治疗组22．2％（6／27）显著低于对照组43．5％（10／23）（P〈0．05）。②HBeAg阴转率在各时间段治疗组（45．5％、57．6％及54．5％）均分别显著高于对照组（15．2％、21．2％及18．2％）（P〈0．05）；HBeAg／抗HBe血清转化率在各时间段治疗组（33．3％、51．5％及45．5％）也均分别显著高于对照组（9．1％、21．2％及18．2％）（P〈0．05）。③两组不良反应的发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。【结论】PEG-IFNα-2α治疗慢性乙型肝炎优于普通干扰素，具有较持久的病毒学和血清学应答率，停药后HBV—DNA阳性复发率抵，每周1次给药方式，可使患者具有更好的依从性。     

干扰素联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎临床疗效观察

我科采用干扰素联合利巴韦林治疗轮状病毒（RV）肠炎，并与单用利巴韦林比较，现将结果报告如下。 1对象和方法 1．1对象2003—09～2005—12在我科住院治疗的轮状病毒肠炎患儿64例，诊断符合1993—10《中国腹泻病诊断治疗方案》诊断标准， 龄。     

阿德福韦酯单用与拉米夫定/阿德福韦酯序贯治疗对慢性乙型肝炎的疗效对比观察

目的:观察阿德福韦酯单用与拉米夫定/阿德福韦酯序贯治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法:75例慢性乙型肝炎患者分为单用阿德福韦酯组41例,每日服用阿德福韦酯10 mg,疗程48周。拉米夫定/阿德福韦酯序贯治疗组34例,每日服用拉米夫定100 mg,24周后换用阿德福韦酯10 mg,总疗程48周。结果:联合治疗组在12周时有更高的ALT复常率及HBVDNA转阴率(P<0.05)。结论:序贯治疗组具有更高的早期应答率,有助于尽快控制病情。     

干扰素治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

轮状病毒性肠炎是小儿最常见的疾病之一，短期内可发生大量流行。临床上极易出现脱水和酸中毒，直接影响小儿的健康。我院采用人血a—Ib干扰素肌注治疗小儿轮状病毒性肠炎患者取得满意疗效，报告如下。     

拉米夫定治疗YMDD变异活动性肝炎肝硬化疗效观察

目的：探讨阿德福韦酯（ADV）单用或联合拉米夫定治疗YMDD变异的活动型肝炎肝硬化的疗效及安全性。方法：112例研究对象按1：1比例随机分为两组。联合组：继续接受拉米夫定100mg／d口服治疗,全程联合ADV10mg／d口服;单用组：拉米夫定100mg／d和ADV10mg／d联合治疗2个月后单用ADV10mg／d口服。疗程1a。结果：治疗1a时,联合组肝功及Child—Pugh评分改善优于单用组（P〈0．01）,HBV～DNA阴转率显著高于单用组（P〈0．05）。结论：阿德福韦酯联合拉米夫定治疗YMDD变异的活动型肝炎肝硬化患者在病毒学及生化学方面优于单用阿德福韦酯,两组安全性均良好。     

拉米夫定与普通干扰素α治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果观察

慢性乙型病毒性肝炎(慢性乙肝)关键性的治疗措施是抗病毒治疗.目前临床上抗病毒药物的主要分为核苷(酸)类和干扰素类,这些药物具有持续应答更好或不易引起病毒变异的优点[1],但价格均较昂贵.     

脱氧核苷酸钠注射液联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 探讨脱氧核苷酸钠注射液联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 选择120乙型肝炎患者,联合治疗组58例,对照组62例,干扰素300万U皮下注射,隔日一次,脱氧核苷酸50 mg肌内注射,1次/d,疗程6个月;对照组单用干扰素治疗,用法同上,观察肝功能、HBV DNA及血清病毒学指标.结果 治疗结束时,单用干扰素治疗慢性乙型肝炎患者HBeAg阴转率为40%,抗HBe阳转率为37%;而联合治疗组HBeAg阴转率为65%,抗HBe阳转率为53%,且HBV-DNA阴转率亦有明显提高.结论 两药联合治疗可提高抗病毒治疗应答率.     

干扰素与胸腺肽联用治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 探讨干扰素与胸腺肽联用治疗慢性乙型肝炎的临床治疗效果.方法 选取2005-02-2010-07于内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院感染科进行治疗的184例慢性乙型肝炎患者为对象,将其分为实验组(干扰素与胸腺肽联用组)92例和对照组(干扰素组)92例,后将两组患者HbeAg、HBV-DNA的转阴率、患者满意情况进行统计及比较.结果 实验组患者的HbeAg、HBV-DNA的转阴率、患者满意情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 干扰素与胸腺肽联用治疗慢性乙型肝炎的临床治疗效果好,有十分明显的抑制作用,值得在临床中推广应用.