细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的对终末期糖尿病肾病患者血透护理时细节护理质量提升以及细节护理的临床效果进行全面分析。方法该院2018年1月—2019年3月选取该病例(64例)成对照组与观察组,对照组样本患者血液透析选择常规护理,观察组样本患者护理策略是常规护理+细节护理。分析比较对照组样本病例与观察组样本病例的并发症发生率、肾功能增强状况、血糖控制状况、护理满意度。结果和对照组样本病例相比,观察组样本病例的内生肌酐清除率、血糖控制水平更理想,该组样本病例并发症发生率6.25%,该数据明显低于对照组样本病例25.00%的并发症发生率。对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度为90.63%。对照组与观察组的组间护理效果存在一定的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该类患者血透时选择细节护理方案对病人的肾功能提升有利,而且同时有助于患者的血糖水平恢复,还可以对并发症发生率进行有效控制,就此实现护理满意度提升目标。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用分析

目的以终末期糖尿病肾病患者为研究对象,在对其进行血液透析护理过程中加强细节护理,并对护理效果进行研究分析。方法运用随机分配法,将2018年1月-2019年3月前往该院治疗的64例终末期糖尿病肾病患者划分为两个小组,其中对照组患者在血液透析方面接受了常规护理干预,而观察组则接受了基于常规护理的细节护理。最后对两组患者的护理满意度、血糖控制状况、肾功能增强状况以及并发症发生率进行对比分析。结果观察组的血糖控制水平与内生肌酐清除率均优于对照组,且并发症发生率仅有6.25%,而对照组的并发症发生率为25.00%。观察组与对照组的护理满意度分别为93.75%与75.00%。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病患者,在血液透析方面接受细节护理,有助于增强肾功能,可促使血糖水平趋于正常值,能够较好地控制并发症发生率,最终可提升护理满意度。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果分析

目的 探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法 选取2021年5月—2022年5月在莆田涵江医院接受血液透析护理的118例终末期糖尿病肾病患者。依据不同护理方式划分成观察组(细节护理)及对照组(常规护理),各59例。对比两组患者的心理评分、生活质量、护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会、环境、躯体、心理的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中患者对护理的总满意率为96.61%,高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对终末期糖尿病肾病血液透析患者施以细节护理干预,对降低焦虑、抑郁等不良心理,改善患者的生活质量,提升患者护理满意度等方面的作用显著。     

细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果

目的:对终末期糖尿病肾病血液透析护理中采用细节管理的效果进行探究.方法:选择我院在2019年1月到2020年12月期间收治的接受血液透析的终末期糖尿病肾病患者110例纳入到本次研究中,根据入院顺序将其划分为甲组和乙组,每组各有55例.甲组接受常规护理,乙组接受细节管理.对比两组的护理效果.结果:乙组的并发症发生率明显低...     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法从2013年4月—2014年5月,选取该院的90例终末期糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者,在常规护理的基础上实施细节管理。结果观察组采取细节管理后患者高血压、低血压等并发症的发生率分别为28.89%（13/45）、11.11%（5/45）,均显著低于对照组的55.56%（25/45）、37.78%（17/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组采用细节管理的终末期糖尿病患者对护理服务非常满意、满意分别为77.78%、13.33%,与对照组相比明显优于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用明显的降低了并发症的发生率,提高患者的生活质量,有利于病情改善,提高了患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广。     

细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响研究

目的 研究细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响.方法 选取该院2019年3月—2020年3月期间收治的终末期糖尿病肾病患者90例进行研究,按照护理差异分为两组,每组45例,其中对照组实施常规护理措施,研究组实施细节护理,观察两组患者护理效果.结果 护理前两组患者生活质量对比,差异无统计学意义(P>0.0...     

终末期糖尿病肾病(DN)患者血液透析护理时应用细节管理干预对依从性和并发症的效果

目的探究对行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者实施细节管理干预的效果。方法随机将2016年8月-2018年12月该院90例行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者分为对照组(45例,应用常规管理)、实验组(45例,应用细节管理)。对比两组患者血糖水平、依从性及并发症发生率。结果实验组护理后空腹血糖及餐后2 h血糖水平相比对照组明显更低(P<0.05);实验组并发症发生率(2.22%)低于对照组(15.56%)(P<0.05);实验组依从率高于对照组(P<0.05)。结论对行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者实施细节管理有助于提高依从性,减少并发症,且对血糖水平影响较小。     

腹膜透析与血液透析在终末期糖尿病肾病治疗中的效果研究

目的 比较腹膜透析与血液透析在终末期糖尿病肾病治疗中的效果.方法 选取2018年1月—2019年12月该院收治的终末期糖尿病肾病患者46例分为A组和B组,A组行腹膜透析,B组行血液透析,比较两组的疗效.结果 透析后6个月,A组的空腹血糖为(6.27±0.85)mmol/L,B组为(6.44±0.91)mmol/L,两组...     

细节护理运用在终末期糖尿病肾病（DN）血液透析中对提高护理满意度的影响分析

目的 探讨细节护理运用在终末期糖尿病肾病（diabetic nephropathy, DN）血液透析护理中对提高护理满意度的影响分析。方法 选取2020年1月—2022年1月厦门大学附属第一医院接受血液透析治疗的128例DN患者为研究对象,以随机数表法分为两组,各64例,对照组开展常规护理,研究组开展细节护理。比较两组患者护理前后的对疾病应对方式、不良情绪、综合营养及生活质量评分,统计护理过程中不良反应的发生率,并比较两组患者护理后对护理的满意度。结果 护理后,两组对疾病应对方式中的消极应对、不良情绪、综合营养评分均较护理前降低,且研究组低于对照组;疾病应对方式中积极应对、生活质量评分较护理前均提升,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 DN患者在血液透析护理中开展细节护理,可有效地将疾病应对从消极转变为积极,并减少不良情绪,改善患者营养状态,减少不良反应的发生,总体提升生活质量,获得患者较高的满意度,效果理想。     

终末期糖尿病肾病患者血液透析护理中应用细节护理的效果分析

目的 探讨在终末期糖尿病肾病患者血透治疗中以细节管理护理的效果。方法 选取2020年9月—2022年3月在南京市溧水区中医院接受血透治疗的50例终末期糖尿病肾病患者为研究对象,采取随机信封法分为两组,将接受常规护理管理的25例患者设为对照组,另一组25例采用细节管理护理的设为观察组,对比两组患者情绪变化情况,并发症发生率和生活质量指标情况。结果 护理前,两组情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组焦虑、抑郁评分分别(40.28±2.55)分、(42.65±3.04)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=7.406、6.118,P<0.05)。观察组并发症发生率0.00%低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(χ²=4.735,P<0.05)。观察组认知、角色、躯体、社会、情绪等领域评分分别(81.82±2.61)分、(82.73±2.31)分、(81.42±1.63)分、(80.44±1.73)分、(82.37±2.15)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.117、6.045、7.601、6.140、4.545...     

药学服务干预对糖尿病患者治疗依从性与血糖指标的影响

目的 探讨药学服务干预对糖尿病患者治疗依从性与血糖指标的影响.方法 随机抽取100例糖尿病患者作为该次研究对象,病例起止时间为2018年6月—2019年7月,100例患者分组方式为随机数表法,即观察组50例选择药学服务干预,对照组50例选择常规用药,对比两组患者血糖指标以及治疗依从性.结果 ①干预前对比观察组与对照组空...     

糖尿病患者健康体检中采取护理干预的效果观察及其系统评价

目的 探讨糖尿病患者健康体检中采取护理干预的效果观察及其系统评价.方法 2018年10月—2019年10月纳入在该院进行健康体检的80例糖尿病患者,将以上患者按照就诊序号奇偶数不同分成两组.其中奇数组患者设为对照组(40例),给予常规护理,而偶数组患者设为研究组(40例),给予综合护理干预,比较两组护理前后的血糖指标和...     

62例老年糖尿病患者采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗的效果探讨

目的 对甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病患者的效果进行探究.方法 选择该院收治的老年糖尿病患者124例作为该次研究纳入的研究对象,选取时间段为2018年11月—2019年8月,按照随机数表法将其划分为常规组和联合组,每组62例.采用阿卡波糖对常规组进行治疗,在常规组的基础之上,联合甘精胰岛素对联合组患者进行治疗,对...     

糖尿病肾病血液透析护理效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析中不同护理模式的护理效果.方法 选择该院2018年3月—2019年3月收治的糖尿病肾病患者72例.该次选取的病例均拟行血液透析治疗,按照随机数表将患者分为对照组(35例)和观察组(37例),其中对照组在患者血液透析期间行常规基础护理,观察组行优质护理干预,观察两种不同的护理模式对患者血液透析...     

太极拳对超重2型糖尿病患者治疗效果及体质指数的影响

目的探讨太极拳对超重2型糖尿病患者治疗效果及体质指数的影响。方法选取2018年6月—2019年1月该院内分泌科收治,且BMI指数≥24的2型糖尿病患者93例,随机分为试验组和对照组两组,试验组46例,对照组47例。对照组实施常规糖尿病健康指导,试验组则在此基础上要求患者进行为期8周的杨氏24式太极拳锻炼。观察并比较两组患者干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白值;比较两组患者干预后的体质指数。结果经过为期8周的太极拳锻炼,试验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白值均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的BMI指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论太极拳锻炼可有效控制及改善超重2型糖尿病患者的代谢指标,降低患者的BMI指数,缓解其胰岛素抵抗。     

饮食护理在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中的临床探讨

目的探究分析在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中做好饮食护理的临床护理效果。方法从2017年9月—2019年9月该院收治的糖尿病肾病行维持性血液透析患者中抽选108例,采用数字随机分配法将其分为两组,实验组55例,接受饮食护理联合常规护理;对照组53例仅接受常规护理。结果干预后,实验组ALB、BBC、Hb、TSF、AC、AMC等营养指标以及能量摄入情况和蛋白质摄入情况明显优于干预前,且明显优于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中做好饮食护理能够加强患者营养的摄入,促进疾病治疗。     

饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况和并发症的影响评价

目的 评价饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况和并发症的影响.方法 在2019年6月—2020年6月期间选取92例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为研究对象,电脑随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组加强饮食护理,分析对患者营养状况及并发症的影响.结果 护理后,观察组ALB、PA、TR、DPI、nPCR水平高...     

糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用评价

目的 评价糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用.方法 选择2018年2月—2020年2月,从该院收治的糖尿病合并股骨头坏死置换术患者中选择72例进行研究,将患者按照其姓氏拼音首字母先后顺序编号,随机分对照组、试验组,各36例,前者采取常规护理措施,后者在前者基础上进行综合性护理,比较两组患者髋关节功能恢...     

终末期糖尿病肾病血液透析患者危险因素分析

目的 :探讨影响终末期糖尿病肾病 (DN)血液透析患者生活质量及长期存活的各种危险因素及防治方法。方法 :选择 5 0例终末期糖尿病肾病血透患者和同期 6 0例相同年龄段非糖尿病血透患者 ,分别观察死亡原因、存活率、并发症、内瘘使用情况及血生化改变。结果 :①糖尿病肾病组 1年和 2年存活率分别为 80 %和 72 %。主要死因是心血管病变 ,其次是感染。②首次透析时的肌酐值与病死率成正比。③影响透析效果的主要并发症是心血管病变 (84% )、高血压 (90 % )、透析低血压 (32 % )、感染 (5 0 % ) ,与非糖尿病肾病组比较有显著性差异。结论 :糖尿病肾病终末期患者较非糖尿病患者应更早进行血透 ,血肌酐 >5 0 0 μmol/L即应透析 ,控制两次透析期间的体重增加<2 .5kg ,减少透析时血糖波动 ,防治并发症是减少危险因素 ,提高存活率及生活质量的关键。