运动康复干预对改善慢性心力衰竭患者心脏功能的效果研究

目的分析予以慢性心力衰竭(CHF)患者运动康复干预对其心脏功能的影响。方法80例CHF患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,每组40例。对照组予以常规干预措施,观察组在对照组基础上加以运动康复干预。比较两组干预前后的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心率水平以及6 min步行试验(6MWT)情况。结果干预后,观察组LVEF(46.14±6.62)%高于对照组的(38.72±5.94)%,LVESD(38.70±5.32)mm以及LVEDD(50.25±6.32)mm小于对照组的(44.20±6.05)、(56.20±5.68)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组6MWT(196.96±32.45)m长于对照组的(114.20±29.86)m,心率(76.14±6.35)次/min低于对照组的(88.96±6.94)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以CHF患者运动康复干预能改善其心功能,提升其6 min步行距离,降低其心率水平,值得采用。     

阶段性康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换术后心脏功能的影响

目的:探讨阶段性康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换术后心脏功能的影响。方法:选择我院2016年1月至2017年10月收治的72例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者为研究对象,以数字表法分为对照组与观察组各36例,对照组患者术后接受常规康复护理,观察组患者术后接受阶段性康复护理,对两组患者干预前后心功能改善情况及6min步行距离进行观察。结果:观察组患者干预后的心脏功能改善率为94.44%,明显较对照组72.22%高(P0.05);两组患者干预前的6min步行距离无明显差异(P0.05),观察组干预后的6min步行距离明显较对照组长(P0.05)。结论:风湿性心脏病瓣膜置换术应用阶段性康复护理可促进患者心脏功能康复,值得推广。     

运动康复护理干预对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的分析运动康复护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能的影响。方法 80例CHF患者为研究对象,依据随机数表法分成对照组和观察组,各40例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上加以运动康复护理干预。比较两组干预前后的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心率以及6 min步行试验(6MWT)情况。结果干预后,观察组的LVEF(46.14±6.62)%高于对照组的(38.72±5.94)%, LVESD(38.70±5.32)mm、LVEDD(50.25±6.32)mm小于对照组的(44.20±6.05)、(56.20±5.68)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的6MWT(196.96±32.45)m长于对照组的(114.20±29.86)m,心率(76.14±6.35)次/min低于对照组的(88.96±6.94)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论予以CHF患者运动康复护理干预能改善其心功能,提升其6MWT,降低其心率水平。     

慢性心衰患者应用运动康复护理的效果探讨

目的探讨运动康复护理对慢性心力衰竭(心衰)患者的应用效果。方法98例慢性心衰患者,随机分为康复组与对照组,各49例。对照组应用常规护理干预,康复组在常规基础上应用运动康复护理干预。观察比较两组患者的治疗效果及护理前后心功能情况。结果康复组患者治疗总有效率93.9%高于对照组的75.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,康复组患者心率(83.25±2.71)次/min、血压(90.31±5.17)mm Hg(1mm Hg=0.133 k Pa)均明显低于对照组的(101.13±2.71)次/min、(104.01±5.03)mm Hg,左室射血分数(40.39±1.69)%明显高于对照组的(30.72±1.87)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心衰患者应用运动康复护理干预可提高治疗效果,改善患者心脏功能,提升患者生活质量,宜在临床应用。     

心脏康复护理对冠心病介入治疗患者的临床价值研究

目的探讨冠心病介入治疗患者应用心脏康复护理的临床疗效。方法116例行冠心病介入治疗的患者作为研究对象,随机分为康复组与对照组,各58例。对照组予以常规护理措施,康复组在常规护理措施基础上予以心脏康复护理干预。比较两组患者护理后的生活质量评分、胸闷发作次数、射血分数、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,康复组患者的生理机能、躯体疼痛、生理角色限制、总体健康评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。康复组患者的胸闷发作次数(3.07±1.29)次/个月少于对照组的(9.13±1.47)次/个月,射血分数(0.82±0.07)%高于对照组的(0.61±0.08)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。康复组患者护理后的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病介入治疗的患者应用心脏康复护理干预,可有效提高患者的生活质量,稳定患者的情绪,利于患者早日康复,适宜临床应用。     

心脏康复干预对高血压心脏病患者的效果分析

目的 分析高血压心脏病患者采取心脏康复干预的效果.方法 122例高血压心脏病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各61例.对照组采用常规护理方法,观察组采用心脏康复干预.比较两组患者干预前后6 min步行试验距离、血压水平、生活质量评分.结果 干预前,两组6 min步行试验距离对比,差异无统计学意义(P>0.05...     

运动康复对老年慢性心衰患者的心功能及生活质量的影响

目的观察老年慢性心力衰竭(心衰)患者应用运动康复措施对其心功能及生活质量的影响。方法 122例老年慢性心衰患者做为观察对象,随机分为常规组及康复组,各61例。常规组应用常规措施,康复组在常规措施的基础上给予运动康复干预。比较两组患者干预前后的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LAd)、左室心肌重量指数(LVMI)],明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分, 6 min步行距离。结果干预前,两组患者的LVEF、LVEDd、LAd、LVMI水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后1年,康复组患者的LVEF、LVEDd、LAd、LVMI水平均优于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的MLHFQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后1年,康复组患者的MLHFQ评分(15.21±4.29)分低于常规组的(31.25±10.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后1年,康复组患者的6 min步行距离(464.25±30.12)m长于常规组的(389.13±32.41)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心衰患者应用运动康复,可有效改善患者的心功能,提升患者生活质量,增加运动能力,适合临床应用。     

急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术后应用早期心脏康复护理的效果评价

目的 探讨急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术后应用早期心脏康复护理的效果。方法 60例接受经皮冠状动脉介入术治疗的急性心肌梗死患者,随机分为对照组与研究组,各30例。对照组开展常规护理干预,研究组在常规护理基础上开展早期心脏康复护理干预。对比两组护理前后的心功能指标、舒适度评分、焦虑评分、心理评分、睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意度。结果 护理后,两组Tei指数较护理前降低,左室射血分数较护理前升高, 6 min步行试验(6MWT)较护理前延长,且研究组中Tei指数(0.32±0.10)低于对照组的(0.44±0.11),左室射血分数(59.36±5.28)%高于对照组的(53.17±4.52)%、6MWT(495.18±68.75)m长于对照组的(407.21±50.48)m,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组舒适度、焦虑、抑郁、睡眠质量评分均较护理前改善,且研究组舒适度评分(102.80±6.57)分高于对照组的(93.25±6.30)分,焦虑评分(40.90±3.74)分、抑郁评分(41.85±3.81)分、睡眠质量评分(10.49±1.31)分均低于对照...     

探讨康复干预联合运动训练对老年慢性心力衰竭患者的疗效及对预后生活质量的影响

目的 观察康复干预联合运动训练对老年慢性心力衰竭患者的疗效及对预后生活质量的影响。方法 80例老年慢性心力衰竭患者,按照随机数字表法分成对照组和研究组,各40例。对照组接受常规干预,研究组接受康复干预联合运动训练。比较两组患者干预后心功能改善效果,干预前后心功能指标、6 min步行距离(6MWD)及生活质量评分。结果 研究组干预总有效率100.00%高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心输出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)、6MWD及健康状况调查简表(SF-36)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者CO、LVEF及SF-36评分均明显高于本组干预前, 6MWD长于本组干预前,且研究组CO(5.76±0.82)L/min、LVEF(45.68±6.25)%及SF-36评分(96.43±2.11)分均明显高于对照组的(4.26±0.97)L/min、(41.43±5.87)%、(93.43±3.63)分, 6MWD(262.78±43.22)m长于对照组的(209.61±40.63)m,差异有统计学意义(P&l...     

冠心病冠状动脉支架术后35例心脏康复加用中药治疗效果观察

目的 探讨冠心病冠状动脉支架术后加用中药后的心脏康复疗效.方法 选取70例冠心病冠状动脉支架术后患者按康复干预方法不同分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用常规心脏康复处方(按出院医嘱坚持口服药物,干预生活方式及健康教育,按处方康复运动);观察组在对照组基础上依据中医四诊及辨证论治加用中药(本中心自拟中药处方)口服,入组当天和治疗12周后两组分别行心电图、血生化(总胆固醇、甘油三酯、血糖)、心脏彩超、6 min步行试验检查和中国心血管病人生活质量评定问卷进行评分.结果 两组治疗12周后左室射血分数、ST-T位移与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗12周后6 min步行试验、血总胆固醇、甘油三酯、血糖及生活质量评分均较前治疗前有明显提高(P<0.05),两组之间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 常规心脏康复加用中药提高了康复治疗效果,一定程度上改善了生活质量,体现了人文整体医学的关爱,是从传统医学模式向人文整体医学模式转变的探索.     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用综合康复护理措施对肺功能的影响

目的探析综合康复护理措施应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者中对其肺功能的影响。方法 66例老年慢性阻塞性肺疾病患者,根据护理方法不同分为常规组和观察组,每组33例。常规组患者采用常规治疗及护理干预,观察组患者在常规组基础上给予综合康复护理干预。比较两组患者满意度、出院时肺功能指标、干预前后6 min步行距离。结果出院时,观察组患者第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%pred)分别为(60.27±0.23)%、(1.68±0.25)L、(56.25±0.22)%,均高于常规组的(52.38±0.22)%、(1.44±0.21)L、(40.08±0.18)%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者6 min步行距离均长于本组干预前,且观察组患者6 min步行距离(378.88±30.57)m长于常规组的(345.18±29.77)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为96.97%(32/33),高于常规组的78.79%(26/33),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合康复护理应用到老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中,能够有效改善患者的肺功能,对治疗效果的提升有较好作用。     

早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能及预后的影响

目的探究早期康复护理干预对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能和预后的影响。方法60例老年心肌梗死合并心律失常患者,采用随机奇偶数的方法分为观察组和对照组,各30例。对照组患者应用常规护理,观察组患者应用早期康复护理。对比两组患者心率、左室射血分数、每搏量、左室压力上升速度;护理前后日常生活能力量表(ADL)评分和简明生活质量-36量表(36-SF)评分。结果护理后,观察组心率为(71.32±5.11)次/min低于对照组的(78.91±5.42)次/min,左室射血分数为(73.43±5.62)%、每搏量为(78.25±6.14)ml、左室压力上升速度为(1314.68±125.94)mm Hg/s高于对照组的(62.14±4.82)%、(69.33±5.74)ml、(1035.78±78.26)mm Hg/s。ADL评分及36-SF评分分别为(82.89±10.33)、(88.96±6.79)分均高于对照组的(72.56±8.44)、(82.14±5.68)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年心肌梗死合并心律失常的患者临床安排早期康复护理干预手段可以帮助患者有效的改善心功能质量,可以促进患者预后效果的提升,是一种优良的护理手段。     

冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的干预效果观察

目的观察并探讨康复护理干预对冠状动脉支架植入术后患者心脏的应用效果。方法筛选2016年10月至2018年9月在我院接受冠状动脉支架植入术的160例患者,回顾性分析临床资料,根据护理方式分为对照组和干预组各80例。对照组术后常规护理,干预组在基础护理上给予患者心脏康复护理干预。观察并记录患者住院时间和不良血管事件发生情况,比较两组患者胸闷发作频率、运动耐受强度和射血分数。结果干预组患者住院时间短于对照组,发生不良血管事件少于对照组;比较胸闷发作频率、运动耐受强度和射血分数等指标,干预组均优于对照组。比较差异都存在统计学意义(P <0.05)。结论心脏康复护理干预能有效促进冠状动脉支架植入术后患者的恢复,缩短住院时间并减少不良血管事件的发生,护理干预后各项指标良好。     

快速康复外科理念在胸腔镜肺癌手术护理中的应用效果

目的 探讨快速康复外科理念在胸腔镜肺癌手术护理中的应用效果。方法 选取2019年3月至2020年11月福建中医药大学附属人民医院收治的80例胸腔镜肺癌手术患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受快速康复外科理念干预,比较两组患者并发症发生情况、围手术期指标、肺功能指标。结果 观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、下床时间、尿管拔管时间、胸管拔管时间、住院时间短于对照组,观察组的住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术前呼气流量峰值(PEF)、6 min步行距离、静息血氧饱和度(SpO₂)比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后3 d的PEF、6 min步行距离、静息SpO₂高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胸腔镜肺癌手术患者接受快速康复外科理念干预,可显著降低感染率和并发症,并促进改善肺功能和术后恢复。     

康复护理在煤工尘肺患者康复效果中的作用研究

目的分析康复护理在煤工尘肺患者康复中的临床应用效果。方法64例煤工尘肺患者,根据护理方法的不同分为观察组和对照组,每组32例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理方法的基础上应用整体康复护理。比较两组患者护理前后临床指标[Borg量表评分、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、6 min步行距离、第一秒用力呼吸容积占预计值百分比(FEV1%)、第一秒用力呼吸容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)]以及生存质量。结果护理后,观察组患者Borg量表评分(2.21±0.07)分、SGRQ评分(35.47±19.35)分、6 min步行距离(409.00±69.00)m、FEV1%(78.88±1.25)%、FEV1/FVC(77.49±1.23)%均优于对照组的(3.05±0.14)分、(51.33±18.25)分、(339.00±50.00)m、(68.14±1.67)%、(62.41±1.14)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组物质生活评分(76.36±6.89)分、躯体健康评分(74.58±6.36)分、心理健康评分(68.03±7.48)分、社会功能评分(61.96±5.42)分均高于对照组的(70.82±6.26)、(55.21±8.24)、(48.02±7.06)、(43.15±7.63)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对煤工尘肺患者应用整体康复护理效果较为理想,能够最大限度的改善其肺功能,提升预后生活质量。     

系统化康复护理干预对阑尾炎腹腔镜术后患者胃肠功能恢复的影响

目的观察系统化康复护理干预对阑尾炎腹腔镜术后患者胃肠功能恢复的影响。方法92例接受腹腔镜手术治疗的阑尾炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组实施临床常规护理,观察组应用系统化康复护理干预。对比两组患者的护理满意度、胃肠功能恢复效果及并发症发生率。结果观察组护理满意度为95.7%(44/46),高于对照组的78.3%(36/46),差异有统计学意义(χ²=6.133,P<0.05)。观察组患者肠鸣音恢复时间(12.3±3.2)h、肛门正常排气时间(14.7±3.2)h、开始排便时间(44.9±8.2)h,均短于对照组的(21.9±5.1)、(24.5±4.5)、(57.9±9.1)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.5%(3/46),低于对照组的43.5%(20/46),差异有统计学意义(χ²=16.754,P<0.05)。结论在对阑尾炎患者实施腹腔镜手术治疗过程中,通过应用系统化康复护理干预措施对促进胃肠功能恢复具有明显效果,可显著提高护理满意度,减少并发症的产生。     

心肺复苏后患者实施干预对康复效果的影响

目的观察对心肺复苏后的患者实施干预的康复效果。方法 168例行心肺复苏后住院治疗的患者,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组84例。对照组患者给予常规护理,干预组患者在对照组基础上给予急诊干预护理。观察并比较两组患者护理后的Glasgow昏迷评定量表(GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、心率、平均动脉压、不良反应发生情况、住院时间、焦虑评分、护理满意度。结果干预组患者护理后GCS评分(11.78±2.98)分明显高于对照组(8.12±3.23)分,NIHSS评分(1.23±0.08)分明显低于对照组的(2.12±0.35)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者护理后的心率(102.23±7.89)次/min和平均动脉压(9.01±3.12)k Pa均明显高于对照组的(81.66±7.18)次/min、(7.37±2.99)k Pa,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的不良反应发生率为4.76%,明显低于对照组的14.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的住院时间(9.12±2.34)d明显短于对照组的(11.32±3.21)d,焦虑评分(4.81±1.34)分明显低于对照组的(6.52±1.77)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的护理满意率69.05%明显高于对照组的52.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对心肺复苏后患者实施合理护理干预康复效果良好,值得临床推广。     

心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响分析

目的分析心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响。方法 80例冠心病患者,随机分为常规化护理干预组与心脏康复护理干预组,每组40例。常规化护理干预组患者予以常规化护理干预,心脏康复护理干预组患者予以术后常规护理干预联合心脏康复护理干预。比较两组满意测评值、开始康复锻炼时间、住院时间、护理前后生活质量评分、再住院率。结果心脏康复护理干预组的满意测评值为(94.01±3.67)分,高于常规化护理干预组的(81.55±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,常规化护理干预组社会生活质量评分、躯体健康评分、情感职能评分分别为(83.01±1.11)、(83.13±1.06)、(83.21±1.21)分,均低于康复护理干预组的(94.80±2.11)、(95.90±2.21)、(96.55±0.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。心脏康复护理干预组开始康复锻炼时间、住院天数分别为(2.01±0.45)、(7.68±0.56)d,均短于常规化护理干预组的(3.45±0.78)、(9.89±0.75)d,差异有统计学意义(P<0.05)。心脏康复护理干预组再住院率2.5%低于常规化护理干预组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者实施术后常规护理干预联合心脏康复护理干预可改善冠心病患者生活质量和降低再住院率。     

八段锦对冠心病患者心脏康复过程心肺功能的影响

目的 观察八段锦参与心脏康复过程对冠心病患者心肺功能的影响.方法 将64例冠心病稳定型心绞痛按康复方法不同分为对照组和观察组,每组32例,对照组接受常规心脏康复治疗,观察组在对照组基础上,进行健身气功八段锦锻炼,进行12周心脏康复干预,康复干预前后进行心脏彩超检查和运动心肺功能测定.结果 两组康复12周后两组每搏输出量(SV)、左室射血分数(EF)、心指数(CI)均显著高于康复前(P<0.05),心率(HR)与康复前比较差异无统计学意义(P>0.05);康复12周后观察组EF、CI均高于对照组(P<0.05),而HR、SV比较差异无统计学意义(P>0.05).两组康复12周后,峰值运动等级、峰值心率(HRpeak)、峰值代谢当量(METspeak)、峰值氧脉搏均显著高于康复前(P<0.05);康复12周后观察组HRpeak、METspeak、峰值氧脉搏均高于对照组(P<0.05),而两组峰值运动等级差异无统计学意义(P>0.05).结论 八段锦结合心脏康复可以更有效的改善心肺功能、恢复健康,提高生活质量.     

心脏康复联合阿托伐他汀及阿司匹林防治心脏并发症的效果观察研究

目的：探究心脏康复联合阿托伐他汀及阿司匹林防治心脏并发症的效果。方法：从2020年1月至2022年6月在本院接受住院治疗的心血管病患者中选取160例进行研究。采用计算机抽签法分为对照组(80例)与观察组(80例),对照组实施常规对症治疗,观察组在常规对照治疗基础上实施心脏康复联合阿托伐他汀及阿司匹林治疗。观察比较两组临床治疗效果。结果：(1)临床疗效观察组97.50%,对照组88.75%,有统计学差异(P<0.05);(2)观察组左心室舒张末期内径低于对照组,左心室射血分数高于对照组(P<0.05);(3)观察组超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸、氨基末端脑钠肽前体、甘油三酯、血清总胆固醇,低于对照组(P<0.05);(4)观察组异常率低于对照组(P<0.05);(5)观察组焦虑抑郁评分低于对照组(P<0.05);(6)观察组6min步行试验、到达运动终点时间、最大心率,长于/低于对照组(P<0.05);(7)心脏并发症发生率：观察组6.25%低于对照组22.50%(P<0.05)。结论：心血管疾病治疗中心脏康复联合阿托伐他汀及阿司匹林治疗可产生较好...