精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的应用效果分析

目的探讨精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的应用效果。方法选入我院2017年4月至2018年6月90例剖宫产产妇,数字表法分组,对照组用常规护理,精细化护理模式组用精细化护理模式。比较两组满意程度;产妇实施手术的平均时间、剖宫产术后平均排气的时间、切皮至完全娩出胎儿的时间;护理前后焦虑的情绪指标SAS评分和抑郁情绪指标SDS评分;产后感染的发生率。结果精细化护理模式组满意程度、焦虑的情绪指标SAS评分和抑郁情绪指标SDS评分、产妇实施手术的平均时间、剖宫产术后平均排气的时间、切皮至完全娩出胎儿的时间、产后感染的发生率方面相比对照组更有优势,P <0.05。结论剖宫产产妇实施精细化护理模式效果确切。     

精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的影响

目的:探讨精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的影响。方法:将74例行剖宫产的产妇随机分为观察组41例和对照组33例。对照组接受常规护理,观察组给予精细化护理,对比两组产妇康复情况和产科护理质量。结果:两组护理后SAS、SDS评分均有所降低(P0.05);观察组护理后SAS、SDS评分下降程度优于对照组(P0.05);观察组并发症发生几率低于对照组(P0.05);观察组手术时间、术后排气时间以及切皮到胎儿娩出时间均低于对照组(P0.05)。结论:在剖宫产产妇康复中应用精细化护理可以减少患者焦虑、抑郁情绪的发生以及并发症的发生几率,增加手术治疗的安全性和有效性。     

护理干预对剖宫产产妇康复的影响

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响。方法选择我院自2011年8月至2012年8月收治的360例剖宫产产妇作为研究对象,随机平分为实验组和对照组,对照组的患者实施传统护理,实验组的患者在传统护理的基础上实施护理干预措施,比较两组患者的术后康复情况。结果两组患者在术后肛门排气时间、乳房胀痛、拔除尿管后的排尿时间以及压疮的发生率等方面均存在明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论对剖宫产产妇进行精心的术前、术后护理干预,有利于促进患者的康复,值得临床应用。     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响

目的观察护理干预对剖宫产产妇的康复效果。方法将我院2008年来收治的120例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组,每组各60例,两组均给予常规基础护理,观察组在此基础上给予有效的综合护理干预,观察两组康复效果。结果观察组产妇术后排气时间为(24.5±3.1)h,术后拔管后排尿时间为(1.2±0.5)h,均显著低于对照组的(36.2±4.7)h和(2.6±1.1)h,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇术后成功排尿、24h内下床活动、压疮发生情况以及乳汁分泌情况之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施有效的综合护理干预能够明显提高产妇术后的康复效果,减轻患者的心理负担,因此值得临床进一步推广使用。     

剖宫产术后优质护理方法对产妇康复的临床效果观察

目的观察对剖宫产术后产妇予以优质护理的康复效果。方法选取本院在2014年7月至2015年7月间行剖宫产的产妇患者141例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,观察与比较临床康复效果。结果观察组离床活动时间和首次的排气时间显著比对照组短,且涨奶率和术后的48 h疼痛评分显著比对照组低。经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异。结论对于临床行剖宫产的产妇予以优质护理措施进行干预,规避产妇在产后产生涨奶,将肛门的排气时间显著缩短,有利于产妇在产后尽早的康复,可以在临床上进行推广。     

护理干预对剖宫产产妇产后康复的影响

目的 探讨护理干预对剖宫产产妇产后康复的影响.方法 68例剖宫产产妇随机分为对照组和干预组.对照组产妇采用传统护理模式进行护理,干预组在对照组基础上予以综合性的护理干预措施.观察并比较两组产妇的术后拔除尿管的时间、排气时间与排便时间和产后泌乳量.结果 干预组产妇的术后拔除尿管的时间、排气时间与排便时间均明显短于对照组(t =2.39、2.27、2.19,均P＜0.05).干预组产妇的泌乳量明显多于对照组(x2 =13.43,P＜0.01).结论 综合性围手术期护理干预可便产妇尽早拔除尿管,加快胃肠功能尽快恢复,有利于术后产妇的康复,也明显改善产妇的泌乳情况.     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的效果分析

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响。方法将2013年3月至2014年4月期间在我院行剖宫产手术的产妇122例,平均分成对照组和试验组两组,每组61例,对照组给予传统的护理方法,试验组给予相应的护理干预,比较两组术后康复情况。结果试验组产妇术后24 h内首次下床活动时间、肛门排气时间明显短于对照组,压疮及乳房腹痛发生率低于对照组,拔尿管后试验组产妇术后自行排尿时间短于对照组。结论剖宫产手术后对产妇进行合理的护理干预能够促进产妇的康复,对指导临床有重要的价值,值得临床推广应用。     

护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果分析

目的探讨护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果,为剖宫产术后最优护理模式的选择提供参考。方法将82例剖宫产产妇随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,仅观察组在常规护理基础上加用护理干预;分析两组的常见时间指标(肛门排气时间、拔管后的排尿时间),常见并发症的发生率及产后疼痛(视觉模拟评分VAS)、焦虑(焦虑自评量表评分SAS)和抑郁(抑郁自评量表评分SDS)。结果观察组的肛门排气时间短于对照组(23.6±3.8)h vs.(34.8±5.1)h,P<0.01;观察组的排尿时间短于对照组(2.63±1.57)hvs.(5.81±2.05)h,P<0.05,自然排尿成功率高于对照组(95.12%vs.78.05%,P<0.01);观察组的血尿、头痛、呕吐、乳房肿胀和乳汁不足的发生率均低于对照组,且产后的VAS、SAS和SDS评分均低于对照组,除血尿和VAS(P<0.05)外,其余均为P<0.01。结论护理干预可促进剖宫产产妇的康复,加快产后肛门排气和拔管后的排尿,降低并发症并改善产后疼痛、焦虑和抑郁状态,可在产科护理中进行推广。     

护理干预对剖宫产术后产妇康复的影响

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复的影响,进一步指导临床。方法选取我院2012年1月至2013年8月住院行剖宫产手术分娩的240例产妇,按照随机对照的原则,将患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各120例患者。对照组120例患者剖宫产术后采用常规护理进行干预,而观察组120例患者剖宫产术后在对照组的基础上采取个性化的护理干预,观察两组患者剖宫产术后的康复情况,对肛门排气时间、自主排尿时间、开始进食时间、下床活动时间、泌乳时间等情况进行分析。结果观察组产妇术后肛门排气时间、自主排尿时间、开始进食时间、下床活动时间、泌乳时间等情况均明显短于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。结论剖宫产术后加强对产妇的护理干预能够促进产妇的康复,对指导临床有重要的价值,值得临床推广应用。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法本次试验对象为我院自2014年9月以来所收治的100例剖宫产产妇,按照顺序编码法将产妇分为普通组和优质组。普通组采取常规护理服务模式;优质组采取优质护理服务模式。评价:1护理满意度;2切皮至娩出胎儿时间、产后排气时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分;3产后抑郁发生率。结果 1优质组产妇护理满意度显著比普通组高,P<0.05;2优质组切皮至娩出胎儿时间、产后排气时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分显著比普通组好,P<0.05;3优质组产后抑郁发生率显著比普通组低,P<0.05。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果确切,可有效缩短切皮至娩出胎儿时间,缓解产妇疼痛,减少产后抑郁的发生,加速产后排气,改善新生儿结局,产妇满意,值得推广。     

综合护理干预对剖宫产产妇术后康复的影响

目的:探讨综合护理干预对剖宫产产妇术后康复的影响。方法:选取2016年1月—2017年1月接诊的80例剖宫产产妇,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各40例。对照组产妇采取常规护理,观察组产妇实施综合康复护理,比较两组产妇产后恢复情况和术后不良反应发生率。结果:观察组产妇肠蠕动恢复时间、肠鸣音恢复正常时间、肛门排气时间、首次排便时间、下床活动时间、泌乳时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇术后不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产术后实施综合康复护理干预,能够有效缩短产妇康复时间,降低不良反应发生风险。     

协同护理模式对剖宫产产妇预后及并发症的影响

目的探讨协同护理模式对剖宫产产妇术后预后及并发症的影响。方法选择2009年2月至2011年2月在安县妇幼保健院接受剖宫产手术的初产妇300例,随机分为观察组和对照组,每组各150例。对照组接受常规护理,观察组按照协同护理模式进行护理,鼓励患者、家属共同参与健康护理。观察比较两组初产妇术后预后及并发症的情况。结果观察组产妇术后第1、2、3天的自理能力均显著优于对照组,术后并发症发生率(100%)显著低于对照组(59.3%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式显著提高了剖宫产初产妇术后自理能力,降低了术后并发症发生率,值得临床推广。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观察

目的了解优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法将我院2017年1月至2018年1月的64例剖宫产产妇,随机分组,对照组给予传统护理,实验组进行了优质护理服务模式。比较两组满意情况;手术实施的时间、产妇的配合度、产后住院恢复时间;护理前后负面的心理状态积分;产后出血总例数。结果实验组满意情况、负面的心理状态积分、手术实施的时间、产妇的配合度、产后住院恢复时间、产后出血总例数对比对照组有优势,P <0.05。结论剖宫产产妇实施优质护理服务模式效果确切。     

综合护理对改善剖宫产患者术后康复、护理满意度的效果分析

目的分析剖宫产术后患者采用综合护理的康复效果和护理满意度。方法选取2014年5月至2016年5月在我院接受剖宫产的30例患者作为研究对象,将30例患者均分为观察组和对照组,观察组剖宫产后在我院接受综合护理,对照组采用常规护理。结果观察组经1个月综合护理,护理满意度调查问卷中护理及格、优秀、非常优秀概率分别为100%、73%、27%;对照组经1个月常规护理,护理及格、优秀、非常优秀概率分别为73%、26%、1%。结论剖宫产后采用综合护理能提高患者护理满意度,更能加快患者伤口愈合和出院时间。     

综合康复护理干预在剖宫产产妇中的护理效果及对术后疼痛的影响

目的 探讨在剖宫产产妇中开展综合康复护理干预的效果和对术后疼痛的影响。方法 纳入2020年1月至2022年12月入住漳浦县妇幼保健院的150例剖宫产产妇为研究对象,依照双盲法均等分为对照组和研究组,每组各75例。对照组采用常规护理干预措施,研究组采用综合康复护理干预。对比两组护理前后疼痛程度[视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）],心理状况[焦虑自评量表（Self-rating Depression Scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）],以及生理恢复用时（开始进食时间、首次泌乳、24 h睡眠时间、住院时间）和不良预后发生情况。结果 护理前两组VAS、SDS、SAS评分对比均无统计学意义;护理后,研究组各阶段VAS评分均低于对照组（均P <0.05）;研究组的SDS、SAS评分均低于对照组（均P <0.05）。护理期间,研究组开始进食、首次泌乳、住院时间均短于对照组,24 h睡眠时间长于对照组（均P <0.05）。研究组不良预后发生率低于对照组（1.33%vs. 10.67...     

剖宫产产妇运用优质护理服务模式的效果观察

目的观察分析剖宫产产妇在临床实施优质护理服务模式的效果。方法采用双盲法将2017年1月～12月收治的实施剖宫产手术的产妇120例分成对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理,观察组患者实施优质护理,比较两组患者的护理满意度,采用调查问卷的形式。结果观察组患者护理满意度为95.00%(57/60),较比对照组83.33%(50/60)的满意度调查结果有差异,P<0.05,有统计学意义。结论剖宫产产妇运用优质护理服务模式的效果较好,患者积极配合,对手术的实施,以及术后并发症的预防具有积极的意义,值得临床推广。     

康复护理在妇产科剖宫产术后的应用效果观察

目的 观察在妇产科剖宫产术后应用康复护理的效果.方法 126例行剖宫产的产妇为观察对象,根据术后护理方式的不同分为观察组(69例)及对照组(57例).观察组实行康复护理,对照组实行常规护理.对比两组产妇术后生理功能指标(初次排气时间、初次排便时间、下床活动时间、伤口愈合时间),护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评...     

护理干预对剖宫产术后产妇康复的疗效分析

目的分析对促进剖宫产术后产妇康复的有效护理方案。方法选择2018年1月至2019年7月来我院进行分娩的55例剖宫产产妇作为本文的观察组,对所有产妇均配合针对性护理进行干预,选择同期来我院进行剖宫产的55例产妇作为对照组,对所有产妇配合常规护理,比较两种护理所取得的效果。结果观察组产褥感染发生率为1.82%(1/55),对照组组为20.00%(11/55),P <0.05;观察组乳腺炎发生率为5.45%(3/55),对照组为21.82%(12/55),P <0.05;观察组子宫复旧率为100.00%(55/55),对照组为76.36%(42/55),P <0.05;对两组研究对象护理以后的睡眠质量和疼痛情况进行比较,观察组优于对照组,P <0.05,存在统计学意义。结论临床对剖宫产产妇手术以后配合针对性护理能有效的促进产妇的康复效果提升,降低乳腺炎发生率,提高子宫复旧率,并且改善疼痛情况和睡眠质量,值得推广。     

剖宫产术后康复护理效果对产妇母乳喂养及负性情绪的影响

目的研究和探讨剖宫产术后康复护理效果对产妇母乳喂养及负性情绪的影响。方法收集我院进行剖宫产手术的180例产妇作为研究对象,并将全部产妇采用随机原则进行分组,每组90例,一组为对照组,一组为观察组,对照组进行常规产后护理,观察组在此基础上介入产后康复治疗仪康复护理,并将两组患者的康复情况进行对比分析,包括乳汁分泌量,产后抑郁情况,自行排尿、排气时间等。结果进行常规产后护理的对照组产妇36 h内乳汁分泌充足比例为70%,自主排尿时间(29.3±4.1)h,自主排气时间(23.5±4.5),而在常规产后护理的基础上介入产后康复护理的观察组产妇36 h内乳汁分泌充足比例为93.33%,自主排尿时间(24.9±3.1)h,自主排气时间(20.6±4.5),由此可见,观察组产妇的乳汁分泌量,自行排尿、排气时间均优于对照组,且观察组产妇的SDS、SAS评分明显低于对照组。结论剖宫产术后在常规产后护理的基础上介入康复治疗仪护理可有效提高产妇的乳汁分泌量,缩短产妇自行排尿、排气时间,缓解产妇紧张、焦虑的情绪,值得临床推广应用。     

护理干预对剖宫产产妇康复的影响

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复的积极影响。方法选取2012年3月—2014年3月于本院就诊的剖宫产产妇共104例,将产妇随机分为观察组和对照组,各52例。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在常规护理的基础之上,给予产妇综合性的护理干预;观察和分析两组产妇护理干预效果。结果观察组产妇术前恐惧评分、术后肛门排气时间、拔管后排尿时间及术后疼痛评分均低于对照组,头痛呕吐例数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产已经成为临床上应用非常广泛的一种分娩方式,在术后给予产妇积极的护理干预,能有效提高术后康复水平,提高预后质量,帮助产妇尽快恢复健康。