中药联合常规综合疗法治疗小儿弱视疗效的meta分析

背景 目前临床上治疗小儿弱视的常规方法主要包括验光配镜、遮盖疗法、阿托品点眼、精细目力训练、仪器治疗等或上述综合疗法,但各种疗法的效果均有一定的局限性.长期以来中药曾用于小儿弱视的治疗过程,但其疗效评价有一定争议. 目的 系统评价中药联合常规综合疗法治疗小儿弱视的疗效.方法 按照我们制定的检索策略用计算机检索2000-2015年中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方全文数据库、美国医学文摘数据库(PubMed)中关于中药联合常规综合疗法与单纯常规综合疗法治疗小儿弱视疗效比较的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT),按照循证医学(Cochrane)系统评价的方法评价纳入研究的质量,采用改良Jadad评分量表对纳入文献的研究方法学进行评分,提取有效数据,采用RevMan 5.1统计学软件进行meta分析.采用固定效应模型分析治疗效果的合并效应量. 结果 共有33篇符合检索纳入标准的文献纳入分析,总样本量6 666例.33篇文献中共25篇描述了组间研究对象基线资料具有可比性;共29篇文献描述了所参照的诊断标准,30篇文献描述了参照的疗效标准;改良Jadad评分显示纳入研究的方法学评分为6分者1篇,3分者2篇,1～2分者30篇.Meta分析显示中药联合常规综合疗法治疗小儿弱视的总有效率合并效应量[比值比(OR)]为3.92[95％可信区间(CI):3.30 ～4.64],中药联合常规综合治疗组总疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(Z=15.74,P＜0.01).结论 中药联合常规综合疗法治疗小儿弱视的总有效率优于单纯常规综合疗法,可以认为中药联合常规综合疗法治疗小儿弱视有效;本研究中纳入文献的总体方法学质量评价尚不令人满意,需要更多设计良好的RCT进一步证实中药在小儿弱视治疗中的作用和疗效.     

玻璃酸钠滴眼液治疗干眼临床随机对照试验的Meta分析

背景 国内外有较多关于玻璃酸钠滴眼液治疗干眼疗效的报道,应用循证医学的方法对玻璃酸钠滴眼液的疗效进行评估具有重要的临床意义. 目的 运用Meta分析法评价玻璃酸钠滴眼液治疗干眼的疗效.方法 本研究为文献的二次研究设计.采用Cochrane系统综述方法,按照预先制定的检索策略,计算机检索PubMed、Medline、中国生物医学文献数据库网络版、中国知网数据库、重庆维普中文科技期刊数据库、万方数据库等电子文献数据库.检索年限从各数据库建库至2011年12月.由2名评价者共同评价所纳入研究的质量,纳入玻璃酸钠滴眼液治疗干眼的随机对照试验(RCTs),并对纳入的文献采用Jadad量表进行质量评价.对同质性研究结果进行Meta分析,采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.0软件进行Meta分析,对异质性研究进行描述性分析,以比值比(OR)值表示效应指标. 结果 共纳入4个符合纳入标准的RCTs研究文献,Jadad量表评价结果显示,2个文献7分、1个4分、1个2分,共包括686例干眼患者,其中试验组应用玻璃酸钠点眼治疗干眼者344例,应用安慰剂、生理盐水、羟甲基纤维素、羟丙甲纤维素作为对照者342例.试验组中症状改善者183例,对照组症状改善者130例.Meta分析结果显示,试验组与对照组治疗有效率的OR为2.55,95％可信区间(CI)为0.94～6.93,试验组改善症状的有效率与对照组比较差异无统计学意义(Z=1.84,P=0.07).结论 玻璃酸钠滴眼液治疗干眼具有一定的疗效,但与对照组比较差异不明显.限于纳入研究的文献量有限,且质量参差不齐,仍然需要进行大样本、多中心RCTs分析以进一步证实玻璃酸钠治疗干眼的优越性.     

中医药疗法治疗外伤性视神经病变有效性的网状Meta分析

目的:通过网状Meta分析评价中医药不同干预措施治疗外伤性视神经病变的临床疗效。方法:计算机检索中文数据库(CNKI、VIP、WanFang、SinoMed)和英文数据库(PubMed、Embase、Cochrane Library)自建库至2020-03已发表的关于中医药治疗外伤性视神经病变的随机对照临床试验(RCT)文献,采用Cochrane评价工具对纳入研究进行质量评价,运用Stata 14.2软件进行网状Meta分析。结果:纳入21项RCT研究,患者1297例,涉及7种干预措施,其中中药、中药+激素类药物、针灸+中药+营养神经类药物治疗后视力改善情况优于单纯使用营养神经类药物,中药+激素类药物、针灸+中药+营养神经类药物、针灸+中药+激素类药物治疗后视力改善情况优于单纯使用激素类药物(P<0.05),治疗有效率排序第一位的干预措施是针灸+中药+营养神经类药物。结论:中医药治疗外伤性视神经病变具有优势,其中针灸+中药+营养神经类药物成为最优选择的可能性最大。     

眼眶放射治疗对Graves眼病疗效的Meta分析

目的 系统评价眼眶放疗治疗Graves眼病的疗效.方法 应用计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库和万方数据库,检索时间截止至2011年3月,并辅以手工检索、因特网搜索,全面查找符合纳入标准的随机对照试验(RCT),进行质量评价和资料提取后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入5个RCT,合计289例患者.Meta分析结果显示:2项研究表明与假放疗相比眼眶放疗可以有效 治疗Graves眼病,2项研究表明眼眶放疗与口服糖皮质激素的治疗效果相当,2项研究表明眼眶放疗对突眼的症状改善无明显效果,它们的合并效应(合并OR值、合并OR值、合并均数差)分别为0.32[0.16,0.64]、0.89 [0.40,1.94]、-0.30 [-0.69,0.l0].结论 眼眶放疗能有效改善Graves眼病治疗的总体有效率,其疗效与口服糖皮质激素的作用相当.     

玻璃体腔注射曲安奈德联合格栅样激光光凝与单纯格栅样激光光凝治疗黄斑水肿临床随机对照试验的meta分析

目的 比较单纯黄斑区格栅样激光光凝(MLG)与玻璃体腔注射曲安奈德(IVTA)联合MLG治疗糖尿病黄斑水肿(DME)的有效性及安全性.方法 计算机检索循证医学图书馆、荷兰医学文摘、生物医学数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库及中文科技期刊全文数据库.收集IVTA联合MLG与MLG治疗DME临床随机对照试验(RCT),评价纳入研究的质量,提取有效数据,采用荟萃分析软件(RevMan)5.1进行meta分析.比较两种治疗方法对最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹厚度(CMT)的影响.结果 共纳入6个RCT,共331只眼.其中,MLG组166只眼,IVTA联合MLG组165只眼.随访6个月时,IVTA联合MLG组与MLG组比较,BCVA差异无统计学意义(Z=1.27,P=0.20),但CMT差异有统计学意义(Z=2.41,P=0.02),眼压增高及白内障等并发症发生率差异有统计学意义(Z=3.62,P＜0.01).结论 IVTA联合MLG治疗DME可降低CMT,但在改善视功能方面与MLG比较无明显优势.这仍需要高质量的、大样本的RCT数据进一步论证.     

普罗布考及阿托伐他汀治疗糖尿病性黄斑水肿疗效差异性的系统评价

目的：评价普罗布考(Probucol)及阿托伐他汀(Atorvastatin)治疗糖尿病性黄斑水肿( diabetic macular edema,DME)的疗效差异性。
　　方法：通过检索1999-01/2014-01美国国立医学图书馆生物医学信息检索系统( PubMed)、英国医学会电子全文期刊数据库( BMA)、荷兰医学文摘数据库( EMbase)、学术期刊集成全文数据库( ASP)、考克兰图书馆( The Cochrane Library)、西文生物医学期刊文献数据库( EMCC)、中国生物医学文献数据库( CBM )、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(CECDB)、维普中文科技期刊全文数据库( CQVIP)、中文科技期刊数据库( VIP)等数据库内相关的随机对照试验( RCT),对纳入文献的质量进行严格评价和资料提取,使用Stata/SE version 12.0软件对纳入研究进行系统评价。
　　结果：最终纳入8个RCT,共309例患者,其中152例使用普罗布考、157例使用阿托伐他汀。系统评价结果显示：相比使用阿托伐他汀,使用普罗布考治疗的DME患者,黄斑区(Macula)水肿消退的人数显著增加[OR=1.75,95%CI(1.02,3.01)]、经治疗90d 后尿8-羟基脱氧鸟苷( urinary 8- hydroxy deoxyguanosine)含量显著降低[ SMD=-0.52,95%CI(-0.92,-0.12)];但系统评价同时提示：两药对于黄斑区硬性渗出的发生率未见显著差异性[ OR=0.80,95%CI=(0.41,1.57)]、经治疗30d后尿8-羟基脱氧鸟苷含量未见显著差异性[ SMD=-0.17,95%CI (-1.02,0.68)]。
　　结论：使用普罗布考能有效抗脂质过氧化( Lipid peroxidation)、抑制泡沫细胞( Foam cells )在视网膜( Retinal)内沉积,从而改善症状。相比阿托伐他汀,使用普罗布考治疗DME具有更好的临床疗效。     

短波长自动视野计对原发性青光眼诊断效能的Meta分析

目的以标准自动视野计的异常检测结果和／或眼底改变为金标准，对短波长自动视野计(SWAP)诊断原发性青光眼的文献进行Meta分析，评价SWAP的临床诊断效能。设计基于文献检索的Meta分析研究。对象电子检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、BIOSIS、Previews、HMIC、IPA、OVID循证医学数据库、中国期刊网专题全文数据库、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、中国医学学术会议论文、中国优秀硕博士论文数据库、超星数字图书馆、书生之家数字图书馆；手工检索国内外相关教科书、杂志、会议论文等及其参考文献。方法检索上述文献。根据Cochrane协作网推荐的诊断试验纳入标准筛选文献，并对纳入文献进行质量评估，提取纳入研究的特征信息。数据分析采用Meta Test version0．6软件，检验异质性，并根据检验结果选择相应的效应模型进行Meta分析，绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC)、计算曲线下面积并进行敏感性分析。主要指标敏感性、特异性及相应的95％可信区间(95％CI)、SROC曲线下面积。结果共检索到相关文献136篇，5篇英文文献(7个研究)符合纳入标准，研究对象共514例。SWAP诊断原发性青光眼的敏感性范围为0．39-0．94，特异性范围为0．83～1．00。纳入研究不存在异质性。按照固定效应模型计算汇总敏感性、特异性分别为0．64(95％CI0．49-0．78)、0．90(95％CI0．85-0．93)。SROC曲线下面积为92．48％。纳入文献稳定性好。结论纳入的文献具有较高质量，Meta分析显示，SWAP诊断原发性青光眼的效能较高，但还需要高质量的前瞻性研究作进一步分析。     

自体角膜缘干细胞移植联合MMC对翼状胬肉疗效的Meta分析

目的:探讨自体角膜缘干细胞移植术联合丝裂霉素(MMC)治疗翼状胬肉对术后复发及角膜上皮修复时间的影响。方法:计算机检索Cochrane Datebase,Pubmed,中国期刊全文数据库、中国知网、维普中文科技期刊数据库、万方数据库。检索时限从建库到2013-02。纳入比较自体角膜缘干细胞移植联合MMC与自体角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉对胬肉复发及角膜上皮修复时间影响的随机对照试验(RCT)。数据统计分析采用Cochrane协作网提供的RevMan5.1软件。结果:共初检出217篇文章,最终纳入12个RCT,共1044眼。对12项RCT进行Meta分析显示:自体角膜缘干细胞移植术联合MMC与单纯自体角膜缘移植术比较,术后复发率有统计学意义(OR=0.23,95%CI:0.15～0.36,Z=6.40,P<0.01);对于其中研究到术后角膜上皮修复时间的6项RCT进行Meta分析显示:自体角膜缘干细胞移植术联合MMC与单纯自体角膜缘移植术比较,术后角膜上皮修复时间无统计学意义(MD=0.62,95%CI:0.62～1.85,Z=0.98,P=0.33)。结论:自体角膜缘干细胞移植术中运用MMC可明显减少术后复发,对角膜上皮修复的时间无明显影响。     

环孢素A在防止翼状胬肉术后复发中作用的meta分析

背景翼状胬肉是常见的眼表疾病，目前主要采取手术行翼状胬肉切除治疗，然而术后复发率较高。近年来有研究提出术后局部应用环孢素A（CsA）能有效降低其术后复发概率，但尚缺乏循证医学评价的证据。目的为CsA在翼状胬肉切除术中临床疗效的评价寻求循证依据。方法采用检索策略并选择关联检索词对数据库建库至2012年10月已发表有关比较翼状胬肉术后是否使用CsA滴眼剂的随机对照试验（RCT）和前瞻性队列研究（Cohort）进行检索，检索的数据库包括MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库和维普数据库（VIP），由2名研究者独立提取资料，对符合纳入标准的文献进行meta分析。Meta分析中纳入的关联结局指标包括术后复发率、Schirmer试验I（sIt）及术后并发症发生率。采用RevMan5．0软件进行统计分析，若纳入的各研究无异质性（P≥0．1，异质性检验，2〈50％），对计数指标的相对危险度（RR）和计量指标的加权均数差（WMD）采用固定效应模型进行分析，反之则采用随机效应模型，计算各指标95％可信区间（CI）。结果共检索到符合纳入标准的相关文献6篇，包括RCT4篇和Cohort研究2篇，1篇RCT的Jadad量表评分为5分，另3篇均为2分；2篇Cohort研究的纽卡斯尔一渥太华量表（NOS）评分为6～7分，共纳入309例366眼。6篇文献发表时间为2008--2012年。Meta分析显示，CsA组术后翼状胬肉的复发率和并发症的发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（RR：0．39；95％CI：0．24～0．64，P=0．0002；RR=0．24；95％CI：0．13—0．44，P〈0．00001）。CsA组术眼术后sIt较术前的提高值明显高于对照组，差异有统计学意义（WMD=2．47，95％CI：1．59～3．35，P〈0．00001）。亚组分析结果与合并结果吻合。结论翼状胬肉切除术中使用CsA滴眼剂能有效降低术后复发率及术后并发症的发生率。     

应用奥洛他定滴眼液等药物联合治疗过敏性结膜炎疗效分析

目的:系统评价应用奥洛他定滴眼液联合治疗过敏性结膜炎的临床疗效和安全性.方法:计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、维普中文科技期刊数据库、中国知网、万方数据库,查找国内外应用奥洛他定滴眼液联合治疗比较单独奥洛他定治疗过敏性结膜炎患者的随机对照试验(RCT),检索时限截至2016-08.国外未查到相关文献.根据纳入与排除标准纳入可分析的数据,采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析.结果:最终纳入28个RCT,共计3 568例患者,其中治疗组1 799例,对照组1 769例.Meta分析结果显示:应用奥洛他定滴眼液联合治疗过敏性结膜炎的临床疗效均优于奥洛他定滴眼液单独治疗,其差异均有统计学意义[OR=3.54,95％ CI(2.71 ～4.61),P＜0.001].结论:应用奥洛他定滴眼液联合治疗过敏性结膜炎患者可使症状与体征显著改善,提高治疗的有效率.受纳入研究质量和数量所限,上述结论尚需进一步开展严格设计的随机双盲对照试验加以验证.     

Inherited Thrombophilia and the Eye

A PubMed search for papers in the last 10 years on interventions for Infantile Nystagmus Syndrome (INS) reveals 18 papers on surgical or pharmacological interventions and 6 papers describing other interventions. There is only one randomized controlled trial (RCT), with all the other studies being uncontrolled trials/case series. To investigate the importance of RCTs, the data from the one RCT is re-analyzed as if it had been a case series. If only the group receiving the experimental treatment are considered, then the visual acuity was significantly better after than before treatment (paired t-test, p = 0.04). However, the control group who received a placebo treatment improved to a similar degree (p = 0.90). The literature on the placebo effect shows that it can influence objective variables and the outcome of surgical interventions. It is suggested that previous studies on interventions for nystagmus have laid an important foundation for future work in this field, which should involve RCTs.     

Interventions for infantile nystagmus syndrome: towards a randomized controlled trial?

A PubMed search for papers in the last 10 years on interventions for Infantile Nystagmus Syndrome (INS) reveals 18 papers on surgical or pharmacological interventions and 6 papers describing other interventions. There is only one randomized controlled trial (RCT), with all the other studies being uncontrolled trials/case series. To investigate the importance of RCTs, the data from the one RCT is re-analyzed as if it had been a case series. If only the group receiving the experimental treatment are considered, then the visual acuity was significantly better after than before treatment (paired t-test, p = 0.04). However, the control group who received a placebo treatment improved to a similar degree (p = 0.90). The literature on the placebo effect shows that it can influence objective variables and the outcome of surgical interventions. It is suggested that previous studies on interventions for nystagmus have laid an important foundation for future work in this field, which should involve RCTs.     

加替沙星对比左氧氟沙星治疗细菌性结膜炎疗效与安全性的Meta分析

目的  系统评价加替沙星对比左氧氟沙星治疗细菌性结膜炎疗效与安全性。设计 系统综述。研究对象 检索中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方医药期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、PubMed、Cochrane Library、 Embase。收集加替沙星对比左氧氟沙星治疗细菌性结膜炎的临床随机对照研究（RCT）。方法 根据纳入和排除标准筛选文献,对符合条件的RCT由两位研究者独立进行资料提取和质量评价后,采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3与Stata12.0进行Meta分析。主要指标 治愈率、痊愈率、不良反应。 结果  加替沙星组治愈率（OR＝3.20,95%CI为2.37~4.31,P＜0.00001）与痊愈率（OR＝1.88,95%CI为1.56~2.27,P＜0.00001）较左氧氟沙星组均较高,并能降低总不良反应的发生（OR＝0.47,95%CI为0.27~0.80,P=0.006）。而眼睛刺痛（OR＝0.76,95%CI为0.37~1.57,P=0.46）、眼痒（OR＝0.32,95%CI为0.10~1.00,P=0.05）等不良反应指标在两组中无差异。结论 加替沙星在治疗细菌性结膜炎方面,与左氧氟沙星相比疗效好,不良反应少。     

中国大陆地区发表在SCI期刊上的眼科随机对照试验报告质量评价

背景按照循证医学（EBM）的理念对医学临床研究进行随机对照试验（RCT）能够为医疗决策提供重要证据,国际编辑组织提供的临床试验报告统一标准（CONSORT）是医学临床研究者正确撰写RCT报告的指南。目前中国临床研究人员对RCT的评价和使用方法了解的还不够。目的采用2010版CONSORT对中国大陆地区眼科研究者在SCI期刊上所发表的有关眼科疾病的RCT报告的方法学质量进行评价,为RCT报告的正确撰写提供方法学介绍。方法在PubMed平台检索中国大陆眼科研究者在SCI期刊上发表的眼科RCT研究文章,检索文献截止至2013年3月,由2位评阅者对检索的文献独立评分,统计所纳入文献对于CONSORT各项条目的符合率,根据CONSORT的发表和修订年份对文章进一步分层分析。结果共纳入60篇眼科研究相关的RCT文献,研究中的干预措施以手术类为主（34／60）,共有44篇文献设立了2个研究组,样本量的中位数为76．0。纳入的文献中,仅有22％的文章（13／60）在文题中标注了RCT。绝大多数文章在摘要和背景部分进行了合理描述,仅4篇文章提出了试验的假设,占7％。在方法部分,仅12篇文章报告了如何计算样本量,有41篇报告了资料收集的场所和地点,仅6篇文章提到了中期分析和中止原则。2010版CONSORT声明发表后,中国大陆地区所发表的RCT报告对随机化的描述并未显著改善（RR=1．06,95％CI：0．62～1．82）,对盲法进行描述的报告仅占42％（25／60）。结论中国大陆地区发表在SCI期刊上的RCT报告还存在较多问题。严格按照CONSORT声明设计并报告高质量的RCT有助于真实、客观地反映中国眼科临床研究的现状,提高中国大陆地区眼科临床试验的质量,并为眼科临床工作提供指导。     

糖尿病性视网膜病变患者常规全视网膜光凝后黄斑中心凹下脉络膜厚度变化的荟萃分析

目的 通过荟萃分析系统评价糖尿病性视网膜病变(DR)患者在常规全视网膜光凝(PRP)后黄斑中心凹下脉络膜厚度(SFCT)的变化.方法 检索PubMed、EM-BASE、Web of Science及Cochrane Library英文数据库和万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台及中国知网中文数据库,搜集行PRP术...     

Surgical treatment for primary angle closure-glaucoma: a Meta analysis

AIM:To evaluate the efficacy and safety of trabeculectomy, phacotrabeculectomy plus intraocular lens implantation(phacotrab+IOL group) and phacoemulsification with IOL(phaco+IOL) in primary angle-closure glaucoma(PACG). METHODS: It was a systematic review and meta-analysis, randomized controlled trials(RCT) and clinical controlled trials(CCT) were collected through electronic searches of the Cochrane Library, PubMed, EMbase, Wanfang Database online, Chinese journal Full-text Database, Chinese Scientific Journals Full-text Database (from the date of building the database to October 2010) We also checked the bibliographies of retrieved articles. All the related data that matched our standards were abstracted. The quality of included trials was evaluated according to the Dutch Cochrane Centre. RevMan 5.0 software was used for Meta-analysis. RESULTS: A total of 5 RCT and 11 CCT involving 1495 eyes were included. The results of meta-analysis showed that phacotrab+IOL group was superior than trabeculectomy(trab group) (MD -3.93,95%CI [-7.31, -0.54]) which was also superior than phaco+IOL group(MD 0.52,95%CI [0.10, 0.95]) in decreasing Intraocular Pressure(IOP). Phacotrab group(MD -1.45,95%CI [-1.68, -1.22])and phaco group (MD-1.12,95%CI [-1.87, -0.37])are both deeper than trab group in the anterior chamber depth. In increasing the coefficient of outflow facility of aqueous humor(C values) there was no statistical difference in the three groups. And there was no statistical difference between phacotrab groups and phaco groups in visual acuity but phacotrab group was superior than phaco group (MD 1.07, 95%CI [0.73, 1.40])in the use of IOP-lowering drugs. There was no statistical difference among three groups. CONCLUSION: Current evidence suggests that phacotrab+ IOL group was superior than trab group which was also superior than phaco+IOL group in decreasing IOP. Phacotrab group and phaco group are both deeper than trab group in the anterior chamber depth. Phacotrab group was superior than phaco group in the use of IOP-lowering drugs.     

中西医结合治疗外伤性视神经病变疗效评价的Meta分析

目的:系统评价中西医结合治疗外伤性视神经病变(TON)的临床疗效及安全性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普数据库自建库至2020-05的关于中西医结合与单纯西医治疗TON的随机对照研究,使用Cochrane评价手册对纳入文献进行质量评价,使用RevMan5.3统计软件进行资料提取与Meta分析。结果:共筛选出12篇符合纳入、排除标准的文献;Meta分析结果显示,与单纯西药治疗TON比较,中西医结合治疗有效率更高[RR=1.33,95%CI(1.23~1.45),P<0.001];在改善视力[MD=0.18,95%CI(0.14~0.23),P<0.001]、视野平均缺损[MD=-3.08,95%CI(-5.20~0.96),P=0.004]、视觉诱发电位P100波峰潜时[MD=-9.47,95%CI(-16.37~2.57),P=0.007]以及视觉诱发电位P100波峰振幅[MD=1.44,95%CI(0.22~2.66),P=0.02]上作用更显著。纳入文献有2篇提及不良反应的发生和处理,余10篇均未描述。结论:与单纯西医治疗相比,中西医结合治疗TON的疗效更佳。     

[THIS ARTICLE HAS BEEN RETRACTED]The efficacy and safety of besifloxacin for acute bacterial conjunctivitis: a Meta-analysis

[THIS ARTICLE HAS BEEN RETRACTED] AIM: To evaluate the relative efficacy and safety of besifloxacin for treatment of acute bacterial conjunctivitis. METHODS: A comprehensive search in PubMed, EMBASE Web of Science, Cochrane Central Database and CNKI was undertaken for randomized controlled trials (RCTs) comparing besifloxacin with other treatments or placebo. The primary outcome measures were clinical resolution, rates of bacterial eradication, individual clinical outcomes, cure rates, and bacterial eradication rates of different kinds of pathogens. Safety outcomes were the number of adverse effects (AEs). The final search was performed on August 2018. RESULTS: Eight RCTs were included. Five studies compared the efficacy and safety of besifloxacin with placebo, 2 studies compared besifloxacin with moxifloxacin, and 1 study compared besifloxacin with gatifloxacin. A total of 3105 patients met the inclusion criteria. Besifloxacin presented higher efficacy and safety than did placebo in clinical resolution, rates of bacterial eradication, individual clinical outcomes, cure rates, bacterial eradication rates of different kinds of pathogens and the number of AEs. There was no significant difference between besifloxacin and moxifloxacin or gatifloxacin in the comparison items mentioned above. CONCLUSION: Besifloxacin is highly effective and safe for treatment of acute bacterial conjunctivitis. Further comparative trials regarding the effect of besifloxacin for treatment of acute bacterial conjunctivitis will aid in treatment decisions.