首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
目的评价快速康复外科在接受择期手术的腹腔镜直肠癌TME保肛术中应用的安全性和有效性。方法将入选的91例拟接受择期腹腔镜手术的直肠癌患者分为快速康复组(FTS组)和传统治疗组(对照组),FTS组44例,对照组47例。FTS组围手术期接受快速康复方案处理,对照组接受传统的围手术期处理。观察术后首次排气时间、术后住院时间、住院总费用、术后并发症,以及术前、术后血清学指标。数据资料采用t检验和X2检验。结果两组患者均痊愈出院。FTS组患者与对照组相比,首次排气时间提前、术后的住院时间缩短、住院总费用减少,差异具有统计学意义(P〈0.05)。术后并发症发生率没有增加(P〉0.05)。两组患者的炎性因子指标在术后均升高,但两组升高水平无显著差异(P〉0.05)。FTS组术后空腹血糖水平升高较对照组低,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论快速康复外科模式在接受择期腹腔镜直肠癌TME保肛术中安全可行,加快了患者术后康复,缩短了术后住院时间,降低了医疗费用,并且有效地控制了术后高血糖。  相似文献   

2.
钱昌林  刘骅  张捷  沈志勇  季福 《腹部外科》2014,27(6):439-442
目的 评价快速康复外科(fast track surgery,FTS)理念在腹腔镜胃癌根治围手术期的临床应用.方法 收集2012年12月至2013年6月80例择期胃恶性肿瘤病人,随机分为快速康复组(FTS组)和传统治疗组.比较两组病人术后疼痛程度、排气时间、术后住院天数、并发症、住院费用及炎性因子白细胞介素(IL)6、IL-8、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的差异.结果 FTS组病人术后疼痛评分和排气时间分别为(2.0±0.3)分和(55±3.3)h,低于对照组的(2.7±0.4)分和(72±6.5)h(P<0.01),术后住院时间和总费用分别为(5.6±0.6)d和(2.9±0.4)万元,均低于对照组的(7.5±0.7)d和(3.5±0.6)万元(P<0.05),术后炎性因子指标上升幅度较对照组均降低(P<0.05),两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 FTS理念应用于腹腔镜胃癌根治围手术期可减轻术后疼痛、减轻炎症应激反应、促进胃肠道功能恢复、缩短住院时间及降低总费用,加速了病人术后康复,值得临床推广应用.  相似文献   

3.
快速康复外科在胃癌手术中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
胡凯  沈世强  郑勇斌 《腹部外科》2009,22(6):350-352
目的探讨应用快速康复外科治疗方案和传统方法应用于手术治疗胃癌的效果。方法将2008年2月至6月间收治的胃癌病人50例,分为快速康复外科组25例和传统治疗组25例。比较两组病人术后住院时间、住院费用、术后进食时间、下床活动时间和并发症发生率等。结果两组病人均痊愈出院。快速康复组术后病人肠道恢复时间,住院时间均较对照组缩短,住院费用减少,差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组病人的炎性因子指标在术后均升高,快速康复外科组各项指标升高水平较对照组低,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对于胃癌手术病人,快速康复外科治疗方案是安全、有效的围手术期处理方案。  相似文献   

4.
目的:探讨快速康复外科在腹腔镜胃癌根治术中应用的安全性及可行性。方法:选择2014年1月至2014年12月80例择期行腹腔镜胃癌根治术的患者,随机分为两组,观察组围手术期在快速康复外科理念指导下施术(n=40),对照组手术期应用传统方法(n=40),比较两组术后临床观察指标。结果:观察组术后肛门恢复排气时间、术后下床活动时间、经口流质饮食时间、空肠营养管拔除时间、胃管拔除时间、完全停止静脉输液时间、完全半流饮食时间及住院时间明显缩短,两组相比差异有统计学意义(P0.01)。观察组术后咽喉疼痛、肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:快速康复外科理念应用于腹腔镜胃癌根治术中安全、有效,促进了患者的术后康复,缩短了术后住院时间,值得临床推广。  相似文献   

5.
快速流程多模式康复方案改善住院手术患者的恢复情况已被得到广泛证实。该项随机对照试验对行择期腹腔镜高位直肠前切除手术(HAR)患者术后接受快速流程康复方案(快速康复组)或标准护理方案(标准护理组)的效果进行了对比分析。结果:在平均住院时间、第1次排便时间和肠功能恢复时间方面,快速康复组短于标准护理组(P〈0.05)。  相似文献   

6.
目的:探讨快速康复外科(Fast Track Surgery)在腹腔镜胆总管探察手术(LCBDE)的应用效果.方法:遂宁市中心医院肝胆外科2009年6月~2011年2月对97例胆总管结石患者施行腹腔镜胆总管探察术,按治疗小组为单位分为两组:第一组(n=42)采用四孔法腹腔镜手术和传统方式进行围手术期处理,第二组(n=55)采用三孔法腹腔镜手术并运用快速康复外科理念指导围手术期处理.比较两组术后恶心、呕吐发生率,术后12小时疼痛程度,首次进食时间,下床活动时间,排气、排便时间,住院天数以及住院总费用.结果:97例手术均获成功,无严重术后并发症.两组术后恶心、呕吐发生率,术后12小时疼痛程度,首次进食时间,下床活动时间,排气、排便时间,住院天数以及住院总费用比较差别均有统计学意义(P<0.05).结论:快速康复外科理念能够减轻腹腔镜胆总管探察术后并发症,促进患者更快康复,降低住院费用,具有安全性和可操作性.  相似文献   

7.
目的探讨快速康复外科理念在食管癌患者围手术期的应用及对患者的临床结局的影响。方法收集2011年1-6月间南京医科大学附属淮安第一医院胸外科接受食管癌根治术的食管鳞癌患者117例,其中4-6月63例(研究组),围手术期采用快速康复外科理念进行处理:1~3月接受手术54例(对照组),围手术期按常规处理。结果研究组术后排气时间、术后拔除胸腔引流管时间、术后住院时间及住院总费用均显著低于对照组(P〈O.05):手术时间两组差异无统计学意义(P〉0.05)。研究组和对照组总并发症的发生率分别为7.9%(5/63)和24.1%(13/54),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论食管癌患者围手术期应用快速康复外科理念,可促进术后肠功能恢复.减少术后并发症发生率.从而改善患者的临床结局.  相似文献   

8.
快速康复外科在腹腔镜胆总管探查取石术中的应用   总被引:3,自引:0,他引:3       下载免费PDF全文

目的:探讨快速康复外科理念在腹腔镜胆总管探查取石术(LCBDE)中的应用价值。
方法:对60例择期行LCBDE患者,采用快速康复外科理念指导下的围术期处理方法(n=28)和传统的围术期处理方法(n=32),比较两组术后下床活动时间、进食时间、排气排便时间、住院天数及住院费用、并发症的差异。
结果:快速康复外科组术后进食时间、排便排气时间、下床活动时间、住院天数明显缩短、住院费用明显减少(P<0.05),两组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:快速康复外科理念在LCBDE患者中的应用安全、经济、有效,具有较高的临床应用价值。

  相似文献   

9.
目的:探讨快速康复外科(fast track surgery,FTS)在腹腔镜胃癌根治术围手术期临床应用的安全性及可行性。方法:将160例胃癌患者根据围手术期处理方案及手术技术随机分为4组,40例采用常规围手术期处理方案行开腹手术(A组),40例采用快速康复外科处理方案行开腹手术(B组),40例采用常规围手术期处理方案行腹腔镜手术(C组),40例采用快速康复外科处理方案行腹腔镜手术(D组)。对比分析4组患者各项手术指标、临床指标及并发症发生率。结果:C组、D组切口长度、术中出血量明显减少,但手术时间延长、住院费用明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。淋巴结清扫数量4组差异无统计学意义(P>0.05)。B、C、D组首次排气时间及住院时间均较A组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。D组与C组相比,首次排气时间、住院时间及住院费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在快速康复外科指导下施术可促进患者早期排气,缩短住院时间;与开腹手术相比,腹腔镜手术具有术中出血少、切口小、术后早期下床活动等优势,且不增加手术并发症;但FTS腹腔镜手术与常规腹腔镜手术及FTS开腹手术相比,优势并不十分明显。  相似文献   

10.
目的 探讨快速康复外科(ERAS)模式应用于右半肝切除围手术期的临床价值。方法 分析2017年08月~2019年08月于我院进行右半肝切除术的53例患者临床资料,按围手术期的处理方法不同分为快速康复组(ERAS组)和传统对照组(对照组)。比较两组患者术前、术中的基本资料,及术后住院时间、肛门恢复排气时间、住院总费用、并发症、术后恢复质量(15项恢复质量评分量表,QoR-15)及C反应蛋白(CRP)等方面,评价其临床价值。结果 两组患者术前基本资料无统计学意义,具有可比性(P>0.05);在手术时间、术中出血量方面两组比较无统计学差异(P>0.05);两组患者在术后肛门恢复排气时间、住院时间、住院总费用、并发症方面比较差异有统计学意义(P均<0.05);ERAS组在术后恢复质量评分高于对照组(P<0.05),而在CRP方面ERAS组数值低于后者(P<0.05)。结论 在右半肝切除的围手术期应用加速康复外科模式能够有效地缩短住院时间,降低住院费用、术后并发症及术后创伤应激反应,从而促进患者的快速康复。  相似文献   

11.
目的:观察结、直肠癌患者围手术期应用快速康复外科(FTS)新理念治疗的临床效果.方法:选取91例结、直肠癌手术患者,随机分为快速康复组(FTS组)48例和常规治疗对照组(对照组)43例.FTS组采用FTS新理念进行围手术期处理,包括术前心理辅导、口服肠内营养粉及导泻药物导泻,术中控制输液量、采用小手术切口,术后用非甾体...  相似文献   

12.

Background

Fast-track surgery is a new, promising comprehensive program for surgical patients and is beneficial to recovery. Prospective randomized, controlled clinical trials involving fast-track surgery for gastric cancer are lacking.

Patient and methods

Ninety-two patients with gastric cancer were randomly divided into a fast-track surgery group (n?=?45) and conventional surgery group (n?=?47). We compared outcomes (duration of postoperative stay in hospital, fever, and flatus, complications, and medical costs); postoperative serum levels of tumor necrosis factor-α, interleukin-6, and C-reactive protein; and resting energy expenditure between two groups.

Results

Compared with the conventional surgery group, the fast-track surgery group had no more complications (P?>?0.05) with a significantly shorter duration of fever, flatus, and hospital stay, and less medical costs as well as a higher quality of life score on hospital discharge (all P?<?0.05). With a significantly lower resting energy expenditure (days?1 and 3) postoperatively (P?<?0.05), the fast-track surgery group showed a lower serum level of tumor necrosis factor-α (days?1 and 3), interleukin-6 (days?1 and 3), and C-reactive protein (days?1, 3, and 7) than the conventional surgery group (all P?<?0.05).

Conclusions

Fast-track surgery can lessen postoperative stress reactions and accelerate rehabilitation for patients with gastric cancer.  相似文献   

13.
BACKGROUND: Fast-track surgery describes perioperative treatment concepts ensuring a faster postoperative convalescence phase. By using a multimodal fast-track concept in patients undergoing laparoscopic radical prostatectomy, we aimed to investigate the feasibility of this procedure after elective surgery and a possible discharge 3 days postoperatively. PATIENTS AND METHODS: Twenty-five patients per group were randomized for conventional or fast-track treatment, respectively. Perioperative data, early complications, possible hospital discharge, and readmission rate were analyzed. Before hospital discharge, all patients were interviewed about their evaluation of the received regimen and their overall satisfaction perioperatively. RESULTS: The mean postoperative hospital stay was 3.6 days in the fast-track group vs. 6.7 days in the conventional group (p<0.01). Overall complications were low but were significant between the two groups, with the fast-track procedure being more favorable. Readmission rate was also low but was not significant. Overall satisfaction was significantly higher in the fast-track group, whereas the subjective evaluation did not differ between the two regimens. CONCLUSIONS: Fast-track concepts are well transferable in laparoscopic radical prostatectomy settings. Patients receiving this procedure, as well as clinics offering it, may benefit from a suitable fast-track concept.  相似文献   

14.
目的:探讨加速康复外科(fast track surgery,FTS)对腹腔镜肾癌根治术的影响。方法:将同期入院的60例腹腔镜肾癌根治术患者随机分为两组,分别采用加速康复(FTS组)及常规围手术期处理(对照组)方案,对比分析两组患者术后通气时间、开始进食时间、导尿管与引流管留置时间、术后住院时间、住院费用、并发症发生率、疼痛评分等,患者均在满足出院标准的情况下安排出院。结果:FTS组通气时间、首次下床活动时间、开始进食时间明显提前,导尿管与引流管留置时间、术后住院时间、住院费用明显减少,术中、术后并发症两组差异无统计学意义,术后24 h、48 h咳嗽状态评分两组相比差异有统计学意义。结论:加速康复外科应用于腹腔镜肾癌根治术是安全、有效的,可加速患者的康复。  相似文献   

15.
目的:比较"快通道"外科指导下腹腔镜手术与单纯应用腹腔镜手术及应用"快通道"外科理念的常规开腹手术治疗65岁以上老年结直肠癌患者的有效性、安全性,评估"快通道"外科理念联合腹腔镜手术促进老年结直肠癌患者术后恢复的协同作用。方法:将94例65岁以上老年结直肠癌患者随机分为开腹(open surgery,OP)组、开腹+快通道(open surgery plus fast-track surgery,OPFT)组、腹腔镜(laparoscopy surgery,LAP)组及腹腔镜+快通道(laparoscopy surgery plus fast-track surgery,LAPFT)组。比较患者基线特征、手术效果、术后安全性指标。结果:LAP组与LAPFT组在术中出血量、术后排气时间、术后排便时间、术后阿片类镇痛药物使用时间方面均优于OP组、OPFT组(P0.05),而手术时间明显延长(P0.01)。OPFT组术后首次排便时间、术后阿片类镇痛药物使用时间、住院时间短于OP组(P0.05)。LAP组、LAPFT组术后切口感染率明显低于OP组、OPFT组(P0.01),其他并发症发生率及术后30 d内死亡率各组相比差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于老年结直肠癌患者,腹腔镜术中应用"快通道"外科指导的围手术期处理可加快术后康复且不增加术后短期并发症发生率,是安全、有效的治疗措施。  相似文献   

16.
目的:探讨腹腔镜结直肠癌切除术加辅助化疗加二期内镜下治疗结直肠癌合并根治术切除范围外结直肠腺瘤的临床应用价值。方法:2005年1月-2010年6月对54例进展期结直肠癌合并根治术切除范围外结直肠腺瘤(〉1.0cm)的患者(研究组)行腹腔镜结直肠癌切除术加辅助化疗(FOLFOX4方案)加二期内镜下腺瘤切除的综合治疗,对同期396例单发进展期结直肠癌患者(对照组)行腹腔镜结直肠癌切除术加辅助化疗(FOLFOX4方案)。通过并发症发生率、长期随访等评价治疗效果。结果:2组患者在年龄、性别、手术方式、手术时间、术中出血量、并发症发生率、平均住院时间、肿瘤大小、淋巴结转移、TNM分期及1、3和5年存活率差异无统计学意义(P〉O.05)。研究组辅助化疗后对合并腺瘤进行内镜下切除治疗,4例出血经保守治疗后成功止血,未发生穿孔、狭窄等严重并发症;3例患者术后病理组织学检查为腺瘤癌变,其中2例癌变局限于腺瘤中,1例癌细胞侵犯达黏膜下层,该例患者再次行腹腔镜下切除,术后随访无复发。结论:腹腔镜联合辅助化疗及内镜为合并结直肠癌根治术切除范围外腺瘤的患者提供了一种安全有效的微创治疗方法,值得临床推厂和应用。  相似文献   

17.
目的:探讨加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)策略用于妇科腔镜手术中的安全性与有效性。方法:将拟行腹腔镜妇科手术的200例患者随机分为ERAS组与对照组。ERAS组围手术期采用ERAS策略处理,对照组采用传统围手术期方案处理。术后2 h、6 h、12 h、24 h采用视觉模拟评分法观察两组患者疼痛程度,对比分析两组术后肛门首次排气时间、术后恶心呕吐发生率、术后住院时间、住院总花费及其他并发症发生情况。结果:与对照组相比,ERAS组术后2 h、6 h、12 h疼痛评分及术后恶心呕吐发生率明显降低(P0.05);术后肛门首次排气时间缩短(P0.05);术后住院时间、住院总费用减少(P0.05)。两组患者术后其他并发症发生率差异无统计学意义。结论:ERAS策略可安全地用于妇科腔镜手术,能有效促进术后恢复、缩短住院时间、降低医疗费用。  相似文献   

18.
目的:探讨腹腔镜胃癌根治术治疗老年进展期胃癌的临床疗效。方法:研究对象为2013年5月至2015年5月收治的78例老年进展期胃癌患者,其中43例行腹腔镜手术(腹腔镜组),35例行开腹手术(开腹组)。两组患者均行D2根治术。记录并对比两组患者住院时间、术后血红蛋白水平、术中出血量、进食流质时间、离床活动时间、胃管留置时间、术后肛门排气时间、淋巴结清扫数量、术中Pa CO2、手术时间等指标。结果:腹腔镜组出血量显著少于开腹组(P0.05),两组术中Pa CO2、手术时间及淋巴结清扫数量差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组患者血红蛋白显著高于开腹组(P0.05),且住院时间、进食流质食物时间、离床活动时间、胃管留置时间及术后肛门排气时间均显著早于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜胃癌根治术可保证根治性治疗及手术安全,并促进老年进展期胃癌患者的术后康复,与开腹胃癌根治术相比,在减少术中出血量、促进术后恢复等方面具有明显优势,值得临床上推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号