脐带绕颈对围产儿的影响及分娩方式的选择

目的探讨脐带绕颈对围产儿的影响及分娩方式的关系。方法选择我院2003年1月-2005年1月头位分娩1380例孕产妇临床资料中350例脐带绕颈者进行回顾性分析。结果分娩中有胎儿窘迫者、新生儿窒息、缺氧缺血发生率明显高于无胎儿窘迫;脐带绕颈分娩过程中胎儿窘迫时,以实行剖腹产较阴道分娩对围产儿影响小。结论脐带绕颈是引起新生儿窒息死亡的原因之一,选择最佳方式及时机分娩是降低围产儿死亡及新生儿窒息率的措施。     

脐带绕颈胎儿的分娩方式对围产儿预后的影响探讨

目的：对脐带绕颈的胎儿采取不同的分娩方式对围产儿预后的影响进行分析探讨。方法：选取到我院妇产科分娩的被证实为脐带绕颈的产妇130例,按分娩方式的不同将其分为三组,分别为阴道分娩组（46例）、急诊剖宫产组（24例）及选择性剖宫产组（60例）。比较并观察三组分娩方式对围产儿的影响。结果：选择性剖宫产组新生儿窒息发生率（11.67%）明显低于阴道分娩（15.21%）,统计学上有意义（P〈0.05）。选择性剖宫产组新生儿评分情况与阴道分娩组比较无显著性差异,P〉0.05。结论：加强产前检查并根据胎儿情况选择合适的分娩方式,尽量减少剖宫产的人数,减少新生儿窒息的发生。     

脐带绕颈对分娩方式及围产儿预后的影响

目的探讨脐带绕颈的诊断方法及其对分娩方式、围产儿预后的影响。方法回顾性分析脐带绕颈病例417例。结果彩色多普勒超声诊断脐带绕颈的准确率达94．8％；脐带绕颈的胎儿宫内窘迫率为28．29％，新生儿窒息率为15．35％，自然分娩率为28．78％，阴道助产率为21．34％，剖宫产率为49．88％，分别与对照组相比，差异有显著性（P〈0．01）。结论彩色多普勒超声是诊断胎儿脐带绕颈的可靠方法；脐带绕颈能够明显增加胎儿窘迫、新生儿窒息、阴道助产及剖宫产的发生率。     

脐带绕颈产时对围产儿及分娩方式的影响

目的:探讨产时脐带绕颈对围产儿及分娩方式的影响.方法:选择680例单胎足月妊娠孕妇进行分析,分脐带绕颈组与无脐带绕颈组,分析脐带长度与脐带绕颈的关系,分析产时胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率;分析因胎儿宫内窘迫行阴道助产率及剖宫产率.结果:脐带过短无一例发生脐带绕颈,脐带过长组的脐带绕颈周数多于脐带正常长组,两组比较P<0.01,有显著差异.脐带绕颈组与无绕颈组的胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率比较,P<0.01,二组有显著差异.脐带绕颈的胎儿宫内窘迫率为24.82 %,新生儿窒息率为12.41 %.脐带绕颈与无绕颈组因胎儿宫内窘迫行阴道助产率及剖宫产率,两组比较,P>0.05,并无显著差异,脐带绕颈的胎儿宫内窘迫行阴道助产率为4.96 %,剖宫产率为6.38 %.结论:脐带绕颈与脐带长度有一定关系,脐带过长是导致脐带绕颈的基本因素,脐带绕颈周数越多,则胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生机会越大;但产前疑诊脐带绕颈者无需均采取剖宫产.     

脐带绕颈产时对围产儿及分娩方式的影响

目的:探讨产时脐带绕颈对围产儿及分娩方式的影响。方法:选择680例单胎足月妊娠孕妇进行分析,分脐带绕颈组与无脐带绕颈组,分析脐带长度与脐带绕颈的关系,分析产时胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率;分析因胎儿宫内窘迫行阴道助产率及剖宫产率。结果:脐带过短无一例发生脐带绕颈,脐带过长组的脐带绕颈周数多于脐带正常长组,两组比较P<0.01,有显著差异。脐带绕颈组与无绕颈组的胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率比较.P<0.01,二组有显著差异。脐带绕颈的胎儿宫内窘迫率为24.82 ％,新生儿窒息率为12.41％。脐带绕颈与无绕颈组因胎儿宫内窘迫行阴道助产率及剖宫产率,两组比较,P>0.05。并无显著差异,脐带绕颈的胎儿宫内窘迫行阴道助产率为4.96％,剖宫产率为6.38％。结论:脐带绕颈与脐带长度有一定关系,脐带过长是导致脐带绕颈的基本因素,脐带绕颈周数越多,则胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生机会越大;但产前疑诊脐带绕颈者无需均采取剖宫产。     

脐带绕颈对分娩方式的影响

目的:探讨脐带绕颈对分娩方式及围生儿的影响。方法:选择300例脐带绕颈病例作为观察组,未发生脐带绕颈的280例作为对照组,进行临床分析,分析脐带绕颈与脐带长度的关系及比较脐带绕颈对分娩方式及围产儿的影响。结果:脐带短者无脐带绕颈发生,脐带过长者的脐带绕颈周数多于脐带长度正常者;观察组阴道助产率及剖宫产率比对照组高,2者比较,差异有显著意义(P<0.05);观察组的胎儿窘迫率与新生儿窒息率发生率高,与对照组比较,差异有显著意义(P<0.05)。结论:脐带过长是造成脐带绕颈的基本原因,脐带绕颈可增加阴道助产率及剖宫产率,脐带绕颈的周数越多,发生胎儿窘迫和新生儿窒息率也越高,临床上应引起重视。     

脐带绕颈对孕妇分娩方式影响的研究

目的探讨脐带绕颈对母婴的影响.方法选取我院2011年1月—2011年12月住院分娩的90例脐带绕颈单胎妊娠的产妇作为观察组,并选取同期分娩的90例无脐带异常因素单胎妊娠的产妇作为对照组.结果脐带绕颈不明显提高剖宫产率,但是脐带绕颈的胎儿窘迫率、新生儿窒息率及围产儿死亡率均高于对照组.结论脐带绕颈产妇应在加强产时监护的情况下尽量选择阴道分娩,以降低脐带绕颈产妇的剖宫产率,降低对围产儿的不良影响.     

脐带绕颈分娩方式的选择对围产儿的影响

目的：探讨脐带绕颈分娩方式对围产儿的影响。方法：回顾性分析我院2007-2010年100例脐带绕颈病例的临床资料,分析脐带绕颈分娩方式对围产儿的影响。结果：择期行剖宫产18例,胎儿窘迫1例;经阴道分娩35例,胎儿窘迫4例;试产后中转剖宫产47例,胎儿窘迫10例。脐带绕颈l周胎儿窘迫8例,脐带绕颈2周以上胎儿窘迫7例。结论：脐带绕颈对围产儿有负面影响,应严密观察产程;脐带绕颈2周以上,应适当放宽剖宫产指征。     

脐带绕颈对围产儿的影响100例分析

脐带绕颈是引起胎儿窘迫以至围产儿死亡比较常见的原因之一 ,随着产前B超对脐带绕颈诊断的普遍应用 ,脐带绕颈已成为近年来增加剖宫产率的因素之一。为了正确处理脐带绕颈的分娩方式 ,降低不必要的剖宫产率现将本院 1997年 1月～ 1998年 12月妇产科 10 0例经阴道分娩的脐带绕颈回顾性分析如下。1　临床资料1 1　 10 0例脐带绕颈产妇年龄分布 2 0～ 2 5岁 4 0例 ,2 6～ 3 0岁 4 7例 ,3 1～ 3 5岁 13例。初产妇 92例 ,经产妇 8例。1 2　发生率　国外资料统计脐带绕颈的发生率为 13 .3 %～17%。江西省妇幼保健院报道为 10 .7% ,我院 1997～ 19…     

脐带绕颈对围产儿的影响

目的进一步探讨究脐带绕颈对围产儿的影响.方法选择脐带绕颈207例围产儿进行f临床分析,分析脐带绕颈对围产儿的影响,比较脐带绕颈周数对围产儿的影响.结果脐带绕颈对围产儿有明显影响,且绕颈周数增加,新生儿窒息和死亡率亦增加.结论脐带绕颈者胎儿窘迫、新生儿窒息、死产的发生机会大,且脐带绕颈周数越多,则胎儿窘迫、新生儿窒息、死产的发生机会越大.     

233例巨大儿分娩方式和围产儿状况的临床分析

体重≥ 40 0 0ｇ的新生儿称为巨大儿 (ＦｅｔａｌＭａｃｒｏｓｏｍｉａＦＭ)更多的报道证实ＦＭ的发生率近年来呈上升趋势 ,其分娩方式及围产儿并发症的发生已成为人们关注的焦点。现将在我院分娩的 2 33例ＦＭ进行进行临床分析 ,以求总结出ＦＭ合理的分娩方式 ,降低母婴并发症的发生。1　临床资料1.1一般资料　 1997年 1月— 2 0 0 0年 12月 ,在我院分娩的总数为 2 2 5 3例 ,其中ＦＭ 2 33例。 2 33例中初产 2 0 9例 ,占89.7% ,经产 2 4例 ,占 10 .3%。同期分娩的正常体重新生儿(ＮｏｒｍａｌＢｉｒｔｈＷｅｉｇｈｔＮｅｏｎａｔｅＮＢＷＮ…     

脐带绕颈对孕产妇及围产儿影响

脐带是胎儿与母体进行营养和代谢物质交换的通道 ,脐带因素是导致死胎、胎儿宫内发育迟缓、急性胎儿窘迫、滞产的重要因素 ,而尤以脐带绕颈最为常见 ,脐带绕颈及随产程进展先露下降致脐带相对变短 ,脐血管受压 ,引起围产儿死亡、胎儿窘迫及剖宫产率增高 ,本文对我院收治的脐带绕颈 30 6例作回顾性分析 ,观察脐带绕颈与脐带长度、胎儿窘迫、新生儿Ａｐｇａｒ评分、产后出血量及产程的影响。1　临床资料1.1一般资料　 1999年 1月— 2 0 0 0年 8月我院共分娩2 0 0 1例 ,胎龄均 >32周 ,自然分娩 180 0例 ,手术产 2 0 1例。其中脐带绕颈共 30 6例…     

单胎头位妊娠脐绕颈分娩方式与围产儿结局

近年来随着B超的发展,特别是彩超及三维实时超声、脐血流、胎儿电子监护在产科领域的广泛应用,越来越多的脐绕颈在产前能够得到有效的诊断.也是近年来剖宫产率急剧上升的原因之一.我们医院2002年1月至2003年6月住院分娩1154例,发生脐绕颈300例,发生率25.99%.选择290例为研究对象.现分析报道如下:     

脐带异常对围产儿及分娩方式的影响

目的 探讨脐带异常对围产儿及分娩方式的影响。方法 选择脐带异常216例，分析脐带异常对围产儿分娩方式的影响。结果 脐带缠绕或脐带过短多在第一、第二产程发生胎心音的改变，导致活跃期停滞和第二产程延长。脐带异常的胎儿宫内窘迫率为28．24％，剖宫产率为26．13％。结论 脐带异常中以脐带绕颈对产程的影响为主要因素，脐带绕颈所致胎儿宫内窘迫者最多，因此使阴道手术产率增加。     

头位妊娠脐带绕颈分娩的分析

目的 :探讨脐带绕颈对分娩经过的影响。方法 :对 2 98例头位脐带绕颈者的分娩方式和对围产儿的影响进行分析。结果 :两组剖宫产率无差异 (P >0 1)。胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率两组比较差异有显著性 (P <0 0 5)。结论 :脐带绕颈不宜作为剖宫产的指征 ,对于无其它剖宫产指征的头位脐带绕颈孕妇 ,应鼓励其阴道试产。但产程中应严密观察胎心和羊水变化 ,持续胎心电子监护 ,一但出现胎儿宫内窘迫 ,原则上应使胎儿尽快脱离母体。     

羊水过少的分娩方式及围产儿结局临床分析

目的 :探讨羊水过少的诊断及适当的产科处理、分娩方式及围产儿预后的关系。方法 :采用回顾分析法对我院发生的 98例羊水过少病例进行分析 ,并与羊水量正常分娩者进行对比。结果 :羊水过少本院发生率为 4 74% ,妊娠合并症伴发羊水过少易发生在 37周前后 ,正常妊娠在 40周后 ;羊水过少组、胎儿宫内窘迫、IUGR、围产儿死亡率均高于对照组 ,有显著差异 (P <0 .0 5 ) ;剖宫产率亦高于对照组 ;羊水粪染阴道分娩组明显高于剖宫产组 ,P <0 .0 5。结论 :羊水过少确诊后 ,应结合胎心监护及宫颈评分情况 ,选择合适的分娩方式     

不同分娩方式对单纯头位脐带绕颈围生儿的影响

目的:探讨不同分娩方式对单纯头位脐带绕颈围生儿的影响。方法:回顾性分析产前B超诊断为脐带绕颈的单纯头位产妇400例的临床资料,其中阴道分娩316例,剖宫产84例,分析其分娩方式对围生儿的影响。结果:脐带绕颈时间越长,剖宫产率和阴道助产率越高,新生儿窒息率的发生率越高,急诊剖宫产对新生儿窒息率及并发症均显著高于选择性剖宫产(P<0.05)。结论:脐带绕颈对围生儿有不良影响,应进行严密监测,选择最佳的方式及时分娩。     

不同分娩方式对羊水过少围产儿的影响

目的探讨妊娠晚期羊水过少时不同分娩方式对围产儿的影响及改善围产儿预后。方法采用回顾分析法将156例妊娠晚期羊水过少的孕妇分为选择性剖宫产组82例,急诊剖宫产组56例及阴道分娩组18例,比较分析3组胎儿窘迫、新生儿窒息、胎粪吸入综合征的发生率的差异。结果选择性剖宫产组胎儿窘迫、新生儿窒息、胎粪吸入综合征的发生率明显低于急诊剖宫产组及阴道分娩组（P〈0．05）。结论加强对羊水过少的产前及产时监护,结合胎心监护（NST）及宫颈评分,选择最佳分娩方式,可以明显改善围产儿预后。