舒利迭联合顺尔宁治疗成人哮喘临床疗效研究

目的观察吸入舒利迭联合口服顺尔宁对成人哮喘的防治作用。方法将80例哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,同时给予口服顺尔宁。对照组吸入普米克都保。两组皆治疗6个月观察结果,随访6个月。结果治疗组的临床疗效高于对照组,治疗组和对照组在MMEF、FEV1、PEF均有显著差异（p〈0.05）,治疗后治疗组EOS减少、IgE降低,与对照组相比p〈0.05。结论吸入舒利迭联合顺尔宁口服治疗成人哮喘可显著提高临床疗效。     

顺尔宁治疗非急性发作期哮喘的临床观察

目的探讨顺尔宁（孟鲁司特钠）联合舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸入剂）治疗非急性发作期哮喘的疗效。方法60例非急性发作期哮喘患者随机分为对照组（舒利迭组）和观察组（顺尔宁联合舒利迭组）各30例,对照组患者给予舒利迭吸入治疗,观察组患者在舒利迭治疗基础上加用顺尔宁治疗。结果观察组患者哮喘控制18例、部分控制10例、未控制2例,控制率93.3%;对照组患者哮喘控制10例、部分控制11例、未控制9例,控制率70.0%。两组哮喘控制率比较,差异有统计学意义（χ^2=5.45,P＜0.05）。观察组患者不良反应较轻微,仅有2例出现与药物相关的腹痛和头痛。结论顺尔宁与少量激素联合使用,能够更好地控制哮喘,不良反应轻微,为哮喘患者的治疗新选择。     

舒利迭联合顺尔宁治疗咳嗽变异型哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗丙酸氟替卡松）吸入剂联合顺尔宁（孟鲁司特钠咀嚼片）治疗咳嗽变异型哮喘的疗效。方法100例患者随机分成2组,治疗组以吸入舒利迭及服用顺尔宁。对照组吸入舒利迭。结果舒利迭吸入与顺尔宁口服联合应用组与单用舒利迭吸入组治疗前后的症状积分、肺功能值比较均有显著改善。且2组治疗后的症状积分比较有显著差异,联合治疗组优于舒利迭组;经统计学处理,具有显著性差异〈0.01。结论舒利迭吸入与顺尔宁口服联合应用在治疗咳嗽变异性哮喘的疗效优于单用舒利迭吸入。     

舒利迭联合顺尔宁治疗激素依赖型支气管哮喘临床分析

目的：观察舒利迭联合顺尔宁治疗激素依赖型哮喘的临床疗效和安全性分析。方法：激素依赖型哮喘患者20例,分为对照组(A组))10例,每天给予口服泼尼松;治疗组(B组)10例,每天给予口服泼尼松 舒利迭 顺尔宁,疗程均为8周,并根据临床症状和肺功能逐渐减少口服泼尼松的用量。结果：A组患者不能改善口服泼尼松的维持量;B组患者治疗后,7例口服泼尼松完全撤掉,3例口服泼尼松减量至每天5mg。A、B两组整个疗程中哮喘间歇发作次数及治疗后PEF％相比差别均有显著性,且治疗组无严重不良反应。结论：舒利迭联合顺尔宁是治疗激素依赖型哮喘的可行性方案。     

顺尔宁联合舒利迭治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效分析

目的：探讨顺尔宁联合舒利迭治疗小儿咳嗽变异性哮喘（CVA）的临床疗效。方法将85例CVA患儿分为观察组43例和对照组42例,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗,对照组给予舒利迭治疗,观察两组疗效。结果观察组临床症状、肺功能改善及近期疗效方面均优于对照组（P 〈0.05）;患儿1年复发率明显低于对照组（P 〈0.05）;两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论顺尔宁联合舒利迭治疗CVA疗效显著、症状改善明显、复发率低等,且安全可靠,值得推广。     

顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的分析顺尔宁（孟鲁司特钠）联合舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂）治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法将58例哮喘非急性发作期患者随机分为2组,各29例。对照组予布地奈德气雾剂吸入,观察组予顺尔宁联合舒利迭治疗。比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试（ACT）评分,观察不良反应。结果观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEVl）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0．01）;观察组MMEF、FEVl、PEF水平均高于对照组（P〈0．05或P〈O．01）。两组治疗后ACT评分均高于治疗前（P〈0．01）;观察组ACT评分高于对照组（P〈0．01）。结论顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效好。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁司特（顺尔宁）联合舒利迭（沙美特罗替卡松吸入剂）与单用舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效。方法将50例慢性中度持续性支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,均治疗6个月,比较治疗前后临床症状、肺功能、白细胞介素－4和血中嗜酸粒细胞计数的改变,在治疗结束后随访1年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善,顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著（P〈0．05）;1年后随访者复发率更低．两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速、更有效地改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且年后复发率低。     

顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗儿童支气管哮喘疗效观察

目的观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗支气管哮喘的疗效，为支气管哮喘治疗方案提供进一步的参考依据。方法120例支气管哮喘患儿随机分为对照组和治疗组，每组各60例，均给予补液、解痉、抗炎、吸氧等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予布地奈德气雾剂吸人，而治疗组给予顺尔宁，1次/d，睡前温开水送服，同时联合舒利迭气雾剂吸入治疗，对两组的疗效等进行分析。结果对照组总有效率为76．7％，治疗组总有效率为95．0％，两组总有效率比较差异有统计学意义（X2=8．254，P=0．0062〈0．01）。与治疗前比较，两组患儿治疗后FEV1占预计值百分比、PEF占预计值百分比明显增加，且治疗组改善更为明显（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗支气管哮喘具有协同作用，疗效确切，能明显改善患儿肺功能，值得临床推广。     

沙美特罗替卡松联合孟鲁斯特钠治疗儿童哮喘的临床分析

目的:探讨沙美特罗替卡松(舒利迭)联合孟鲁斯特钠(顺尔宁)对哮喘患儿肺功能的影响。方法:随机选择常规治疗的30例支气管哮喘患儿为对照组,加舒利迭和顺尔宁组(试验组)20例,随访观察半年。两组均于治疗前后查肺功能第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量和第1秒用力呼气容积占预计值百分比。结果:两组比较,治疗后试验组肺功能较治疗前有显著改善,差异有显著性。结论:舒利迭和顺尔宁共同作用对支气管哮喘患儿的肺功能有显著的改善作用。     

联合应用舒利迭与顺尔宁治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察

目的 比较舒利迭联合顺尔宁与单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效差异,以评价舒利迭、顺尔宁在治疗咳嗽变异性哮喘中的应用价值.方法 选取新疆石河子大学医学院第一附属医院呼吸内科门诊就诊的100例咳嗽变异性哮喘患者作为研究对象,所有患者均记录姓名、性别、年龄、病程、临床症状、体征,并测定肺功能.将所有患者随机分为两组,对照组使用舒利迭(50/250ug)治疗,实验组在对照组治疗基础上加用顺尔宁治疗,观察治疗12周后两组患者的临床症状改善情况以及肺功能指标变化情况.结果 经两组药物治疗后两组咳嗽变异性哮喘患者的临床咳嗽症状均有明显改善,对照组治疗缓解率88%,实验组治疗缓解率96%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后两组组内比较肺通气功能(FEV1%预计值,FEV1/FVC和PEFR)改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后组间比较肺通气功能(FEV1%预计值,FEV1/FVC和PEFR)差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合应用舒利迭与顺尔宁比单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘能更好改善患者的临床症状和肺功能,此治疗方案值得推广和应用.     

氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨氨喘通(复方甲氧那明)联合舒利迭(氟替卡松沙美特罗)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘患者,其中20例咳嗽变异性哮喘(CVA)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组给予氨喘通联合舒利迭吸入治疗,对照组仅采用舒利迭吸入治疗。比较治疗2个月与5个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗5个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果:观察组治疗后2个月基本控制率75%,与对照组60.0%相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后5个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为77.8%,与对照组两项结果相比差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),且组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氨喘通联合舒利迭治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭吸入治疗,不良反应没有明显增多,特别是老年患者更加适合联合治疗方案。     

两种不同方法治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨两种不同的方法治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果。方法：将2008年1月至2010年1月间在我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予低分子肝素钙注射液及辛伐他汀治疗,观察组给予氯吡格雷片及瑞舒伐他汀治疗。结果：治疗后观察组患者在TC、LDL-C及HDL-C改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）。观察组总有效率为97.06%,对照组为82.35%,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）;观察组心血管事件发生率为2.94%,对照组为17.65%,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）;两组患者均未见明显的药物不良反应。结论：氯吡格雷片及瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果更好,值得应用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将我科住院86例支气管哮喘儿童随机分为两组：研究组,口服孟鲁司特（10mg,qN）和吸人舒利迭（250μg,bid）,42例;对照组仅予吸入舒利迭（250μg,bid）,44例。检测两组患儿治疗前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值的百分数（FEVI％）与自测呼气峰值流速（PEF）,并与治疗3个月后的参数进行比较。记录两组患儿的哮喘临床控制率与复发住院率。结果两组治疗后FVC、FEV1、FEVI％和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0．05）,且研究组治疗后的指标较对照组明显好转（P〈0．05）。研究组30例（71．42％）达到临床控制,与对照组27例（61．36％）相比,差异有显著性（P〈0．05）。随访半年与对照组相比,研究组的复发住院率明显减少（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗在支气管哮喘的肺功能改善及症状控制方面优于单纯吸入舒利迭。     

两种不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的：探讨两种不同的方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法：将2007年1月至2010年1月间在我院住院治疗的胃十二指肠溃急性穿孔患者60例分为观察组和对照组,对照组给予单纯修补术配合正规药物治疗,观察组给予胃大部分切除术治疗,随访治疗效果。结果：观察组患者在手术时间、住院时间、术后并发症方面明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者在溃疡复发率方面与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。随访研究发现观察组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级溃疡复发率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠急性穿孔具有诸多优点,不失为临床治疗的首选方法。     

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效观察

目的：探讨头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法：将我院老年肺气肿合并感染患者56例随机分为观察组和对照组,两组均给予头孢呋辛钠治疗,在此基础上观察组联合清开灵治疗,评估两者治疗效果。结果：观察组患者症状缓解时间、体温恢复正常时间及住院时间明显短于对照组（P〈0.05）。观察组总有效率为96.43%,对照组为71.42%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显的治疗副反应产生。结论：头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的临床效果明确,副作用少,值得应用。     

顺尔宁对儿童支气管哮喘患者疗效影响及安全性临床研究

目的：探讨顺尔宁治疗儿童支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法：67例儿童支气管哮喘随机分为观察组和对照组,对照组33例采用常规基础治疗,观察组34例常规基础治疗上加用顺尔宁4-5mg/次,1次/d,睡前服用,连续用药3个月。并对所有患儿随访6个月。结果：治疗后观察组临床总有效率为97．06％,高于对照组的78．79％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组喘息、呼吸困难和哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;随访6个月,观察组复发率为5．88％,低于对照组的27．27％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;所有患儿均未发生明显不良反应。结论：顺尔宁治疗儿童支气管哮喘的临床疗效确切,可以有效改善患儿哮喘临床症状,减少复发率,是一种安全的治疗方法。     

顺尔宁治疗儿童支气管哮喘46例临床分析

目的：探讨并总结白三烯受体阻断剂顺尔宁治疗儿童支气管哮喘的临床疗效和应用价值。方法：回顾性分析2006年3月至2009年9月在我院确证为儿童支气管哮喘患儿46例,对照组23例给予常规治疗,观察组23例在常规治疗基础上加用顺尔宁口服。结果：通过比较观察组和对照组治疗后喘息、呼吸困难及哮呜音消失时间以及对比治疗2周和4周两组症状体征及肺功能缓解情况以及治疗后6个月的复发情况可知,观察组和对照组疗效结果均具有显著性差异（P〈0．05）。结论：在常规治疗基础上加用顺尔宁,可使临床缓解时间缩短,预防复发,明显提高患儿生活质量。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法:将我院CHF患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,在此基础上观察组给予美托洛尔联合依那普利治疗,评估两者治疗效果.结果:治疗后两组患者SV、CO、LVEF均优于治疗前 (P＜0.05).治疗后观察组患者SV、CO、LVE...     

舒利迭联合咳喘固本丸治疗支气管哮喘缓解期临床观察

目的：探讨舒利迭合咳喘固本丸治疗支气管哮喘缓解期的疗效。方法将150例支气管哮喘缓解期病人按就医顺序分为治疗组和对照组,两组都给予舒利迭常规治疗,治疗组加用咳喘固本丸。结果两组总有效率比较无统计学意义（ P ＞0．05）,临床控制率、肺功能及哮喘发作次数比较均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论中西医结合治疗可提高支气管哮喘缓解期的控制率,改善患者肺功能,减少哮喘发作次数。     

卡马西平联合血栓通治疗偏头痛的疗效观察

目的：探讨卡马西平联合血栓通治疗偏头痛的临床效果。方法：将我院偏头痛患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予卡马西平治疗,在此基础上观察组给予血栓通注射液治疗,评估两者治疗效果。结果：观察组总有效率为96．67％,对照组为70．00％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率为13．33％,对照组为16．67％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：卡马西平联合血栓通治疗偏头痛的临床效果明确,副作用少,值得应用。