金钯烤瓷修复牙体的护理配合

总结对147例(324颗牙)患者进行金钯烤瓷修复牙体的护理经验。包括术前充分的用药准备及患者的心理护理,同时做好牙体预备、取模、制作临时冠、比色、试戴与粘固各阶段的护理配合。     

烤瓷贴面修复前牙牙体缺损临床效果观察

近年来瓷贴面修复技术由于其美观，耐磨，抗着色，以及组织相容性好和磨牙量少等优点被广泛应用于口腔临床牙齿的美容修复，众多临床报道显示，瓷贴面用于修复各种原因引起的变色牙、畸形牙和过小牙；以及用于修复前牙间隙均取得了令人满意的修复效果。尤其是在变色牙的美容修复方面更是占有不可替代的重要地位。     

石英纤维增强型复合树脂桩核修复牙体缺损的护理配合

对25例牙体缺损患者采用石英纤维增强型复合树脂桩核修复，结果24例患者35颗患牙牙根无折断，修复体稳固无松动，边缘密合，咬合功能良好；仅1例患者1颗患牙修复体松动，但桩核稳固未松动，重新修复后效果良好。提出护士掌握新技术、新材料的使用方法和操作要点，是提高护理配合质量的关键。     

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素。方法：采用金属烤瓷全冠对212例患者的前牙进行修复，术后对患者及其术者双方的满意度进行调查，并分析统计结果。结果：从患者满意度调查结果看出美观效果满意度达到89.62％，形态效果达到92.92％，修复牙边缘密合度满意度达到85.38％，形态恢复达88.21。结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备、比色、形态恢复等因素密切相关。     

金属烤瓷修复87例上前牙的临床分析

目的:通过对87例金属烤瓷修复上前牙的回顾性分析,探讨金属烤瓷修复各种病变上前牙的临床效果。方法:对87例各种病变的上前牙进行金属烤瓷修复,观察其美容修复效果。结果:随访1￣4年87例患牙金属烤瓷修复后色泽形态均未发生改变,功能良好,一例发生脱落,一例出现龈黑边。结论:在合理选择适应证的前提下,金属烤瓷是修复各种病变上前牙的理想方法,可以获得良好的牙体形态、功能及美观。     

牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析

目的:探讨牙体预备对口腔修复的临床效果的影响。方法:根据贴面形态和覆盖牙体范围将烤瓷贴面(PLV)牙体预备分为I型、L型和U型3种,用于着色牙和前牙间隙、缺损等修复,PLV采用长石质PLV瓷系统制作,双重固化树脂粘结系统粘结,观察6~22个月,考察3种牙体预备类型的适应证、最终美学效果、粘结强度及牙本质敏感性等。结果:观察组治疗的效果、患者反馈的情况以及并发症的发病率下降的情况显著优于对照组,两组患者相比较的差异具有一定程度的统计学意义。结论:在进行口腔美容修复牙体预备过程中,在达到固定位置的前提下,必须满足口腔美容患者的各种要求。     

浅谈后牙牙体缺损修复与美学

人们在谈到牙齿美容修复时往往首先想到的是前牙美容修复,其实后牙修复也与美学密切相关。后牙修复与美学相关主要是形态和功能。1 后牙牙体修复形态美和功能美的重要性 牙齿的形态如牙尖、沟窝、边缘嵴构成斜面,可捣碎和磨细食物;牙颈嵴突度可保护牙龈;边缘嵴、颊（舌面沟）内外展隙有利于食物流通,各牙自然形     

成人上前牙烤瓷的美容修复

目的 探讨采用烤瓷熔附金属全冠修复上前牙错(牙合)的方法及美容效果.方法 采用烤瓷熔附金属全冠、桩核冠或桥体,对78例(164颗)上前牙错(牙合)畸形患者在短时间内完成修复治疗.用制作的烤瓷牙冠修复前牙,调整颜色、形态,使其与邻近的前牙排齐,达到美容效果.结果 所有患者获随访1～6年,其中2例(2颗)出现崩瓷,1例(1颗)为桩核冠脱落,1例(2颗)为单冠脱落,2例(2颗)根折;72例患者的前牙烤瓷冠无崩瓷、松动及脱落,其颜色自然,形态美观,功能正常.结论 采用烤瓷熔附金属全冠修复成人上前牙错(牙合)治疗的方法,具有修复时间短,形态逼真,改善美观,恢复咀嚼功能的良好效果,适合在基层医院推广应用.     

烤瓷贴面和全瓷冠用于前牙美容修复

目的：探讨烤瓷贴面（PLV）和全瓷冠（PJC）用于前牙美容修复的适应证、修复体设计，并评价其临床效果。方法：283个（50例）PLV和137个（27例）PJC，共420个全瓷修复体均采用耐火代型制作技术。三种牙体预备型，树脂粘接系统粘接。结果：PLV和PJC均收到良好的美学效果，病员主观满意度达100％；PJC的遮色效果更佳；观察1年以上的PLV完好率为98．6％（n=218)，其中2个折裂，2个脱落；PJC完好率为100％（n=51个）。结论：PLV和PJC用于前牙美容修复可获得良好的最终美学效果；采用树脂粘结系统粘结PLV和PJC可取得良好的近期粘接效果。     

石英纤维增强型复合树脂桩核修复牙体缺损的护理配合

对25例牙体缺损患者采用石英纤维增强型复合树脂桩核修复,结果24例患者35颗患牙牙根无折断,修复体稳固无松动,边缘密合,咬合功能良好;仅1例患者1颗患牙修复体松动,但桩核稳固未松动,重新修复后效果良好.提出护士掌握新技术、新材料的使用方法和操作要点,是提高护理配合质量的关键.     

金属烤瓷冠修复前牙残冠残根

目的：探讨用金属烤瓷冠修复、美容前牙残冠残根方法。方法：铸造核桩方法修复前牙残冠残根金属烤瓷冠。结果：98例128颗随访，为期3年追踪观察结果冠脱落2颗、桩脱落1颗、崩瓷2颗与修复有关的牙龈炎9例，大部分患者对形态及颜色满意。结论：应尽可能保存前牙残冠残根，用铸造核桩方法修复前牙金属烤瓷冠取得了满意的效果，临床上可推广应用。     

牙体牙列缺损美容修复牙体预备方法的临床探讨

目的:为适应基层农村患者惧怕磨牙和不愿接受常规牙体预备的要求,探讨一种微小肩台的全冠牙体预备方法,以减少因预备肩台而磨去较多牙体组织和缩短口内操作时间,减轻患者痛苦.方法:从2001年至2010年的10年时间里,共对490例患者的995颗需做全冠固定修复的基牙使用了微小肩台的牙体预备方法,其中铸造金属冠不预备肩台,金属烤瓷冠只在基牙唇颊面预备小肩台,邻舌面只需形成颈缘浅凹即可.结果:经过1年至10年的回访复察,除有4例烤瓷冠边缘略透金属色,3例烤瓷冠边缘局部瓷裂,其余患者的修复体完好无异,牙髓、牙周及根尖周组织未见异常发生,牙体未发生折裂及龋坏,修复体无破坏及松脱.结论:此种方法比常规肩台式牙体预备更多的保留了牙体硬组织,增强了牙体的抗力和增大了修复体的固位力,缩短了牙体预备的时间,减轻了患者对牙体预备的痛苦和恐惧感.     

二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果分析

目的：分析二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果。方法：以2020年1月-2021年1月笔者医院收治的120例牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为钴铬合金组和二氧化锆组,每组60例。钴铬合金组采用钴铬合金烤瓷冠进行修复,二氧化锆组采用二氧化锆全瓷冠进行修复,两组修复完成后均随访6个月。统计两组修复后美学效果及随访期间并发症发生情况,比较两组修复前和随访6个月后龈沟液（Gingival crevicular fluid,GCF）指标及牙周情况。结果：修复后,二氧化锆组适合性、颈缘凸度及颜色协调度优良率（93.33%、95.00%、86.67%）显著高于钴铬合金组（80.00%、81.67%、71.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。随访6个月后,两组GCF量及GCF软骨糖蛋白-39(YKL-40)水平高于治疗前,但二氧化锆组低于钴铬合金组（P<0.05）;钴铬合金组抵抗素水平高于治疗前,且高于二氧化锆组（P<0.05）。随访6个月后,两组菌斑指数、牙周探诊深度、牙龈指数高于治疗前,但二氧化锆组牙周探诊深度、牙龈指数低于钴铬合金组（P&l...     

试论医患审美观的统一在现代牙体修复中的重要作用

随着社会的进步和人们生活水平的不断提高，以及牙体缺损修复技术及修复材料的发展，人们对美观的要求日益增强。在牙体修复过程中，医师自己的审美观已不是惟一的标准，患者对修复体的美学要求越来越多的参与到修复过程。因此，医患审美认识的统一在牙体修复中起到相当重要的作用，也是牙体修复设计中必要的条件。     

改良工作模型在单颗牙金属烤瓷修复中的临床应用

目的：观察单颗牙金属烤瓷冠改良工作模型制作方法的临床应用效果。方法：通过对140例单颗牙烤瓷修复的工作模型进行改良,形成烤瓷内冠,对颈缘进行特殊处理并在临床观察其应用效果。结果：经改良工作模型制作的单颗牙临床效果同常规制作方法无差别。结论：改良工作模型制作方法具有操作步骤简便,制作精确,缩短了制作时间并避免了材料浪费。     

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙体缺损中的修复效果比较

目的 比较全瓷冠和金属烤瓷在牙体缺损修复中的有效性和安全性。 方法 选取2019年4月-2020年4月于我院进行牙齿修复的56例牙体缺损患者,随机分为对照组与观察组,各28例。对照组采用传统的金属烤瓷冠修复,观察组采用二氧化锆全瓷冠,比较两组临床疗效、牙龈炎症指数以及牙龈边缘密合度、颜色匹配、外形合格情况。 结果 观察组总有效率为92.86%,高于对照组的67.86%（P＜0.05）;观察组修复后牙龈指数0级占比高于对照组（P＜0.05）;观察组牙龈边缘密合度、颜色匹配度、外形合格率优于对照组（P＜0.05）。 结论 相比于金属烤瓷冠修复牙齿,全瓷冠修复临床效果更好,可以提升修复效果,优化外形美观度,提升修复成功率,对牙龈组织的干扰更小,具有更高的安全性和更好的预后。     

Dyract修复牙体缺损的美容效果评价

目的：观察评价Dyract用于修复牙体缺损的美容效果。方法：用Dytact修复各类牙体缺损100例，共计446颗牙，随访观察一年，并进行美容效果满意度调查。结果：Dyract修复牙体缺损，即时美容效果良好，主观满意度达100％。随访观察一年，补料无明显变色，补料边缘无染色及继发龋出现，有6例（25颗牙）楔状缺损补料脱落，主观满意率为93％。结论：Dyract材料操作性能良好，可选颜色丰富，只要适应证选择得当，可以获得近期满意的美容修复效果。     

三种牙体充填材料修复牙体楔状缺损的临床观察

目的:比较DyractAP复合体、光固化树脂与玻璃离子粘固粉修复楔状缺损的临床效果。方法:138例患者(共823颗楔状缺损患牙)被随机分为三组,分别用DyractAP复合体(A)、光固化树脂(B)及玻璃离子粘固粉(C)修复,随访6个月至2年。结果:三种材料2年后的失败率分别为14.3%、20.8%、46.3%;(PABC<0.005;PAB>0.1,PAC<0.005,PBC<0.005)。结论:DyractAP复合体是修复楔状缺损较理想的材料。它的临床效果优于光固化树脂及玻璃离子粘固粉。     

光固化复合树脂牙体修复术

人们对牙齿的要求,已不再局限于某些疾病的防治,而更注重牙齿的整齐、协调与清洁。目前,一种比较理想的牙体修复材料——光固化复合树脂,已广泛用于牙体的修复治疗中,现介绍如下: 光固化复合树脂应用于牙体龋坏,主要是前牙的吻合龋;牙颈部楔状缺损,不易做良好固位形者;牙体外伤,切缘缺损小于1/2;固定桥体的腹面脱落;畸形牙,比如过小牙、牙间隙过大;变色牙如四环素牙、斑釉症、牙髓坏死等异常情况。同时牙周组织必须健康,若有牙外伤,牙根损伤不超过其1/3。另外,还适用于对银汞充填材料敏感反应者。光固化复合树脂的充填修复过程分四步进行:     

论牙体修复治疗中的"缺憾美"

缺憾也是一种美，从古希腊“维纳斯女神”的断臂到我国一代女皇武则天的“无字碑”，留给了古今后人无尽的想象，其中蕴含之美令人难忘。“缺憾美”和“不对称美”一样，也是美学规律之一，因此在口腔治疗的临床实践中，正确地应用“缺憾美”法则，可以收到令人满意的治疗效果和审美效果。笔者就此谈一些临床中实践体会，供同道们参考。病例１：患者，女性，２０岁，因外伤致左上颌切牙２／３冠折，X片显示根部未折，诊断为左上颌切牙冠折。处理：局麻下行牙髓去除术，常规根管充填，观察一周后复诊作根管钉固位加复合树脂光敏修复牙冠。由…