CYFRA21-1检测在肺癌诊断治疗中的临床意义

ＣＹＦＲＡ2 1- 1是细胞角蛋白 19(ＣＫ19)的片段 ,主要分布于单层上皮细胞 ,如支气管上皮细胞等。有文献报道 ,非小细胞肺癌患者血清中ＣＹＦＲＡ2 1-1升高。本研究利用放射免疫方法 ,对 61例肺癌患者作ＣＹＦＲＡ2 1- 1检测进行对比研究 ,报告如下。1　资料与方法1 1　资料　研究组标本从我院胸外科病人及放化室采集其他专科病人中抽取。 61例肺癌经病理证实 :鳞癌 34例 ,腺癌 13例 ,小细胞癌 14例 ;其中男性 4 6例 ,女性 15例 ,左侧 2 1例 ,右侧 4 0例 ,年龄 33～ 77岁。肺部良性疾病组 2 8例 ,包括 :肺炎、支气管炎、肺心病、结核、胸膜…     

CYFRA21-1与肺癌

CYFRA21-1是细胞角蛋白19片段,由细胞结构中细胞角蛋白19的2个单克隆抗体组成,是筛查肺癌敏感度最高的肿瘤标志物之一,已广泛用于肺癌的诊断、病理分型和治疗评价.近年来,诸多文献对CYFRA21-1的研究进行了报道,现对此进行综述,为今后CYFRA21-1的应用及研究找到新的方向.     

HE4、CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌中联合检测的临床意义

目的:研究在肺癌的诊断中,HE4的价值及HE4、CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测对肺癌诊断的价值.方法:取42例肺癌患者、50例肺良性疾病患者及50例健康体检者血清.采用化学发光法对三组人群血清中的HE4、CEA、CYFRA21-1和NSE检测,并进行相关统计学分析.结果:①肺癌组患者的血清HE4水平明显高于...     

联合检测血清CEA、CA125、NSE与CYFRA21—1在肺癌诊断中的临床意义

目的通过检测肿瘤标志物CEA、CA125、NSE、CYFRA21—1在肺癌患者血清中的水平,探讨其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法采集肺癌组132例,肺良I生病变组87例,健康对照组86例患者的静脉血,处理后得到血清,采用Elecsys2010电化学发光法测定四项肿瘤标志物的水平,分析肺癌组中各肿瘤标志物在血清中的含量以及单项检测、联合检测的敏感性和特异性,并对检测结果用t检验法行统计分析。结果肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21—1血清水平分别明显高于肺良性病变组和正常对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。肺良性病变组和对照组比较,血清CA125、CEA差异有统计学意义（P〈0．05）。血清CEA水平腺癌明显高于小细胞癌（P〈0．01）;血清CYFRA21—1水平鳞癌明显高于小细胞癌（P〈0．05）与腺癌（P〈0．05）;NSE水平小细胞癌明显高于腺癌和鳞癌（P〈0．01）;CA125水平腺癌明显高于鳞癌和小细胞癌（P〈0．05）。四项血清标记物联合检测的阳性率（97．0％）显著高于各单项的敏感性。结论CEA、CA125、NSE与CYFRA21—1对不同组织类型肺癌均有一定诊断价值,联合检测可大大提高灵敏度,对肺癌的早期诊断和鉴别具有重要意义。     

老年肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1检测的临床意义

目的 对老年肺癌患者检测血清CEA、NSE、CYFRA21-1用以诊断辅助的临床意义进行探讨。方法 选取2010年1月至2013年6月,我院收治的肺癌患者216例,同期肺部良性疾病患者182例,测定血清三项指标,分析其临床特点。结果 肺癌患者的血清三项指标相比于肺部良性疾病患者,具有明显优势,且P<0.05,具有统计学意义;老年肺癌患者的CYFRA21-1水平与非老年肺癌患者相比,明显较高,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义;同年龄段的腺癌患者血清CEA水平较高,鳞癌组血清CYFRA21-1水平较高,小细胞癌血清NSE水平较高,且均P<0.05,具有统计学意义;老年腺癌患者较非老年腺癌患者CEA水平较高,老年鳞癌患者较非老年鳞癌患者CYFRA21-1水平较高,且均P<0.05,具有统计学意义;随着临床分期的升高,同年龄段的肿瘤标志物阳性率也逐渐升高;不同年龄之间肺癌三项联合检测诊断率差异不明显,与单项检测相比,优势明显,且P<0.05,具有统计学意义。结论 对老年肺癌患者进行CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测,有利于组织学分型、临床分期以及早期诊断,具有临床应用价值。     

血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA50、CA19-9、CA125联合检测对肺癌的诊断价值探讨

目的　探讨肿瘤标志物 CEA、CYFRA2 1- 1、CA5 0、CA19- 9、CA12 5辅助诊断肺癌的临床应用价值。方法　采集 16 0例住院患者的血清 ,其中肺癌 131例 ,肺部良性病变 (BL D) 2 9例 ,用化学发光法检测其血清癌胚抗原 (CEA)、糖链抗原 (CA19- 9)、糖链抗原 (CA12 5 ) ,用免疫放射法检测血清糖链抗原 (CA5 0 )、细胞角质蛋白19(CYFRA2 1- 1)的含量。结果　肺癌组患者血清 CEA、CYFRA2 1- 1、CA5 0、CA19- 9、CA12 5含量明显高于 BL D(P<0 .0 0 1) ;CEA+CYFRA2 1- 1+CA19- 9、 CEA+CYFRA2 1- 1+CA5 0和 CEA+CYFRA2 1- 1+CA12 5联合检测肺癌敏感性较单项检测提高 ,分别为 71.6 %、 79.1%、 83.7% ;CEA、 CA5 0、 CA12 5、 CA19- 9、 CYFRA2 1- 1的含量随肺癌病情进展和分期而升高。结论　肺癌患者血清 CEA、CYFRA2 1- 1、CA5 0、CA19- 9、CA12 5含量明显高于 BL D。血清肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌敏感性。     

NSE、CYFRA21-1、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用

目的探讨与分析神经元特异性烯醇化酶物(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)联合检测在肺癌诊断中的应用效果。方法将2011年8月至2013年8月于我院接受治疗且经病理诊断为肺癌的60例患者作为观察组,选取50例良性肺疾病患者作为对照1组,同时列入30例正常、健康人作为对照2组,选用发光法分别检测所有患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC水平,分析不同肿瘤标志物的敏感性及特异性。结果 1观察组患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC浓度水平明显高于正常值,且与对照1组、对照2组相比,差异具有明显统计学意义(F=21.871,P<0.05);2血清内NSE浓度水平检测以小细胞癌患者敏感度最高为75.00%,CYFRA21-1、SCC浓度水平检测则均以鳞癌患者敏感性最高,分别为44.45%、66.67%。单项肿瘤标志物浓度水平检测敏感性均<75.00%。选取三项联合检测以小细胞癌敏感度更高,为87.50%,联合检测与单项检测对比差异显著,P<0.05。结论临床上,为提高肺癌患者早期诊断的准确率,宜选用三项联合检测的方式,进而为肺癌患者的早期治疗提供指导,提升患者的生活质量。     

血清ProGRP、TSGF、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125的优化组合在早期肺癌诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原125(CA125)在肺癌早期诊断中的价值,寻找最优的检测组合。方法:采用电化发光和酶联免疫吸附实验(ELISA)检测本院60例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者以及60例健康体检者血清ProGRP、TSGF、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125的含量,评价其在肺癌早期诊断中的价值。结果:肺癌组ProGRP、TSGF、CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125水平均高于良性组和健康组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:联合检测Pro GRP、TSGF、CYFRA21-1可能是最优化的组合,有助于提高肺癌早期诊断率。     

CYFRA21-1、CEA联合检测对局部晚期非小细胞肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白-19片段(CYFRA21-1)对局部晚期非小细胞肺癌诊断的意义。方法肺癌组85例,良性肺病组49例,正常对照组60例,采用电化学发光法测定组CEA、CYFRA21-1水平。结果肺癌组血清CEA和CYFRA21-1的浓度明显高于良性肺病组和健康体检组(P<0.05);局部晚期非小细胞肺癌患者血清CEA和CYFRA21-1的阳性率均明显高于良性肺病组和健康体检组(P<0.05),二者联合检测的敏感性为74.11%,明显高于单项检测。其中CEA对腺癌的敏感性较高,CYFRA21-1对鳞癌的敏感性较高。结论 CEA和CYFRA21-1联合检测可以提高肺癌诊断的阳性率,并对肺癌的病理分型有一定的参考作用。     

不同临床分期非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1、CEA水平变化及临床意义探讨

目的:探讨不同临床分期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平及临床意义。方法:选取2015年10月~2017年8月某院48例NSCLC患者为NSCLC组,40例肺部良性病变患者为肺部良性病变组,46例同期健康体检者为健康对照组。采用放射免疫分析法检测上述3组血清CYFRA21-1、CEA的表达水平。结果:NSCLC组血清CYFRA21-1、CEA水平高于肺部良性病变组,肺部良性病变组血清CYFRA21-1、CEA水平高于健康对照组(P<0.05);临床Ⅰ~Ⅱ期血清CYFRA21-1、CEA水平低于临床Ⅲ~Ⅳ期(P<0.05);鳞癌血清CEA水平低于腺癌,鳞癌血清CYFRA21-1水平高于腺癌(P<0.05)。结论:血清CYFRA21-1、CEA在NSCLC患者中呈异常高表达状态,有利于临床诊断NSCLC,制定治疗方案、疗效监测、预后评估。     

CYFRA21—1有肺癌诊断与监测中的应用研究

目的：探讨CYFRA21-1对肺癌的诊断、疗效监测和预后判断价值。方法：采用酶免疫分析（EIA）方法对11例经病理确诊的肺癌和62例非癌对照组血清CYFRA21-1进行测定，阈值为3.3μg/L。结果：肺癌组CYFRA21-1浓度为6.1μg/L，显著高于对照组的1.6μg/L(P＜0.001)，肺癌组和对照组CYERA21-1阳性率分别为80.2%和6.5%，诊断特异性93.5%。NSCLC组CYERA21-1阳率性86.4%，显著高于SCLC组（P＜0.01)。血清CYFRA21-1浓度随肺癌分期升高而增加（P＜0.05)。对38例接受手术和12例接受化疗的病人血清CYEFRA21-1变化分析显示，手术病人血清值由术前的6.2μg/L降至术后2.2μg/L。6例化疗无效进展者，血清值也相应增加。13例肺癌病人CYFRA21-1动态观察显示，肿瘤情况的变化也常伴随着CYFRA21-1的相应变化。结论：血清CYFRA21-1水平在肺癌中显著增加，并随病情变化而改变。CYFRA21-1测定有助于肺癌诊断、疗效监测和病情变化的判断。     

血清 CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE 联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的：探讨联合检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE在肺癌诊断中的应用价值。方法采用电化学发光法对80例肺癌患者血清中的CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE的水平进行检测,并与64例肺良性病患者及45例健康体检者血清进行对比分析。结果肺癌患者血清中CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE水平明显高于肺良性病组和健康对照组（ P ＜0厖．01）,血清 CEA、CA125浓度在腺癌组中最高,血清CYFRA21-1浓度在鳞癌组中最高,血清NSE浓度在小细胞肺癌组中最高,而且四项联合检测对不同类型肺癌检出的敏感性均明显高于单项肿瘤标志物的检出率。结论 CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断均有意义,四项联合检测可明显提高肺癌诊断阳性率,对临床诊断有一定的应用价值。     

肿瘤标志物CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1和Pro-GRP联合检测肺癌的效果分析

目的 探讨肿瘤标志物糖基类抗原(CA125)、血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和胃泌素释放肽前体(Pro-GRP)联合检测肺癌的效果.方法 选择2019年1月-2020年12月期间新疆伊犁州奎屯医院62例肺癌患者作为研究组,选择同期于该院就诊的70例良性肺...     

HO-1、CYFRA21-1 对食管癌的诊断价值以及对放化疗疗效的评估

目的通过联检血红素加氧酶-1（HO-1）及细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）的含量,观察其对食管癌患者的临床诊断价值以及对放化疗疗效预后价值。方法124例食管癌患者、28例正常人血清样品用酶免疫分析系统测定HO．1及CYFRA21．1的含量。结果与正常人血清相比,食管癌患者血清HO-1及CYFRA21—1含量明显升高,两项标志物阳性检出率分别为29．0％和39．5％,两者联检阳性率为51．6％。并且随着食管癌疾病进程的增加,H0．1以及CYFRA21—1的阳性率随之增高。食管癌患者血清HO—1、CYFRA21—1含量在放化疗后与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论HO-1与CYFRA21-1测定对食管癌患者疾病进展诊断具有一定的临床价值,两者联合检测不仅可提高食管癌鳞癌的阳性诊断率,对食管癌患者的放化疗疗效、预后也具有重要价值。CYFRA21—1可能是一个明确的独立预测因子针对食管癌放疗敏感性。     

肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1在晚期非小细胞肺癌诊治中的应用价值

目的探究分析肿瘤标志物CEA还有CYFRA21-1对于晚期非小细胞肺癌诊治当中的应用价值。方法以酶联免疫法对我院2012年收治的50例肺癌患者和50例健康人员进行测试,将50例肺癌患者分为观察组,而50例健康人员分为对照组。对两组人员本身的CEA还有CYFRA21-1标志物含量进行检验。结果观察组的50例患者本身2项指数和对照组的50例健康人差异有统计学意义（P〈0.01）。其中CEA的敏感性是4.58%而特异性是9.15%,而CYFRA21-1的敏感性是5.42%而特异性是9.34%。结论 CEA还有CYFRA21-1对于非小细胞肺癌的诊断有着很重要的临床价值,而两者联合测试的话有明显的互补性,能够有效提高非小细胞肺癌确诊的敏感性,值得推广。     

肺癌患者血清CEA、CA125、CYFRA21检测结果分析

目的检测肺癌及肺部良性疾病患者血清CEA、CA125、CYFRA21的水平,探讨其在肺癌诊断及鉴别的价值。方法采用化学发光法检测80例肺癌和50例良性肺部患者血清CEA、CA125、CY—FRA21的水平。结果肺癌组CEA、CA125、CYFRA21测定值明显高于肺部良性组,3项联合检测的敏感性和特异性分别明显优于单项检测。结论血清CEA、CA125、CYFRA21联合检测对肺癌诊断有较高的临床参考价值。     

血清CYFRA21-1和NSE免疫放射分析在肺癌诊断和治疗中的价值

目的 研究血清CYFRA21-1和NSE免疫放射分析在肺癌诊断和治疗中的价值。方法 应用免疫放射法(IR-MA)测定112例肺癌患者血清中CYFRA21-1和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平,并对部分患者进行动态过程中的连续动态观察。结果 肺癌患者血清中CYFRA21-1和NSE水平明显高于肺良性疾病组和正常对照组,(P<0.01或P<0.05);血清CYFRA21-1升高以非小细胞肺癌,特别是鳞癌和腺癌为主,阳性率分别为63.9％、69.6％和62.2％,明显高于小细胞肺癌组 26％(P<0.01);而血清NSE升高以小细胞肺癌为主,阳性率为73.3％,明显高于非小细胞肺癌组27.8％(P<0.01);在非小细胞肺癌组,血清CYFRA21-1水平明显与临床分期有关,阳性率分别为Ⅰ期43.5％(10/2)、Ⅱ期62.9％(22/35)、Ⅲ期76.2％(16/21)、Ⅳ期77.8％(14/18)。结论 血清CYFRA21-1和NSE联合检测可提高肺癌的阳性检出率;动态检测肺癌血清CYFRA21-1和NSE有助于临床分期、观察疗效、判断预后及指导治疗。