参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤临床观察

目的：观察参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤的临床疗效。方法：选择老年阵发性房颤患者72例,随机分为参松养心胶囊加厄贝沙坦组（治疗组）和厄贝沙坦组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,4粒／次,3次,d,疗程为3个月,观察治疗前后临床症状和阵发性房颤改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率88．9％,24h动态心电图总有效率91．7％,对照组临床症状改善总有效率66．7％,24h动态心电图总有效率为72．2％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗能更有效地控制老年阵发性房颤,在治疗中未发现明显副作用。     

参松养心胶囊治疗早搏的临床研究

目的观察参松养心胶囊治疗早搏疗效及安全性。方法将60例早搏患者随机分为两组，治疗组用参松养心胶囊4粒，3次／d；4周为1个疗程。对照组：倍他乐克12．5～25mg，2次／d，4周为1个疗程。结果症状及动态心电图疗效比较：治疗组总有效率为92．5％；对照组总有效率为75％，经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对各类早搏具有明显疗效，无任何不良反应，值得临床应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗室性早搏的疗效及耐受性。方法:将136例室性早搏的患者随机分为两组,治疗组68例采用参松养心胶囊与较小剂量美托洛尔联用;对照组68例为美托洛尔组。观察疗效及耐受性。结果:治疗4周后两组病人症状均有改善,治疗组总有效率为88. 2%,明显优于对照组71. 9%(P 0. 05);动态心电图改善情况,治疗组总有效率85. 3%,对照组总有效率68. 8%。两组间差异有显著性(P 0. 05)。结论:参松养心胶囊联合较小剂量美托洛尔治疗室性早搏有明显疗效,且副作用少,更易为病人耐受。     

参松养心胶囊联合慢心律治疗室性早搏临床观察

目的比较中药参松养心胶囊联合西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法120例性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊联合慢心律治疗组60例和慢心律对照组60例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d及慢心律每次150mg,3次／d,疗程4周;对照组口服慢心律每次150mg,3次／d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为88．3％,症状改善率为91．7％;对照组慢心律总有效率为61．7％,症状改善率58．3％。治疗组与对照组比较差异有显著意义（P〈0．01）。结论参松养心胶囊与漫心律联合治疗室性旱搏有协同作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性期前收缩70例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗器质性心脏病伴室性期前收缩的疗效。方法70例器质性心脏伴室性期前收缩患者随机分为参松养心胶囊治疗组（35例）和盐酸美西律对照组（35例）,分别以参松养心胶囊4粒,每天3次和盐酸美西律150～200mg,每天3次,疗程4周。观察两组治疗前后症状、体征及静息心电图、动态心电图的变化,肝肾功能、血糖、血脂变化及药物不良反应。结果（1）两组治疗室性期前收缩显效率、总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）两组临床症状总有效率比较,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。（3）心电图变化,两组治疗前后心率（HR）变化比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组治疗前后P—R间期、QRS时限、QTe变化比较,差异无显著意义（P〉0．05）。（4）两组治疗前后肝肾功能、血糖、血脂、电解质等指标均无明显变化。结论在器质性心脏病伴室性期前收缩的治疗中,参松养心胶囊和美西律相比有类似的确切抗心律失常作用,但临床症状改善更明显,副作用更少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法:选取我院2014年12月至2015年12月收治的冠心病心律失常老年患者110例,将2015年6月之前收治的55例作为对照组,单用美托洛尔治疗,将201 5年6月之后收治的55例作为研究组,采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率为94.55%,对照组总有效率为83.63%,两组比较差异有统计学意义,P0.05。两组均未出现严重的不良反应。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常临床疗效显著优于单用美托洛尔,且不良反应少,值得推广。     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏临床效果观察

目的:探究参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:将收治的冠心病合并室性早搏患者随机分为两组,各30例。治疗组给予参松养心胶囊联合通心络胶囊,对照组给予复方丹参联合普罗帕酮,比较治疗三个月后两组的结局。结果:治疗组临床室性早搏I临床总有效率、心电图总有效率均显著优于对照组,(P0.05);两组均未出现重大不良反应。结论:参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏可以显著改善患者的相关临床症状,提高患者生活质量,且不良反应轻安全系数高。     

参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常56例疗效观察

目的评价参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常的疗效与安全性。方法56例心律失常患者在治疗原发病基础上（未曾服用其他抗心律失常药物）,服用参松养心胶囊4粒,3次／d,疗程1个月,观察心律失常的疗效及不良反应。结果 临床疗效：显效57．1％,有效32．1％,总有效率89．3％;心电图疗效：显效60．7％,有效33．9％,总有效率94．6％;24h平均心率：治疗前（50±5）次／min,治疗后（51±16）次／min。结论参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴心律失常疗效肯定、安全,无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗老年心律失常78例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗老年顽固性心律失常的临床疗效.方法 将167例住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组给予胺碘酮200mg,2次/d,连续观察一个月.结果 心电图改善治疗组总有效率78.2%,对照组76.4%,P＞0.05,无显著性;症状改善治疗组总有效率81.2%,对照组68.53%,P＜0.05,差异有显著性,且参松养心胶囊无不良反应,也没有导致心律失常.结论 参松养心胶囊对老年心律失常疗效好,值得推广.     

参松养心胶囊治疗更年期妇女失眠的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗更年期妇女失眠的临床疗效。方法将66例以失眠为主要表现的更年期综合征患者随机分成2组,分别给予参松养心胶囊（治疗组,33例）和更年安片（对照组,33例）治疗1个月,采用匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）进行疗效评定。结果治疗组在PSQI评分和总有效率方面均明显优于对照组,P〈0．05。结论参松养心胶囊对更年期妇女的失眠症状有一定疗效。     

参松养心胶囊在脑卒中后焦虑患者中的应用研究

目的探讨参松养心胶囊对脑卒中后合并焦虑患者的治疗效果。方法100例脑卒中患者随机分为治疗组与对照组各50例,所有患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗,对照组在常规治疗基础上加用坦度螺酮胶囊治疗。疗程结束时分并对两组患者进行汉密尔顿焦虑量表及Barthel指数评分,并与治疗前比较。结果治疗组总有效率98％,对照组总有效率84％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表及Barthel指数评分均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,治疗组较对照组改善更为明显（P〈0．01）。结论参松养心胶囊改善脑卒中合并焦虑患者的效果明显,能有效改善患者神经功能恢复程度和认知功能,提高患者生活质量,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将78例符合中医证型特点的缓慢性心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组38例，治疗组在西医规范化治疗基础上予以参松养心胶囊口服，对照组予西医规范化治疗。结果：治疗组中医症候疗效、心电图疗效与对照组比较，有显著性差异（P<0.05)。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常比单用西医治疗疗效更好。     

参松养心胶囊治疗冠心病并早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊对冠心病并早搏的临床效果。方法将73例病人随机分为两组,对照组给常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊口服。结果治疗组有效率73％,对照组有效率41．7％,治疗组与对照组比较有显著性差异,疗效明显高于对照组。结论参松养心胶囊对冠心病早搏有明显治疗作用,同时参松养心胶囊对改善冠心病心肌缺血及早搏引起的多种症状有效且无明显副作用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:将78例符合中医证型特点的缓慢性心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组38例,治疗组在西医规范化治疗基础上予以参松养心胶囊口服,对照组予西医规范化治疗。结果:治疗组中医症候疗效、心电图疗效与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常比单用西医治疗疗效更好。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗冠心病窦性心动过缓的疗效分析

目的观察参松养心胶囊对冠心病窦性心动过缓的治疗效果。方法把85例冠心病窦性心动过缓患者随机分为治疗组和对照组,43例治疗组常规治疗并服用参松养心胶囊,对照组仅常规治疗,4周后观察疗效。结果治疗组与对照组相比有显著差异（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对冠心病窦性心动过缓的治疗有效。     

参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的疗效观察

目的 了解参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏患者的临床疗效。方法 选取室早与临床症状相关的80例患者,以参松养心胶囊与倍他乐克联合为治疗组（40例）,倍他乐克和复方丹参片治疗为对照组（40例）。观察治疗前后室早控制有效性、临床症状改善情况。结果 治疗组对血常规、肝肾功能、血脂、血糖无明显影响,耐受性良好,未见毒副作用,也未发现该药有致心律失常的作用;在临床症状有效率和室性早搏控制有效率均较对照组有显著性差异。结论 参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗具有良好的安全性,且在改善临床症状和控制室性早搏方面较倍他乐克与复方丹参片组更有效。     

低分子肝素联合美托洛尔治疗不稳定型心绞痛

目的：评价低分子肝素联合美托洛尔治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效以及安全性。方法：对符合标准的112例UA患者，分为治疗组和对照组各56例。对照组给予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和美托洛尔静脉注射。结果：应用低分子肝素联合美托洛尔治疗UA有很好的疗效。心绞痛缓解率为96．43％，心电图疗效总有效率为92．86％，都显著的高于对照组（P〈0．05，P〈0.01）。并未出现出现严重出血现象，同时尿常规以及肝肾功能均无明显改变。结论：采用低分子肝素联合美托洛尔静脉注射治疗UA疗效肯定，方法简单，无毒副作用，适宜于在基层医院推广。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的：观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）及临床症状评分。结果：两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90％,对照组总有效率为76％,观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发房颤临床疗效观察

目的观察研究参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发房颤的临床疗效。方法选取本院2010年9月~2012年3月阵发房颤住院患者56例,将其随机分为试验组与对照组,各28例,试验组患者给予参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察并记录两组患者的不良反应及临床疗效。结果试验组患者的不良反应率14.29%与对照组患者17.86%比较,结果差异无统计学意义;试验组患者的总有效率89.29%明显高于对照组患者71.43%,结果差异具有统计学意义。结论采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤具有较高疗效,且无任何不良反应,值得在临床上广泛推广使用。