首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析心理护理干预应用于老年抑郁症患者护理中对认知功能的影响.方法:选取2015年11月-2017年3月我院收治的64例老年抑郁症患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组(32例)和试验组(32例),对照组予以常规护理,试验组予以心理护理干预,比较2组认知功能改善效果.结果:试验组患者TMT、HAMD、WCST与对照组进行比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:老年抑郁症患者护理中应用心理护理干预可显著改善患者认知功能,具有积极的临床借鉴和推广价值.  相似文献   

2.
目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。抑郁症是一种严重危害身心健康的精神疾病,世界卫生组织预测,抑郁症将成为21世纪人类的主要杀手[1]。焦虑、抑郁等负性情绪是抑郁症患者的主要症状之一,对认知功能和社会功能产生不良影响,甚至导致患者出现严重的自杀行为,因而有必要对患者的负性情绪采取综合性护理干预。  相似文献   

3.
认知行为干预对抑郁症远期疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨认知行为干预对复发性抑郁症患者的远期疗效。方法对复发性抑郁症缓解期122例患者随机分为2组,研究组在抗抑郁剂治疗的同时合并系统认知行为干预,对照组单用抗抑郁剂治疗。分别于随访6个月、1年、2年时对HAMD、CGI-SI计分及复发率进行对比分析。结果研究组HAMD、CGI-SI评分及复发率明显低于对照组,P<0.01。结论对复发性抑郁症患者缓解期进行认知行为干预可提高疗效,降低复发率。  相似文献   

4.
目的:通过Meta分析探索认知干预对慢性疼痛焦虑、抑郁情绪的效果。方法:通过检索中文数据库搜集认知干预治疗慢性疼痛的相关随机对照试验,对符合入排标准的文献进行Meta分析。结果:认知干预治疗组和对照组对慢性疼痛患者焦虑、抑郁情绪影响明显不同,焦虑(SAS):P=0.00010.05,抑郁(SDS):P=0.00010.05,结果有统计学差异。结论:认知干预对慢性疼痛焦虑、抑郁情绪有明显的改善作用。  相似文献   

5.
目的:探讨认知行为干预应用在老年冠心病患者中对心理状态和临床疗效的影响及应用价值。方法:选择湖州市中心医院治疗的老年冠心病患者162例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行认知行为干预,观察两组护理效果。结果:观察组患者治疗后焦虑和抑郁状态改善幅度优于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者生活质量各维度评分优于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者西雅图心绞痛量表评分优于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:认知行为干预应用在老年冠心病患者中可以改善患者焦虑和抑郁情绪,提高生活质量和治疗的协同效果,值得在临床上大力推广使用。  相似文献   

6.
《现代医院》2017,(10):1557-1560
目的探索认知行为干预对脑肿瘤患者术后生活质量的影响。方法选择2015年6月—2017年6月进行脑肿瘤手术的128例患者,随机分为观察组和对照组。对照组在术后均进行常规护理,观察组在对照组基础上进行认知干预护理。每周1次,每次30~60 min,持续12 w。采用QLQ-C30评估认知行为干预对患者生活质量的影响,SAS评分和SDS评分评估患者焦虑和抑郁情绪的改善效果。结果与干预前比较,患者的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能以及整体生活质量水平均得到显著改善(P<0.05),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。干预后患者SAS评分和SDS平均都有显著改善(P<0.05),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论认知行为护理干预脑肿瘤患者术后治疗模式可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。  相似文献   

7.
张富松  符娟  潘苗 《职业与健康》2011,27(10):1124-1126
目的探讨心理社会干预对老年抑郁症患者社会功能及生活质量的影响。方法将320例老年抑郁症患者随机分为单纯药物治疗组(以下简称药物组,160例)和药物结合心理社会干预组(以下简称干预组,160例),治疗随访6个月。心理社会干预包括健康教育、家庭干预、技能训练及认知行为治疗。主要评定指标为汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、健康状况问卷(SF-36)、大体评定量表(GAS)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分的变化。结果干预组HAMD总分、HAMA总分、ITAQ总分变化值、7项SF-36因子分改善值、GAS总分变化值、SDSS总分变化值均明显高于药物组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论抗抑郁药结合心理社会干预治疗老年抑郁症患者,临床疗效、自知力、治疗依从性、生活质量、社会功能的改善优于单用抗抑郁药患者。  相似文献   

8.
目的 对抑郁症患者实施综合心理护理干预,观察患者的康复效果。方法 选择2018年8月-2020年8月在江门市第三人民医院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=34)与观察组(n=34),分别给予常规护理干预与综合心理护理干预,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表比较两组护理效果,并对比两组认知评分。结果 护理干预前两组评分差异不明显(P>0.05),护理后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组康复效果明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组认知评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 临床上为抑郁症患者实施综合心理护理干预,可显著缓解其焦虑、抑郁情绪,明显改善其认知功能,整体康复效果较好,建议推广应用。  相似文献   

9.
目的 分析开展认知干预对老年脑血管疾病患者情绪、治疗依从性及预后影响。方法 选择2019年1月-2020年12月广东省人民医院河源医院收治的68例老年脑血管疾病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分成两组,即对照组与观察组,每组34例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施认知干预,对比两组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Loewenstein认知功能评定量表(LOTCA)得分、美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分以及治疗依从性。结果 干预后,观察组的HAMA、HAMD、NIHSS评分均低于对照组,LOTCA得分较对照组高(P<0.05);观察组的治疗总依从率明显高于对照组(P<0.05)。结论 对老年脑血管疾病患者开展认知干预,能够稳定患者的情绪,降低神经功能缺损程度,恢复其认知功能,提高其治疗依从性。  相似文献   

10.
目的:研究认知心理护理对脑卒中急性期抑郁症患者认知障碍的影响。方法:选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗的脑卒中急性期抑郁症患者作为样本研究资料,共有74例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=37例)进行认知心理护理干预,对照组(n=37例)进行常规护理干预,比较对脑卒中急性期抑郁症患者认知障碍的影响。结果:试验组37例患者的精神状态评分、神经功能评分,焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分以及生活质量各项指标评分与使用常规护理干预的对照组相比,护理干预优势明显,最终结局呈现出P小于0.05的形态,具有探讨研究价值。结论:对脑卒中急性期抑郁症患者进行认知心理护理干预,具有明显的临床应用效果,可改善患者的负性情绪,提升患者的精神状态以及降低神经功能缺损情况,并有效提升患者的生活质量。  相似文献   

11.
目的:探讨早期中医护理干预对脑卒中后抑郁症的发病率及抑郁程度的影响。方法:将发病1月内的70例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组患者给予常规治疗及心理护理,观察组患者除常规治疗及心理护理外早期(病情平稳1周后)给予综合性中医护理干预,观察两组患者抑郁症的发病率、抑郁程度及HAMD评分情况。结果:观察组患者抑郁症的发生率、抑郁症的严重程度及HAMD评分明显低于对照组(P0.05)。结论:早期中医护理干预可明显改善患者负性情绪,降低抑郁症的发病率及抑郁程度。  相似文献   

12.
刘香格 《中国保健营养》2013,23(5):2487-2488
目的 探讨心理干预对老年人脑卒中抑郁的影响及作用.方法 选取2010年1月至2012年1月在我科就诊的120例老年脑卒中后出现抑郁的患者作为研究对象,对患者进行随机分组,分别为观察组和对照组,每组各60例患者,其中对照组患者给与抗抑郁药物治疗,观察组患者在对照组患者的基础上给与心理干预,观察两组患者抑郁情绪的变化.结果 与对照组相比,观察组HAMD、NDS、ADL评分均得到改善,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年脑卒中后容易出现抑郁的情绪,给脑卒中后抑郁的患者进行药物治疗的同时配合心理干预,可有效提高患者的生活质量,达到预后良好的效果.  相似文献   

13.
目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01)。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。  相似文献   

14.
目的:探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪和并发症的影响.方法:选取社区门诊2015-2016年收治的20例老年白内障患者,所有患者均进行护理干预,对其进行回顾性资料分析.结果:所选取的20例老年白内障患者均取得较好的治疗效果.结论:有效的护理干预措施能够减轻老年白内障患者的心理压力,减少不良情绪的发生,降低并发症的发生率,提高患者的生活质量.  相似文献   

15.
目的 探讨认知行为治疗(CBT)对社区老年新发糖尿病合并轻中度抑郁患者糖、脂代谢水平、抑郁情绪及生存质量的影响。方法 选取2020年6月~2021年6月在上海市江湾镇街道社区卫生服务中心门诊新发(≦1年)的60岁及以上糖尿病合并轻中度抑郁患者65例,按照随机数表法分为观察组(33例)和对照组(32例)。对照组仅予糖尿病健康教育、药物治疗;观察组给与CBT、糖尿病健康教育、药物治疗,干预时间为12周,每周1次。入组前及干预后12周,统计分析比较两组患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)变化情况;采用抑郁症筛查量表(PHQ-9)、糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)评定两组患者抑郁情绪、生存质量的变化情况。结果认知行为干预后12周,观察组和对照组组间FPG、HbA1c、TG、LDL-C水平比较,差异有统计学意义(P <0.05);观察组和对照组患者组间PHQ-9评分比较,差异有统计学意义(P <0.05),且观察组患者明显低于干预前评分,差异有统计学意义(P <0....  相似文献   

16.
目的通过对惊恐障碍发病机制的了解,让患者学会自我控制惊恐发作的能力。方法针对我科2011-2012年收治的惊恐障碍患者30例,应用认知行为治疗(CBT)计划进行干预。结论 30例患者通过综合干预后,基本掌握了控制惊恐发作的能力。  相似文献   

17.
赵洪源 《智慧健康》2021,(2):173-174
目的 探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复影响.方法 抽取2018年1月至2020年1月来我院治疗的老年慢阻肺患者50例,随机平均分为两组,分别采用常规护理(对照组)和护理干预(观察组),对其康复效果进行对比分析.结果 治疗后观察组的生活质量评分、情绪评分、肺功能指标恢复情况及治疗有效率均优于对照组.结论 护理干预应用于...  相似文献   

18.
目的探讨草酸艾司西酞普兰联合心理干预对老年糖尿病合并抑郁症的控制效果。方法选取2017年1月-2018年6月本院收治的老年糖尿病合并抑郁症患者100例为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组行常规治疗,实验组实施草酸艾司西酞普兰与心理干预联合治疗,分析两组治疗效果。结果 2组老年糖尿病合并抑郁症患者治疗后的血糖水平、糖化血红蛋白水平、汉密斯顿抑郁量表(HAMD)评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);实验组治疗后的血糖、糖化血红蛋白水平分别为(7.51±3.08)、(6.53±1.20)mmol/L,HAMD评分为(20.14±2.34)分,均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);实验组患者的生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论老年糖尿病并抑郁症患者接受草酸艾司西酞普兰与心理干预联合治疗,可更好控制患者血糖水平,提高患者生活质量,改善预后。  相似文献   

19.
国内外的资料均表明,终末期肾病(End Stage Renal Disease,ESRD)的患者在不断增加。而血液透析(hemodialy—sis,HD)是终末期肾病患者的主要替代治疗方法之一。研究表明透析过程会给病人带来不少影响以及生理和心理上的应激。患者不仅要忍受疾病带来的身体折磨,还要忍受强大的经济压力和精神痛苦,患者的情绪和心理问题成为影响生活质量的重要方面。认知行为干预(cognitive—behavioral therapy,CBT)着重改善患者的错误认知,并结合行为训练,改善患者的不依从行为。本研究试行在维持性血液透析患者中应用认知行为干预,探讨认知行为干预在血液透析患者中的意义。  相似文献   

20.
杨晴 《中国保健营养》2012,(14):2645-2646
目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取社区老年高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用一系列社区护理干预措施进行干预,并在6个月后比较两组患者进行调查;对照组采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教。结果干预6个月后,实验组的患者在高血压疾病认知程度、生活方式行为、血压控制水平上均与对照组有显著性差异,p<0.05。结论社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病认知程度,有利于改善生活方式行为、控制血压,应加强社区医疗服务。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号