腹腔镜阑尾切除术阑尾残端处理的方式比较

目的:探讨采用不同方法对腹腔镜阑尾切除术患者施以阑尾残端处理后获得的临床疗效。方法:选择我院2015年09月~2017年09月收治的82例腹腔镜阑尾切除术患者作为实验对象;所有腹腔镜阑尾切除术患者通过数字奇偶法分组;对照组与观察组腹腔镜阑尾切除术患者在施以阑尾残端处理过程中,对应的干预方法分别为荷包缝合法以及高分子结扎钉方法;对两组腹腔镜阑尾切除术患者每项指标差异回顾性分析。结果:观察组腹腔镜阑尾切除术患者临床手术时间、手术过程中出血量以及肠道功能恢复正常时间优于对照组腹腔镜阑尾切除术患者极为显著(P0.05);观察组腹腔镜阑尾切除术患者住院时间同对照组腹腔镜阑尾切除术患者未呈现出显著性差异(P0.05)。结论:对于腹腔镜阑尾切除术患者,临床利用高分子结扎钉的方法施以阑尾残端处理,同荷包缝合处理结果加以比较发现,对于肠道功能恢复发挥的促进效果更为显著,从而优化腹腔镜阑尾切除术患者的预后质量。     

腹腔镜阑尾切除术

目的探讨腹腔镜阑尾切除术的临床治疗效果。方法选取2016至2018年间来我院治疗的120例患者进行治疗研究,将120例患者随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组患者采用开腹阑尾切除术进行治疗,对两组患者的手术治疗效果进行对比比较,分析总结腹腔镜阑尾切除术的临床治疗效果。结果观察组患者的住院时间、术中出血量、切口感染等都要低于对照组,治疗效果明显优于对照组。结论相较于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术具有更加优良的治疗效果。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用

目的研究腹腔镜阑尾切除术在临床的应用效果。方法选择一定数量的有手术指征且无手术禁忌证的急性阑尾炎患者分成两组,一组为对照组,另一组为观察组,对照组患者应用开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)治疗,观察组患者应用腹腔镜下阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)治疗。分析应用不同的治疗方式的临床疗效。结果两组患者的临床治疗效果存在明显的差异,观察组优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术在手术前后的临床观察及恢复状况明显优于开腹手术,所以腹腔镜阑尾切除术在临床应用上有着重大的价值。     

腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术对急性化脓性阑尾炎患者手术情况和并发症发生率的影响

目的探讨腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术对急性化脓性阑尾炎(ASA)患者手术情况和并发症发生率的影响。方法选取郑州颐和医院2016年5月至2018年7月收治的70例ASA患者,依据手术方案分为对照组和观察组,各35例。给予对照组患者开腹阑尾切除术治疗,给予观察组患者腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术治疗。观察比较两组手术情况(手术时间、肠道恢复时间、住院时间)和并发症发生情况。结果观察组肠道恢复时间、住院时间均短于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组并发症发生率为2.86%(1/35),低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术可降低ASA患者术后并发症发生率,缩短其肠道恢复时间和住院时间。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的了解对急性阑尾炎患者用腹腔镜下阑尾切除术治疗对病情的干预作用。方法分析资料选自本院2011-2016年期间收治确诊为急性阑尾炎的200例患者的相关临床数据,采用随机数字表将其以每组100例分为对照组(开腹阑尾切除术治疗)和观察组(腹腔镜阑尾切除术治疗),回顾性分析后归纳急性阑尾炎用腹腔镜阑尾切除术的临床疗效。结果对不同手术治疗患者以下指标进行记录(手术时间、术后排气时间以及住院时间),观察组患者上述指标均明显优于对照组且组间差异用统计学软件处理后提示有意义(P0.05);术后对患者进行平均1周的随访,观察组发生并发症例数明显低于对照组,组间差异经统计学软件处理后提示有意义(P0.05)。结论急性阑尾炎患者用腹腔镜阑尾切除术具有微创、机体应激反应低以及术后质量高等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗肥胖阑尾炎患者的效果比较

目的对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗肥胖阑尾炎患者的临床效果。方法选取102例肥胖阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组给予开腹阑尾切除术,观察组给予腹腔镜阑尾切除术。比较两组住院时间、下床时间、进食水时间、手术时间和并发症发生情况。结果观察组下床时间、进食水时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜阑尾切除术治疗肥胖患者具有较好的临床效果,可有效加快患者恢复,提高治疗安全性。     

不同手术方式治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效以及应用价值。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的54例阑尾炎患者,采用随机数字表法均分为两组。27例患者进行腹腔镜阑尾切除术作为观察组,27例患者应用开腹阑尾切除术进行麻醉为对照组。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间。结果观察组手术时间、术后排气时间、术中出血量明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术在阑尾炎治疗应用中与开腹阑尾切除术对比应用价值更加突出,腹腔镜阑尾切除术有微创、术中出血量少、术后患者恢复快的特点。值得临床推广和广泛应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察

目的探讨采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机选取安阳县人民医院收治的急性阑尾炎患者90例,按照手术方案的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,分析两组患者的手术情况及其治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻患者痛苦,提高治疗效果,改善临床症状。     

对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的:对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:选取收治的40例穿孔性阑尾炎患者,并将其分为观察组与对照组。对照组患者以开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者以腹腔镜阑尾切除术进行治疗。结果:观察组患者的手术时间明显长于对照组患者,但其在术后排气时间、住院时间、并发症发生率等指标方面明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎具有较好的临床效果,该种手术法具有创口小、患者术后恢复快等特点,已在临床上获得了较为广泛的应用。     

对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法抽选我院2013年1月至2014年2月收治的急性阑尾炎患者120例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。观察组(60例)均实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组(60例)则实施开腹阑尾切除术治疗,对比两组患者手术指标以及术后并发症发生率的差异。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间上均小于对照组,同时住院费用上则高于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者并发症发生率16.7%,对照组患者并发症发生率1.7%,差异显著(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者手术效果更好,医生应该考虑患者经济条件适当选择。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床效果对比探究

目的:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果比较。方法:选取急性阑尾炎患者42例,根据阑尾切除方式的不同分为腹腔镜组和开腹组,每组21例。对两组患者的手术指标、临床疗效及并发症发生情况进行观察对比。结果:腹腔镜组患者手术时间长于开腹组(P<0.05);术中出血量、第1次排气时间和住院时间均显著少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为8.25%,显著低于开腹组的26.80%(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,操作简单,创伤小,患者恢复快,并发症少,临床疗效优于开腹手术,值得推广与使用。     

老年人腹腔镜下胆囊阑尾联合切除术的临床应用

目的:分析老年人腹腔镜下胆囊阑尾联合切除手术的应用价值。方法:以2009年2月-2011年8月本院腹腔镜下胆囊阑尾联合切除的老年患者43例为实验组,以同期进行开放性手术同时切除阑尾及胆囊的患者45例为对照组,观察对比两组患者手术情况、手术后并发症等。结果:实验组手术时间缩短,手术后可以早期排气,手术后并发症少,患者住院时间短,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜同时切除阑尾和胆囊对老年患者的效果更好,有利于术后早期恢复。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较

目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果。方法选取2016年3月至2018年4月夏邑县人民医院收治的50例急性阑尾炎患者,按随机数表法分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组接受开腹阑尾切除术治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组术后恢复指标(肠道功能恢复时间、肛门排气时间)和并发症(腹腔脓肿、肠梗阻等)发生情况。结果观察组肛门排气时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组并发症发生率为40.00%(10/25),观察组并发症发生率为8.00%(2/25),观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,术后恢复快,并发症少。     

经脐单孔腹腔镜与三孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的探讨经脐单孔腹腔镜与三孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选择我院于2017年9月至2018年9月收治的100例阑尾炎患者作为该次研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组各50例,其中对照组患者给予三孔腹腔镜阑尾切除术治疗,观察组则给予单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,对比两组临床效果。结果观察组患者在经治疗后,其手术时间及术中出血量与对照组差异不大,无统计学意义(P0.05);而住院时间、肛门排气时间、术后VAS评分低于对照组,切口满意度则高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者给予经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,其手术时间等与三孔腹腔镜手术相当,但在患者住院时间、术后疼痛等方面则具有一定优势,可在临床中普及应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的分析经腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月我院收治的急性阑尾炎患者94例,接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者为观察组,接受传统开腹阑尾切除术的患者54例为对照组,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者在术中出血量、肛门排气时间、手术时间等方面均显著优于对照组(P0.05);观察组切口感染、肠粘连、肠梗阻等均显著优于对照组(P0.05)。结论在急性阑尾炎治疗中,经腹腔镜阑尾切除术与传统的手术方法相比疗效更佳,对改善患者术中出血量、肛门排气时间、手术时间和降低切口感染、肠粘连、肠梗阻均有良好的疗效,进而提升术后生活质量。     

单纯结扎阑尾残端在腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的:探讨单纯结扎阑尾残端在腹腔镜阑尾切除术中的应用价值.方法:选取我院自2009年9月至2011年6月收治的123例腹腔镜阑尾切除术患者作为研究对象,所有患者均给予阑尾残端单纯结扎处理,观察治疗效果及并发症情况.结果:本组123例患者中转开腹阑尾切除术1例,因手术中途发现阑尾基底部发生广泛性坏死,其余122例患者均手术成功.无术中大出血等症.手术时间为35-102min,平均(48±12)min;术中出血5-10mL,平均(6.8±1.6)mL;术后下床时间5-8h,平均(6.3±1.7)h;术后胃肠功能恢复时间为12-24h,平均(16±8)h;术后无出血、无残端瘘、腹腔感染、阑尾残株炎及切口感染等并发症发生.对本组患者进行为期3-24个月的随访观察,均无粘连性肠梗阻及戳孔疝发生.结论:腹腔镜阑尾切除术中采用单纯结扎阑尾残端并未发生相关并发症,具有良好的可行性.     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎的临床疗效对比

目的:探究分析对急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者采用开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的临床疗效。方法:选取我院2012年12月-2013年12月收治的61例急性坏疽性阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者作为观察对象,随机分为实验组31例和对照组30例,对照组主要给予开腹阑尾切除术治疗,实验组给予腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:实验组患者的手术操作时间和住院时间短于对照组(P<0.05);实验组患者的术中出血量少于对照组(P<0.05);两组患者的住院费用对比无明显差异(P>0.05);实验组患者的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术疗效更为明显,并发症发生率较低。     

腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法回顾性分析2015年1月至2018年10月夏邑县第三人民医院收治的120例急性阑尾炎患者的临床资料,按手术方式分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组患者接受开腹阑尾切除术,观察组患者接受腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者并发症发生率与术后炎症反应。结果术后3 d,两组患者中性粒细胞计数和白细胞计数均低于术前,观察组患者中性粒细胞计数和白细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为11.67%、1.67%。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻炎症反应,减少并发症发生。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎临床疗效观察

目的总结观察腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法研究对象2016年1月至2017年12月我院收治的200例阑尾炎患者,平均分为观察组和对照组,两组均100例,其中对照组为开腹阑尾切除治疗,观察组为腹腔镜阑尾切除治疗,观察两组术后临床表现。结果胃肠功能恢复时间(30.2±1.3)h、下床活动时间(13.8±1.9)h、进食时间(32.5±2.6)h、住院时间(4.2±1.3)d及并发症发生率2.00%均显著少于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论观察组腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效优于开腹切除术,值得推广使用。