生长抑素和硝酸甘油预防经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎的疗效观察

目的探讨生长抑素和硝酸甘油对经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）术后胰腺炎（PEP）及高淀粉酶血症的预防效果。方法184例ERCP诊疗患者按随机数字表法随机分入3组,ERCP术后分别给予生长抑素（生长抑素组）、硝酸甘油（硝酸甘油组）、生理盐水（安慰剂组）静脉内持续泵注12h,观察ERCP术后高淀粉酶血症和PEP发生率并行对比分析。结果9例给予硝酸甘油后发生不良反应,停药并退出本次研究。ERCP术后高淀粉酶血症发生率生长抑素组、硝酸甘油组、安慰剂组分别为38．7％（24／62）、51．8％（28／54）和37．3％（22／59）,各组间差异均无统计学意义（P〉0．05）。PEP发生率生长抑素组、硝酸甘油组、安慰剂组分别为6．4％（4／62）、9．3％（5／54）和23．7％（14／59）,生长抑素组（x2=7．13,P=0．01）和硝酸甘油组（x2=4．22,P=0．03）均明显低于安慰剂组,差异均有统计学意义,但生长抑素组与硝酸甘油组比较差异无统计学意义（x2=0．32,P=0．41）。结论ERCP术后静脉给予生长抑素或硝酸甘油均能有效预防PEP的发生,效果大致相同,且前者安全性好于后者,但两者对ERCP术后高淀粉酶血症均无明显预防作用。     

胰管支架和非甾体类抗炎药预防胆总管取石术后胰腺炎的前瞻性随机对照研究

目的探讨放置胰管支架、使用非甾体类抗炎药（NSAIDs）以及两者联合应用对ERCP胆总管取石术后胰腺炎（PEP）的预防作用。方法200例胆总管结石患者按抽取的随机顺序号均分成4组,分别接受单纯放置胰管支架预防PEP（A组）、单纯使用NSAIDs（帕瑞昔布钠）预防PEP（B组）、放置胰管支架联合应用帕瑞昔布钠预防PEP（C组）和常规ERCP无预防PEP措施（D组）。术前及术后4、24、48h,检测血清淀粉酶和C反应蛋白（CRP）水平,采用视觉模拟评分法（VAS评分）对腹痛程度进行评分。统计术后48h高淀粉酶血症和PEP发生率。结果（1）术后48h高淀粉酶血症发生率：A组、B组和C组分别为6％（3／50）、6％（3／50）和4％（2／50）,均明显低于D组的22％（11／50）（P〈0．05）。（2）术后48hPEP发生率：A组和C组均为2％（1／50）,明显低于D组的10％（5／50）（P〈0．05）;B组为4％（2／50）,但与D组差异无统计学意义（P〉0．05）。（3）疼痛程度VAS评分：术后4、24和48h各组均明显高于术前（P〈0．05）;B组术后4、24和48h均明显低于D组（P〈0．05）;A组和c组仅术后4h明显低于D组（P〈0．05）,术后24h和48h虽低于D组但差异无统计学意义（P〉0．05）。（4）血清CRP水平：术后4、24和48h各组检测值均明显高于术前水平（P〈0．05）;B组和C组术后4、24和48h均明显低于D组（P〈0．05）;A组术后4h和24h均明显低于D组（P〈0．05）,术后48h虽低于D组但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论（1）预防性胰管支架和NSAIDs均可明显减少ERCP胆总管取石术后高淀粉酶血症的发生,且单纯预防性放置胰管支架和联合使用NSAIDs均可减少PEP的发生。（2）预防性胰管支架、NSAIDs或二者联合使用均可减轻ERCP胆总管取石术后患者的疼痛和炎症反应,而以单纯使用NSAIDs效果最好。     

ERCP术后胰腺炎相关危险因素探讨

目的 探讨与操作有关的危险因素（胰管显影、插管困难、乳头括约肌切开）与ERCP术后高淀粉酶血症和胰腺炎的关系。方法 对42例乳头括约肌切开（EST）、16例插管困难、48例胰管显影的患者术后淀粉酶动态变化与高淀粉酶血症和胰腺炎的关系进行评价。结果 插管困难者行EST术后高淀粉酶血症和胰腺炎的发生率明显升高，与诊断性ERCP比较，差异有显著性（P〈0．01）。插管容易的患者行EST术后高淀粉酶血症和胰腺炎的发生率与诊断性ERCP比较，无明显差别（P〉0．05）。胰管显影的患者术后高淀粉酶血症和胰腺炎的发生率明显高于无胰管显影的患者（P〈0．05）。结论 胰管显影、插管困难是ERCP术后胰腺炎的危险因素，而乳头括约肌切开不是ERCP术后胰腺炎的危险因素。     

胰管支架预防困难胆管插管ERCP术后急性胰腺炎的前瞻性研究

目的探讨经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）中置入胰管支架对困难胆管插管患者ERCP术后急性胰腺炎（PEP）的预防效果。方法120例行ERCP诊疗发生困难胆管插管的患者采用随机数字表法随机分成2组,一组术中置入胰管支架（观察组）,另一组未置入（对照组）,对比分析2组ERCP术后高淀粉酶血症、PEP的发生率以及术后患者腹痛评分结果。结果观察组发生ERCP术后高淀粉酶血症15例（27．3％）,PEP5例（8．3％）,无一例重症PEP,术后患者腹痛评分（3．82±1．48）分;对照组发生ERCP术后高淀粉酶血症18例（30．0％）,PEP14例（23．3％）,重症PEP2例（3．3％）,术后患者腹痛评分（4．78±1．93）分。2组ERCP术后高淀粉酶血症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组PEP、重症PEP发生率以及术后患者腹痛评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论置入胰管支架可以有效降低胆管插管困难所引起的PEP的风险,并能有效缓解患者术后疼痛,具有较好的临床应用价值。     

国产加贝酯预防ERCP术后胰腺炎的临床研究

目的探讨国产加贝酯预防ERCP术后胰腺炎、高淀粉酶血症和腹痛的疗效和安全性。方法按随机双盲法将拟行ERCP术的患者分为加贝酯组和对照组。加贝酯组患者在ERCP术前30～90min起开始静脉滴注加贝酯至术后12h为止，总剂量为1000mg。对照组仅静脉常规补液。结果共有77例患者完成研究，其中加贝酯组39例，对照组38例。加贝酯组有2例（5％）、对照组有8例（21％）患者发生了胰腺炎（P=0．038）；高淀粉酶血症的发生率两组分别为9例（23％）和18例（47％）（P=0．013）；腹痛的发生率两组分别为9例（23％）和13例（34％）（P=0．280）。结论加贝酯持续静脉滴注能有效减少ERCP术后胰腺炎发生率，减少高淀粉酶血症的发生。     

小剂量加贝酯预防ERCP术后胰腺炎及高淀粉酶血症的临床研究

目的 探讨小荆量加贝酯术前应用对内镜逆行胰胆管造影（ERCP）术后胰腺炎、高淀粉酶血症及其它并发症的预防作用。方法2005-03／2005-09我科进行ERCP术的63例病人，随机分为加贝酯组和安慰剂组，比较两组术后急性胰腺炎、高淀粉酶血症及其它并发症发生率的差异。结果 加贝酯组和安慰剂组胰腺炎发生率分别为7．41％和2．78％；术后高淀粉酶血症的发生率，矿别为55．56％和41．67％；两组间无显著差异；其它并发症如腹痛、腹胀、恶心、呕吐、出血等在两组间的发生率亦无显著差异。结论 ERCP术前应用小剂量加贝酯不能减轻术后高淀粉酶血症，也不能预防术后胰腺炎及其它并发症的发生。     

加贝酯预防ERCP术后胰腺炎的临床研究

目的探讨加贝酯预防ERCP术后胰腺炎、胰性腹痛和高淀粉酶血症的疗效和安全性。方法按随机双盲法将拟行ERCP术的患者分为加贝酯组和对照组。加贝酯组患者在ERCP术前0．5h起开始静脉滴注加贝酯(300mg加入林格氏液500ml),维持4．5h。对照组则仅静脉滴注林格氏液500ml,也维持4．5h。结果共有94例患者完成研究,其中加贝酯组48例,对照组46例。加贝酯组有3例(6．3％)、对照组有9例(19．6％)患者发生了胰腺炎(P=0．040)；高淀粉酶血症的发生率两组分别为12例(25．0％)和21例(45．7％)(P=0．036)；胰性腹痛的发生率两组分别为5例(10．4％)和14例(30．4％)(P=0．016)。结论以加贝酯总量300mg持续4．5h静脉滴注(术前0．5h起给药)较安慰剂能有效减少ERCP术后胰腺炎发生率,减少高淀粉酶血症及胰性腹痛的发生。     

生长抑素联合双氯芬酸钠对胆总管结石ERCP 术后胰腺炎的预防作用

目的：观察生长抑素联合双氯芬酸钠对胆总管结石内镜下逆行胰胆管造影术（ ERCP ）术后高淀粉酶血症及胰腺炎的预防作用。方法行胆总管结石ERCP取石患者80例,随机分为实验组和对照组各40例。两组术前均给予镇静、麻醉等常规药物;实验组术前30 min给予双氯芬酸钠50 mg塞肛,生长抑素0．25 mg／h持续泵入,维持24 h。所有患者ERCP术前3 h及术后3、12、24 h检测血清淀粉酶水平,并观察有无急性胰腺炎的临床表现。结果实验组ERCP术后3、12、24 h血清淀粉酶分别为（195．6±101．4）、（353．3±128．5）、（260．6±85．7）U／L,对照组分别为（323．7±180．7）、（495．5±181．1）、（386．9±119．8） U／L,P均＜0．05。实验组ERCP术后高淀粉酶血症、术后胰腺炎发生率（40％、2．5％）低于对照组（72．5％、15％）,P均＜0．05。结论生长抑素联合双氯芬酸钠可以有效预防ERCP术后高血清淀粉酶血症及术后胰腺炎的发生。     

吲哚美辛在预防ERCP术后胰腺炎中作用的研究

目的观察直肠应用吲哚美辛对ERCP术后胰腺炎（PEP）及高淀粉酶血症的预防作用。方法将行ERCP检查的168例患者随机分为两组,吲哚美辛组在ERCP术前30 min直肠内给予吲哚美辛栓剂100 mg,对照组在ERCP术前30 min直肠内给予安慰剂栓。ERCP术后观察患者有无腹痛,并于术后12 h做血清及尿淀粉酶测定。结果吲哚美辛组PEP发生率（6.0%）与安慰剂组PEP发生率（10.6%）无显著差异（P=0.28）,但是吲哚美辛组ERCP术后高淀粉酶血症的发生率（18.1%）显著低于安慰剂组（37.6%,P=0.005）。结论直肠应用吲哚美辛可以预防ERCP术后高淀粉酶血症的发生。     

胰管支架置入术预防逆行胰胆管造影术后胰腺炎高危患者PEP及高淀粉酶血症研究

[目的]研究逆行胰胆管造影(ERCP)术后放置胰管支架对胰腺炎高危患者ERCP术后胰腺炎(PEP)和高淀粉酶血症的预防作用.[方法]回顾性分析2006年3月～2012年6月在我科住院需行ERCP治疗的PEP高危患者123例的临床资料.根据术后是否放置胰管支架,将其分为胰管支架组53例(放置支架)和对照组70例(未放置支架).以Cotton标准诊断PEP和高淀粉酶血症,比较2组患者术前、术后6h血清淀粉酶水平,评估2组患者术后PEP和高淀粉酶血症的发生率;评估ERCP术后血清淀粉酶恢复正常的时间、PEP的发生率,分析PEP发生的高危因素.[结果]所有患者术前血清淀粉酶均正常;ERCP术后6h血清淀粉酶水平:胰管支架组(357.7±198.3)U/L,低于对照组(484.7±376.9)U/L;术后PEP的发生率:胰管支架组13例(24.5％),对照组39例(55.7％);术后高淀粉酶血症的发生率:胰管支架组22例(40.2％),对照组14例(20.0％);重症胰腺炎的发生率:胰管支架组0例(00.0％),对照组6例(8.57％);术后淀粉酶恢复正常的时间:胰管支架组为2.45 d;对照组为7.85d,以上指标2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).[结论]ERCP术后在高危PEP人群中应用胰管支架置入术可有效降低PEP和高淀粉酶血症患者的淀粉酶水平;明显缩短术后PEP及高淀粉酶血症恢复正常的时间;明显缩短患者总住院时间.     

胰管支架预防高危ERCP术后胰腺炎的临床分析

目的 观察胰管支架置人预防高危患者内镜逆行胰胆管造影（ERCP）术后胰腺炎及高淀粉酶血症的效果.方法 将确定有ERCP指征并符合纳入标准的72例高危患者按照随机数字表法分为胰管支架组和对照组,每组36例.比较两组术后3h、24 h血清淀粉酶水平及高淀粉酶血症、急性胰腺炎、重症胰腺炎的发生率.结果 胰管支架组术后3h和术后24 h血淀粉酶值分别为（128.68±173.35） U/L和（92.41±88.44） U/L,均低于对照组（432.37 ±515.20） U/L和（465.89±736.54） U/L,差异有统计学意义（P＜0.05）;胰管支架组术后高淀粉酶血症、急性胰腺炎、重症胰腺炎的发生率分别为5.6％、2.8％、0,对照组为22.2％、16.7％、11.1％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 胰管支架置入能明显降低高危患者ERCP术后高淀粉酶血症、急性胰腺炎及重症胰腺炎的发生率.     

静脉滴注丹参注射液预防ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的临床研究

目的探讨丹参注射液预防内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术后高淀粉酶血症及胰腺炎的临床疗效。方法将100例胆总管结石需行ERCP术患者,随机分为观察组50例和对照组50例,两组患者ERCP术后给予常规鼻胆引流、抗感染、抑制胰酶分泌等治疗,观察组于ERCP术前及术后1 d,给予丹参注射液250 mL,2次/d,静脉滴注。分别于术前、术后3 h、24 h检测两组患者的血淀粉酶、脂肪酶水平、术后24 h CRP。统计术后高淀粉酶血症、胰腺炎发生率。结果两组患者术后3 h、24 h血淀粉酶明显高于术前,但观察组术后3 h、24 h血淀粉酶低于对照组同期水平(P0.05);观察组患者高淀粉酶血症发生率为42%(21/50),术后胰腺炎发生率为0%(0/50),对照组高淀粉酶血症发生率为80%(40/50),术后胰腺炎发生率为8%(4/50)。结论丹参注射液对ERCP术后高淀粉酶血症、胰腺炎有一定的预防作用。     

鼻胆管引流术预防内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎及高淀粉酶血症的临床观察

目的 探讨鼻胆引流术（ENBD）预防内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）后胰腺炎及高淀粉酶血症的效果.方法 收集诊断性及治疗性ERCP患者119例,其中68例患者术后放置鼻胆引流管,与51例术后未放置鼻胆引流管患者（对照组）比较,观察术后2小时和24小时血清淀粉酶值,比较两组术后高淀粉酶血症及胰腺炎的发生.结果 两组患者均操作成功.ENBD组术后2小时及24小时血清淀粉酶分别为（234.72 ＋82.16） U/L和（288.92±74.34） U/L,与对照组术后2小时及24小时血清淀粉酶[（547.13±121.27） U/L和（581.92±102.13） U/L]比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.ENBD组与对照组分别有8例（11.8％）和22例（43.1％）发生高淀粉酶血症,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组分别有1例（1.5％）和9例（17.6％）发生术后胰腺炎,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者均未见重症胰腺炎发生.结论 内镜下放置鼻胆引流管能有效预防ERCP术后胰腺炎及高淀粉酶血症,方法简单,值得临床推广.     

Prophylaxis of ERCP-related pancreatitis: a randomized, controlled trial of somatostatin and gabexate mesylate.

BACKGROUND & AIMS: It still is debated whether post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) pancreatitis can be prevented by administering either somatostatin or gabexate mesylate. The aim of the study is to assess the efficacy of a 6.5-hour infusion of somatostatin or gabexate mesylate in preventing ERCP-related complications. METHODS: In a double-blind multicenter trial, 1127 patients undergoing ERCP were randomly assigned to intravenous administration of somatostatin (750 microg; n = 351), gabexate mesylate (500 mg; n = 381), or placebo (saline; n = 395). The drug infusion started 30 minutes before and continued for 6 hours after endoscopy. Patients were evaluated clinically, and serum amylase levels were determined at 4, 24, and 48 hours after endoscopy. RESULTS: No significant differences in incidences of pancreatitis, hyperamylasemia, or abdominal pain were observed among the placebo (4.8%, 32.6%, and 5.3%, respectively), somatostatin (6.3%, 26.8%, and 5.1%, respectively), and gabexate mesylate groups (5.8%, 31.5%, and 6.3%, respectively). Univariate analysis of patient characteristics and endoscopic maneuvers showed that a Freeman score >1 (P < 0.0001), >/=3 pancreatic injections (P < 0.00001), and precut sphincterotomy (P = 0.01) were significantly associated with post-ERCP pancreatitis. At multiple logistic regression analysis, >/=3 pancreatic injections (odds ratio [OR], 1.95; 95% confidence interval [CI], 1.45-2.63) and a Freeman score >1 (OR, 1.47; 95% CI, 1.11-1.94) retained their predictive power. CONCLUSIONS: Long-term (6.5-hr) administration of either somatostatin or gabexate mesylate is ineffective for the prevention of post-ERCP pancreatitis. Pancreatic injury seems to be related to difficulty in common bile duct access.     

经内镜鼻胆管引流对接受经内镜逆行胰胆管造影的胆总管结石患者并发术后胰腺炎的预防效果观察

目的探讨经内镜鼻胆管引流(ENBD)预防胆总管结石经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术后胰腺炎(PEP)及高淀粉酶血症的临床作用。方法收集2010年10月-2013年12月行ERCP取石治疗的胆总管结石患者560例,根据术中是否放置鼻胆管分为ENBD组(试验组)371例和非ENBD组(对照组)189例,观察术后3、24 h血清淀粉酶水平及PEP和高淀粉酶血症的发生率。两组间计量资料的比较采用t检验,率的比较采用卡方检验。结果试验组PEP及高淀粉酶血症发生率分别为8.1%(30/371)和13.7%(51/371),显著低于对照组13.8%(26/189)(χ2=4.47,P=0.034)和21.2%(40/189)(χ2=5.06,P=0.024)。试验组患者术后3及24 h血清淀粉酶值分别为(215.34±304.00)U/L、(199.38±273.32)U/L,显著低于对照组(283.28±261.76)U/L、(257.05±199.25)U/L,差异有统计学意义(t=2.61、2.57,P均=0.01)。结论 ENBD可有效预防PEP及高淀粉酶血症的发生。     

加贝酯在ERCP诊治术后的临床应用评价

目的观察加贝酯在预防ERCP术后引起的高淀粉酶血症和急性胰腺炎的有效性。方法两组行ERCP的病人,试验组应用加贝酯。观察试验组和对照组患者术后血清淀粉酶的变化。结果试验组术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论加贝酯能有效预防ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的发生。     

Oral allopurinol to prevent hyperamylasemia and acute pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography

AIM： To assess the efficacy of allopurinol to prevent hyperamylasemia and pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography （PEP）.
METHODS： One hundred and seventy patients were enrolled and randomized to two groups： a study group （n = 85） who received 300 mg of oral allopurinol at 15 h and 3 h before endoscopic retrograde cholangiopancreatography （ERCP） and a control group （n = 85） receiving an oral placebo at the same times. Main Outcome Measurements included serum amylase levels and the number severity of the episodes of pancreatitis. Serum amylase levels were classified as normal （〈 150 IU/L） or hyperamylasemia （〉 151 IU/L）. Episodes of PEP were classified following Ranson＇s criteria and CT severity index.
RESULTS： Gender distribution was similar between groups. Mean age was 53.5 ±18.9 years for study group and 52.8 ± 19.8 years for controls. Also, the distribution of benign pathology was similar between groups. Hyperamylasemia was more common in the control group （P = 0.003）. Mild PEP developed in two patients from the study group （2.3%） and eight （9.4%） from control group （P = 0.04）, seven episodes were observed in high-risk patients of the control group （25%） and one in the allopurinol group （3.3%, P = 0.02）. Risk factors for PEP were precut sphincterotomy （P = 0.02）, pancreatic duct manipulation （P = 0.002） and multiple procedures （P = 0.000）. There were no deaths or side effects.
CONCLUSION： Oral allopurinol before ERCP decreased the incidences of hyperamylasemia and pancreatitis in patients submitted to high-risk procedures.