非洛地平与硝苯地平对老年高血压伴稳定型心绞痛、肾功能损害患者的疗效比较

【目的】观察非洛地平缓释片对原发性老年高血压伴稳定型心绞痛、肾功能损害患者的临床疗效和副作用。【方法】74例原发性老年高血压伴稳定型心绞痛、肾功能损害患者分为非洛地平组（A组）44例,硝苯地平组（B组）30例,6周为1疗程。治疗前后均测血压、做运动平板试验及尿常规、24h尿蛋白定量、心电图等检查。【结果】两组均能明显降压（P〈0．01）及抗心绞痛（有效率：A组为93．1％,B组为90．0%）;非洛地平能改善肾功能（P〈0．05）,心率无变化;硝苯地平对肾功能无影响（P〉0．05）,加快心率。【结论】非洛地平安全、副作用少,患者依从性好,且能保护肾脏,更适用于老年性高血压伴冠心病、肾衰竭者。     

非洛地平缓释片与尼群地平治疗老年高血压疗效的比较

目的　比较非洛地平缓释片与尼群地平对老年高血压的降压疗效。方法　 42例老年原发性高血压患者随机接受非洛地平 (5～ 10mg/d)和尼群地平 (2 0～ 30mg/d) (各 2 1例 )治疗 4周。 结果　非洛地平缓释片组总有效率是 95 2 % ,尼群地平组总有效率是 85 7% (P <0 0 5 )。结论　非洛地平缓释片对老年高血压疗效明显 ,副作用少 ,耐受性好     

非洛地平缓释片与苯那普利治疗原发性高血压病的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与苯那普利的降压疗效。方法：130例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（F组）与苯那普利组（B组）,123例完成治疗。结果：降压幅度F组均高于B组,但差异尤显著性（P＞0．05）。2周后F组与B组的降压总有效率为66．7％、48．7％;4周后降压总有效率为87．3％、68．3％。两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。两药不良反应均较少。结论：两药均为有效、耐受性好的降压药,而在降压效果方面非洛地平缓释片5～10mg／d优于苯那普利10～20mg／d。     

非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压临床疗效观察

目的 观察非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效.方法 观察组34例高血压患者采用非洛地平缓释片联合卡托普利治疗;对照组34例高血压患者单纯采用卡托普利治疗.治疗1月后比较观察两组的治疗效果.结果 与对照组相比,观察组治疗有效率明显提高(P＜0.01).降压作用更明显(P＜0.01).结论 非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压,其疗效确切,值得临床推广应用.     

非洛地平缓释剂与缬沙坦胶囊联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊治疗原发性高血压痛的疗效。方法：78例高血压痛患者随机分成两组，A组：非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊50例；B组：单用非洛地平缓释剂28例。观察降压疗效及对血、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图、心率等的影响。结果：A组显效33例，有效16例，无效1例，总有效率为98％；B组显效10例，有效14例，无效4例，总有效率为85．7％。两组比较P〈0．05，差异有统计学意史。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肝肾功能无明显变化。结论：非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊降压效果明显，同时对心率、血脂、血糖、肝肾功能无明显影响，可以用于联合治疗原发性高血压。     

非洛地平缓释片、卡托普利联合综合康复疗法治疗51例老年原发性高血压患者的疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片、卡托普利联合综合康复疗法治疗原发性高血压的效果。方法选取某院收治老年原发性高血压患者102例。按照随机抽签法分为两组,各51例。对照组予以非洛地平缓释片联合卡托普利治疗。观察组在对照组用药基础上给予运动疗法、超短波、生物反馈疗法。两组均2个月后观察临床疗效,并比较治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]变化。结果治疗后与对照组相比,观察组DBP、SBP水平明显下降,趋于正常(P0.05);观察组治疗总有效率(94.12%)高于对照组(76.47%),P0.05。观察组治疗不良反应发生率(11.8%)明显低于对照组(29.4%),差异有统计学意义,P0.05。结论非洛地平缓释片、卡托普利联合综合康复疗法治疗治疗老年原发性高血压,降压效果明显,临床疗效显著。     

非洛地区缓释片与苯那普利联合治疗原发性高血压临床研究

为探讨非洛地平缓释片与苯那普利联合治疗轻,中度原发性高血压的疗效及不良反应。本文以非洛地平缓释片５ｍｇ,ｇｄ,苯那普利１０ｍｇ,ｑｄ,对５７例患者中的３９例进行为期４周的治疗,并并与国外有关资料对照。结果;本方案１周末即使７９．５％的患者达有效降压,４周末使９２．３％的患者达有效降压,与国外疗效相比有显著差异。     

非洛地平缓释片对老年糖尿病并高血压的治疗效果

目的 探讨非洛地平缓释片每日一次对老年糖尿病合并轻～中度高血压的治疗效果。方法 选取54例老年糖尿病患者,舒张压为95～115mmHg,缺血性心脏病、肝肾功能不全者除外,在血糖良性控制下,以非洛地平缓释片单一治疗6月。结果 6月治疗后,病人平均血压下降28.1/18.0mmHg(P<0.001,0.01),总有效率92.4％,24小时平均动脉血压下降22.1/14.7mmHg(P<0.001,0.01),收缩压/舒张压的谷峰比值分别为60.4％和65.1％,24小时白蛋白排泄量下降35.6mg,不影响糖代谢。结论 非洛地平缓释片对老年糖尿病并轻～中度高血压能有效且易耐受的降压、减少白蛋白尿作用。     

苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法人选患者先给予2周的安慰剂洗脱期治疗,随后69例老年单纯收缩期高血压患者被随机分为2组,即苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片组和单用苯磺酸氨氯地平组,共观察8周,诊室随测治疗前后血压及心率变化。结果降压治疗4周后,联合用药组（A组）的坐位收缩压SBP、立位收缩压SBP及脉压差PP均明显下降,在8周末血压达到稳定,2组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,说明联合用药组（A组）对收缩压及脉压的降压疗效要优于单独用药组（B组）,而对坐位舒张压DBP及心率HR,2组间则无显著性差异（P〈0．05）。2组均有少数患者出现不良反应,但均可耐受。结论苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片能平稳、有效、安全地降低老年单纯收缩期高血压,可作为老年ISH的理想用药。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察及其对代谢的影响

目的：探讨非洛地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效及其对代谢的影响。方法：将60例轻、中度原发性高血压患者随机分为非洛地平组(治疗组)30例和硝苯地平组(对照组)30例。治疗组采用非洛地平缓释片5mg。每日晨起时口服。1次／d；对照组采用硝苯地平片10mg，口服，3次／d。2周血压控制不满意，剂量加倍。两组疗程均为8周。两组患者均测定治疗前后的血压、空腹血糖、血脂、肾功能、血电解质。并观察不良反应。结果：治疗组总有效率为93．3％(28／30)。对照组总有效率为86．7％(26／30)。两组比较。有显著性差异(P＜0．05)；治疗组副作用发生率明显低于对照组(P＜0．05)；两组治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及血电解质无统计学意义(P＞0．05)。结论：非洛地平缓释片降压效果确切、安全、副作用少，服用方便，患者依从性好，是一种较理想的降血压药物。     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压降压效果和安全性的研究

目的评价钙离子通道阻断剂(Ca2+channel block,CCB)非洛地平缓释片联合小剂量利尿剂氢氯噻嗪治疗老年轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法选择门诊新诊断的老年轻、中度原发性高血压患者100例,服用非洛地平缓释片5 mg,qd,联用氢氯噻嗪25 mg,qd,治疗4周无效则加量,再治疗4周如无效则换药。疗程为16周,定期门诊随访监测血压、心率,并监测治疗前后血脂、血糖、电解质、肝肾功能等变化。结果门诊随访2、4、8周的有效率分别为48.5%、66.5%、84.6%,在降低24小时MSBP和MDBP,白天MSBP和MDBP,夜间MSBP和MDBP,血压负荷以及24小时脉压方面均有显著效果,与治疗前相比P0.05;谷峰比值(T/P)收缩压和舒张压分别为0.67和0.86;平滑指数(SI)收缩压和舒张压分别为2.96和3.00;治疗16周后,复查血液生化等指标与治疗前无显著差异。结论非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪不但能有效降低老年高血压患者门诊血压,而且能改善动态血压参数,而且降压安全,可作为老年高血压治疗的优选方案。     

非洛地平缓释片治疗高血压的达标率及安全性

目的 探究非洛地平缓释片治疗高血压的达标率及安全性.方法 选择2018年1月至2021年1月我院收治的120例原发性高血压患者作为研究对象,依据单双号将患者随机分为常规组与观察组,各60例.常规组给予常规高血压治疗,观察组在常规高血压治疗的基础上给予非洛地平缓释片治疗.比较两组患者的血压控制情况、动态血压、心率(HR)...     

非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压病的疗效

目的:观察比较常规剂量下5～10mg/d非洛地平缓释片(商品名:波依定)对1、2级老年单纯收缩期高血压的治疗效果和耐受性。方法:选取1、2级老年单纯收缩期高血压患者90例,服用非洛地平缓释片5mg/d,观察1周,测血压,取其平均值。收缩期血压下降>30mmHg为显效,收缩期血压下降10～30mmHg为有效,未达到上述标准为无效。治疗1周,血压下降未达标者加至10mg/d。结果:90例患者,显效37例,有效44例,无效9例,总有效率90%,治疗前收缩压与治疗后2～5周收缩压比较,差异有显著性(P<0.01)。治疗前后舒张压差异无显著性(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压临床效果好,在降低收缩压同时,舒张压无明显下降,作用平稳持久,副作用少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压的首选药物。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病对左室舒张功能的影响

目的：了解非络地平缓释片对左室舒张功能的影响。方法：采用随机单盲法将高血压病人58例分为2组．其中30例应用非洛地平缓释片作为治疗组．28例为对照组内服复方降压片。连续用药8周．用多普勒超声心动图进行左室舒张功能观察。结果：两药均能有效降低血压，降压疗效前总有效率为90％．后为88％．两组比较无显差异(P>0.05)。左室舒张功能各指标在治疗组用药前后比较差异非常显(P<0．01)．与对照组比较亦有显差异(P<0.01)。结论：非洛地平缓释片有显改善左室舒张功能的作用，而复方降压片组此作用不明显。     

非洛地平缓释片与苯那普利治疗原发性高血压症的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与苯那普利的降压疗效。方法：１３０例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（Ｆ组）与苯那普利组（Ｂ组）,１２３例完成治疗。结果：降压幅度Ｆ组均高于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）．２周后Ｆ组与Ｂ组的降压总有效率为６６．７％、４８．７％;４周后降压总有效率为８７．３％、６８．３％。两组比较均有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。两药不良反应均较少。结论：两药均为有效、耐受性好的     

乌拉地尔治疗高血压急症100例疗效观察

目的观察乌拉地尔治疗高血压急症的疗效及安全性。方法选择漯河市中医院重症监护室高血压急症患者100例,乌拉地尔50mg加入生理盐水50ml中,首次静脉推注12．5mg负荷量,继之以2～10μg（kg·min）速度泵入,监测用药前后血压、心率变化,观察不良反应。结果100例中显效66例（66％）,有效29倒（29％）,无效5例（5％）,总有效率为95％。治疗前后收缩压、舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,心率变化比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乌拉地尔治疗高血压急症起效迅速,降压平稳,不良反应发生率低,适应范围广,是高血压急症的首选药物。     

尼群地平缓释片治疗老年高血压病40例疗效观察

目的　评价尼群地平缓释片 (落普思 )对老年高血压的疗效及其对血糖、血脂、血尿素氮和肌酐代谢的影响。方法　选择老年高血压病病人 80例 ,随机分为两组 ,各 40例。治疗组服用尼群地平缓释片 ,对照组用卡托普利。观察治疗前后血压、心率、血胆固醇、甘油三脂、血糖、尿素氮、肌酐的变化。治疗前后均作2 4h动态血压监测。结果　尼群地平缓释片降压作用与卡托普利差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论　尼群地平缓释片与卡托普利均能显著降低老年高血压 ,疗效显著 ,尼群地平缓释片依从性更好     

非洛地平缓释片与苯那普利联合治疗原发性高血压临床研究

为探讨非洛地平缓释片与苯那普利联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效及不良反应。本文以非洛地平缓释片5mg,qd,苯那普利10mg,qd,对57例患者中的39例进行为期4周的治疗,并与国外有关资料对照。结果:本方案1周末即使79.5％的患者达有效降压,4周末使92.3％的患者达有效降压,与国外疗效相比有显著差异。结论:低剂量合用比增剂量单用疗效显著,不良反应减轻。     

非洛地平缓释片与非洛地平治疗原发性高血压的对比研究

目的：研究非洛地平缓释片、非洛地平对214例原发性高血压（EH）患者的降压效果及预后的影响。方法：采用随机、单盲的方法对比研究非洛地平缓释片、非洛地平的降压效果及对EH患者预后的影响。结果：2种药物均能显著降低血压，但非洛地平缓释片降压的总有效率、降压的稳定性、不良反应及并发症的发生率均优于非洛地平。结论：非洛地平缓释片能平稳降压，不良反应少，能降低各种并发症的发生。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病对左室舒张功能的影响

目的：了解非络地平缓释片对左室舒张功能的影响。方法：采用随机单盲法将高血压病人５８例分为２组，其中３０例应用非洛地平缓释片作为治疗组，２８例为对照组内服复方降压片。连续用药８周，用多普勒超声心动图进行左室舒张功能观察。结果：两药均能有效降低血压，降压疗效前者总有效率为９０％，后者为８８％，两组比较无显著差异（Ｐ＞０．０５）。左室舒张功能各指标在治疗组用药前后比较差异非常显著（Ｐ＜０．０１），与对照组比较亦有显著差异（Ｐ＜０．０１）。结论：非洛地平缓释片有显著改善左室舒张功能的作用，而复方降压片组此作用不明显。