1614例输血前检查结果分析

目的　对受血者输血前进行各项病毒感染指标检测 ,减少因输血引起的医疗纠纷。方法　采用酶联免疫吸附法 (ELISA)对 1 6 1 4名受血者进行乙型肝炎病毒表面抗原(HbsAg)、丙型肝炎病毒抗体 (HCV -Ab)、人类免疫缺陷病毒抗体 (HIV -Ab)、梅毒抗体等指标筛查。同时对 92 5名本地健康人群进行了HbsAg、HCV -Ab感染情况调查。结果　乙肝感染率受血者为 1 4 .87%,与健康人 ( 9.3 0 %)比较差异有显著意义 (P <0 .0 1 ) ,丙肝感染率受血者为 4 .96 %,与健康人 ( 0 .5 4 %)比较差异有显著意义 (P <0 .0 1 )。结论　对受血者进行输血前各项病毒感染指标检测 ,可减少因输血引起的医疗纠纷 ,并有利于医务人员的个人防护。     

受血者输血前输血相关性传染病标志物检测意义的探讨

目的 探讨对受血者进行输血前四项输血相关性传染病标志物检测的意义。方法 收集本院住院和门诊需要输血的患者血标本7382例，用ELASA方法进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗—HCV)、HIV抗体(抗—HIV)和梅毒密螺旋体抗体(TP)四项输血相关性传染病标志物检测，其中，如抗—HIV初筛阳性后按规定送确认实验用免疫印迹法确认。结果 7382例中，四项标志物总阳性1243例，总阳性率16．84％。单项阳性1197例，单项阳性率高达16．22％；混合感染46例，混合感染率0．62％。其中HBsAg、抗—HCV、TP单项阳性率分别是13．08％、1．60％、1．53％；HBsAg和抗—HCV或TP混合感染者较多，抗—HIV未检测到阳性。结论 对受血者进行输血前四项输血相关病原体标志物检测对于传染病感染的辅助诊断、区分责任、减少医疗责任纠纷的发生、提醒医务人员有针对性地加强自我防护、防止或减少职业感染具有十分非常重要的意义。建议各医院都应该对受血者常规进行输血前四项输血相关病原体标志物检测。     

4 364例受血者输血前血清标志物检测分析

输注血液或血液制品具有传染输血相关疾病（如乙型肝炎、丙型肝炎、性病等）的危险，随着人们自我保护和法律意识的增强，由此引发的医疗纠纷逐年增加，严重干扰正常医疗秩序。为区分受血者所患疾病是否为输血感染，输血前对受血者进行相关检验非常重要。我院于1999年6月起对受血者输血前血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体、丙氨酸转氨酶（ALT）等5项标志物进行检测，现将结果报告如下。     

受血者输血前九项检查的临床意义回顾分析

目的评估受血者在输血前转氨酶、乙肝五项、艾滋病、丙型肝炎、梅毒等九项检测的临床意义。方法把本院2005年896例受血者在输血前进行的九项检测结果加以统计。结果ALT大于40U／L者172例，占19．2％；HbsAg阳性者102例，占11．4％；HbsAb阳性者268例，占29．9％；HbeAg阳性者17例，占1．9％；HbeAb阳性者17例，占2．1％；HbcAb阳性者71例，占7．9％；HCVAb阳性者11例，占1．2％；抗HIV可疑阳性者2例；TRUST阳性者3例。结论对受血者进行输血前九项检测有着非常重要的作用。     

受血者输血前5项传染指标检测结果及其意义

目的:评估受血者在输血前接受输血相关传染病检查的意义。方法:对1 302例受血者在输血前进行谷丙转氨酶(ALT)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)和梅毒试验(TP-PA)检测。结果:HBsAg阳性、抗-HCV阳性和两者均阳性的百分率分别为14.6%、2.6%和0.5%,其中52例HBsAg阳性者没有输血史,在输血前检查中首次检出阳性;34例抗-HCV阳性者均有输血史,在肾透析患者中,抗-HCV阳性率达10%。ALT>40 U/L者367例,除并发HBsAg和(或)抗-HCV阳性外,单独ALT升高者137例。抗-HIV阳性者1例,未检出TP-PA阳性者。结论:对受血者在输血前进行输血相关5项传染指标检测有重要的临床意义。     

1535例住院患者输血前检查结果分析

目的调查患者输血前传染病感染状况。方法对1535例患者输血前采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测其血清中乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、丙肝抗体（抗-HCV）、艾滋病抗体[抗-HIV（1＋2）]和梅毒螺旋体抗体（TP）。结果在1535例患者中，HBsAg阳性187例（12．18％）、抗-HCV阳性12例（O．78％）、抗-HIV阳性（经省CDC确诊）1例（0．07％）、TP阳性16例（1．04％）。检测阳性总数为216例，总阳性率为14．07％。结论对患者进行输血前感染性标志物检测、了解患者输血前感染状况有利于防止医务人员的职业感染及减少或避免因输血而引起的医疗纠纷。     

输血前输血相关性传染病标志物检测意义

目的:探讨对受血者进行输血前4项输血相关性传染病标志物检测的意义。方法:收集该院住院和门诊需要输血的患者静脉血标本3693例,用酶联免疫吸附试验(ELISA)法进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗HCV)、艾滋病免疫缺陷病毒抗体(抗HIV)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)测梅毒密螺旋体抗体(TP)4项输血相关传染病标志物,其中,抗HIV初筛阳性按《全国艾滋病检测工作规范》送确认实验室用免疫印迹法确认。结果:3693例中4项标志物总阳性576例,总阳性率15.6%,HBsAg阳性率12.8%、抗HCV阳性率为1.6%、抗HIV阳性率0.05%、TP阳性率1.1%。结论:对受血者进行输血前4项输血相关病原体标志物检测对于传染病感染的辅助诊断、区分责任、减少医疗纠纷的发生、提醒医务人员有针对性地加强自我防护、防止或减少职业感染具有十分重要的意义,建议各医院都应该对受血者常规进行输血前4项输血相关病原体标志物检测。     

34870例输血前检查结果分析

目的调查患者输血前传染病感染状况。方法对34870例患者输血前采用ELISA法检测其血清抗-HCV、抗-HIV、抗-TP。结果检测阳性总数1307例，总阳性率为3．75％，其中抗-HCV阳性278例（0．80％），血清梅毒抗体阳性984例（2．82％），抗-HIV阳性45例（0．13％）。结论对患者进行输血前传染病标志物的检测，有利于患者的治疗及医院感染的预防、有利于医护人员的自我保护和减少或避免因输血而引起的医疗纠纷。     

39650例受血者输血前感染性标志物检测结果分析

输血是临床不可替代的辅助治疗措施。因输血引起肝炎、梅毒甚至艾滋病的医疗纠纷时有报道。我院自2002年6月起对受血者进行输血前感染性指标检测，现将检测结果进行回顾性分析。     

输血患者输血前感染性指标检测的结果分析与意义

目的对输血前患者进行感染性指标的检测和分析,了解感染性指标检测对患者感染情况的影响,为控制医院感染,减少医疗纠纷提供重要依据。方法选取2013年1月至2017年12月本院4 844例输血患者,采用化学发光法进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)及苍白密螺旋体(抗-TP)的检测,数据采用SPSS 20.0软件进行分析。结果 4 844例患者中有972例感染阳性,其中HBsAg阳性率最高为13.46%;随年份输血患者HBsAg和抗-HCV的阳性率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05);男性输血患者HBsAg和抗-HIV和总体阳性率显著同于女性输血患者(P<0.05);内科BsAg阳性率显著高于医院总阳性率(P<0.05);输血感染性指标阳性患者在各个年龄段均有分布,其中40～69岁人群占多数,占总数的80%以上;共有6种输血前交叉感染模式,其中溶血性黄杆菌(sg)+TP交叉感染模式最多有17例,占34%,sg+HCV交叉感染模式有16例,占32%。结论对输血患者进行感染性指标的检测,有助于感染患者的早期诊治,对减少医院感染,预防医疗纠纷,降低医务人员职业暴露有重要意义。     

输血前和围术期患者抗-HGV的检测及其意义

目的 探讨输血前和固术期患者进行血清抗-HGV检测的临床意义.方法 用ELISA法检测3131例患者血清抗-HGV,同时检测乙型肝炎标志物(HBV)、丙肝病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP).结果 抗-HGV阳性率0.06%(2/3131),HBV阳性率5.39%(169/3131)、HCV阳性率0.19%(6/3131)、HIV阳性率0.06%(2/3131),抗-TP阳性率0.57%(18/3131).该次调查未见HGV与HBV、HCV、HIV、梅毒的重叠感染.结论 输血前和围术期患者抗-HGV检测对于庚肝的诊治、预防医院感染以及防止医疗纠纷都具有重要意义.     

输血及手术前感染性疾病标志物的检测与意义

目的了解输血前及手术前患者乙型肝炎、艾滋病、丙型肝炎、梅毒感染情况。方法对2007年1-12月需输血、手术的病人1880例进行输血、手术前检测乙型肝炎病毒标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb）,丙型肝炎病毒抗体（抗HCV-1gG）、抗HIV（1＋2）抗体、梅毒螺旋体抗体的结果进行统计分析。结果HBsAg阳性率为7.765％,丙型肝炎病毒抗体阳性率为0.425％,梅毒感染率为0.585％,抗HIV抗体阳性率为0.053％。结论为了规范医疗操作和保护患者的利益,防止发生医疗纠纷,同时也为了避免和预防患者院内感染和医护人员的职业感染,必须对患者进行输血和手术前感染性疾病标志物的检测。     

患者输血前作血液感染性指标检测的意义

为了从源头上有效控制医源性感染，避免输血传染疾病，减少医患纠纷，对住院患进行必要的血液感染性指标的检测已成为临床检验的一项任务。现行主要对患进行乙肝、丙肝、艾滋病、梅毒（简称传染病4项）检测，现将2005年3月-2006年3月的检测结果作统计分析报告如下。     

输血前检测定性试验中临界值验证的必要性与方法

目的:对输血前检测常用的酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂的临界(cut-off)值进行验证,判断试剂盒提供的cut-off值设置是否适合。方法:根据试剂盒说明书及相关标准操作程序(SOP)进行各验证项目的检测,统计其结果的均值、标准差,并计算出X±3sd,再与试剂盒提供的cut-off值进行比较,如果该项目的X±3sd接近试剂盒提供的cut-off,则认为该项目试剂盒提供的cut-off是合适的。结果:HBsAg、艾滋病毒抗体(抗-HIV),丙型肝炎病毒抗体IgG(抗-HCV-IgG),抗-TP验证结果为:0.0554、0.0552、0.1753、0.1382,与试剂盒提供的方法计算出的结果有差异。结论:项目验证结果与试剂盒提供的cut-off值相差很远,cut-off值设置是不适合的。     

术前、产前及输血前患者血液传播性疾病感染状况调查分析

目的 了解患者中4种血液传播性疾病感染状况,为预防医院感染、制订科学控制措施提供依据.方法 对2008-2010年术前、产前及输血前35144例患者进行艾滋病、梅毒、乙型病毒性肝炎、丙型病毒性肝炎等4种血液传播性疾病血清学检测,结合住院病历诊断进行调查分析.结果 三年共发现艾滋病、梅毒、乙型病毒性肝炎、丙型病毒性肝炎现症患者2 126例,感染率为6.05％.其中艾滋病64例(0.18％),梅毒457例(1.30％),乙型病毒性肝炎1370例(3.90％),丙型病毒性肝炎235例(0.67％).结论 术前、产前及输血前患者中血液传播性疾病感染率较高,应加强和扩大检测,规范操作,预防医院感染.     

输血前、术前、产前、血透前及腔镜检查前进行感染性疾病检测的意义

目的:输血前、术前、产前、血透前及腔镜检查前进行感染性疾病检测。分析传染原因,避免和预防医院感染和医疗纠纷的发生。方法:采用酶联免疫吸附试验对9001例输血前、术前、产前、血透前及腔镜前患者进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋抗体(抗-TP)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗原抗体(HIV-Ag/Ab)四项指标的检测。结果:对9001例患者进行检测,阳性患者为714例(7.93%)。其中HBsAg阳性457例(5.08%),梅毒螺旋体抗体阳性165例(1.83%),丙肝抗体阳性86例(0.96%),艾滋病抗原抗体初筛试验阳性6例(0.07%)。结论:通过对输血前、术前、产前、血透前及腔镜检查前进行感染性指标检测,可明确患者健康状况,可以减少医院感染,杜绝医源性经血传播疾病而引起的医疗纠纷,保护医患双方的利益。     

输血前检测经血液传播疾病相关指标的重要性

输血在临床治疗和抢救患者中是一项不可替代的治疗方法,但输血同时也可传播危害严重的疾病[1]。由于公众自我保护意识增强,医院血源性感染所导致的法律化行为逐渐增多,医院在血源性感染的控制及自我保护意识的加强尤为重要。为了有效控制血源性感染,减少医疗纠纷的发生,我院自2     

受血者输血前相关传染性指标的检测及临床意义

目的 探讨受血者输血前传染性病毒指标检测的必要性及其在医院感染控制中的意义.方法 对18001例输血前患者的血液进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝病毒(HCV)抗体、艾滋病病毒(HIV)抗体及梅毒血浆反应素快速试验(RPR)进行检测和分析.结果 各病毒的阳性率:HBsAg为7.23%,HCV为2.67%,HIV为0.02%,RPR为0.38%.结论 受血者输血前传染性指标的检测不仅对医、患双方有益,而且对临床输血管理安全监控、减少医疗纠纷、防止医源性感染均有重要意义.     

急性腹泻患儿64例血锌检查结果分析

目的探讨急性腹泻患儿血锌的变化及临床意义。方法对64例急性腹泻患儿血中的微量元素锌进行检测,并与正常儿童值进行对照。结果急性腹泻患儿血锌含量明显低于正常对照组,且差异显著,P<0.05。结论缺锌儿童易患腹泻病,合理补充微量元素锌有助于该病的防治。