阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的100例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组54例用阿奇霉素治疗,对照组46例用红霉素治疗,观察2种方案的治疗效果。结果:两组总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:2种方案均能有效控制症状,使肺炎支原体消失,但阿奇霉素疗程短,不良反应少。阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎是一种安全有效的治疗方案。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎42例的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将82例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为两组,观察组42例采用阿奇霉素序贯疗法,对照组40例用红霉素治疗,观察两组患儿临床症状、体征及不良反应情况。结果观察组总有效率为92.9%,对照组为77.5%,观察组疗效也于对照组（P〈0.05）;观察组患儿临床症状、体征消失时间短于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应率显著低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法效果确切,不良反应少,是小儿支原体肺炎的有效治疗方法。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:选取我院收治的195例支原体肺炎患儿,按照随机数字表法随机分为观察组97例及对照组98例,对照组在常规治疗的基础上给予红霉素治疗,观察组在常规治疗的基础上给予阿奇霉素序贯治疗.结果:观察组总有效率(90.27%)显著高于对照组总有效率(69.39%),P<0.05;观察组患儿临床症状消除时间显著少于对照组,P<0.05;且观察组不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有较好疗效,安全可行,值得临床推广.     

不同序贯治疗法对儿童支原体肺炎的临床比较

目的:探讨阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法:选择60例支原体肺炎患儿随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗,观察和比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果:观察组较对照组总有效率高,P<0.05。不良反应主要是腹痛、恶心、呕吐、皮疹等,2组无差异,P>0.05。结论:阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且不良反应无明显增加,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床对比观察

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的治疗效果及不良反应。方法:选择120例支原体肺炎患者,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组疗效和不良反应发生率。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组有2例出现不良反应,发生率为5%;对照组有19例出现明显的不良反应,发生率为31.7%,差异有统计学意义(P<0.01),对照组不良反应发生率要高于治疗组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效确切、不良反应小,具有较好的临床效果和安全性,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性.方法:将182例小儿支原体肺炎患儿分为阿奇霉素治疗组(91例)和红霉素对照组(91例),比较两组临床疗效.结果:治疗组和对照组总有效率分别为96.70%和94.50%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿奇霉素治疗组的胃肠道反应、局部静脉疼痛和皮疹等不良反应明显低于红霉素治疗组(P<0.01).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床应用研究

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法 100例肺炎支原体肺炎患儿根据接诊顺序分为观察组50例和对照组50例,2组患儿均给予常规治疗,观察组加用阿奇霉素,对照组给予红霉素,疗程7～10d,结束后比较2组患儿的临床疗效。结果观察组患儿症状消失快于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率78.00%,两者比较具有显著性差异（P〈0.05）;两者药物不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素可以快速改善肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,有效率高,无毒副作用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法及效果;方法:将86例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例采用阿奇霉素治疗;对照组43例采用红霉素治疗,观察对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组有效率为95.35%,与对照组有效率(88.37%)相比有显著性差异(P<0.05)。两组退热时间、止咳时间、啰音消失时间相比也有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相比也有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,且不良反应发生率低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效与安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取126例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组各63例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗;对照组患儿采用红霉素治疗。对比两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组患儿的总有效率为98.41%,显著高于对照组总有效率73.02%(P<0.01)。观察组患儿退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间与对照组比较均显著降低(P<0.05)。观察组患儿的IL-6与hs-CRP水平与对照组比较显著降低(P<0.05),不良反应更少(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效显著,可快速缓解患儿症状,减少住院时间,促进患儿的康复,且不良反应少,安全有效,具有临床推广应用的价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:选择我院2014年11月至2016年1月期间收治的64例支原体肺炎儿童作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各32例。两组患儿在常规对症治疗基础上:观察组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组患者临床疗效及用药安全性。结果:观察组总有效率(93.75%)显著高于对照组(75.00%),观察组不良反应发生率(9.38%)显著低于对照组(18.75%),组间差异均显著P0.05。结论:支原体肺炎患儿临床治疗中应用阿奇霉素疗效优于红霉素,其用药安全性较高,不良反应较少,应推广使用该疗法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

小儿支原体肺炎100例临床治疗分析

目的 探讨阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗效果.方法 从我院2015年7月—2016年7月收治的患支原体肺炎患儿中随机抽取100例作为研究对象,分为2组.观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗.对比2组患儿治疗总有效率和不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率达到98.0%,明显高于对照组的78.0%(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.0%,明显低于对照组的20.0%(P<0.05).结论 在支原体肺炎患儿实施治疗时应用阿奇霉素,采用序贯疗法的给药方式,可提升治疗效果,且安全性理想,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素在治疗儿童支原体肺炎时的临床疗效与安全性。方法:将本院已确诊为支原体肺炎的128例住院患儿随机分为治疗组与对照组,治疗组每天静脉注射阿奇霉素10mg/kg,对照组每天静脉注射红霉素20mg/kg。总结比较两组患儿治疗临床有效率、平均住院天数、症状消失天数及不良反应发生率。结果:治疗组和对照组临床总有效率分别为98.44%,90.62%;平均住院天数分别为8.6天,12.3天;症状消失天数分别为7.2天,11.6天;不良反应发生率分别为12.5%,23.44%。结论:阿奇霉素在临床治疗小儿支原体肺炎方面疗效显著,安全可靠。与红霉素相比优势明显,临床推广价值高。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2016年6-12月收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为实验对象,将120例患儿随机分为对照组和观察组各60例,对照组使用阿奇霉素为患儿治疗,观察组使用阿奇霉素联合红霉素为患儿治疗,治疗结束后,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿的治疗总有效率,无不良反应发生,两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎取得了较为显著的效果,且无严重不良反应发生,值得临床推广应用。