泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗观察组患者,并与采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗的对照组进行疗效和不良反应比较。结果观察组患者的治愈率、总有效率及Hp转阴率均明显高于对照组。2组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

泮托拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的症状缓解、症状消失方面的疗效,并比较其不良反应.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组及对照组在1周症状缓解率、症状消失率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp感染的消化性溃疡有较好的疗效.     

泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡100例临床观察

目的 探讨泮托拉唑联合阿莫西林与充拉霉素治疗浦化性溃疡的临床疗效及不良反应情况;方法将2009年1月至2010年7月我院收治的消化性溃疡患者100例,随机分为2组,各50例,治疗组给予泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素口服用药;对照组口服泮托拉唑与硫糖铝治疗.结果 治疗组治愈35例,显效8例,有效6例,无效1例,总有效率98.0%;对照组治愈20例,显效10例,有效11例,无效9例,总有效率82.0%;2组临床疗效有显著差异（P〈0.05）;2组不良反应发生率无统计学意义.结论 泮托拉輍、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡效果好,疗效显著,值得推广.     

联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效分析

目的 观察联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效.方法 每天清晨空腹时口服泮托拉唑1粒(40毫克),4周为一疗程,同时应用口服克拉霉素两片(0.4)每日二次,阿莫西林0.5每日三次.结果 治疗消化性溃疡总有效率为92.9%,疼痛缓解95.6%.结论 泮托拉唑联合克拉霉素与阿莫西林治疗消化性溃疡,具有疗程短、愈合率高、复发率低等优点.     

三联疗法治疗消化性溃疡130例分析

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取消化性溃疡患者130例，随机将其分成对照组和观察组。对照组患者采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗；观察组患者采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗。观察并比较2组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率和痊愈率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）；2组患者的不良反应发生率没有明显的差别。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林可以有效治疗消化性溃疡，安全、可靠，值得在临床推广和应用。     

不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的效果比较

目的比较不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月在云浮市人民医院就诊的62例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各31例。观察组患者接受埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,对照组患者接受泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,比较两组患者的疗效、Hp根除情况、腹痛缓解情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率、Hp根除率、腹痛缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡,效果显著,Hp根除率和安全性均较高,能改善患者腹痛症状,较泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗在临床有更高的应用价值。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效对比

目的:观察对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的效果。方法:选择100例消化性溃疡出血患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各50例,两组均给予常规综合治疗,对照组加用奥美拉唑治疗,研究组加用泮托拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗有效率为98.0%(49/50),明显高于对照组的84.0%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为4.0%(2/50),对照组为6.0%(3/50),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规综合治疗基础上采用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果优于奥美拉唑治疗效果。     

司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除幽门螺旋杆菌178例观察

目的:观察司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除消化性溃疡感染幽门螺旋杆菌疗效。方法:将356例感染HP的消化性溃疡患者随机分两组,对照组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊的方案根除,治疗组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+司帕沙星片+阿莫西林胶囊的三联方案根除,观察两组临床疗效及不良反应。结果:观察组根除率96.01%,复发率2.96%,不良反应率6.18%;对照组根除率89.89%,复发率8.28%,不良反应率18.24%,两组各项相比差异具有统计学意义。结论:司帕沙星片、泮托拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊三联方案根除消化性溃疡感染HP的疗效确切,不良反应低,安全可靠。     

不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效

目的:观察不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择消化性溃疡上消化道出血患者132例,采用抛硬币法将患者分为两组,对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共64例,研究组使用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共68例,比较两组治疗3 d后出院时间、止血时间、输血量、再出血情况及不良反应发生率。结果:研究组止血时间、住院时间、输血量显著低于对照组(P<0.05),两组再出血例数和不良反应发生率差异均不显著(P>0.05);研究组治疗有效率(92.65%)显著高于对照组(79.69%)(P<0.05)。结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效优于常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。     

含阿莫西林克拉维酸钾的四联疗法在幽门螺杆菌治疗中的疗效观察

目的探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、克拉霉素、胶体果胶铋四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)治疗中的疗效及安全性。方法将110例Hp阳性的消化性溃疡或慢性胃炎患者随机分为四联治疗组和对照组各55例。四联治疗组给予泮托拉唑20mg、阿莫西林克拉维酸钾2片(312.5mg/片)、克拉霉素0.5g、胶体果胶铋200mg口服,2次/d,共7天。对照组给予泮托拉唑20mg、阿莫西林克拉维酸钾2片(312.5mg/片)、克拉霉素500mg口服,2次/d,共7天。治疗结束后至少间隔4周行C尿素呼气试验(14 C-UBT),评估治疗效果。结果四联治疗组、对照组Hp根除率分别为92.7%、76.4%,四联治疗组Hp转阴率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),未发生严重不良反应。结论泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、克拉霉素、胶体果胶铋联合根除幽门螺杆菌疗效高,不良反应少。     

含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨合铋剂四联疗法治疗消化性溃疡Hp感染初治者的疗效.方法 将138例消化性溃疡Hp感染初治者随机分成治疗组和对照组.治疗组70例患者给予胶体果胶铋+泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林;对照组68例患者给予泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林.两组患者均完成1周治疗,治疗结束后4周对根除Hp的疗效进行观察.结果 治疗组和对照组Hp根除率分别为87.14％(61/70)和73.53％(50/68),差异有统计学意义(ｘ2=4.06,P＜0.05).结论 含铋剂四联疗法用于消化性溃疡Hp感染初治者的疗效好于标准三联疗法.     

潘托拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法对幽门螺旋茵（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法将80例消化性溃疡患者随机分为两组。观察组40例,潘托拉唑40mg,每日1次,早餐前口服;阿莫西林胶囊1．0g,每日2次;左氧氟沙星0．2g,每日2次。对照组40例,奥美拉唑20mg,每日2次,早晚空腹各1次;阿莫西林1．0g,每日2次;甲硝唑0．4g,每日2次。2周为1个疗程。治疗结束后4周复查胃镜。结果观察组与对照组的总有效率分别为85％和65％,HP根除率分别为90％和67．5％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗HP相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和HP根除率。     

泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察并分析泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗方案提供参考依据。方法将120例患者根据入选先后顺序进行随机分组,随机分为观察组(给予泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗,n=60例)和对照组(给予泮托拉唑,60例),对比两组的疗效及并发症,以及随访3,6,12个月后对比其复发率情况。结果两组患者年龄、性别、病程等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组随访3个月和12个月的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切、并发症少,复发率低,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡80例临床分析

目的探究雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选取80例患者平均分为对照组和观察组,对照组给予果胶铋、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,观察组给予雷贝拉挫、克拉霉素和阿莫西林联合治疗一,治疗4周后通过对患者进行胃镜和HP检查来评价其临床疗效。结果观察组的腹痛缓解率92．5％,与对照组（72．5％）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,溃疡愈合有效率和根除率分别为75．0％、90．0％,与对照组比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著,为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。     

三联疗法治疗消化性溃疡50例临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法收集50例消化性溃疡患者,随机分为实验组和对照组,每组25例,实验组使用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,对照组使用雷尼替丁、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,对比2种三联疗法的疗效差异。结果实验组治疗后治愈率为68%,总有效率为90%,相比对对照组的52%及76%,实验组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后半年实验组复发率为8%,对照组为24%,实验组复发率低于对照组,差异具有统计学意义。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的序贯疗法与7 d、14 d三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选择144例由胃镜及14C尿素呼气试验证实为幽门螺杆菌性消化性溃疡的患者,随机分为序贯组48例：1~5 d服用泮托拉唑＋阿莫西林,6~10 d口服泮托拉唑＋替硝唑＋克拉霉素治疗;7 d三联组47例：服用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7 d;14 d三联组49例：用药方法同服用7 d三联组,但疗程为14 d。比较三组患者治疗后1个月的Hp根除情况及用药后不良反应。结果治疗1个月后,序贯组患者与14 d三联组Hp根除率分别为93.6%与90.9%,明显较7 d三联组的73.9%高,差异有统计学意义（P〈0.05）,而序贯组患者与14 d三联组Hp根除率差异无统计学意义（P〉0.05）。序贯组治疗后不良反应发生率6例（12.8%）,7 d三联组发生6例（13.0%）,14 d三联组发生9例（20.5%）,三组差异无统计学意义（P〈0.05）。结论 10 d序贯疗法治疗治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡具有安全、经济、高效、患者依从性好的优点,有利于广泛应用于基层医院。     

三联疗法联用康复新液治疗消化性胃溃疡疗效探讨

目的:探讨三联疗法联用康复新液治疗消化性胃溃疡的临床效果及复发率。方法:94例消化性胃溃疡患者随机分成观察组及对照组各47例,两组均给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素口服1周,然后继续口服奥美拉唑3周。观察组联用康复新液口服治疗,共服用4周。4周后胃镜复查,评估临床疗效、胃镜结果、HP清除率、不良反应以及溃疡复发情况。结果:观察组临床症状及胃镜检查总有效率分别为93.6%及91.5%,较对照组明显提高(P<0.05);HP根除率91.5%,和对照组相比无明显差异(P>0.05);两组患者均未发现严重不良反应;随访1年观察组复发率6.4%,较对照组明显降低(P<0.05)。结论:三联疗法联用康复新液治疗消化性胃溃疡安全有效,可有效降低复发率,适合临床推广。     

两种三联疗法治疗80例幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡疗效观察

目的:探讨以奥美拉唑、克拉霉素为基础的两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关消化性溃疡的效果。方法:将80例HP阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑,对照组用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林,对两组治疗结果进行比较。结果:两组患者溃疡愈合总有效率均达到95.0%以上,HP完全根除率均达到85.0%,两组差异均没有显著性(P>0.05)。结论:奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑对HP相关消化性溃疡具有良好的疗效,适用于对青霉素过敏的患者,值得在临床推广使用。     

埃索美拉唑根除HP感染消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Helieobacterpylori,HP）感染消化性溃疡（PepticUlcer．PU）的临床疗效。方法将100例HP感染消化性溃疡按随机数字表法分为治疗组（埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例和对照组（奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例,治疗1个疗程后,观察患者溃疡愈合和HP根除情况。结果与对照组比较,治疗组愈合率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组HP根除率差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组HP根除率高于对照纽。结论以埃索关拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡的愈合率、有效率方面明显优于奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法,HP根除率高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广。     

三联疗法治疗80例老年消化溃疡的疗法观察

目的探讨研究奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林（三联疗法）治疗老年消化性溃疡的临床分析。方法选取该院2009年6月—2013年8月期间收治的80例消化性溃疡的患者做为该次研究的对象,按随机双盲法分为观察组40例,对照组40例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林对其进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查其胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌（HP）消除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的清除情况明显高于对照组（P〈0.05）,且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对老年消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。