住院慢性精神分裂症患者康复治疗的疗效对照研究

目的:探讨慢性精神分裂患者康复治疗的临床疗效。方法:将我院两个男病区123例慢性精神分裂症患者按病区不同而划分为研究组61例和对照组62例,两组均接受常规抗精神病药物治疗及护理,研究组予以系统化康复治疗。观察期为6个月。于治疗前后采用精神分裂症阴性症状量表(SANS)、阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)、住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)和护士观察量表(NOS-IE)评定临床疗效。结果:研究组治疗后的阴性症状群和一般精神病理症状评分显示疗效更佳(P<0.01或<0.05);日常生活能力、人际交往能力、社会适应能力、总积极因素评分比较研究组显示有非常明显提高(P<0.01);而阳性症状群评分两组无明显差异(P>0.05)。结论:康复治疗能显著提高慢性精神分裂症患者的技能、生活质量和社会适应能力,缓解其衰退症状,促进患者的全面康复和回归社会。     

住院慢性精神分裂症患者工娱治疗的效果观察

目的观察工娱治疗对慢性精神分裂症病人院内康复的效果。方法115例慢性精神分裂症患者,在药物维持治疗的基础上,进行工娱治疗6个月,并用SANS量表和NOSIE量表进行效果评定。结果治疗结束后,患者的SANS量表和NOSIE量表评分情况均优于工娱治疗前,(P<0.05或<0.01)。结论工娱治疗能改善慢性精神分裂症的阴性症状及不良行为,提高社会功能及生活质量。     

农作治疗对慢性精神分裂症患者康复效果观察

目的探讨农作治疗对慢性精神分裂症患者的康复效果。方法便利抽取2016年5月至2018年5月在我院精神科住院的慢性精神分裂症患者100例为研究对象,随机分为研究组(50例)和对照组(50例)。在坚持原治疗方法不变的前提下,对照组进行院内普通工娱治疗,研究组在普通工娱治疗的基础上进行农作治疗。治疗前及治疗后第3个月、6个月、12个月,分别采用阴性症状量表(SANS)、日常生活能力量表(ADL)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS),对患者康复效果进行评定;治疗前及治疗后第12个月,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对患者康复效果进行评定。结果治疗前及治疗后第3个月,两组SANS、ADL和SDSS评分比较差异无显著性(P>0.05);治疗前两组GQOLI-74评分比较差异无显著性(P>0.05);治疗后第6、12个月,研究组SANS、ADL和SDSS评分明显低于对照组;治疗后第12个月,研究组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论农作治疗有利于改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高患者生活质量。     

工娱治疗对慢性精神分裂症患者日常生活能力的影响

目的:了解工娱治疗对改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高他们日常生活能力的作用.方法:将进行工娱治疗的86例慢性精神分裂症患者于治疗前与治疗3个月后用SAPS、SANS、ADL进行评定,并将得分进行比较.结果:治疗前后SAPS的得分无显著性差异,SANS、ADL得分治疗后显著低于治疗前.结论:对慢性精神分裂症患者进行工娱治疗,可改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,显著提高患者的日常生活能力.     

观察工娱疗法在慢性精神分裂症患者康复治疗中的应用效果

目的观察工娱疗法在慢性精神分裂症患者康复治疗中的应用效果。方法随机择取2016年8月至2017年12月我院成功收治的120例精神分裂症患者作为此次观察对象,随机均分为研究组与对照组。对照组(n=60)实施常规药物进行治疗;研究组(n=60)在对照组患者基础上加用工娱疗法。将两组患者临床治疗效果、治疗前后nosie评分、adl量表评分进行观察与比较。结果研究组患者临床治疗效果明显优于对照组(P0.05);治疗前,两组患者nosie评分、adl量表评分均无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者nosie评分、adl量表评分均优于对照组(P0.05),存在统计学意义。结论工娱疗法在慢性精神分裂症患者康复治疗中应用价值高,能够提高患者生活质量,促进康复。     

工娱疗法辅助治疗慢性精神分裂症疗效观察

目的:观察工娱疗法辅助治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效。方法:收集80例慢性精神分裂患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。两组患者均给予口服利培酮片治疗,观察组患者增加工娱疗法辅助治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,两组患者的简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能量表(PSP)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分组间比较,观察组患者均优于对照组,存在显著性差异(P<0.01)。结论:在口服利培酮片基础上,采用工娱疗法有助于精神分裂症患者的临床辅助治疗。     

生活技能训练对70例慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨生活技能训练对住院慢性精神分裂症患者的生活质量的影响。方法:70例慢性精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,均给予常规的药物治疗,研究组同时进行生活技能训练6个月,在训练前和训练后分别用日常生活能力量表(ADL)和护士用患者住院观察量表(NOISE)对患者进行评定。结果:生活技能训练6个月后,研究组与自身治疗前及对照组相比较,ADL、NOSIE评分有显著差异(P<0.01)。结论:生活技能训练能显著改善慢性精神分裂症患者的日常生活能力,提高生活质量,促进患者早日回归社会。     

持续康复干预对住院治疗20年精神分裂症患者病情及生活能力的影响

目的:探讨住院治疗20年精神分裂症患者坚持长期的康复干预,对患者病情及生活能力的影响。方法:采用工娱治疗、督促生活自理能力、训练生活技能、定期做心理辅导、了解自身病情,对52例住院患者进行持续康复干预,作为对照组;对另外50例不同病区长期住院精神分裂症患者仅进行药物干预和工娱治疗,作为研究组;采用简明精神病量表(BPRS)及日常生活能力量表(ADL),对两组患者在基线及干预后第10年,第20年进行评定。结果:干预后两组患者间BPRS分值比较,研究组患者的缺乏活力、焦虑抑郁、敌对猜疑、BPRS总分及ADL量表评分,显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:持续康复干预,对精神分裂症患者病情的稳定和生活能力影响显著。     

小组音乐治疗对慢性精神分裂症患者住院康复疗效的影响

目的:探讨小组音乐治疗对慢性精神分裂症患者住院康复疗效的影响。方法:将符合诊断标准的76例住院慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组各38例。两组患者均接受精神科常规治疗及一般工娱治疗,干预组患者在此基础上实施8周的小组音乐治疗。采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)在干预前、干预8周末分别对两组患者进行评定,并比较。结果:干预前,两组患者的各观察指标评分均无统计学差异(P>0.05);实施8周的小组音乐治疗后,干预组患者的工疗情况、生活能力、社交能力、讲究卫生能力、关心和兴趣、IPROS总分的评分得分均优于对照组(P<0.05)。与干预前相比,干预组患者干预后的IPROS各因子及总分的评分比较差异显著(P<0.01)。结论:小组音乐治疗能够显著提高慢性精神分裂症患者的住院康复疗效,提高其生活质量及社会功能。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗72例首发精神分裂症对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:将72例首发精神分裂症患者随机分为研究组36例,口服齐拉西酮治疗;对照组36例,口服氯丙嗪治疗。观察8周,于治疗前及治疗第1、2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表、不良反应量表评价临床疗效与不良反应。结果:治疗8周末研究组总有效率88.9%,对照组为86.1%(P>0.05)。两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P<0.05或P<0.01)。研究组阴性症状分较对照组下降更为显著(P<0.05),研究组锥体外系反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效与氯丙嗪相当,但改善阴性症状效果更为显著,锥体外系不良反应显著较少,起效快,安全性更高,服药依从性好。     

个性化工娱疗法在轻中度阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的研究个性化工娱疗法对轻中度阿尔茨海默病(AD)患者作用的效果。方法选择2017年2月～2019年2月收治的轻中度AD患者60例作为研究对象,通过随机抽签法将其等分成研究组和对照组。对照组接受常规干预,研究组在此基础上应用个性化工娱疗法。比较两组干预前后认知功能、日常生活活动能力、食欲情况。结果干预后研究组及对照组简明精神状态量表(MMSE)评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05或0.01)。干预后研究组及对照组日常生活活动能力量表(ADL)评分均高于干预前,且研究组高于对照组(均P<0.01)。干预后研究组及对照组神经精神问卷(NPI)均低于干预前,且研究组低于对照组(均P<0.01)。干预后研究组及对照组食欲评分均高于干预前,且研究组高于对照组(均P<0.01)。结论个性化工娱疗法可显著改善轻中度AD患者的认知功能、日常生活活动能力以及食欲,值得临床推广应用。     

开放治疗与封闭治疗对住院恢复期精神分裂症患者日常生活能力影响的对照研究

目的:探讨住院恢复期精神分裂症患者开放治疗与封闭治疗的优缺点。方法:对符合入组标准的精神分裂症患者随机分为开放治疗组(研究组)和封闭治疗组(对照组),均服用利培酮胶囊2～4 mg/d(宁波大红鹰制药有限公司)治疗。开放治疗组患者由家属陪护住院,非查房时间可到院外活动,封闭治疗组患者实行医院传统封闭式管理;两组病人均遵医嘱服药,医护人员定期查房。结果:治疗8周后,2组BPRS评分无明显差异,两组间比较无统计学意义;用日常生活能力量表(ADL)评分比较,开放治疗组ADL评分在治疗8周时显著低于封闭治疗组(P<0.01)。结论:开放治疗能更好的改善恢复期精神分裂症患者的工具性日常生活能力,对减轻患者社会功能衰退,早日回归社会有积极作用。     

住院慢性精神分裂症患者工娱治疗的效果观察

目的 观察工娱治疗对慢性精神分裂症病人院内康复的效果。方法 115例慢性精神分裂症患者，在药物维持治疗的基础上，进行工娱治疗6个月，并用SANS量表和NOSIE量表进行效果评定。结果 治疗结束后，患者的SANS量表和NOSIE量表评分情况均优于工娱治疗前，（P〈0．05或〈0．01）。结论 工娱治疗能改善慢性精神分裂症的阴性症状及不良行为，提高社会功能及生活质量。     

工娱治疗对慢性精神分裂症患者康复的疗效观察

目的:探索工娱疗法对慢性精神分裂症患者的康复治疗效果。方法:将经CCMD-3标准诊断的84例精神分裂症患者随机分为观察组(n=43)与对照组(n=41),分别应用常规药物治疗及加用工娱疗法进行治疗,用住院患者观察量表(NOSIE)对症状存在与否及存在的频度与强度进行评定。结果:经NOSIE评定,治疗前患者得NOSIE总分差异无显著性(P>0.05);治疗24周后,评定结果显示,观察组患者的社会能力、社会兴趣、个人整洁及总积极因素均显著高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.001);精神病表现和总消极因素两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);病情总估计两组患者差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:工娱治疗对慢性精神分裂症患者可改善患者的症状及社会功能,可有效提高患者的生活质量,提示临床上应注意对患者进行必要的工娱治疗,以促进病情康复。     

作业治疗对社区精神分裂症患者康复疗效的观察

目的:探讨作业疗法对社区精神分裂症患者的康复疗效。方法:在社区随机抽取精神分裂症患者60人,性别不限,年龄18~60岁,目前病情稳定。并随机分为两组,每组30人。对照组进行单纯的药物治疗,治疗组进行作业治疗联合药物治疗,治疗前后药物的种类及剂量保持不变。时间为6个月。在治疗实施前和结束后分别对两组采用社交焦虑量表(LSAS)、日常生活能力量表(ADL)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)进行评定。结果:治疗前LSAS、ADL、SQLS总分及各因子分两组间无显著性差异(P>0.05)。治疗后,治疗组在日常生活能力、社交焦虑及生活质量的各项评分较治疗前亦有显著性差异(P<0.01)。结论:对社区精神分裂症患者在常规治疗的基础上进行系统的作业疗法训练能够改善患者的社会适应能力、日常生活能力、能有效帮助患者回归、适应和融入社会。     

绘画疗法对慢性精神分裂症康复的疗效

目的:探索绘画治疗对慢性精神分裂症的康复效果。方法:30例男性住院精神分裂症患者随机分为绘画组和对照组。绘画组进行绘画及创造作品的训练,采用PANSS量表和生活满意度量表于治疗前后对每例患者进行评定。结果:绘画组治疗前后PANSS及生活满意度量表评分均优于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。结论:绘画治疗对改善慢性精神分裂症患者的症状、提高生活质量有一定的帮助,作为一种辅助治疗的方法值得推广。     

认知行为疗法对慢性精神分裂症患者强迫症状的疗效观察

目的:探讨认知行为疗法对慢性精神分裂症患者强迫症状的治疗效果。方法:将66例伴有强迫症状的慢性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者采取传统治疗联合认知行为疗法,对照组患者只采用传统治疗;两组患者均以Yale-Brown强迫量表、临床疗效总评量表(CGI-SI)作3、6个月的评定。结果:3、6月末观察组患者的Yale-Brown强迫量表及CGI-SI评分与治疗前和与对照组同期比较,均有显著性差异(P<0.05或<0.01),而对照组患者前后评分比较无显著性差异(P>0.05)。结论:认知行为疗法对慢性精神分裂症患者强迫症状的疗效明显,值得推广。     

综合性工娱疗对住院慢性精神分裂症患者的康复效果

目的:探讨综合性工娱疗对慢性精神分裂症患者的康复效果.方法:选择住院治疗的慢性精神分裂症患者60例,随机分成观察组与对照组各30例.两组均口服抗精神病药物并给予常规护理,观察组在此基础上增加综合性工娱疗训练.采用阴性症状量表(SANS)、住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)评定其效果.结果:观察组患者均顺利完成治疗.治疗3个月后观察组SANS、IPROS评分显著低于对照组(均P<0.01).结论:综合性工娱疗可改善慢性精神分裂症患者的阴性症状及人际关系,促进患者早日重返社会,提高其生活质量.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症58例对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将58例精神分裂症患者随机分为两组,每组29例,观察8周。于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表及不良反应量表评定临床疗效和不良反应。结果:治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P<0.05或P<0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P>0.05);治疗8周末,阿立哌唑组显效率75.87%,有效率89.66%,利培酮组分别为75.86%,93.10%,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组静坐不能、体重增加及月经紊乱/泌乳发生率均显著低于利培酮组(P<0.05)。而口干发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效均显著,临床疗效及安全性有一定异同,临床可根据个体差异选择药物。     

利培酮联合丁螺环酮治疗精神分裂症伴焦虑对照研究

目的:探讨利培酮联合丁螺环酮治疗精神分裂症伴焦虑的抗焦虑作用、增效作用和安全性。方法:将74例精神分裂症伴焦虑症状的患者按住院顺序编号,奇数为研究组,偶数为对照组,每组37例,两组均口服利培酮治疗,研究组联合丁螺环酮治疗,观察8周。于治疗前和治疗后采用阳性与阴性症状量表、汉密顿焦虑量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果:治疗后研究组阳性与阴性症状量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前显著下降(P<0.01),对照组仅阳性与阴性症状量表评分有显著下降(P<0.01);研究组阳性与阴性症状量表及汉密顿焦虑量表评分均显著低于对照组(P<0.01);研究组的利培酮用量少于对照组(P<0.01);两组不良反应均轻微,发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利培酮联合丁螺环酮能有效改善精神分裂症患者的精神症状及焦虑症状,显著提高临床疗效,且安全性高,依从性好。