直丝弓联合摆式矫治器在12例AngleⅡ类2分类错中的应用体会

AngleⅡ类2分类错是正畸临床中常见的错畸形之一,由于上前牙内倾常造成上牙列拥挤且限制下颌骨矢状向生长发育,造成侧貌不协调。传统的矫治方法有拔牙矫治和非拔牙矫治(不推上颌磨牙向远中)都有其局限性,拔牙矫治可能造成侧貌凹陷,非拔牙矫治则可能造成侧貌过突。本研究通     

安氏Ⅱ~1错拔牙矫治临床研究

目的探讨安氏Ⅱ1错畸形拔牙矫治的临床疗效、适应症和临床意义。方法选取40例安氏Ⅱ1错患者,视患者具体情况选择拔牙模式,拔牙后用标准方丝弓矫治器矫治,测量矫治前后的X线头影数据,并采用SPSS12.0统计软件进行统计分析。所有病例平均矫治时间为25个月。结果所有病例矫治完成后均达到理想的侧貌外形,上下颌牙齿排列整齐,前牙覆覆盖关系正常,上下牙中线对齐。结论安氏Ⅱ1错拔牙矫治,应视患者具体情况选择适当的拔牙模式。     

口外弓装置推磨牙向后矫治牙列拥挤

正畸临床工作中 ,牙列拥挤是最常见的错牙合畸型 ,通常根据拥挤程度 ,采取拔牙和不拔牙的方法矫治。随着矫治技术及矫治装置的不断进步 ,越来越多的错牙合病人可以通过不拔牙矫治进行治疗。本文采用头帽口外弓装置推磨牙向后矫治安氏Ⅰ类错牙合中的轻中度牙列拥挤以及安氏Ⅱ类错牙合中的开始远中错牙合 11例 ,取得了良好的效果。报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 11例 ,男 6例 ,女 5例 ;年龄 11～ 13岁。安氏Ⅰ类错牙合轻中度牙列拥挤 6例 ,拥挤值为 4～ 9mm ;安氏Ⅱ类错牙合中的开始远中关系者 5例 ,有的伴轻度牙列拥挤。1 2　治…     

固定前牙平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆

前牙深覆在畸形中较为常见,它主要是由上下牙弓垂直向距离关系异常造成的,矫治该类错合畸形,其矫治成功与否,在很大程度上取决于打开咬合面的效果。因为只有打开咬合,才能为拔牙间隙的关闭和咬合关系的调整创造条件;但是很多前牙深覆病例咬合打开是非常困难的,     

口腔压膜式前牵矫治器在安氏Ⅲ类错中的临床应用

<正>安氏Ⅲ类错是临床常见的一类错畸形,许多患者在乳牙期就表现出严重的骨性错畸形,乳牙期的患儿由于配合差,口腔小,牙齿短,再加上替牙期乳牙的缺如,临床操作困难,以往都用传统自凝树脂矫治器进行矫治,此种矫     

直丝弓技术配合导板矫治深覆

前牙深覆是临床上较常见的上下颌牙弓垂直向关系异常,矫治该类错畸形,其矫治成功与否,在很大程度上取决于打开咬的效果。作者采用直丝弓矫治器结合上颌平面导板(斜面导板)矫治前牙深覆30例患者,矫治效果良好。1资料与方法1·1一般资料Ⅱ深覆男3例,女10例;Ⅲ深覆男6例,女11例;年龄12~23岁,平均14.5岁。拔牙病例13例,非拔牙病例17例。1·2矫治方法按直丝弓矫治技术常规,第一磨牙粘带环及粘接托槽。如前牙伴有排列不齐者,应对前牙进行排齐及平整后戴入导板。前牙排列整齐者可同时戴入导板。在使用导板过程中,上下颌弓丝均需弯制成…     

传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的比较研究

目的比较传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗结合MBT直丝弓技术两种方法矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类年轻患者的差异。方法选32例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形年轻患者随机分为两组,均拔除2颗上颌第一前磨牙及2颗下颌第一或第二前磨牙,第一组采用传动直丝弓矫治技术矫治,第二组采用口外弓支抗结合MBT直丝弓技术矫治。比较矫治前后X线头颅定位片特定数据变化,并记录矫治完成时间。结果两组方法矫治前后头影测量数据变化无显著差异(P>0.05),平均矫治完成时间第一组为16个月,第二组为21个月,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论传动直丝弓矫正技术比口外弓支抗结合MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形,可平均减少治疗时间5个月,并且能达到较好的矫治效果。     

腭侧螺旋推簧和颊侧改良片段弓联合装置推磨牙向后的临床应用

<正>在正畸临床中,安氏Ⅱ类错牙合伴牙列拥挤较为常见,临床上常用拔牙矫治和非拔牙矫治两种方法治疗,Proffit[1]调查表明,自上世纪50年代至今,随着人们对面型审美标准的变化,拔牙率在逐年下降,所以现在以非拔牙矫治较为流行,推磨牙向远中是较为常用的非拔牙矫治手段,它可以维护口颌系统的生理状态,并且有助于牙合关系的稳定[2]。但是对于第二磨牙已萌出病例,单纯使用口外弓、滑动杆等     

Bolton指数在临床矫治中的应用

目前牙畸形患者越来越多,错畸形各式各样,而要达到矫治结果的平衡、稳定和美观,就需要制定一个合理的矫治方案,协调上下牙的比例关系,使上下颌牙量比率在一正常范围,本文即用Bolton指数来指导临床的各种错畸形矫治。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料1998~2003年黔西南州人民医院口腔正畸科门诊患者32例,其中女24例,男8例,年龄12~45岁,平均年龄16.7岁,本组病例中,下前牙先天缺失患者2例,单例下后牙拔出2例,上前牙因外伤拔除3例,其中安氏Ⅰ类错11例,安氏Ⅱ类错8例,安氏Ⅲ类错3例。1.2矫治方法32例患者在模型上作测量分析,采用…     

不对称拔牙矫治安氏Ⅱ类亚类错

目的:探讨不对称拔牙矫治安氏Ⅱ类亚类错的疗效、适应证和临床意义。方法:对8例安氏Ⅱ类亚类错患者采用不对称拔牙模式进行矫治,将矫治前后的X线头影测量数据进行对比。结果:1∠1-FH减少12.04°,∠1-MP减小1.07°;2上、下唇突度分别减小2.62mm和1.04mm。上述测量项目矫治前、后的均值之间,差异具有显著性(P<0.05)。结论:不对称拔牙模式适用于下切牙唇倾度和下唇突度较小的牙源性安氏类亚类错患者。     

口外弓在8例错骀畸形中的应用

牙列拥挤、上前牙前突是临床上较为常见的错胎畸形。它严重影响美观及牙周组织的健康，患者要求矫治率较高。作者针对拥挤度在6mm以内，深覆盖Ⅰ&#176;的患者采用不减数矫治。利用方丝弓矫治器加头帽、口外弓矫治，获得较为满意的矫治效果。     

PAR指数对安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治结果的评估观察

目的对安氏Ⅱ类1分类错患者拔牙与不拔牙组的治疗结果进行评估。方法选择143例恒牙早期安氏Ⅱ类1分类错畸形病例,其中拔牙组94例,不拔牙组49例,应用PAR指数对矫治结果进行评估。结果两组病例矫治后各项PAR评估项目及PAR总分均比矫治前减小,差异有统计学意义(P<0.01);不拔牙组的PAR总分差及权重PAR总分差均显著小于拔牙组,差异有统计学意义(P<0.01);两种矫治方法改善率的差异亦有统计学意义。结论两组患者经正畸治疗后,牙关系均得到了明显改善,拔牙组的牙关系改变较大。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反的临床分析

目的:通过替牙期10例错患者应用“2×4”矫治技术治疗,分析探讨“2×4”矫治技术的临床疗效。方法应用“2×4”矫治技术对替牙期上前牙间隙前牙反,内倾型深覆,个别切牙扭转等错合畸形进行阻断性矫治,并评价其疗效。结果应用“2×4”矫治技术矫治的16例患者治疗效果良好。结论“2×4”矫治技术操作简便,疗程短,效果佳,是比较适合替牙期错患儿的矫治方法。     

正畸治疗对安氏Ⅲ类错患者牙弓宽度的影响

目的研究正畸治疗对安氏Ⅲ类错患者牙弓宽度的影响。方法选择45例安氏Ⅲ类错的患者,其中21例采用拔牙矫治,24例采用不拔牙矫治,测量治疗前后的牙模型,分别记录牙弓前、后段的宽度,比较不同矫治方法对牙弓宽度变化的影响。结果两组治疗后上颌牙弓前段宽度均变大(P<0.05),下颌前段宽度及上下颌后段宽度的变化均无显著性差异(P>0.05)。结论拔牙矫治不会导致牙弓宽度的减小,从而影响美观。     

先天缺牙的错畸形的正畸治疗

目的:对先天缺牙的错畸形病例进行回顾性研究,为临床治疗提供参考。方法:选择正畸患者中先天缺牙的错畸形病例36例,对缺牙数目、错类型、矫治方法等进行了分析研究。结果:缺牙部位最常见的下颌切牙或上颌侧切牙,多为缺失1~2个牙齿。27例采用集中间隙结合修复的方法进行矫治,6例采用减数方法进行矫治,3例直接采用正畸矫治关闭缺牙间隙。结论:对先天缺牙的错畸形病例采用减数或集中间隙修复的方法矫治均获得满意的效果。     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的 探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错He中度拥挤病例中，采取不拔牙矫治的应用效果。方法 多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照。结果 多曲方丝弓组在开辟间隙，调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论 在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

安氏Ⅱ类错(牙合)方丝弓矫治前后下切牙牙根吸收的临床研究

在安氏Ⅱ类错(牙合)中,很常见的(一组错(牙合)表现)症状组合是这样的;磨牙呈远中关系,前牙深覆盖伴深覆(牙合),上下牙弓不同程度表现拥挤.安氏Ⅱ类错(牙合)由于下颌后缩,下牙弓后置,前牙由于失去接触(抑止)而过长,这是深覆(牙合)易于形成的原因,所以安氏Ⅱ类错(牙合)中深覆(牙合)比例较高[1].深覆(牙合)是安氏Ⅱ类错(牙合)中很常见的伴随症状、也是其重要的矫治目标之一.随着矫治经验的积累会发现咬合的打开不仅仅是安氏Ⅱ类错(牙合)矫治的从属目标,而是已经上升到关键环节.     

安氏Ⅱ^1错[牙合]拔牙矫治临床研究

目的探讨安氏Ⅱ^1错[牙合]畸形拔牙矫治的临床疗效、适应症和临床意义。方法选取40例安氏Ⅱ^1错[牙合]患者,视患者具体情况选择拔牙模式,拔牙后用标准方丝弓矫治器矫治,测量矫治前后的X线头影数据,并采用SPSS12．0统计软件进行统计分析。所有病例平均矫治时间为25个月。结果所有病例矫治完成后均达到理想的侧貌外形,上下颌牙齿排列整齐,前牙覆将覆盖关系正常,上下牙中线对齐。结论安氏Ⅱ^1错[牙合]拔牙矫治,应视患者具体情况选择适当的拔牙模式。     

Activator与Twin-block功能矫治器矫治安氏Ⅱ类一分类错的比较研究

<正>安氏Ⅱ类一分类错是临床常见的错畸形之一,尤其是下颌后缩畸形,在我国发病率很高,占Ⅱ类错的70%[1]。在生长发育期或发育前期使用功能矫治器不但可以改善前牙的覆、覆盖问题,还可以纠正上下颌骨矢状关系的不调[2]。临床上常使用肌激动器(activator)和双牙合板矫治器(twin-block appliance)矫治表现为下颌后缩的安     

改良Nance弓矫治后牙锁伴前牙深覆的临床观察

目的探讨改良Nance弓矫治后牙锁伴前牙深覆的临床疗效。方法应用改良Nance弓矫治周口市专科病医院收治的50例后牙锁伴前牙深覆患者,并与对照组比较矫治前后临床牙冠高度的区别。结果治疗组经过矫治后后牙锁解除,前面高平均增加(2.75±0.24)mm,后面高平均增加(1.74±0.39)mm,覆平均减少(2.43±1.62)mm,上下前磨牙临床牙冠高度均有显著增加(P<0.05),下磨牙临床牙冠高度亦明显增加(P<0.05)。结论改良Nance弓是一种简单有效的矫治后牙锁伴前牙深覆的方式,建议临床推广。