腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的通过与开腹手术比较,探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年1月64例因异位妊娠在我院进行手术治疗的患者,随机分为研究组和对照组,研究组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组的术中术后情况。结果研究组平均手术时间、肛门排气时间、住院天数短于对照组,术中出血量和镇痛例数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组切口甲级愈合率和月经恢复情况差异无统计学意义(P>0.05),工作恢复时间和性生活恢复时间研究组均短于对照组(P<0.05或<0.01)。住院费用研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点,但住院费用较高,临床上应根据具体情况决定是否采用腹腔镜手术治疗异位妊娠。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜下治疗异位妊娠患者64例临床疗效分析

目的探讨和研究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床效果比较。方法摘取我院近年来收治的64例异位妊娠患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各32例,观察组采用腹腔镜手术治疗;对照组采用开腹手术治疗,统计并对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者在术中出血量、术后腹痛持续时间、肛门排气时间以及住院时间等方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术在治疗异位妊娠上有着术中出血少、手术时间短、术后恢复好等优点,值得在临床上加以推广和应用。     

腹腔镜及开腹手术在异位妊娠治疗中的疗效分析

目的 探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗异位妊娠中的疗效区别.方法 45例腹腔镜手术患者为研究组,随机选择同期开腹手术患者45例作为对照组,比较两组患者术中出血量、术后肛门排气时间、临床治愈率、住院时间等.结果 研究组较对照组术中出血少,肛门排气时间短,临床治愈率高,住院时间短,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术在治疗异位妊娠中具有疗效明显、患者痛苦少、微创等特点.     

腹腔镜在异位妊娠中的应用

目的探讨并分析腹腔镜和开腹两组手术方式治疗异位妊娠的临床疗效。方法将98例输卵管妊娠需要行手术治疗患者,随机分为腹腔镜组和开腹组各49例,分别采用腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠,观察两组腹腔出血量、手术时间、平均住院天数、肛门排气时间等指标并进行比较。结果腹腔镜治疗组腹腔出血量明显少于开腹治疗组,手术时间、平均住院天数、肛门排气时间均明显短于开腹组,两组观察指标相比较差异有显着性意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观,比开腹手术具有明显的优越性,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠的疗效探讨

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效和优势。方法以43例实施腹腔镜治疗异位妊娠为观察组,以同期行开腹手术的45例患者为对照组,比较两组手术情况。结果观察组术中出血量、术后使用镇痛剂、术后并发症、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间与对照组比较具有明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、恢复快、并发症少,比开腹手术有明显的优势,但要注意掌握手术适应证。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果观察

目的 研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果,评价腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用价值。方法 回顾分析209例异位妊娠行手术治疗患者的临床资料,其中137例行腹腔镜手术者作为腹腔镜组,72例开腹手术者作为开腹组,比较两组手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间并发症、住院时间、术后镇痛药使用率及留置导管时间等。结果 腹腔镜组手术时间、术后镇痛药使用率、术后发热率、腹胀率明显低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后肛门排气时间、下床活动时间、导管留滞时间、住院时间明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果显著,创伤小,并发症少,恢复快,值得在临床上作为治疗异位妊娠的首选手术治疗方式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠方法学的研究

目的通过腹腔镜手术与传统的开腹手术进行对比,评价腹腔镜技术在异位妊娠治疗中的应用价值。方法将确诊为异位妊娠有手术指征、采用腹腔镜手术的患者273例为观察组,采用开腹手术的患者207例为对照组,比较两组的手术情况和术后状况。结果观察组与对照组从住院天数、术后体温恢复、离床时间等指标比较差异有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全性高,并发症少,值得优先选择。     

两种不同手术方式在异位妊娠治疗中的应用

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取2007年1月～2011年1月笔者所在医院68例行腹腔镜手术的异位妊娠患者作为治疗组,68例开腹手术患者作为对照组。分析比较两组治疗的临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);肛门排气时间、住院时间比较差异有统计学意义(P<0.01);两组均无术中、术后出血等并发症发生,无持续性异位妊娠发生。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有快捷微创、痛苦小,术后恢复快,住院时间短等优点,是治疗异位妊娠的首选手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效对比

目的 探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 选择本院2008年5月～2012年6月收治的136例异位妊娠患者,随机分为实验组和对照组各68例,实验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者手术后的情况.结果 实验组患者的手术时间、术后住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、尿管置留时间及术中出血量均明显少于对照组,而对照组并发症的发生率也比实验组高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术比较,腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快、并发症少、伤口美观等优点,是治疗异位妊娠最理想的方法,值得在临床推广应用.     

异位妊娠两种手术治疗方式的成本构成评价

目的评估腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的成本-效果。方法对同期住院的异位妊娠腹腔镜手术患者62例与开腹手术患者78例进行回顾性分析,比较两组手术效果、总成本及其构成。结果腹腔镜组手术时间短,术中出血少,输卵管保留率高,术后康复快,镇痛率低、肠功能恢复快、住院天数短、恢复工作早,各项指标与开腹组比较均有显著差异(P<0.01);腔镜手术组的住院费、手术费及非手术费用均高于开腹手术组(P<0.01),误工费用明显低于开腹手术组(P<0.01),总费用两组无统计学差异。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠效果好,社会成本低,优于开腹手术。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的效果，以供参考。方法选择2011年8月～2013年7月我院宫外孕患者94例作为研究对象，随机分组。A组接受开腹手术治疗，B组接受腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间的差异性。结果与A组比较发现，B组患者术中出血量较少，住院时间较短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组手术时间发现，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕疗效满意，具有创伤小、恢复快等优点，值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将89例异位妊娠患者据手术方式的不同分为腹腔镜组47例和开腹组42例。腹腔镜组予腹腔镜手术治疗,开腹组予常规开腹手术治疗。比较2组手术时间和术后住院时间。结果腹腔镜组手术时间及术后住院时间均短于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、康复快,效果优于开腹手术,是较理想的手术方式。     

两种保守手术联合米非司酮治疗输卵管妊娠临床分析

目的比较腹腔镜与开腹保守手术治疗输卵管妊娠临床效果。方法将136例有生育要求、符合保守手术治疗条件的患者,按其意愿分为腹腔镜组70例及开腹组66例,术后1—2天常规服用米非司酮预防持续性异位妊娠（PEP）,比较两组术中术后情况及术后生殖状态。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术时间短、术中出血少、目下门排气及住院时间短,差异有统计学意义（t=3．475、9．259、24．449、18．22,P〈0．01）;血β-HCG恢复正常时间、PEP、术后输卵管通畅率、宫内妊娠率、重复性及持续性异位妊娠两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜保守手术治疗输卯管妊娠手术时间短、术中出血少、术后恢复快,与开腹保守手术有相似的生殖状态,联合米非司酮能有效预防PEP的发生,值得推广。     

腹腔镜在异位妊娠中的应用

目的 探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 将我院2002年2月～2005年2月腹腔镜手术治疗的88例异位妊娠的临床资料，与同期开腹手术治疗的96例异位妊娠各项指标进行比较。结果 腹腔镜治疗88例均获成功，无持续性异位妊娠发生。平均手术时间22．6min、术中出血量17．8ml，输血量0-600ml、住院天数3-4d．日常生活恢复时间4～12d，与开腹组相比差异有显著性（P〈0．05），腹腔镜组明显优于开腹组。结论 腹腔镜下治疗异位妊娠是一种安全、疗效确切的方法，具有切口小、术中出血少、创伤小、住院时间短、康复快、外观美容的优势，为异位妊娠首选治疗方法。     

两种手术方法治疗80例异位妊娠的临床效果比较

目的 探讨治疗异位妊娠的最佳手术方案.方法 回顾性分析2011年5月～2013年5月在盐城市妇幼保健院妇产科确诊并接受治疗的80例异位妊娠患者的临床资料.将入选病例按手术方式分为两组：腹腔镜组48例,采用腹腔镜手术治疗;开腹手术组32例,采用同期开腹手术治疗.观察比较两组的术中出血量,手术成功率,手术时间,术后胃肠功能的恢复时间,术后下床活动时间,术后切口疼痛,术后体温,抗生素使用天数及住院天数.结果 48例行腹腔镜手术的患者均得到成功治疗,两组手术成功率和手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）;与开腹手术组相比,腹腔镜组术中出血量较少,术后胃肠功能恢复较快,术后切口疼痛感较轻,术后住院时间较短,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜手术具有手术创伤小,切口瘢痕小,术后发热少,抗生素使用天数少,术后恢复快等优势,值得临床上推广.     

腹腔镜用于异位妊娠手术的临床分析

目的　通过回顾性对照分析 ,了解异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　对4 7例剖腹手术和 4 4例腹腔镜手术的异位妊娠病人分组进行腹腔积血量、术中出血量、手术时间、术后病率、住院天数对照分析。结果　腹腔积血量两组间无差异 ,术中出血量、住院天数腹腔镜组明显少于剖腹手术组(P均 <0 0 1) ,术后病率发生率腹腔镜组明显小于剖腹手术组 (P <0 0 1) ,手术时间腹腔镜组明显大于剖腹手术组 (P <0 0 1)。结论　腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、恢复快、术后病率低、住院天数少等优点 ,是异位妊娠病人首选并安全有效的治疗方案。     

急诊腹腔镜治疗异位妊娠87例临床分析

目的探讨在紧急状态下腹腔镜治疗异位妊娠的临床价值.方法回顾分析应用急诊腹腔镜手术治疗87例异位妊娠的临床资料.结果所有的手术全部在腹腔镜下进行,无中转开腹,根据腹腔内积血量分为两组,Ⅰ组＜500ml,Ⅱ组≥500ml.比较两组患者手术时间,住院时间及术中出血量,经统计学检验差异无显著性(P＞0.05).结论腹腔镜手术为治疗异位妊娠的一种理想的手术方式,异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌证,虽然腹腔内大量积血给手术增加了难度,但只要术中处理得当,均能成功完成手术.